Кристина Кляйн рецензии на книги - страница 2

«Жизнь - одно испытание за другим. Ты просто узнаешь это прежде прочих»
Редко получается так, что я читаю книгу сразу после выхода в печать, тем более незнакомого автора. Привлекла меня интересная задумка, прямо скажем амбициозная и сложная задача, за которую взялась Кристина Кляйн.
И она не разочаровала. На основе голых фактов, извлеченных из сохранившихся документов, автор создала мир Кристины, наполнила картину Уайета дополнительной глубиной. У меня невольно напрашивается сравнение с Э.Донохью, так как она тоже опиралась на документальные факты истории («Падшая женщина», «Запечатанное письмо» ) в попытке написать художественное произведение, но провалилась в плане психологии и вообще логичности повествования. Так вот, у Кристины Кляйн получается наполнить «Мир Кристины». На мой субъективный взгляд, у нее получилось даже превосходно.
Вообще написать книгу с минимальным количеством событий так, чтобы было интересно, это надо иметь определенный уровень мастерства. Повествование неспешное, но ощущения затянутости не возникает. Возможно, из-за композиции, которая заключается в параллельном повествовании из двух точек отсчета: 1) с детства Кристины до зрелости 2)с момента знакомства с Уайетом и до написания картины.
Не знаю, в этой ли неспешности дело или в том, что отец Кристины (героини) швед, у меня осталось какое-то мимолетное ощущение, как после чтения скандинавской литературы.
Мир Кристины получился реальным, ее внутренние переживания отражены прекрасно, также как и всех членов ее семьи.
Психологичность повествования и язык – пожалуй, главные достоинства этой книги:
«Особый род неудовлетворенности, горько-сладкая ностальгия по тому, что еще не минуло. Даже посреди веселой прогулки осознаю, до чего это все мимолетно. Вода теплая, но остынет. Океан – гладкое стекло, но вдали, у горизонта, уж поднимается ветер. Костер ревет, но иссякнет»
По итогу, получилась книга, в которой всего достаточно. 8 ставлю потому, что перечитывать не буду и любимой книгу не назову.
«Когда твой мир мал, заполняешь каждый его дюйм»

#вокругсветазалето Северная Америка

Эта книга реанимировала для меня как писательницу Кристину Бейкер Кляйн. Виден явный рост и развитие после Поезда сирот (которые хороши как задумка, но исполнение хромает). Только в конце она опять немного съехала в самовосхваление американской нации, какие они сильные и не ломающиеся под ветрами судьбы (но это и у наших тоже частенько проскальзывает). И получилось, что сама обесценила свою книгу, сведя все к такой простой мысли.
До начала чтения я понятия не имела о художнике Эндрю Уайете и о его картине "Мир Кристины". Картина впечатляет даже в виде крошечной картинки на мониторе телефона. К счастью, мое воображение (и книга Кляйн) услужливо дорисовало пустынность и величие природы, огромный облезлый дом, полный воспоминаний и продуваемый всеми ветрами, страдания души и тела, тяжелый труд и молчание. И посреди всего этого хрупкая девушка в розовом платье. На самом деле Кристине было тогда уже давно за сорок, но именно в образе юной и хрупкой души она навсегда останется жить на этой картине.
В книге почти нет никакого сюжета, но много атмосферы начала 20 века и ветра с моря (при взгляде на картину создается тоже ощущение - так и чувствуешь как тебя просто сдувает, но и притягивает). Правильно ли поступали герои так держась за этот дом? Смогли бы они быть счастливее в другом месте? Был ли этот дом их тюрьмой или все же что-то большее, чем нужда заставляло их не покидать этих мест?
В книге много параллелей в жизни Кристины и жизни Эмили Дикинсон (она же выводится как любимая поэтесса Кристины) - замкнутая жизнь, тяжелый характер и судьба старой девы, болезни и несчастливая любовь, невозможность проявить свой ум и упрямая воля в каждодневных сражениях с жизнью. Совершенно по новому зазвучали для меня ее стихи (которые, что уж лукавить, довольно сложны для понимания).
Эта книга идеальна для путешествия в эпоху и страну, буду ждать новых книг Кляйн, у нее есть все шансы стать писателем уровня Апдайка (которого я нежно люблю). Ей удалось показать не ограниченного человека в замкнутом мирке и художника, который способен увидеть красоту и целый мир в одном старом доме и больной одинокой женщине.

"Добрыми намерениями выложена дорога в ад"

Именно этой краткой фразой можно выразить то, что существовало с 1854 по 1929 год в Америке под неофициальным названием "Поезд сирот". Организатор - Чарльз Лоринг Брейс, считал, что труд, учеба и гуманный, но твердый подход спасет тысячи детей (а их было около 200000 за весь период действия программы) от улицы, голода и вовлечения в преступность и проституцию. Ровно тоже самое я читала у Макаренко. Вроде бы все отлично, но как всегда бог и дьявол кроются в мелочах.
На тот период времени ни о каких правах детей никто даже не задумывался, поэтому первой трагедией для многих после потери родителей (или побега от непутевых) становилось разлучение с сестрами и братьями (первыми разбирали малышей и мальчиков для использования как раб.силы), девочек разбирали в последнюю очередь. Открытое презрение и отношение как к скоту (будущие "опекуны" часто проверяли у них зубы и ощупывали как лошадей при покупке). Контроль со стороны Общества помощи детям был минимальным, многие дети даже не посещали школу. Весь процесс был чистой лотереей, кому-то везло, как в конце и героине Ниев (она же Дороти, она же Вивиан). Все эти переименования тоже коробили меня страшно. Бессердечие даже вроде бы приличных людей просто поражает, дети и так лишились всего, а они не позволяют им сохранить даже такую малость как имя. Им видите ли сложно это имя запомнить и произносить, офигеть, смотрите мозгами стену не забрызгайте от напряжения.
В общем желание написать книгу вполне понятно, что для одних трагедия, для писателя - клад и возможность проявить свой дар. И вот исполнение меня немного разочаровало - слишком откровенно использовала автор мотивы и персонажи классических книг про сирот - Джейн Эйр, Анн из Зеленых Крыш и даже Оливера Твиста с Девидом Копперфильдом. Мы видим всю ту же схему, над которой так метко смеялся Достоевский в своих Летних заметках о зимних впечатлениях - герои страдают, преодолевают препятствия, но так как они хорошие, в конце их неизменно ждет успех и горы бабла. Все герои книги - пассажиры поезда сирот, в конце отлично устраиваются, что даже начинаешь сомневаться, а была ли эта программа так ужасна? Получается что лучше быть бесправной сиротой, чем ребенком какой-нибудь миссис и мистера Грот, потому что есть хоть какой-то шанс встретить нормальных опекунов, а от таких родителей никуда не денешься.
История Молли мало затронула, если Ниев изо всех сил старается понравиться даже самым ужасным опекунам, честно работает и учится, то Молли - типичный современный зажравшийся "трудный" подросток, считающий что ей все должны. В конце она совершает чудесное перерождение в отвественного человека, ладно, будем считать что она переросла трудный возраст.
Слезливый хепи-енд, где все друг друга находят, прощают и любят тоже показался натянутым (хотя возможно опять же вся фишка в том, что бабуля без наследников и с состоянием, помрет через 2 понедельника). Или я так безнадежно испорчена нашей действительностью, что уже не верю в подобные концовки? Мой отец тоже нашел меня в соц.сети, когда мне уже было 35 лет и что, я не почувствовала ничего, абсолютно чужой мне человек с которым у меня нет ничего общего, кроме набора хромосом.
По итогу - замысел отличный, в руках мастера эта книга стала бы новым шедевром. Но даже Кляйн удалось (видимо воспроизводя воспоминания "пассажиров") передать ужас детей перед неизвестностью, хамство, грязь и убожество тогдашней сельской жизни. А вот то, что она выдумала, так и осталось безжизненной выдумкой. Чуда не случилось, но все равно поставила книге 7 и положительно, так как тема важная и нужная. Дети-сироты по прежнему почти бесправны и часто никому не нужны, соц. работники плохо следят за тем, как с ними обращаются (если помните несколько месяцев назад девочка погибла у сумасшедших фанатичек православных, они избивали девочек, привязывали к кроватям, ставили на горох, морили голодом для "усмирения плоти". В книге "Исповедь бывшей послушницы" также рассказывается о подавлении малейшего непослушания и проявления личности со стороны бедных детей попавших не по своей воле в монастырь, их заставляют помногу работать, заставляют держать пост, все детство зомбируют и пугают их ужасами мира, чтобы они в дальнейшем пополнили ряды послушных рабов обители. Все мы знаем и ужасные случаи гибели с нашими детьми, попавшими за границу.)
История Кляйн получилась очень американская и для американцев (в смысле написанная под определенные вкусы среднего читателя). Я прочла ее за день, запомню надолго факты из послесловия в конце книги, где приводится историческая справка о тех событиях, но перечитывать (как любимую Джейн Эйр) точно не буду.

#Добро1_1курс
#добро_побеждает_зло

“Now then. Where shall we begin?”

Очень тяжелая, в эмоциональном плане, книга, но при этом написанная с удивительной лёгкостью. Обычно, я стараюсь избегаю подобной литературы, потому что мне не нравится их спекуляционный подтекст. Такие истории не могут не трогать тебя априори, ведь тогда ты сразу бездушная сволочь. Но тут автор не давила на жалость, а рассказывала тонкую, пронзительную историю. То, как сильно книга мне понравилась, удивило даже меня саму, она задела именно те струнки души, которые вызывают настоящий отклик во всем теле. Этой истории веришь, но не по тому, что поезда сирот существовали, а потому, как автор описал героев, деликатно, вымеряя каждый шаг, каждое слово, тщательно проработав характеры, показав настоящие эмоции, но без надрыва, а с тонкой чуткостью.
Тема сиротства показана здесь на временном контрасте, как изменилась жизнь сирот с середины 20 века в сравнении с 21м веком, и в чем осталось сходство.
Молли - девочка, которая сменила уже ни одну семью. Как все подростки оказавшиеся в непростой жизненно ситуации она озлобилась на мир, на соцработников, что определяли ее в семьи, которые не смогли стать ей настоящим домом. Как и ее последний, где к ней относятся как к данности, как к вещи, которую можно вернуть назад, если не подошел цвет. Ее отдушеной были книги, и именно с попытки кражи, старого томика Джейн Эйр начинается ее путь к судьбоносной встрече с Вивиан.
Вивиан расскажет самую печальную часть истории, обо всех ужасах и горестях детей отправленных поездом сирот к новой жизни, в которой часто они были словно "купленный скот" на перроне, больше напоминающим рабский рынок, где можно было выбрать себе сиротку в качестве бесплатной рабочей силы. Не все судьбы были печальны, кому-то доставалась семья, где они были нужными, а кому-то приходилось спать на полу в холоде и жить впроголодь.

Читая такие книги по другому смотришь на свои проблемы, они кажутся мелкими и незначительными, ведь у тебя уже есть все что нужно для счастья - дом, где тебя кто-то любит и ждет.

#зло1_1курс
Они сошлись. Волна и камень.
Стихи и проза, лёд и пламень
Не столь различны меж собой.

Книга данная в первую очередь заинтересовала меня своей обложкой, а я жутко падка на красивые обложки, поэтому сразу купила её в бумаге хD Вот так, даже не имея представления, что мне предстоит прочесть. И знаете что, я прочла свою лучшую книгу этого месяца, да что там этого года!

На страницах царит приятная лёгкая атмосфера, я заглядывала отдохнуть после утомительной работы и получала сполна. Сперва, начиная читать, ко мне приходило осознание, что ничего страшного или выдающегося здесь не произойдёт, настолько написанное казалось лайтовым. И тем не менее приятным. Но с удовольствием сообщаю, события ещё какие непредсказуемые и, дочитав до середины, я вообще не смогла остановиться, забыла про ужин и про сон, лишь бы дочитать, лишь бы узнать чем всё закончилось..

Автор преподносит нам две истории, одна начинается в далёком 1929, вторая вещается из 2011 года, и если вторая кажется более попсовой, первая увлекает не на шутку. Более того обе истории сразу же связываются, а позже переплетаются в единую. Две девочки, две сироты. Одна уже давным давно выросла, но тайны прошлого не отпускают. Вторая закрывается от общества, прячется под маской и совершенно не умеет доверять (что неудивительно конечно). Обоим выпала нелёгкая судьба, смерть близких, бедность, голод, презрительное отношение и непонимание со стороны окружающих. Есть ли у них шанс стать счастливыми?

Для меня "поезда сирот" стали открытием в истории. Дело в том, что с приютами в начале 20го века в Америке было туговато и дабы хоть куда-то деть беспризорных детей по стране пускались специальные поезда, в которых развозили сирот. Такой поезд останавливался на каждом вокзале, а детей выставляли на показ и отдавали в семьи, как рабочую силу.

Кстати, вдвойне было приятно прочесть интервью автора в конце книги. Начинаешь понимать, откуда брался материал и как вообще возможно переплести и передать такую сложную и запутанную историю. Ещё было ощущение, будто главы из 2011 были частично написаны кем-то другим (уж больно не вязались некоторые словечки с остальным текстом автора) и тут, же в конце, я узнала, что с молодёжным сленгом писателю помогали сыновья :D

Честно, даже не ожидала тех чувств и эмоций, которые принесла мне книга. Я уже много лет думаю, чтобы когда-нибудь (когда покрепче встану на ноги и буду готова к детям) взять приёмного ребёнка. И после "Поезда сирот" мысль эта только укрепилась в моей голове.

#зло1_1курс

#БК_2018
Книга без рецензии

В начале рецензии хочу извиниться перед студентами факультета зла за то, что не досмотрела и добавила эту книгу в списки, хотя ее нет в электронном варианте (узнала, что есть только на укр языке). Прошу понять и простить.

В середине 19 века в Америке появились так называемые поезда сирот, которые перевозили беспризорных детей с Востока на Средний Запад. Этих детей предполагалось всех отдать на усыновление семьям, которые в них нуждались. Как вы понимаете, нуждались эти семьи часто не в любимом ребенке, а в бесплатной рабочей силе, которая сама плыла к ним в руки. С этой темой я уже сталкивалась в книге Моя нечестивая жизнь и в какой-то еще и она меня крайне заинтересовала, хотя я и не могу отрицать, что все книги по теме поезда показались похожими друг на друга, но именно эта вызывала у меня самые сильные эмоции, я даже поплакала 2 раза во время чтения.

В книге 2 линии: 2011 год и 1929-1943, и если обычно какая-то из историй конкретно провисает и кажется искусственной, здесь этого не произошло, я с огромным интересом следила и за Молли, и за Вивиан. Молли 17 лет, она кочует из одной приемной семьи в другую, пока ей за кражу книги не грозит тюрьма. Вместо тюрьмы ей предлагают общественные работы в доме 91-летней Вивиан, на которые девушка соглашается, и вместе с разборкой вещей на чердаке Вивиан, она еще разбирается в ее воспоминаниях о поезде сирот, о ее детстве.

Вот вы знаете, я прекрасно понимаю, что книга далеко не шедевр, история достаточно банальная и предсказуемая, ни на секунду я не задумалась, что что-то может пойти в другую сторону, нет, ты точно знаешь, что будет дальше, но при всем при этом я как будто пережила историю Вивиан вместе с ней, мне не хотелось отрываться от книги, только бы еще побыть в воспоминаниях старой дамы. И пусть там были и чудесные воссоединения, и очень простые способы решения проблем, я получила огромное удовольствие от чтения книги и совершенно не жалею, что приобрела ее в домашнюю библиотеку.