Джек Лондон рецензии на книги - страница 13

Больше всего удивила разница между Мартином Иденом, представшем в самой первой главе, и им же в заключительной части романа. Неуклюжий, стеснительный, но бесконечно счастливый, мечтающий, с верой в светлое будущее человек неотвратимо быстро потерял всякий интерес к жизни. Для меня это произведение в первую очередь о том, как угасает человек, как внезапно он может пресытиться жизнью. После прочтения возник вопрос, а что если бы слава пришла (мечта исполнилась) и несчастья, подкосившие главного героя, не произошли бы? Что если добрый друг внезапно не принял бы решение простится с жизнью, а любимая девушка не покинула бы его? Как ни странно, задав такой вопрос себе, я подумала о том, что присыщение успехом все равно произошло бы. К сожалению, на мой взгляд, Мартин не был рожден для успеха. Он не смог распорядиться и насладиться им. В условиях такой жизни он был не в своей тарелке, просто не умел так жить. Достигнув своей цели, он не смог найти новую.
Некоторая доля вины за безучастность к жизни героя ложится, конечно, на его чувство обиды - обиды на общество, которое своим притворством и двуличностью разбило его веру в жизнь. Но надо понимать, что это и есть правда нашего общества. Просто Мартин Иден в силу своей природной доброты и наивности оказался не готов к этому.
Красной линией произведения проходит тема классовых различий. Но так ли существенны эти различия? Как люди рабочего класса (например, члены семьи Мартина), так и представители буржуазного класса показали себя далеко не с лучшей стороны. "... все они - его сестра и ее жених, люди его круга и люди, окружающие Руфь, - все они одинаково приспособляются к общим меркам, все строят свою убогую жизнь по готовому, убогому образцу. И постоянно оглядываясь друг на друга, подражая друг другу, эти жалкие существа готовы стереть свои индивидуальные особенности, отказаться от живой жизни, чтоб только не нарушить нелепых правил, у которых они с детства в плену".
Что касается героини Руфь Морз. Как мне показалась, она не плохая - просто типичная. "Руфь слишком привыкла ко всему общепризнанному и не сочувствовала мятежным мыслям".
Обвинять кого-то из героев, и в первую очередь Руфь, в том, что они являются заложниками общественного мнения, я не стану. Если не лукавить, то большинство из нас, формируя своё отношение по различным вопросам, так же как и герои этого романа обычно руководствуются принятыми в обществе мерилами. И это нормально, таковы законы функционирования нашего общества. Просто Мартин Иден оказался очень непохожим ни на кого и этим был обречён на одиночество и страдания.
"А вы хотели вытравить из меня живую душу, сделать меня одним из своих, внушить мне ваши классовые идеалы, классовую мораль, классовые предрассудки". Мартин обвиняет в этом Руфь. Как мне кажется, ее вины в этом нет. Она действовала инстинктивно - пыталась подогнать понравившегося ей мужчину под известные ей критерии идеала, сделать его похожим на себя, на своего отца, на своё окружение, словом - на тех людей к которым она привыкла и которых любила.
Образ Руфи правда оказался безвозвратно испорчен для меня тем, как она повела себя во время их последней встречи, и вообще тем, что эта встреча имела место быть. Этого я ей простить смогла - тут уж ничем не прикрытая корысть.
Эти рассуждения возникли у меня сразу после прочтения романа. Не уверена, что мои мысли полностью соответствуют ожиданиям автора от читателя. В голове остались пока не до конца осмысленные рассуждения о том, что именно хотел донести автор. Очень интересной показалась тема наслаждения творчеством. Почему же "радость творчества" под влиянием внешних условий перестала быть смыслом существования? Ведь казалось такая гигантская потребность в творчестве руководила Мартином в силу самого процесса создания литературных трудов. Нуждался ли Мартин в признании?
Роман автобиографичен. Думаю после более тщательного изучения биографии Джека Лондона это его произведение может быть осмысленно иначе. Поэтому в планах почитать больше о судьбе автора. Для этого прибегну к помощи моего любимого Ирвинга Стоуна, который талантлив тем, что изумительно преподносит биографии известных личностей в художественной форме. Итак, в ближайших планах на чтение "Моряк в седле" Ирвинга Стоуна.
#БК_2017 (Книга, в названии которой есть имя)

#ВЧ_ЭЭ1_2

Есть одна поговорка, описывающего главного героя: "Как об стенку горох". Говорить что-либо такому человеку практический бессмысленно. Ведь он, сделает все по-своему. И ему будет абсолютно всё равно, что от его поступков кто-то может пострадать. Ведь «правда» за ним, только вот, кому эта правда нужна?

Самое удивительное, его эгоцентризму нет предела. Даже когда его теория крушиться, он успевает создать новую, более совершенную на его взгляд. Но теперь, он сам будет занимать ещё более высшую ступень «своего совершенства». По мне, «Храм гордыни» просто идеальное название для рассказа. И эта гордость, она передалась от одного поколения к другому. Два брата, у которых гордость стоит на первом месте, среди других качеств. И при этом, каждый будет считать себя лучше другого. Что порой вызывает больше смеха.

В принципе, мне всегда нравились такие рассказы. В них всегда можно многое подчеркнуть. Д. Лондон вызвал во мне приятные чувства. И на такие коротенькие рассказы, не жалко потратить своего времени.

В который раз убеждаюсь, что люблю Джека Лондона. Когда мои глаза касаются первых строк любого его произведение, мне самой жутко хочется писать. Он заражает меня, зажигает, вдохновляет. Его язык настолько мне по душе, что я могу много раз перечитывать один абзац и наслаждаться этим.

Рассказ «Храм гордыни» читается на одном дыхании за десять минут, однако, мыслей после него возникает на часы долгих рассуждений. Что значит возлюбить ближнего своего? Кто сказал, что мы должны любить, уважать или хотя бы не ненавидеть только тех людей, жизнь которых подпадает под наши представления о ней? Нет, так не бывает. Если уж ты называешь себя праведником и христианином, то стараться терпеть, понимать и любить нужно каждого, вне зависимости от того, как живет этот человек.

Персиваль Форд же считает достойными его уважения, терпения и любви только тех, кто живёт «как положено» по его мнению. При этом он убежден, что является праведником, а его думы занимает лишь добродетель, т.к. он всегда долго и мучительно размышляет о том, что правильно и что неправильно в его поступках. Но самое страшное, что он уверен в том, что все его поступки правильны с точки зрения добродетели и морали. А так ли это?

Прочитать этот рассказ советую всем и каждому.

#ВЧ_ЭЭ1_2

#ВЧ_ЭЭ1_2
#Тайные_сокровища_Ридли4

Бывает так: посмотришь на человека и думаешь, наверное, это очень правильный человек. Он богат, но при этом не скупится на пожертвования и благотворительность. Он благороден, ведь его родители были истинными служителями Бога. Его все уважают, но при этом мало кто любит. А ещё это очень образованный и высоконравственный человек. Ведь даже в развлечениях он принимает участие из-за чувства долга, а не потому, что они ему нравятся.
Но на самом деле, такой человек просто кажется правильным. А если приглядеться повнимательнее, то перед тобой предстанет совсем другая картина. Ведь этот человек не кто иной, как самый настоящий ханжа. Он принимает любовь за разврат, красивые и элегантные наряды – за признак распущенности, а умение радоваться жизни – за беспутную лень. Просто он воздвиг вокруг себя настоящий храм гордыни, где пребывает, наслаждаясь своим совершенством. И поступает он правильно не от того, что ему это нравится, а от того, что это даёт ему чувство превосходства над всеми остальными людьми.
Но как же жалок этот человек! Ведь он даже не замечает, насколько хрупки стены его храма и как непрочен его фундамент. И как мало для того, чтобы разрушить этот храм.

Признаться, давно не получала такого поистине эстетического наслаждения при прочтении романа. Наверно, мне в руки попалась та самая «моя книга» - книга, которая для меня открывается целиком и полностью, которая действительно заполняет и погружает, очаровывает и вдохновляет.

Интересный факт, что частично биографичная история моряка-простака, ворвавшегося в высшее общество американской буржуазии ради любви, в особенности полюбилась советским читателям по своему ярко выраженному социальному фактору (как и раннее «Воскресение» Л. Толстого). Осмеянное и презренное автором американское общество капиталистов-циников во многом отображает настроения века – отвращение к прогнившему нравственно и морально «не бедствующему общественному классу». Общество, и здесь абсолютный гротеск, которое не трогает даже такое необходимое, на взгляд автора, чувство как любовь и гордость, а имеют место быть лишь расчет и соблюдение приличий.

По мере развития действия романа меня не покидало чувство фатума, роли судьбы, вмешательство рока как ответного решения на запросы порывов молодого сердца и восстановление равновесия посредством трагической развязки. На мой взгляд, роман является уникальным, потому что формулирует антипод темы «лишнего человека» - герой, который теряет смысл и вкус жизни, только когда становится необходимым обществу, которое его так критично отталкивало. Американская мечта простого моряка сбывается и одаривает его, кажется, с лихвой. Тяжкий труд, лишения, насмешки и упорство заслуженно награждены славой и признанием, капиталом и уважением, и даже чувства возлюбленной преодолевают все тернии и предвзятости общественного мнения и воскресают чистой, самоотверженной любовью. Но очевидного счастливого конца по установленной схеме Мартина Идена «встреча – препятствие – свадебные колокола» не происходит.
Это жизнь, и она умеет предавать.

#БК_2017 (7. Книга про какую-либо профессию)

Когда читала рассказ, представляла какого-нибудь гурмана, сидящего в ресторане и фукующего на недостаточно правильно приготовленную еду. Или недовольного мужа, который вечно критикует как готовит жена. Вот бы их на место главного героя этого рассказа. Посмотреть как они будут ползти от изнеможения и холода, рыская в поисках еды, после многодневного голодания, а найдя гнездо маленьких воронят сожрут живьём слегка еще оперившихся созданий. Нет, я не жестокая. Просто хорошо выбирать, когда есть выбор.

А теперь скажите, что такое любовь к жизни? И насколько вы думаете эта любовь сильнее любви к другому человеку? Можно порассуждать на эту тему, когда ты сыт и лежишь на своём любимом диване в тепле. А когда ты в прямом смысле тащишь своё изможденное тело через снежную пустыню, а за тобой охотиться такой же полудохлый волк, твоя любовь к жизни превращает тебя в зверя и ты вступаешь в схватку за свою жизнь. Сцена с волком очень эффектна. А рассказ тронул до глубины желудка, который отказался обедать после прочтения рассказа.

#алфавитный_марафон Л

#Ан1_3курс

Сейчас череда,положительных и восторженных рецензий, будет вероломно прервана. Мной.
Потому что я отказываюсь верить в то, что это произведение вышло из -под пера, мною любимого и уважаемого, Джека Лондона.

Я привыкла к суровому авторскому слогу, привыкла к повествованиям о тяжелых человеческих судьбах,к невероятным испытаниям и к рассказам о человеческой натуре. А тут- приключенческий роман с вкраплениями фэнтези. Так еще и сам Лондон гордился этим, юбилейным, произведением. Поэтому ожидала феерии и восторга.

Мои ожидания развеялись как сон, как утренний туман. Да, в романе полно приключений, авантюр и ярких красок. И заговоры, и сын миллионера,и прекрасная женщина. Путь главного героя насыщен событиями. Не всегда ведь находишь брата и любовь своей жизни, отправившись в джунгли за сокровищами.
Все это красочное изобилие вначале завлекло меня, затем отпугнуло, а потом стало скучным , а концовка предсказуемой.
После прочтения я облегченно вздохнула. В интернете сталкивалась с мнением, что это не Лондон написал. Я зацепилась за эту теорию, ибо мне так проще. Ну не вяжется у меня Лондон с веселыми и беззаботными приключениями.

Во многих фильмах, книжках можно столкнуться с мыслями о том, что уходя мужчина (будь-то работа, разрыв или иные причины), девушка берется за свои таланты/внешность и вновь поражает собой этого же мужчину. Интересным даже становится не сама операция возвращения мужчины, а мысли противоположного пола: "Эту талию я уже где-то обнимал.."; "Меня так и манит к ней, кто же она"; "В ней есть что-то очень знакомое..." ну и так далее...
Ж-женское очарование)).
Походу человеческое сознание и химию мозга нельзя обмануть, если только самого себя...
Героиня очень понравилась: она индианка, где в высших кругах не допускают на балы-танцы, но ее это нисколь не остановило. День за днём ей помогали ее замечательные друзья (знавшие ее мужа-короля лично), она упорно двигалась к цели. Приятной и достойной оказалась и концовка рассказа,как со стороны главной героини, так и со стороны ее мужчины.

(ж)#алфавитный_марафон

Джек Лондон...
Любовь к этому автору возникла после прочтения книги "Мартин Иден". С этого произведение началось также мое знакомство с его творчеством. Второй книгой стала для меня "Сердца трех". Эта книга в чем-то напомнила мне детство, ту самую беззаботную пору, где море возможностей и море приключений. Книга открыла для меня заново тот замечательный мир странных вещей, погони, сокровищ, любви.

Я после работы погружалась с удовольствием в эту атмосферу безумия и спокойствия. История в книге такова, что есть Френсис Морган, наследник того самого богача Ричарда Моргана, который нажил врага в свое время. Этот самый враг- Риган хочет свести счеты с Френсисом. Дальше поступает известие о кладе, зарытом некогда родственником Моргана, и Френсис отправляется на его поиски. Френсису предстоит много трудностей преодолеть , но удача улыбнется несчитанное количество раз. Ему посчастливится найти девушку Леонсию, а также своего близнеца Генри, а также он узнает про себя дюжину различных вещей и много секретов про свою семью.

История поистине замечательная, она не наскучит, за повествованием невероятно интересно наблюдать. Книга совсем не хочет отпускать, так и не усидеть на месте, хочется узнать, что же будет дальше...
#флешмоб_С

Что самое главное в жизни? Слава, деньги, семья. К чему можно испытывать безграничную любовь? Чем можно наслаждаться изо дня в день? Что самое дорогое в жизни у каждого человека? Самое дорогое в жизни - это сама жизнь. Ни один из нас не хочет умирать, каждый человек будет из последних сил держаться за свое сознание и жить. Также и рассказе Джека Лондона "Любовь к жизни"

Главный герой, брошенный своим товарищем, с поврежденной ногой пытается добраться до тайника, в котором они спрятали патроны, еду и некоторые вещи. Но сможет ли он добраться таком состоянии, сможет ли добывать пищу, а если нет, то как он будет бороться за свою жизнь?

Перебарывая голод, дурноту и боль человек стремится к цели, у которой он найдет свое спасение, он не думает ни о чем, кроме выживания, он превращается в зверя, и словно животное ползет к цели. Самый эффектный момент в рассказе - это встреча со старым волком - кто кого? Они были на равных и кто же смог выйти живым?

Не сказала бы что произведение мне особо понравилось, но оно хорошо передало это стремление выжить в любых условиях, поэтому от меня 8 из 10.

#алфавитный_марафон Л