Стивен Кинг рецензии на книги - страница 45

написала рецензию4 апреля 2019 23:54
Оценка книге:
8/10
Жребий СалемаСтивен Кинг

#свояигра (Книга, которую читал герой книги или фильма за 40)
#книжный_марафон
#книжные_жирушки

Вампиррррчикииии! Разве можно про них придумать что-то новое после Баффи и Сумерек? А разве нужно? Можно просто пересочинить историю в новых реалиях. Кинг так и сделал, и как по мне, здорово получилось. Ну я-то точно читала с удовольствием.

Сюжет таков: молодой писатель приезжает в поисках вдохновения в маленький задрипанный городишко, с которым связаны кошмары его детства, но Билл и не подозревает, что те страхи – ерунда в сравнении с тем, что его ждёт. Ну прямо капитан очевидность рыдает от предсказуемости этого поворота)))

Повеселило: привычная схема "герой+девушка+старик+друг+ребёнок+мёртвый пёс". Если вы уже читали побольше, чем десяток романов «короля», то понимаете, о чём я говорю.

Непривычно, что в данном романе действительно Зло исходит от сверхъестественного существа, в лапах которого люди лишь добыча. Мне всё же больше по душе, когда Кинг манипулирует психологией, проявляя ужасы людской натуры, и не эксплуатирует сложившиеся образы мифических существ. И всё же ради разнообразия почему бы и нет?

Есть здесь несколько моментов, которые я ни за что не прощу автору. В особенности тот, что благодаря ему же самому я практически сразу поняла, кто выживет в этом противостоянии. Пришлось только выяснить как и с какими потерями. И потери тоже из непростительных.

v v (@vandal)9 апреля 2019 23:31

Ну так-то Кинг использует, особенно здесь, сюжетку готических романов, особо ничего нового не принеся с собой. Но сама атмосфера романа - очень крутая и гнетущая). Жаль, что с самого начала ясно, кто выживет(
@nikfrock, попробуй Штамм. Начало. Первая книга хороша, хоть и осовременненый вариант Дракулы. Дальше же лучше не трогать историю))

Ответить

Joker (@nikfrock)10 апреля 2019 9:48

@vandal, я помню, что тебе она понравилась. Но вот это-то меня и смутило, что дальше лучше не трогать. Ну а можно хотя бы с натяжкой сказать, что Начало имеет логическое завершение?))

Ответить

v v (@vandal)10 апреля 2019 18:53

@nikfrock, мммм...не совсем(
Вот прям совсем не совсем :D

Ответить
написала рецензию8 апреля 2019 17:27
Оценка книге:
5/10

Итак, даже не знаю как сказать... Книга вообще не зацепила. И интересной для меня не была.

Если кратко об истории, то эта книга о писателе и шизофрении. С самого начала книги, как только начинаешь читать, сразу становится все понятно. А дальше просто читаешь или слушаешь, как все произошло. И то, для того, чтобы убедится в том, на сколько ты оказался прав, а если нет, то в чем ошибся.

Честно говоря, это моя не первая книга Кинга, которую читаю. Но все предыдущие были внушительных размеров. А эта маленькая, если сравнивать, тогда эта вообще пылинка по сравнению с другими ( с тех, что читала я). Но в плане истории эта разочаровала. Как хорошо, что я начала знакомство с автором не с этой книги)

И вообще странно как-то, что те книги, где было больше страниц были интересней, чем эта. В большинства случаев наоборот бывает...
Но может это только эта маленькая неудачная у него, возможно когда-то почитаю еще..))

#свояигра
#книжный_марафон

@bilochka8 апреля 2019 18:41

@Dufrein, Я поискала этот сборник, и скорее всего вы перепутали) Потому что, эта повесть в сборнике "Четыре после полуночи". А 4 сезона - там другие произведения Кинга

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)8 апреля 2019 18:43

@bilochka, ой перепутал - четыре после полуночи (библиотечная полиция, солнечный пёс, лангоньеры). Все намного лучше секретного окна

Ответить

@bilochka8 апреля 2019 18:46

@Dufrein, спасибо)

Ответить
написала рецензию5 апреля 2019 10:59
Оценка книге:
5/10
СтрелокСтивен Кинг

Попытка №2
Что же, я вновь отправилась в мир Темной Башни. Однажды я уже вступала на эту пустынную дорогу, и осталась в недоумении. Однако клятвенно пообещала, что не сойду с намеченного пути, но в итоге поставила книгу на место, вспоминая о ней лишь тогда, когда вытирала пыль с книжных полок. Два года спустя желание вернуться в мир Роланда нисколько не возрождалось, но рок судьбы в виде рандомно выпавшей четвертой книги цикла, заставил вернуться назад. И понеслась родимая...

Пожалуй стоит сразу же извиниться перед ярыми фанатами фундаментальной работы автора. Мне не понравилось! Я искренне не понимаю от чего могли придти в восторг в 1982 году читатели. Думала, что повторное чтение даст ответы, но, нет, отношение не изменилось.

Роланд идет по пустыни. Его цель — догнать человека в черном, чтобы выведать информацию про Башню, а затем тупо застрелить. Я все понимаю, что Стрелок — это предыстория, благодаря которой читатель должен проникнуться симпатией к Роланду, нов том-то и проблема, что он как бы обезличен. Меня смущает безграничный запас патронов. Да даже тот факт, что он один, заставляет смотреть скептически. Не, ну мало ли во время очередной перестрелки и рукопашной с врагами, он подцепит какую-то инфекцию. Все, считай коньки отбросит и кому перейдет роль Стрелка?

Ясен-красен, что мир ТБ развивается иначе чем наш. Флэшбэки чуточку раскрывают историю Роланда. Ему многое пришлось пережить, но даже это не вызвало симпатии! Снова чувствую себя какой-то не такой. Радует, что в предисловии Кинг просит не бросать цикл, ведь дальше история раскроется во всей красе. На этот раз я не буду повторять свою ошибку и сразу же возьмусь за Извлечение троих.

@wolf945 апреля 2019 21:23

@Dufrein, да, я помни из предисловия, что он просит не бросать цикл. Не знаю, я сейчас взялась за вторую часть и тоже пока никак, но хотя бы более динамично, чем в Стрелке

Ответить

@wolf945 апреля 2019 21:25

@jasa_anya, а я все равно бросить цикл не могу) мне выпала в игре четвертая часть, а браться с середины цикла как-то не мое

Ответить

@neveroff5 апреля 2019 22:43

вторая чуть динамичнее, а вот 3-4 очень хороши. И отдельная книга, когда они сидят в сторожке и рассказывают легенды - вообще супер.))
Ну и главное - это финал последней книги, конечно...

Ответить
написала рецензию31 марта 2019 12:40
Оценка книге:
10/10
КэрриСтивен Кинг

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

@small_hatter31 марта 2019 13:47

Так есть же специальная пометка, чтобы скрыть рецензию за спойлерами. -_-

Ответить

Алина Рютина (@lilian97)31 марта 2019 13:56

@small_hatter, она у меня раньше не сохранялась так
Простите, все исправила)

Ответить
написала рецензию19 февраля 2018 12:42
Оценка книге:
8/10
Нужные вещиСтивен Кинг

#книжные_жирушки

Сижу я и думаю, что бы я хотела себе аж до потери пульса? В голову лезет одна ерунда, какие-то мелочи, которые постоянно отталкиваются другими мелочами, но и на них внимание не заостряется. Но это неважно. Как только я приду в магазин "Нужные вещи", который находится в городке Касл-Рок, я сразу же увижу тот самый предмет и захочу его. И получу. Но какую цену мне придется за это заплатить?

Маленький городок жил своей жизнью, пульсировал в неизменном ритме до тех пор, пока на его улицах не открылся магазин наподобие "1000 мелочей", где можно было поковыряться во всяких нужных и ненужных штуках и может быть даже что-то купить себе. Где-то на этом моменте привычный ритм нарушился и понесся вскачь, сметая все на своем пути.

В этой книге очень много имен, складывается впечатление, что ты читаешь чуть ли не о каждом жителе Касл-Рока. Я вот их не запоминаю и часто путаюсь, но здесь такое количество персонажей оказалось идеальным для того, чтобы продавец "Нужных вещей" смог сыграть свою партию.

Забавно, что многие называют это произведение слишком затянутым, а я как раз из-за этого (одна из причин) не особо жалую Кинга, но здесь мне это очень даже понравилось. Даже какие-то совершенно обыденные разговоры, которые не несли особой сюжетной нагрузки, казались мне просто необходимыми для того, чтобы показать две совершенно разных жизни города - обыденную, повседневную и бездушную, так сказать.

Но я же читала Кинга, я же его не люблю (ох, что я несу, сейчас еще одну положительную рецензию на него писать буду), поэтому отмечу минус. Меня стало дико раздражать это "До она не знала, что завтра умрет". И это есть чуть ли не в каждом его произведении. Не знаю, почему меня стало это раздражать именно в этой книге, может, потому что у меня передоз Кингом.

Что мне понравилось в книге, так это то, что здесь вроде бы есть мистическая линия, но по сути проблема-то не в ней, проблема внутри нас. И я бы сравнила ее с "Оно", где на первый взгляд кажется, что вот избавишься ты от этого Зла и все сразу же станет таким, как было раньше, но на самом деле, это зло пришло сюда именно из-за вас, а не наоборот, и убежать от него некуда.

@neveroff19 февраля 2018 14:55

@nuta2019, или!)) главное не смотреть совершенно бредовую экранизацию...

Ответить

@neveroff, ненене, до вещей доберусь, а сейчас надо БК добить - соблазнительный пункт про неверно переведённое название

Ответить

Энди Дюфрейн (@dufrein)25 марта 2019 13:05

Солидарен с Вами. Я всю книгу думал, а что мне предложит этот магазин, но как-то ничего в голову не пришло, может у меня все есть. Также согласен, здесь каждый диалог, воспоминание, действие к месту. Читалось легко.

Ответить
написала рецензию24 марта 2019 15:22
Оценка книге:
8/10

#книжный_марафон
Почитала предыдущие рецензии и чувствую, что сейчас напишу уже страшную банальность, но прочитала я его буквально за пару дней, читала не отрываясь: ночью под одеялом, в метро в час пик, прислоняя книгу к впереди стоящему, на лекциях в университете, за кофе, чаем и бутербродами. Оторваться невозможно!
Невозможно привыкнуть! Все рассказы сборника про страх, но какой же разный! ты не успеваешь избавиться или притерпеться к морозному взгляду мертвецов, или леденящий душу животный страх перед насильственной смертью, а Король Ужаса уже окунает тебя в совершенно другой страх, который испытать может только человек, тонкий, едва ощутимый, какой-то мутный и треплющий нервы эффект déjà vu.
Кстати думаю, рассказ "Чувство, которое словами можно выразить только по-французски" и станет моим любимым в этом сборнике. Я часто читаю книги с пометкой "ужасы" в графе жанра, и к ним начинаешь привыкать, страх очень разный, но даже его рано или поздно начинаешь классифицировать, а это первый шаг к тому, чтобы перестать его ощущать в полной мере. В этой истории Стивен Кинг описывает состояние, которое я раньше не связывала с ужасом, паникой, но теперь точно буду. Я не анализировала никогда это странное состояние, когда на миг ты становишься пророком и точно знаешь, что случится в это мгновение, что произошло только что, будто ты уже был здесь, ты это пережил и забыл. Всего 24 страницы заставили меня разительно изменить своё отношение к этому ощущению, вывернуть наизнанку свою невнимательность. déjà vu и тебя вырывает из времени, это случалось с тобой или с твоей прошлой эманацией, ты видел это во сне или на мгновение коснулся опыта Вселенной, Универсума, в котором уже целую бесконечность не происходит ничего, что не происходило бы ни разу до этого. Это пугает, надолго, и печалит.
Как можно об этом думать?
как можно об этом не думать?

написала рецензию21 марта 2019 21:16
Оценка книге:
9/10
СияниеСтивен Кинг

#морскойбой

Чёртов гений!
Не мой жанр, не моё настроение, но я поверила с первого до последнего слова, вжилась в книгу и не могла оторваться! Единственное место, где логика (или скорее вбитые знания) однозначно взяли верх и я ухмыльнулась-это труп дамочки после многолетнего лежания в ванной. Стадии разложения слишком хорошо мне известны не то что по дням, по часам. Остальные твари и психические отклонения, галлюцинации и предвидения-абсолютно правдоподобны.

Жаль мальца, конечно. Родители у него оказались с тяжким багажом гнусной наследственности и психических повреждений. И как всегда бывает, они то нашли друг друга - алкоголик и жертва, они успешно проигрывают свои фатальные сценарии. Ребёнок же оказался заложником и сломанной игрушкой в их борьбе.

Отель описан классно. Жуткая атмосфера и свежий чистый горный воздух одновременно вылетают со страниц.

Не обошлось без старого доброго афроамериканца, который стал добрым ангелом для всех страдальцев.

Книга ложь, да в ней намёк. Кто эти маски? Это не те люди, которых мы любим. В них просто кто-то вселился и заставляет Поступать Плохо. Так хочется в это верить. Но результат их действий, к сожалению, от нашей любви и веры не меняется.

Dreamy (@centelleo)22 марта 2019 20:24

Тем временем у меня на полке стоит подаренное мне на День Рождения "Сияние". После ваших рецензий и комментариев я не то, что читать, подходить к книге боюсь. Хорошо, что о таких деталях сюжета я узнала сейчас, а не в процессе чтения.

Ответить

МарьВанна (@natalya.s.alex)22 марта 2019 21:09

@lora-art, мне спокойно читалось даже в тихом тёмном доме, тк живность быстро реагирует на все)) кот мирно спал, а пёс молчал. Вот когда здоровенная псина лает ночью в туман над ручьём - тогда без вил выходить страшновато)))

Ответить

МарьВанна (@natalya.s.alex)22 марта 2019 21:10

@Centelleo, да нормааааально! Если вам больше 11 лет- смело беритесь))

Ответить
написала рецензию12 марта 2019 0:43
Оценка книге:
8/10
КуджоСтивен Кинг

Куджо, эй Куууджо.

Для меня история разделилась на три составляющих: триллер про выживание в экстремальных условиях, драму человеческих отношений и печальную историю собаки.

Первые две, знакомые по другим книгам Кинга, поддерживались им на протяжении повествования на хорошем, привычном для него уровне: нелегкая судьба женщин в мире, заточенном под мужчин, страх старения, забвения, странная пропасть, пролегающая между миром взрослых и детей и столкновение доводов рассудка с иррациональными предчуствиями. И всё-таки ...было, было, было. Под конец, конечно, накал событий заставил и напрячься, и поволноваться, и расстроиться, но, кажется, самым неожиданно подействовавшим стала история самой собаки.

Я упорно держалась, когда он, уже будучи бешеным, грыз и терроризировал людей, до последнего крепилась, но на фразе "Никто уже не помнил, что он всегда старался быть хорошим псом..." меня прорвало. Этот поток, по-моему, шел откуда-то из глубин моего внутреннего ребенка, ребенка буквально выросшего на Бетховене. Там ниже специалист в кинологии задается вопросом: какого лешего сенбернар? Именно такого, что для обывателей это символ. Достаточно большой и сильный, чтобы вышибать двери, но при этом прирожденный миляга и спасатель. Лично меня бы так не проняло с ротвейлера или бульмастифа, а каких-то пород я бы вообще не узнала. Имхо, может, способ заражения и стоило сделать другим, но в выборе породы я с автором солидарна, как и в том, что он потрудился описать чувства самого пса, а не оставить все под соусом сухого "бешеный пес нападает на людей". Вот за что люблю Кинга, так это за то, что у него в бытовых, не мистических, историях мало стопроцентно злых персонажей, зачастую это и делает их еще более реальными и пугающими.

#бумажный_марафон

написала рецензию11 марта 2019 22:12
Оценка книге:
8/10
МизериСтивен Кинг

Совсем необязательно описывать какие-то пейзажи и места действий, чтобы книга произвела впечатление. Потребовалась одна комната и яркие персонажи.
Энни Уилкс с самого начала вызывает опасение, а в дальнейшем раздражение и ужас. Вроде знаком с персонажем всего несколько страниц, а уже четко можно сказать отношение к нему. Мало того, что женщина "страшна" и безумна, так еще к ней в руки попал любимейший писатель. Как обернулась бы судьба Пола, если бы последняя книга о Мизери не была такой печальной?! Вряд ли, конечно, он оказался на свободе, и она бы все равно заставила писать книгу. Страшно представить какие мучения испытал Пол, его жизнь уже не будет прежней, но, возможно, его заточение окажет ему пользу в творчестве?! Только его творчество спасло его жизнь.
Книга мне понравилась. Настолько жутко было читать как один человек практически уничтожает другого, по-моему только Кинг способен так ярко развернуть историю при минимальном задействовании персонажей (или я просто не сталкивалась).

#сапер (книга о писателе)
#бумажный_марафон

написала рецензию7 марта 2019 11:14
Оценка книге:
10/10
МизериСтивен Кинг

Бурю эмоций, которую у меня вызвала эта книга, не вызывала ни одна другая! Книга берет за душу, щекочет нервы, вызывает отвращение (имеется в виду некоторые ее сюжеты), слезы горечи, смех и все вместе взятое.

Успешный писатель, по настоящему талантливый человек, ведущий праздно-разгульный образ жизни (ему дозволено брать от жизни все, он же знаменитость) не слушая предостережений попадает в аварию. И, о чудо, его спасает женщина, которая безумно рада не просто спасти человека, а спасти именно его - Пола Шелдона, ее самого любимого писатели, книги которого она прочла от корки до корки и с нетерпением ожидает прибытия еще одной! Поклонница, она же Энни, не просто женщина-домохозяйка, она имеет некоторые особенности своего развития. На деле же она - просто больной человек, который болен головой. Окружающий ее социум давно отвернулся от нее, зато его место прекрасно занял мир романа, написанный ее любимым автором, которого она спасла. Вот же удача для всех!
Да только Полу это таковым не кажется, ибо очень скоро он понимает, то она его не спасла, она его украла. И теперь он полностью в ее власти. Объяснение здравого смысла такому человеку - бесполезен, ибо этот самый здравый смысл у нее свой. В результате у каждого из героев начинается борьба, и у каждого она своя.
Ужас, страх, боль... Эт переживают герои, это переживает читатель.
И финал, от которого стоит аплодировать стоя, как от шикарного спектакля в театре.

Подчеркну очевидную вещь: Стивен Кинг - мастер.
В столь не простой сюжет занесен и глубокий философский смысл, заставляющий задуматься, о правильности своих действий (вот например, Пол Шелдон ненавидел свой роман, но писал. А мы много такого делаем в жизни? Почему?), о ценности моментов жизни, поступков, людей.
Особый момент психической неустойчивости героини отчетливо приводит к мысли, что и в обычной жизни, к великому сожалению, такие люди живут среди нас. Они ничем примечательным не отличаются от людей "здоровых", но они есть. И они совершают дикие поступки, сами не понимая почему. Пропуская через себя все это, вновь начинаешь задумываться, а почему так происходит?

Книга отлично подойдет для тех, кто желает пощекотать себе нервы или резко сменить обстановку.
#БК_2019 (5. Книга-история выживания или выживших)
#книжный_марафон
#бумажный_марафон

Фото Стивен  Кинг

Фото Стивен Кинг

Экранизации

(реж. Кэри Фукунага), г.
(реж. Брайан Де Пальма), 1976г.
(реж. Тоуб Хупер), 1979г.
(реж. Стэнли Кубрик), 1980г.
(реж. Джефф Широ), 1982г.
(реж. Дэвид Кроненберг), 1983г.
(реж. Джон Карпентер), 1983г.
(реж. Джон Вудворд), 1983г.
(реж. Льюис Тиг), 1983г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1983г.
(реж. Марк Л. Лестер), 1984г.
(реж. Фриц Кирш), 1984г.
(реж. Кеннет Дж. Бертон), 1984г.
(реж. Льюис Тиг), 1985г.
(реж. Дэниэл Эттиэс), 1985г.
(реж. Роб Райнер), 1986г.
(реж. Стивен Кинг), 1986г.
(реж. Михаил Титов), 1986г.
(реж. Майкл Горник), 1987г.
(реж. Пол Майкл Глейзер), 1987г.
(реж. Джим Коул), 1987г.
(реж. Томми Ли Уоллес), 1990г.
(реж. Роб Райнер), 1990г.
(реж. Джон Харрисон), 1990г.
(реж. Ральф С. Синглтон), 1990г.
(реж. Том Маклафлин), 1991г.
(реж. Джордж А. Ромеро), 1992г.
(реж. Джон Пауэр), 1993г.
(реж. Фрейзер Кларк Хестон), 1993г.
(реж. Мик Гэррис), 1994г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1994г.
(реж. Тоуб Хупер), 1994г.
(реж. Тейлор Хэкфорд), 1995г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Брайан Сингер), 1997г.
(реж. Марк Павиа), 1997г.
(реж. Крис Томсон), 1997г.
(реж. Мик Гэррис), 1997г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 1999г.
(реж. Кэтт Ши), 1999г.
(реж. Крэйг Р. Бэксли), 1999г.
(реж. Джей Холбен), 2000г.
(реж. Скотт Хикс), 2001г.
(реж. Довид Линдер), 2001г.
(реж. Дэвид Карсон), 2002г.
(реж. Роберт Либерман), 2002г.
(реж. Джеймс Хэд), 2002г.
(реж. Питер Салливан), 2002г.
(реж. Ник Уотерс), 2002г.
(реж. Лоуренс Кэздан), 2003г.
(реж. Стивен Закман), 2003г.
(реж. Дэвид Кепп), 2004г.
(реж. Микаэл Саломон), 2004г.
(реж. Николас Мариани), 2004г.
(реж. Джеймс Реннер), 2004г.
(реж. Мик Гэррис), 2004г.
(реж. Джек Эдвард Сойерс), 2005г.
(реж. Брайан Берковитц), 2005г.
(реж. Дэмиен Марич), 2005г.
(реж. Мик Гэррис), 2006г.
(реж. Брайан Хэйнс), 2006г.
(реж. Микаэль Хофстрём), 2007г.
(реж. Фрэнк Дарабонт), 2007г.
(реж. Джефф Бисли), 2008г.
(реж. Дональд П. Боркерс), 2009г.
(реж. Маттсон Томлин), 2009г.
(реж. Кристофер Харрисон), 2010г.
(реж. Аарон Ботвик), 2010г.
(реж. Шон Пиллер), 2010г.
(реж. Мик Гэррис), 2011г.
(реж. Джоэль Сойзон), 2011г.
(реж. John Lerchen), 2012г.
(реж. Джек Бендер), 2013г.
(реж. Кимберли Пирс), 2013г.
(реж. Кейр Пирсон), 2013г.
(реж. Питер Эскин), 2014г.
(реж. Питер Корнвэлл), 2014г.
(реж. Микаэл Саломон), 2014г.
(реж. Кайл Барнетт), 2014г.
(реж. Кевин МакДональд), 2016г.
(реж. Тод «Кип» Уильямс), 2016г.
(реж. Андрес Мускетти), 2017г.
(реж. Зак Хилдитч), 2017г.
(реж. Адам Бернштейн), 2017г.
(реж. Майк Флэнеган), 2017г.
(реж. Николай Арсель), 2017г.
(реж. Джек Бендер), 2017г.
(реж. Кевин Колш, Деннис Уидмайер), 2019г.
(реж. Гари Доберман), 2024г.
Показать все(94) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
74.
9.1 (218 оценок)
75.
9.0 (411 оценок)
76.
9.0 (405 оценок)
77.
8.9 (4621 оценка)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт