Стивен Кинг рецензии на книги - страница 67

Как быстро пролетело время с этой маленькой историей. Стивен Кинг хорош и в малой прозе. Хоть я и не являюсь фанатом быстрых историй, но не могу ничего плохого сказать о Гвенди и ее маленькой тайне.

История описанная на сотне страниц читается легко и быстро. Она самостоятельна и в полной мере раскрывает свой мистический и сказочный сюжет. Атмосфера таинственности и скрытой тревоги неизвестного полностью передана от лица маленькой девочки Гвенди. По мере ее взросления произведение раскрывается с новой стороны, становится объемным и законченным.

Сюжет не нов. Тема исполненных желаний и платы за них - часто используется в литературе. Но Кинг в истиной своей манере привнес что-то свое - поистине авторское, чтобы удержать интригу и развить течение истории. Потери и приобретения, радость и горе, смех и слезы, счастье и печаль. Все это гармонично сочетается на страницах книги и наравне с неудержимой фантазией автора оживает и не заканчивается финалом. А наоборот, конец истории остался с многоточием. Ведь Гвенди обещано счастливое будущее с новыми взлетами и невероятными победами. Но об этом можно узнать лишь в собственном воображении.

США. Касл-Рок. 1974. Как-то летом 12-летняя Гвенди встречает на детской площадке незнакомца в черной шляпе, он говорит, что долго за ней наблюдал и пришел к выводу, что ей можно доверить ответственную миссию. Ричард Фаррис протягивает ей холщевый мешочек, в котором лежит Пульт управления с разноцветными кнопками, обещающий неудачнице Гвенди исполнение всех желаний… Но не зря говорят, что лучше не говорить с незнакомцами, не принимать у них никакие подарки, ведь через какое-то время Гвенди становится зависима от Пульта, и ее жизнь кардинально меняется.

Это небольшое произведение читается на одном дыхании. Кто-то сравнивает его с ранними произведениями Стивена Кинга, но мне почему-то вспомнился его сын, Джо Хилл) Также мне изначально показалось, что «Гвенди и ее шкатулка» будет новой версией триллера «Кнопка, кнопка» Метисона, зная Кинга, но здесь просто лайт-версия, даже немного разочаровало.

Следить за новой Гвенди очень интересно. Одно расстроило, что обещанного эффекта «разорвавшейся бомбы» в финале у меня так и не случилось, хотя кульминация была дико напряженной. Поэтому конец книги показался слишком внезапным и никаким.

#Добро1_1курс ("Хороший, плохой, злой")

Необычный рассказец.

Необычный не вообще, но для Кинга. А так, по большому счету, еще одна версия сказки про золотую рыбку. Желание загадано из разряда популярного тоста : "Чтобы всё у нас было, и ничего за это не было". Звучит не реалистично, самонадеянно, если не сказать глупо.

Однако рассказ короткий, так что раздумьям героя и дилемме "быть или не быть?"места в нем не отводится. Есть только действия и их последствия... От начала и до самого конца истории ты воспринимаешь её, как что-то любопытненькое не более, но вот текст заканчивается, и всё. Точка. Как точка?! Как? Точка?! БУМ!

У меня пригорело. Честное слово, как пригорело бы у человека, который час стоял в очереди и прямо перед его носом протиснулся бы кто-то с коронным "мне за справкой". Теперь полная голова путанных мыслей, самая коварная из которых : Тварь ли я дрожащая или право имею?) Ох и опасно такое читать впечатлительным, ох и опасно.

#БК_2018(Рассказ зарубежного автора)

Даже не знаю, что можно написать про эту книгу.
Вынуждена согласиться с @vandal , книжку не назовёшь иначе, чем средненькой.

В книге 3 части. Название каждой начинается со слов «песенки тинейджеров о…». Я бы добавила, что это песенки тинейджеров ДЛЯ тинейджеров. Лет 12 назад, скорей всего, эта книга произвела бы на меня огромное впечатление, но читать про машину-злючку в 28 лет (и принимать это близко к сердцу) как-то не комильфо уже.

Мистическая составляющая книги практически ничего внутри меня не взволновала, не затронула ни единой струны моей души. Ближе к концу даже говорили с мужем друг другу мрачным голосом «буууу» и похихикивали вместо того, чтоб переживать о судьбе главных героев.
Разве что интересно было наблюдать, как увеличивалось количество пассажиров в Кристине.

Конец (собственно, как и вообще весь сюжет) вполне предсказуем, ожидаем, понятен.

Плюсы:
Взаимоотношения между героями очень реалистичные, правдоподобные. Подростковая дружба, первая влюблённость, самые первые робкие попытки отстоять своё мнение. Это было, действительно, интересно. Персонажи очень живые, логичные.
Хотя это и не самая интересная книжка в мире, читалась она очень легко, спокойно. Я бы даже сказала незаметно: раз-раз-раз, и всё.
Всё очень понятно, повествование стройное, ровное. Постепенно нарастает накал страстей.

#БК_2018
10. Книга, написанная от лица ребёнка.

Многие наверное знают о чем эта книга. Молодая семья – муж, жена, двое ребятишек и кот – переезжает из Чикаго в небольшой городишко, где главе семьи Луису Криду предложили хорошую работу. Практически идиллия. Практически, потому что есть два пунктика, которые её нарушают. Это шоссе, проходящее рядом с домом, на котором огромные грузовики частенько сбивают домашних животных. И тропинка, позади дома Кридов, ведущая к кладбищу, где дети закапывают своих погибших домашних любимцев. Лично мне этого бы вполне хватило, чтоб взять в охапку детей и бежать назад, в Чикаго. Но их видимо это не смутило, они остаются там жить. Уже после первых глав понятно, что ничего хорошего семейство Крид не ждет. И вот случается настоящая трагедия – умирает их ребёнок.

Моя бабушка, похоронившая двух детей (зрелого возраста) говорила, что нет для родителей ничего ужаснее смерти детей, так не должно быть. Но так бывает. Даже не хочу представлять, что чувствуют родители, потерявшие ребёнка, неважно младенца, подростка или взрослого. Они готовы на что угодно, лишь бы их ребёнок жил. Луис Крид, убитый горем отец, винит во всём себя и пытается исправить непоправимое. И вот тут становится жутко.

Всю книгу я отчаянно пыталась убедить себя, что история совсем не страшная, что в реальности такого быть не может, всё это выдумка, буйная фантазия автора. Но последнюю четверть книги мне было как-то не по себе, ладони почему то вспотели, а ноги стали ледяными, хотя дома +27. Главное, что пугает в этом произведении, – страх потери близкого человека. Не кладбища, не зомби, а осознание того факта, что все мы смертны и никто не знает когда и как это случится.

Несмотря ни на что Луиса очень жаль. Очень может быть, что некоторые люди, оказавшиеся в такой же ситуации, что и Луис, поступили бы точно так же. Горе и боль потери родного человека перекрывают все другие чувства. Можно сказать, что Луис возомнил себя Богом, он вмешался в естественный процесс жизни. Но такой ли он естественный если умирают дети?

#БК_2018 (9. Книга, написанная в год, когда вы родились)

В реальной жизни Кинг рассказал, что его псевдоним умер от рака. В книге «Тёмная половина» он пошел дальше: не только умертвил псевдоним, но и руками главного героя его похоронил. Вот только псевдоним оказался совершенно не согласен с таким раскладом.

Обычно каждая книга Кинга вызывала у меня ликование: «О, что-то новенькое!». Даже в такие избитые темы, как отель с приведениями, апокалипсис и мрачное будущее, он мог внести что-то новое. Чтение этой книги сопровождалось унынием: «Уууу… Куча старого…».
Вообще в этой книге почти везде – один сплошной Кинг. Это и повторения событий из его жизни (в частности даже биография Тадеуса Бомонда в общих чертах напоминает биографию самого Короля Ужасов), и идеи из его других книг. Опять писатель, опять его многострадальная жена Лизи-Лиз.

Очень длинное и бредовое начало, представляющее винегрет из автобиографичной истории о смерти псевдонима + намёка на раздвоение личности + вариации на тему бумажного плода + копания в мозгах и всплывающей в памяти отсылки к «Мёртвой зоне». Я неоднократно задавалась вопросом: «Зачем я продолжаю это читать?».
Однако потом происходит событие на кладбище, и вдруг появляется интерес.
Кстати, муж мой тоже ругался и плевался всё начало. Уговорила его дочитать до появления могильщика Хольта. Потом уже было не оттянуть от книги.

Сама идея очень интересная, но, на мой взгляд, воплощена не очень гладко. Где-то в середине книги сюжет «провисает», теряется динамичность, но потом снова выходит на прежний уровень. Как всегда чем ближе конец – тем сильнее накаляются страсти.

Очень мне нравится, что у Кинга почти в каждой книге есть что-то особенное. Какое-то словечко, фразочка, особенность, которые западают в самую душу. Что-то что ты будешь помнить, даже забыв всю книгу! Я не могу выразить это словами, но искренне верю, что почитатели Кинга понимают сейчас меня.
И «Тёмная половина» не стала исключением в этом плане. Ведь место, про которое говорил Старк, можно было запросто назвать общепринятыми словами (преисподняя, ад, по ту сторону) или не называть никак. Но Кинг назвал его – Эндсвиль.
И не просто какой-то там «Эндсвиль», а «Эндсвиль. Место, где заканчиваются все рельсы». По-моему, это прекрасно!

Пара слов о переводе. Обычно книги с восклицанием «Новый перевод! Впервые без сокращений!» значительно уступают старому советскому переводу, но с «Тёмной половиной» всё наоборот. Самый яркий пример:
Старый перевод: «Сколько воробьев может забиться в электролампочку? – безумно спрашивало его сознание. – Три, чтобы уместиться в лампе, и три миллиарда, чтобы перевернуть дом!»
Новый перевод: «Сколько нужно воробьев, чтобы ввернуть лампочку?» — завертелся вдруг у него в мозгу безумный вопрос. Трое, чтобы ее держать, и три миллиарда, чтобы вертеть дом!

Подводя итог, скажу, что книга интересная, но всё же до хитов Кинга немного не дотягивает.

#БК_2018
9. Книга, написанная в год, когда вы родились.

Это таинственная комната. Странная комната. Живая комната. Комната страха.

Рассказ я решила слушать, а не читать, дабы усилить эффект восприятия информации. И правда, рассказ, особенно вторая половина, будто создан для аудиоверсии, именно такой - разноголосой со звуковыми и интонационными спецэффектами. "Это шеееесть...это десяяяять" и "Спертый воздух постепенно сгущался словно ВАТА" меня изрядно потрясли, вместо ваты даже послышалось сначала "в аду". Номер отеля "Дельфин" 1408 меня поразил.

Но эмоциональному состоянию главного героя досталось намного больше, чем мне. Он писатель, не хватающий звезд с неба, хотя его книги достаточно хорошо продаваемы. Ради их написания где он только не побывал, даже на кладбище. Но ничто в прошлом его не трогало достаточно сильно. Всегда небольшому страху, если он был, находилось объяснение.  И сейчас матёрому и опытному писателю-собирателю таинственных историй ничего не стоит поселиться на некоторое время в номер одного нью-йоркского отеля. Никакие уговоры не делать этого его не остановят. Бросьте, ну что может быть такого в ней, полулюксовой стандартной комнате под невзрачным номером 1408? А его отговаривали. Если честно, после рассказов, посулов, уговоров, доводов управляющего отеля отказаться селиться в номер, мне хотелось попросить героя разуть глаза и не кичиться своей невозмутимостью, храбростью и неверием в то, что объяснить нельзя. Уйди и не верь в необъяснимое дальше.

Но...куда же он уйдёт, ведь эта комната ждёт его. Эта комната жаждет...
всего ТЕБЯ!!!
#БК_2018 (7. Рассказ зарубежного автора.)

За рецензию к книге даже неловко браться. Голова разрывается от мыслей, а тело от чувств. Просто нельзя не восхититься Кингом. КАК? Как он это делает?
Такие интересные, противоречивые темы в сочетании с хорошо прописанными героями, его книги просто заставляют проживать эти истории, а не быть сторонними наблюдателями. Его книги нельзя вот так взять прочитать, закрыть и забыть.
Сколько замечательных рецензий написано, и уверена, еще напишут к этой книге. И не особо даже есть чего добавить к сюжету, героям, да и впечатлений описано много – от восторга до страха. Да и наверное, каждый здесь обязательно найдет что-то для себя. Еще, со многими ридлянами согласна, что эту книгу можно и нужно перечитывать. Есть вещи, на которые внимание пока еще не обратилось.
Но кое – что от себя все же добавить хочу)
Еще при просмотре фильма, а смотрела его раньше, чем читала книгу, а уж потом и во время чтения, ощущение страха, безнадежности, одиночества в своих переживаниях, было много, даже слишком. Но было еще непонятное и неясное ощущение, присутствие еще чего – то. И это «что-то», очень сильное и мощное.
Даже с рецензией тянула три месяца, не могла понять, что так действовало на меня не только в фильме, но и книге.
И вот, собственно, озарение снизошло.
Это присутствие силы и мощи исходило еще от двух «персонажей», хоть и нельзя назвать их одушевленными, перед ними я испытывала благоговейный страх. Это «старая замыкалка» и «зеленый пол». Причем Замыкалка, это женский образ в моей голове, а вот коридор – мужской.
Хоть режьте меня, смейтесь, кидайте тухлые помидоры, для меня они были скрытыми главными персонажами, вроде на виду и часто упоминаются, в то же время это второстепенные детали, которым отведена непростая и ужасающая роль.
Собственно от лица этих «героев», я бы хотела продолжить свою мысль.
«Зеленая миля». Я тут со дня основания. Много всего повидал и наслушался. Интересно всегда мне было только одно – почему в тюрьме с этими бетонными, безликими, холодными стенами, я всегда оставался единственным светлым пятном.
Когда заключенный идет по мне, последней дороге жизни, он смотрит на меня, уж не знаю о чем там он думает, но смотрит на меня. Наверное, меня таким сделали не просто так. Ведь согласитесь приятнее пройти по полу, похожему на траву, чем просто по бетонному, полу, на котором шаги бы чеканили шаг как метроном. Ну, мне хочется так думать.
Шестидесяти шагам, я сам считал, равен последний путь. Ровно столько человек еще пока сам идет по жизни. Вообще, мне все равно, что он совершил, он в тюрьме, осужден на смертную казнь и ответит за все. А мое предназначение маленькое, я могу стать только лишь последним ярким пятном в его жизни.
«Старая замыкалка». Хе-хе, что я видела в жизни, спросите вы? Вам интересно, неправда ли? А банально, уйму задниц, поганых трусливых задниц, много пакостей совершивших за свою длинную или короткую жизнь.
А еще, я видела много страха, липкого, холодного, потного страха. А как вы хотели? Хе-хе. Один мой вид внушает трепет, это на мне обрывается жизнь того, кто совершил преступление. Все, что чувствует человек, сидящий на мне в момент казни, я впитываю как губка. Вся жизнь, перетекает в меня. Да, я не в курсе, как он жил и что сделал, но то, что на мне он пытается искупить грех, это факт.
Конечно, первый раз мне тоже было страшно, но время закалило меня, превратило в наводящее ужас чудовище, которое приготавливают к «нужному» моменту. Я уже жду, когда настанет долгожданный час, когда напряжение человеческих чувств и рубильника сольются вместе, жутью наполниться помещение, будет скачок напряжения и душа навсегда покинет тело.
А я, что я, хе-хе, буду ждать следующего…
Вот такие сумасшедшие мысли роились в моей голове))

В этой книге есть всё, что мне не нравится. Ну кроме автора конечно. Автор-то как раз мне очень нравится. И если бы не он, то мне было бы сложней проглотить эту #сладкая_гадость

На самом деле, книга шикарна в своём жанре. Видно, что Стивен Кинг приложил к её написанию немало трудов. Это, действительно, проработанное произведение. Не художественное, кстати.
Стивен Кинг в этой книге размышляет об ужасе и страхе как части человеческой жизни. Почему человека привлекает страшное и ужасное. Почему нам так нравится щекотать себе нервы книгами и фильмами ужасов. Размышляет он и о видах ужасов, приводит примеры книг и фильмов.

И вот о книгах и фильмах он больше всего и размышляет. А это как раз то, о чём мне меньше всего хотелось читать. Фильмы я и смотреть-то не люблю, а уж читать о них и того хуже. Все эти режиссёры, актёры... для меня пустой звук. Интересно было бы читать о скрытых подтекстах, если бы я эти фильмы смотрела.
С книгами та же история. Из всех проанализированных книг я читала только "Дракулу", вот на этих моментах я оживлялась. А всё остальное было спойлерами, которые я тоже очень не люблю.

В общем, если бы я хотела изучить ужасы в книгах и фильмах, я бы прочитала не книгу, а клад. Но я читала для игры, мотивация была только одна - скорей прочитать. Поэтому внимание ни на чём не заостряла, в спойлеры старалась не углубляться. Книга хороша только для конкретного читателя, не для всех.

#книжные_жирушки

Вы когда-нибудь представляли ситуацию или может возникал страх, что после несчастного случая вы можете быть похороненным заживо или быть вскрытым патологоанатомом, потому что вас посчитали мертвым? Такие мыcли могут прийти в голову при просмотре какого-нибудь фильма с таким смыслом.
В этом же рассказе предстоит побывать в теле человека, который совсем не умер, но и не мог этого доказать, поскольку был полностью парализован. Осознание того, что тебя везут в мешке для трупов, а потом раздевают для дальнейшего вскрытия, при этом герой рассказа абсолютно ничего с этим не мог поделать, просто приводят в ужас. Интересно, сколько таких ошибок совершается врачами в мире?!
При чтении удалось прочувствовать весь ужас, пережитый Говардом за это короткое время, осознать безысходность ситуации и надеяться, что не все еще потеряно и при первом разрезе хлынет кровь и все встанет на свои места.
История получилась и жуткой, и интересной. Интересно теперь посмотреть экранизацию.

#конкурс_Хеллоуин