Стивен Кинг рецензии на книги - страница 82

Итак, в далёком-далёком 2015 году я решила познакомиться с автором Стивеном Кингом, взяв в книжном магазине книгу, под названием Кэрри. Что мы можем увидеть в описании? Вроде неплохой сюжет:

"...На улицах лежат трупы, над домами бушует смертоносное пламя. И весь этот кошмар огненного Апокалипсиса — дело рук одного человека, девушки Кэрри, жалкой, запуганной дочери чудаковатой вдовы..."

Я уже радостно думала, мол "Ура, я познаю весь стиль Стивена Кинга, кровь, кишки, насилие!", но потом я открыла книгу и начала читать.

В общем, разочарование №1: Кэрри далеко не та книга, от которой ты сидишь в ужасе. Так такового "кровь, кишки, насилие" в ней не было, как не крути. Хотя достаточно людей пишут в своих рецензиях, мол "ОЙ-ОЙ-ОЙ КАК МНОГО КРОВИ", то я с ребятами не соглашусь. Ок, кровь была, но не настолько много, как их большинство описывает. И уж поверьте, нервного тика у вас не будет от того, НАСКОЛЬКО МНОГО ЗДЕСЬ КРОВИ. Действительно преувеличение.

Да, соглашусь с тем, что были моменты, от которых ты сидел такой и думал "Что за мерзость я только что прочитал", но это далеко не "ужасы" и крови там тоже было маловато. Скорее, это просто описание суровой нашей жизни, не учитывая всякой паранормальной фигни, придуманной автором.

Разочарованием №2 было то, что весь сюжет, таки, легко предсказывается. Да-да, ребята, предсказывается. И как бы вы не хотели "ловить спойлеры", как бы не затыкали себе уши, то вы, с вероятностью 75 процентов, всё равно догадаетесь что будет в конце. Даже если вы не будете случайно перелистывать на одну страницу вперед.

И именно это мне не нравится. Я что, копила с школьных завтраков на книгу, в которой вполне очевиден сюжет? Походу так. И... Это печально.

Не знаю как у вас, а я люблю ловить ту атмосферу, когда в книге появился неожиданный поворот и ты можешь отходить от этого днями, а не то и неделями. А тут что? "Вау, я читаю эту книгу и уже вполне могу знать, что произойдёт на 50 страниц вперёд. Почему? Хм... Даже не знаю, просто всё очевидно".

Ну, окей, возможно, это придирка, но я ещё не закончила.

Скорее, это уже не разочарование, а немного поменьше.

Вставки в книге. Господи, ты читаешь, наверно, только их, а не сам сюжет книги. Вставка за вставкой, которая что-то поясняет. Ты уже забыл, про что там говорится в этой книге, а вставки до сих пор продолжают литься рекой.

Мне кажется, что если упустить все вставки, то из 400 страниц останется 120 с сюжетом.

Ещё затрону тему поглубже и закончу о плохом, ибо не могу вспоминать до бесконечности.

Герои книги. Вообще не интересные и не запоминающиеся. Давайте начнём с гг.

Кэрри — персонаж, который тихоня, изгой, пухлый, имеет в себе искорку с паранормальной темой и т.д. Да, Стивен пытался создать подобие реального человека, но у него, по моему мнению, не получилось. Она сырая и в ней нет чего-то такого, из-за чего вы с друзьями можете привести её как пример в каком-то разговоре. Просто девочка изгой, которую гоняют ни за что, практически. А почему? Потому что так захотел автор.

Но это ещё ничего, больше меня "убила" мама Кэрри. Помешанная на религии, знающая определённо всю Библию/Коран/Евангелие или всё вместе и сразу, ненавидящая определённо всех. Настолько глупый и смешной персонаж, который будет избивать свою дочь до смерти при всех и вся, но не сделает аборт, ибо это грех. Хорошая попытка, Стивен.

Но тут я уже запыхалась вспоминать то, что меня бесило в этой книге. Я бы перечитала, чтобы сказать полностью, но текста и так хватает. К тому же, в книге есть немного хороших сторон, но их действительно немного.

В общем, как бы я не ругалась, но книга читается легко. Даже очень. При быстром чтении за 2 дня закончите точно. Я за 4 полностью осилила.

Книга вполне дешёвая, так что купить её даже школьнику угодно.

И в любом случае, книга не оставит вас равнодушным. Либо вы как я будете писать огромные отзывы с какашками, либо боготворить эту книгу и ставить её наравне с Зелёной милей.

Но честно, если вы, каким-то образом добрались до этого абзаца и не читали эту книгу, то пожалуйста, убедитесь что вы читали другие произведения Кинга, например, Зелёную Милю или Сияние. Начинать с Кэрри, по собственному опыту скажу, не стоит. Вообще. Остаётся мнение о Кинге не хорошее.

И да, я всё.

"Товарки заклёванной птицы не поднимают её нежно из пыли, нет – её быстро и безжалостно добивают."

Кинг мне начинает нравится все больше и больше. И Кэрри - это несомненно огромный толстый плюсик в копилку автора и моего всепоглащающего обожания к его творчеству. Стивен наконец показывается таким, каким должен быть : мрачным, немного пугающим и отлично выдерживающим атмосферу. Ты краешком разума понимаешь, к чему сходятся все дорожки, но не можешь быть до конца уверенным, что именно и когда произойдет. Знаешь лишь только, что грядет что-то страшное.

Несмотря на то, что Кэрри написана в далеком 1974, она по сей день цепляет. Цепляет своей безграничной жестокостью. Но не жестокостью Кэрри, а жестокостью по отношению к ней. Фанатичность матери, которая при каждой мелкой провинности запирает дочь в чулане и заставляет её молиться Богу, дабы он искупил грехи её; издевательства и насмешки одноклассников, доведенные до абсурда, но не лишенные жизненности - не самый здоровый климат для девочки с огромными способностями. Она стойко выносит этот ад день за днем, но однажды ломается и решает устроить ад своим мучителям.

На мой взгляд, Кэрри - невинная жертва. Она впала в отчаяние и единственным выходом из сложившейся ситуации ей показалось то, что она сделала. Да, Томми пытался её понять, но было уже слишком поздно. Подобно дикому зверю, загнанному в угол, Кэрри обнажила свои когти, что прятала столько лет, и начала защищать свою душу от посягательств других людей.

Жаль, что никто из окружающих на самом деле не попытался протянуть этой бедной зажатой девочке руку помощи. История могла бы сложиться совершенно иначе.

Мне как-то попадалась на глаза эта книга, но непонятно по какой причине я полагала, что это та же Кэрри просто с другим переводом. Оказалось, что нет.
История маленькой девочки Чарли, чьи, полученные от родителей паранормальные способности, и собственная способность к пирокинезу, заставляют ее и ее отца пуститься в бега. Люди из правительственной организации под названием Контора стремятся заполучить Чарли, чтобы в тишине укрепленных лабораторий исследовать ее от и до, а потом направить ее силы на спасение демократии.

Добротный, увлекательный триллер, вполне в духе Кинга. Нельзя сказать, что это один из лучших его романов, но и не один из худших точно. По крайней мере, читать интересно, и повествование держит в напряжении. Особенно поражало, что люди Конторы – от руководителей до простых агентов – предстают тут совершенно бездушными, жестокими и аморальными машинами. Их не смущают ни приказы, ни методы их исполнения, пусть даже все это направлено против маленькой девочки. А еще то ли 80-е были просто оазисом спокойствия в США, то ли что, но соседка, сама мать, спокойно отдала двум мужикам чужого ребенка, якобы они представились коллегами, и даже не позвонила родителям.

P.S. Лошадей жалко.

#Сек1_2курс

Бедный Джералд! Я и не подозревала, что его участие в романе столь мало по времени (но не по значению). Наверное, дядюшка Стиви в качестве компенсации вынес его имя в заглавие...

Эта книга о том, на сколько двойственны могут быть люди: респектабельная с виду супружеская пара решает разнообразить свою сексуальную жизнь ролевыми играми с привязыванием жены к постели. Надеюсь, я не единственная, кто не задумывается о подобных интимных секретах других людей? Не то, что бы я была против, просто о некоторых вещах не хочется знать)))

Эта книга о том, что-таки надо придумывать "стоп-слова", а то может выйти чёрт-те-что. Ага, и участь Джесс это ещё "легко отделалась".

Эта книга о тёмных тайнах и секретах. И о том, как прошлое влияет на настоящее.

Эта книга о страхе смерти, о страсти к жизни. О таком страхе, который не позволяет свернуться в трусливый комочек и ждать конца. О такой страсти, которая бьёт фонтаном не смотря ни на что.

Эта книга мне до умопомрачения нравилась (вот не надо на меня смотреть как на извращенку!) ровно до 76%. Мне нравился этот неудавшийся уикэнд на двоих в уединённом коттедже. Пикантные обстоятельства, которые повлекли за собой ужасающие последствия. Психология, вновь этот конёк Кинга, вновь минимум персонажей, но максимум сути, переживаний, даже беседы со внутренним голосом (и даже не одним). И даже жуткие описания встречи Бывшего Принца с Джералдом и свидания запястья со стаканом (фу, аж мурашки) понравились, потому что они пробуждают эмоции, потрясают воображение и заставляют молиться о том, чтобы не увидеть/почувствовать это в реальности. А как меня потряс этот ужас на крыльях ночи! Космический ковбой, сама смерть, то ли призрак, то ли явь...

И вот тут черпак дёгтя в кастрюле мёда. Лучше не читайте, это СПОЙЛЕР!!!
Я привыкла, что Кинг во всех своих произведениях оставляет толику мистицизма. Хоть сааааамую малую. Во всяком случае, я не припоминаю иного. А тут он просто со зверским садизмом и грохотом опрокидывает на лопатки версию о привидении. И вроде бы подтянул всё в тему, объяснил кто что и откуда почему, но так оно неправдоподобно, так наигранно и притянуто... Блин, будто Кинг оставил на компе открытый документ с романом, а кто-то из детей дописал финал по-своему, да так всё и оставили.

Нет, не бывать заигравшемуся Джералду в десятке любимых романов Кинга. Но произведение всё равно достойное. Кроме последних двадцати с хвостиком процентов)))

Есть такие книги, которые даже до прочтения уже нравятся читателям. В них нет изъянов, они талантливы и филигранны. И "Зеленая миля" одна из них. Написанная еще в 90-е годы она до сих пор актуальна и находит своих почитателей чуть ли не каждый день. Удивительно, но впервые я познакомилась с печатной "Зеленой милей" лишь сегодня. И не понимаю почему я так долго откладывала прочтение этой страшной, но вместе с тем сильной и потрясающей книгой.

Знакомство с "Зеленой милей" у меня началось с фильма. И это тот случай, когда фильм и книга дополняют друг друга. Они существуют вместе и объеденены талантом писателя, лучшими качествами актерского состава и великолепной сценарной работой. Герои книги приобрели лица актеров. И хоть фильм я смотрела очень давно, но их лица и их игру помню до сих пор. А читая книгу фильм оживал в памяти и мелкие детали приобретали краски и новую жизнь.

Книга тяжелая в психологическом и эмоциональном плане. Она рассказывает о несправедливости и несовершенстве судебной системы США 30-х гг. прошлого столетия. И эта уже вторая прочитанная мной история Кинга с тюремной тематикой. Я до последнего надеялась, хоть и знала, что финал не изменится. Каким бы ни был добрым и светлым человеком Джон Коффи, это не спасло его от навета и "слепых" людей. Трагичный финал. Но это не забвение, ведь читатели будут помнить и рыдать сожалея и сочувствуя ему. В конце эмоции просто зашкаливали и слезы текли сами собой.

В книги много грусти и несправедливости. Какую бы сюжетную линию автор не развил, она все равно заканчивается отнюдь не хэппи эндом. Много героев и все они почувствовали влияние Зеленой мили. Они стали частью этого гиблого места. И даже после того как тюрьму закрыли боль и страх, очевидцами которых они стали, не покинули их.

Я очень удивилась узнав, что книга издавалось брошюрами. Необычная форма издания печатной книги. И самая тяжелая для читателя. Ведь так тяжело, когда момент останавливается на самом интересном месте, а до продолжения еще не скоро.

#БК_2017. 11. Книга, которая довела вас до слез.

#Сек1_2курс (1.3. Парафилия или сексуальные девиации)

Это произведение - моё первое знакомство с творчеством Кинга, и оно получилось настолько ярким, эмоциональным и волнительным, что я и сама такого не ожидала. Книга затянула меня так сильно, что пришлось даже взять парочку отгулов на работе.

Для нервного и гиперчувствительного индивида (это я), книга может быть «опасной», настолько опасной, что одновременно хочется и плакать, и смеяться, и бояться!! В общем, давненько я так не веселилась. И да, парочку ночей было страшновато смотреть в углы тёмной комнаты, но разве не в этом вся прелесть? По-моему, в этом и есть смысл литературы, «глаголом жечь сердца людей» и вызывать сильные эмоции. Кинг свою цель, как писатель, выполнил и перевыполнил.

Но книга «Игра Джералда» нечто большее, чем просто ужастик, от которого страшно спать по ночам. Эта книга настоящее руководство для детского психолога (или уже психиатра?). Стивен Кинг, такое ощущение, не просто талантливый писатель, придумывающий экстраординарные сюжеты, от которых кровь в жилах леденеет, но ещё и этакий мудрец, мыслитель-философ, знающий все тонкости человеческой натуры (женской, мужской, детской, собачьей). Как же он мастерски описывает все чувства главной героини, становление её характера, травму детства, ну как мужчина может так проницательно знать женщину?!

Книга имеет один общий сюжет, который захватывает неимоверное количество тем, таких как: отцы и дети, брак, преступления, извращения…Эта книга действительно нечто большее, чем ужастик. Она меня тронула до глубины души, особенно взаимоотношения главной героини с отцом. Это произведение ужасающе-потрясающее.

PS: А у меня знакомство с Кингом с этой книги зашло на ура xD

#Сек1_2курс (1.3. Парафилия или сексуальные девиации)

Когда я увидела эту книгу в списках своего факультета, я подумала, что это судьба! Ведь так давно я хотела познакомиться с творчеством этого всемирно известного и весьма нашумевшего писателя. А тут, ОП!.. такой шанс выпал прочесть его книгу в ближайшее время.

Однако, какого же было моё разочарование после её прочтения. Конечно, назвать книгу плохой у меня язык не повернётся... Просто не мой это ужастик! И дело тут не в том, что Стивен Кинг оказался посредственным и скучным писателем. Как раз таки даже наоборот! Он прекрасно словами передаёт атмосферу, в некоторые моменты было действительно страшно и жутко, но по большей части лично для меня мерзко...

Но, что-то я совсем в негатив ушла... Несомненно, эта книга обладает и рядом плюсов. В нём поднимается социальный вопрос. Вопрос касающийся нас, женщин. С помощью голосов в голове нашей главной героини - Джесси, мы рассматриваем проблему между полами (к сожалению так часто встречающуюся) и между женщиной и окружающем её патриархальном обществе под разными ракурсами.

И, в заключении, хочу сказать, что такую книгу, как "Игра Джералда", может прочитать человек, любящий книги в жанре психологического ужастика с привкусом маньячности. Но, если вы НЕ любите ужастики в принципе, то и не берите в руки этот. Не берите его только ради знакомства с этим писателем. Так как скорее всего этим произведением знакомство и ограничится.

Но, это конечно только совет :)) И вы вольны делать так, как считаете нужным!

P.S. в защиту произведения скажу только, что оно читается легко и быстро

Дерьмо ни хрена не значит
Прошло не так много времени, как открыла для себя трилогию Ходжеса. Удивительно колоритный персонаж так просто не отпускает. Как люблю повторять в своих рецензиях – Кинг для меня противоречивый автор. Детективная трилогия, вышедшая из под пера мастера, мало кого оставит равнодушной. Но давайте по порядку.

Второй роман из цикла Ходжеса. Как и «Мистер Мерседес», который действительно мне понравился, в начале идет действия от лица убийцы. Этот момент очень тонкий и уместный, ведь это позволяет провести параллель между первой книгой. Должна признать, что Кинг мастерски связывает романы между собой, это четко прослеживается и отмечается его Постоянными Читателями. Мы видим с чего все началось и чем все обернулось. Все происходящее наблюдается с трех точек зрения: Морриса Беллами, Питер Зауберс и, само собой, Билли Ходжеса.

1978 год. Ночь. Три человека вламываются в дом знаменитого писателя Ротсайта. Никто им не сможет помешать. Писатель давно живет в затворничестве, а ближайшие соседи совсем не близко живут. Один из них сильно отличается от других, деньги его мало волнуют. Моррис Беллами. Ему не так важны деньги, в отличие от его партнеров. Он здесь совсем с другой целью. Ему нужны ответы от Ротсайта, ведь этот писатель жестоко, по его мнению, обошелся с его любимым героем. В ходе спора Моррис не в состоянии справится со свои эмоции и застреливает автора. Видите параллель между Моррисом и Брейди? Два напарника в шоке, но они не бросают его. Похитив из сейфа деньги и записные книжки Моррис окончательно слетает с катушек. Это его главная проблема. В конечном итоге настоящего убийцу и зачинщика ограбления дома Ротсайта так и не нашли, а сам Беллами угодил в тюрьму совершенно из-за другого. Правда перед этим он успел спрятать клад.

Питер Зауберс – второе действующее лицо. Именно он нашел бережно спрятанный Моррисом клад. Зауберс необычный подросток, его отец пострадал от рук Мистера Мерседеса и да, благодаря найденному кладу он как и Беллами заболевает творчеством Ротсайта. Да и деньги лишними не были.

Билли Ходжес. После того, как был пойман Мистер Мерседес, дела Билла пошли в гору. Ему помогает Холли, да и Джером появляется. На самом деле Ходжес уходит здесь на второстепенный план, ведь все внимание приковано к Питеру Зауберсу и Моррису Беллами.

«Кто нешел, берет себе» - качественный детектив. Правда абсолютно все можно предугадать, но это не портит общего впечатления. Надеюсь, что в скором времени возьмусь за заключительную часть трилогии.

"Коллекционеры — безумцы, худшим из них плевать, есть в их коллекции краденое или нет, прежде всего потому, что свои сокровища они никому не собираются показывать."

Если бы кто-то дал мне эту книгу без указания автора, я была бы в лёгком ступоре. Я не знаток Стивена Кинга, но все равно знаю насколько это нетипичное для него произведение. Это самое настоящее классическое фэнтези. С драконами, замками, отважным принцем, злым колдуном. Вот только принцессы не хватало для идеальной картины. Тут никакой мистики, никаких ужасов, никаких шорохов. История настолько простенькая, что кажется ты ее уже давно слышал. Сказка на ночь о двух братьях. Один был красивый, добрый, умный. А второй... Ну жалкая копия глуповатого отца. Две противоположности. Два пути.

Удивительно как на таком маленьком количестве страниц Стивен умудрился рассказать читателю историю королевства, сплести кучу интриг, не забыть про приключения и предательство. Ещё более необычно, что здесь не было "воды", как в некоторых его произведениях. Совсем. Все так плотненько, быстренько и захватывающе!

Но все-таки Кинг был бы не Кинг, если бы не добавил щепотку безумия и капельку крови. Злодеи у него даже здесь с топором.
Стивен, пиши ещё фэнтези!
#Хог1_1курс

#Хог1_1курс

Стивен Кинг для меня уже любимый автор, хоть и прочитала я не много его книг, каждый раз он открывался мне с новой стороны. На этот раз это сказка. Хорошая такая классическая сказка, с хорошими принцами, злобными волшебниками и глупыми королями. Кинговская сказочка.

Жил-был король. Славный добрый король, но уже старый. И был у него советник - темный волшебник, славным и добрым его, правда, никто не называл. И вот родились у короля сыновья. Старший - красивый, умный, статный, мудрый не по годам. Он будет хороший король - так думали все... Или почти все. А младший - "и так и сяк", он тоже хороший, но во всем уступающий брату.
И задумал волшебник неладное - смуту нагнать, да свою власть сохранить. А как это сделать, если на трон скоро сядет хороший король? Правильно, хорошего короля на трон не сажать.

Сказка получилась интересной, дух Кинга, который я вроде как начала уже узнавать, прослеживается ближе к концу истории, хотя может мне это только и кажется. А по поводу морали.. Ведь в любой сказке должна быть мораль? Будь честен, и в первую очередь перед самим собой и своей совестью. Это, наверное, и есть самое главное.
#БК_2017
15. Книга вашего любимого автора.