Стивен Кинг рецензии на книги - страница 92

Увидев название, подумала, что в сюжете будут домашние любимцы восставать из могил и перегрызать глотки хозяевам. Как же я ошибалась. Основные события вертятся вокруг семьи Крид, которая въехала в новый дом. Главный герой типичный для Кинга. Удивило, что он не учитель. С первых страниц больше всех Элли понравилась и ее умение говорить в лоб.
Зачем Джад Луису показал кладбище? Ведь своими глазами видел, что с псом стало и с Томми в 40-х годах. Я так понимаю, его это нечто надоумило.
Момент с Зельдой хорошо запомнился.(мне почему-то Зелена из серила "Однажды в сказке" здесь видится). Я и сама при прочтении ей смерти желала. Мерзко описана ее спина.
Момент с Гейджем и воздушным змеем такой светлый и теплый вышел. Последний момент счастья.
Поступок Луиса не осуждаю. Сложно судить как поступить в такой ситуации. Соблазн так велик и боль от потери слишком велика.
Интересно наблюдать, как герой сходит с ума. В финале повеселил момент, где он на кладбище седой идет. Классно все же вышло. Концовка шикарная вышла с Луисом и Рэйчел. Я бы продолжение с удовольствием прочитала.
Экранизация неплохой вышла. Но мне актерская игра совсем не понравилась, особенно у главного героя. Весь фильм с "покерфейсом". Идею с воскрешением совсем по другому воплотили: просто какие-то зомби восстают, сама личность искореженная. Мне казалось, что в книге в людей при воскрешении вселяется одна и та же нечисть. Убрали много персонажей. Роль Паскау расширили. Чуть ли не центральным персонажем стал. В книге он редко, но метко появлялся. В фильме нет одного из самых страшных моментов, на мой взгляд: дух Вендиго, снующий по лесу где-то рядом. Эмоционально сцена с отцом Рэйчел вышла на похоронах, где гроб опрокинулся. Черч получился чересчур активным и глазами слишком часто стрелял. Финальная беготня вышла в духе фильмов про Чакки. Здесь больше упор на ужастик сделали. Фильм стоит воспринимать отдельно от книги. В целом неплохо вышло для тех лет.
Книга определенно лучше, но и фильм можно посмотреть для ознакомления.
#флешмоб_экранизация2

Прочитала эту книгу около двух лет назад и с тех пор считаю Кинга гением, король кошмаров, всё же, как никак. Именно, эта его история запала мне в душу, так как это первая, прочитанная мною, книга этого автора. Невозможно описать словами книги Стивена, их надо прочитать и, хотя, они многим покажутся слишком "мрачными и странными", они всё же гениальны.
Так же около года назад по этой книге был снят фильм "Телекинез" с талантливой юной актрисой Хлоей Морец в главной роли. Я смотрела этот фильм и у меня нет ни одной претензии к нему, актриса отлично подошла на роль Кэрри, так же создатели данной картины хорошо поработали над спец. эффектами, в первые у меня так, что мне одинаково нравятся и книга и фильм (ну, не считая "Гарри Поттера", естественно). Так что советую и просмотреть фильм, и прочитать книгу.

#флешмоб_экранизация2

Сюжет этой истории не блещет оригинальность. При большом желании тут можно откопать и поход Фродо с Сэмом, и мимолетное ощущение Моей Прелести, так что Толкин не забыт, ничто не забыто. Кроме того, если натянуть уши покрепче, то можно притянуть гамлетовскую проблему дядюшки и голоса умершего отца-короля. А у русскоязычного читателя где-то в глубинах подсознания поикает четвероногий герой сказки "Иван Царевич и Серый волк"... Ну и как пресловутая вишенка на не менее пресловутом торте - собственный цикл автора "Темная башня". Тут и мальчик из другого мира, и война с волками, и бесплодные земли, и странный поезд...

Но на самом деле в данном случае вообще не важно о чем Стивен Кинг писал. Этот роман относится к той части его творений, читая которые я превращаюсь в того оболтуса-подростка из "Ералаша": "Школа сгорела? Вот век бы слушал и слушал". Понятно о чем я? Да вот пускаю слюни, когда Кинг вот ТАК рассказывает историю, по сути ничем не примечательную. Нет, я ничего не говорю - герои интересные, как детки-без-клетки, так и антагонисты. Путешествия в параллельные миры опять же. Плюс комплексы взрослых: власть, страх, жестокость, похоть... Все на месте. Но рассказчик (писатель) выходит на главную роль. Он как Филатов в своем "Стрельце" становится главным персонажем. И уже не столь важно кто, куда и зачем идет. Главное - идите и подольше.

Я понимаю, что написал ни о чем. Но вот такой парадокс - понравилось очень, а сказать мало что могу. Разбирать насколько недетское поведение у Джека на фоне нелогичности поступков взрослых плохих дядек? Пытаться понять "а могло быть так, если бы он вот так"? Да не имею никакого желания. Человек написал книжку, получив от этой работы массу удовольствия, я уверен. А я получил не меньше ее читая. Ну и вот как-то так.

Почему не максимальный бал? Потому что несколько раз я запутывался в каком мире мы сейчас находимся и когда он успел скакнуть. Но у Стиви вышла отличная сказка, не хуже чем "Глаз дракона". Да что там - точно лучше.

КУДЖО Или что бывает, когда твою приторно спокойную жизнь разрывают на части челюсти чудовища.
К роману я подобралась с опаской, ибо от одного названия перед глазами предстала картина призрачного пса замка Кентервиль, однако, спасибо Стивену Кингу, что не оправдал мои опасения.
Романы Кинга уникально сочетают в себе коктейль до мелочей проработанных сюжетов, ярчайших контрастов и мистического символизма. Герои романа буквально предчувствуют опасность, все им вопит об этом, словно сама судьба не хочет позволить им оказаться в этом кошмарном круговороте событий. Однако, если уж засосало тебя в эту воронку, будь добр хлебнуть крови полную чашу.
Жил да был старый пес, который любил детей, а особенно своего маленького хозяина, пока не погнался за кроликом и не угодил в большую нору, словно Алиса, только вместо страны чудес там оказалась граница между слепым предсмертным безумием и счастливой жизнью. Один укус больной летучей мыши стер все хорошее оставив только ярость и жажду крови. Мне очень понравилось, что собака не представлена как слепая машина убийств, на ранней стадии болезни Куджо даже сопротивляется своим навязчивым образам, гонит от себя кошмарные сны, которые буквально сводят его сума. Возвращаясь из своей кровавой агонии он не понимает, что происходит и почему люди вокруг должны умереть. Единственное, что ему ясно, это вина окружающих в том, что ему так плохо.
Книгу могу посоветовать как ярым кингинистам, так и начинающим читателям жанра ужасов.

#БК_2017 (Книга, в названии которой есть имя)

Начиная говорить об этой книге, хочется начать со слов благодарности такому чудесному человеку, как @viva_09, которая подарила мне это издание, преодолевшее более 1500км, прежде чем попасть в мои руки. Валечка, если ты это читаешь, спасибо тебе за то, что ты есть. Этот роман действительно особенный, как ты и говорила, моя дорогая.

Теперь же о самом произведении. Как часто каждый человек ловил себя на мысли о том, как было бы хорошо оказаться в прошлом? Вернуть сказанные слова, не совершить роковые поступки, предотвратить трагедию, спасти жизнь человеку? Все вроде бы так очевидно: предотвратил плохое - и жизнь должна пойти по хорошему пути. Но в то же время, как часто каждый из нас думал о необратимости жизни, о предначертанной судьбе, о том, что все происходит так, как и должно происходить, что любое случившееся - к лучшему, и пытаться что-то изменить приведет лишь к дисбалансу и дисгармонии в пространстве и Вселенной?

Этого же хотел и главный герой романа "11/22/63", простой учитель Джейк Эппинг - изменить жизнь к лучшему. Благо что для этого ему подвернулся временной портал и умирающий товарищ, который был уверен, что, если предотвратить убийство президента Кеннеди - это изменит жизнь не только целого американского народа, но и земного шара. Изменить-то изменит, только в какую сторону? Почему-то все, абсолютно все в этой книге были уверены, что это пойдет миру на пользу. Лично у меня сразу закрались сомнения. Конечно, спасти жизнь жестоко убитому человеку - благое дело. Но с чего они все взяли, что этот человек был бы хорошим президентом, не натворил бы ошибок, не привел бы страну к войне и разрухе? С этим, собственно, и предстоит разбираться вместе с героями романа.

И книга эта до того многогранна, так много в сюжет вплетено разных героев, событий, так гармонично и логично переплетаются прошлое, настоящее и будущее, что оторваться от процесса крайне трудно. Здесь и любовная линия мужчины из будущего к женщине из прошлого, что предсказуемо, но развязка этих чувств держит в напряжении до самого конца, а уж в последних главах так вообще довольно сложно сдержать слезы.

Лично для меня роман "11/22/63" стал избранным, чрезвычайно дорогим мне произведением. Во многом это связано с его философичностью. Хотя изначально ты просто скачешь по волнам сюжета, чуть позже начинаешь задумываться, так ли хорошо иметь возможность изменить прошлое. Задумайтесь над тем, как много судеб вплетено даже в самую скромную, самую недолгую человеческую жизнь. Изменение самого незначительного пустячка способно повернуть ход истории на прямо противоположный. Прошлое в романе вообще предстает читателю как некая живая субстанция, которая крайне не хочет, чтобы ее меняли... Все это мистика, конечно, но главная идея заключается в том, что сама мысль о том, чтобы сожалеть о чем-то, произошедшем в прошлом каждого конкретного человека - абсурдна. Не стоит жалеть о том, что вы совершили или не совершили. Всё так, как оно и должно быть. Всё к лучшему. Найти в себе силы понять и принять это - великий подвиг для человека.

Однозначно и бесповоротно, 10/10.

Что интересно в данной книге?
- Хоть главным героем книги все же будет Бен Мерс, мне понравилось что Кинг не зацикливается на ощущениях и видении ситуации одним персонажем, есть глава посвященная Сьюзен Нортон, семье Глик, Марку Питри и другим. Честно говоря, книга показалось мне несколько скучноватой, но мне однозначно понравились главы «Город» - в них описывается размеренная жизнь горожан, рассказывается о некоторых из них, именно благодаря этим страницам проникаешься к трагической истории Джерусалемс-Лота.

- Основная идея книги раскрывается только к середине. Очень интересно гадать куда же пропадают жители городка, даже, придает некий оттенок детектива, хотя, если честно, догадаться не очень тяжело. Внимание! Это САМЫЙ популярный спойлер из данной книги на Readly, он содержится просто везде - в рецензиях, подборках. Наберитесь терпения, узнайте все сами :)

- Открытый финал. Да, мы узнаем кое-что о дальнейшей судьбе персонажей, но все равно остается немалый простор для размышлений на тему «А что дальше?». Пролог, который при начале чтения книги показался мне каким-то непонятным бредом наконец-то обрел смысл после прочтения и, да, он все же хорош :)

Итог. 8/10 - неплохая книга, но «ужасами» не назову; местами становилось скучно, но в целом ощущения по итогу положительное. Советую любителям Кинга и не очень страшных ужастиков.

P.S.: Читала книгу в переводе В.В. Антонова (Серия "Король на все времена", название "Жребий Салема"), а последние 40 страниц пришлось дочитывать из электронной версии, к сожалению, не знаю чей перевод, книга называлась "Иерусалим обреченный". На мой взгляд, перевод Антонова удачней, советую поискать его.

#ТиП1_4курс

Начиная читать эту книгу, я окончательно поняла, что Кинг уже не просто симпатичный мне писатель, а вполне даже любимый. И любимый не потому, что каждая книга для меня избранная. Честно сказать, жанр его книг не самый мой любимый. Но Кинг - это тот писатель для меня, которому я полностью доверяю. Я знаю, какой бы ни был сюжет, он будет очень качественным, увлекательным. Я знаю, что буду читать с удовольствием, погрузившись в книгу с головой. Я жду персонажей с живым характером, и мои ожидания оправдываются.
Книга эта написана в соавторстве. С Питером Страубом я совсем не знакома, но, говорят, и он мастер своего дела. Да, собственно, и я довольна этим писательским дуэтом, который дал миру эту книгу. Помпезно, но ведь не жалко хороших слов за хорошо проведённое время.

Да, история 12-летнего мальчика Джека пришлась мне по душе, я переживала за него, искренне желала успешно завершить своё странное путешествие. Конечно, я не шагала вместе с ним, я переживала как переживает взрослый за ребёнка. Пожалуй, только из-за главного героя можно рекомендовать книгу для прочтения школьникам, от младшего до старшего возраста.

Джек - с отличной головой и правильными мыслями, с отважным сердцем и доброю душой. Ему всего 12 лет, но жизнь его наполнилась тревогами за здоровье мамы, из-за преследований дяди Моргана, и странными событиями, происходящими рядом с ним. Постепенно он осознаёт, что помимо обычного миро есть и Территории, которые находятся за гранью разумного, но вполне реальны. Чтобы спасти свою маму, Джек отправляется на запад за Талисманом. Часть пути он преодолевает в реальном мире, часть по Территории. Конечно, путь его не лёгок, но в дороге он встречает не только врагов, но и друзей.

Во время чтения у меня возникали вопросы. Например, почему ему нельзя было отправиться не автостопом, а поездом. Отсюда возникает вопрос, почему мама не снабдила сына деньгами, чтобы ему было легче. Не совсем я поняла, почему Джек стремился обязательно встретиться с Ричардом, сыном Моргана, главного врага Джека. Лично я боялась предательства со стороны сына, и не только потому, что он не поверит в дьявольскую сущность отца, но и из-за его излишней рациональности. Но хоть вопросы были, ответы на них я не жду, потому что это всё мелочи. Лучше поищу время, чтобы прочитать вторую книгу этой дилогии.

И снова здравствуй, мой дорогой Стиви... Наверно, пора мне уже завязывать с этой нездоровой фигнёй, потому как восхищаться творчеством Кинга я могу бесконечно, а сказать что-то новое с каждым разом становится всё сложнее и сложнее, а вам слушать мои восторженные завывания всё скучнее и скучнее. Скоро я докачусь до того, что моя рецензия будет примерно такой: "Эта книга просто нереально клёвая, потому что я обожаю Стиви! А Стиви я обожаю, потому что он нереально клёвый! Всем спасибо за внимание! До скорых встреч!" Ведь вроде как не раз (и уж точно не два) я говорил, что обожаю Кинга за то, как он пишет. Такое чувство, будто этот дядя знает меня как облупленного. А кроме всего прочего, Мистер Знаю-За-Какую-Струну-Твоей-Души-Дёрнуть делает это так, что я верю во все эти хенки-пенки, и делаю это безоговорочно и с превеликим удовольствием.

И на сей раз ничего не изменилось. Как же там говорится... "День другой, дерьмо всё то же". Да-да, именно так. И не рассказывайте мне, что это писательские выдумки, мол, никаких пришельцев в природе не существует, а мы, жители планеты Земля, единственные разумные существа во Вселенной. Блажь несусветная! Вот же оно, читайте внимательно, чёрным по белому написано! "Внемли, стою и стучусь у порога твоего", как цитировал Книгу Книг тот, кого ему следовало бы пристрелить. Да, следовало... Но разве мог он знать? Разве мог Джоунси предположить, что именно встреча с Маккарти навсегда изменит его жизнь и жизнь тех, кто ему дорог? Ну, вообще, если кто и мог, то именно он. "Пит, Генри и Бив тоже уникальны, но он самый-самый из всей четверки. Пит и Бивер были исключительными, Генри – еще исключительнее, а он, Джоунси, – самый исключительный." Но всё же "нам не дано знать, каким дням и событиям суждено изменить нашу жизнь. Может, это к лучшему..." Аминь.

Это произведение я бы поставил на полку где-то между "Оно" и "Томминокеры". "Оно" - потому что я тащусь от того, как оригинально и вкусно Стивен орудует историями из детства своих героев. А этот прекрасный период жизни Бивера, Пита, Генри и Джоунси, между прочим, прошёл в том же самом месте, что и детство членов "Клуба неудачников" (ПЕННИВАЙЗ ЖИВ!). Честно говоря, благодаря "Ловцу" безумно захотелось вновь вцепиться в ЕГО, но как говорилось в одном известном фильме - "Мы ещё встретимся. Но не сейчас… Не сейчас."
"Томминокеры" - потому что история тоже об инопланетянах. Правда, идея "Ловца" будет поинтересней, а сюжет гораздо динамичней. "Томминокеры", в принципе, тоже отличаются нестандартной идеей на тему пришельцев из космоса, но, на мой вкус, определенно уступают виновнику моего сегодняшнего словоблудия.

Единственное, в чём я не совсем разобрался, так именно в этом немного наркоманском заплёте с истинным Ловцом снов. То ли я где-то что-то упустил, то ли это не для среднего ума, как любил говаривать мой дед... В любом случае, я с огромной радостью перечитаю эту книгу (и, скорее всего, на этот раз в оригинале) ещё разок в будущем и, быть может, уж тогда-то истина откроется мне во всей красе.

Искренне Ваш,
J.

#флешмоб_Кинг

Еще один сборник из четырех повестей. Прям стандарт у Кинга какой-то: если повести в книге, то ровно четыре. И снова все истории объединены чем-то общим, но друг к другу не имеют никакого отношения. В данном случае, объединяющим понятием будет "Короткий миг, резко разделивший жизнь на "до" и "после".

1922
Начало XX века. Фермер-работяга живет себе живет, с любимым и любящим сыном и с нелюбящей и не слишком любимой женой. Нельзя сказать, что живет, но как-то вертится. И вот в силу сложившихся обстоятельств приходит ему мысль об убийстве...

Главная идея: даже если никто никогда не узнает о твоем преступлении самое важное что о нем будешь знать ТЫ сам... И медным тазом прикроешь ты свою жизнь "после"... И, кстати, не только свою.

Громила
Опять автор пытается посмотреть на мир глазами женщины. На этот раз качественно и интересно. Хотя и не всегда логично. Но мы же про женскую логику говорим, да?
Не слишком популярная писательница едет по дороге, попадает в ДТП и становится жертвой насильника. С этого мгновения есть "та" писательница и "эта", новая, писательница. И они отличаются не только отсутствием/наличием психологической травмы, но и планами на будущее.

Главная идея (для женщин): не уверен, но думаю снова поднимается вопрос о том, что не нужно чувствовать себя никчемной после такого кошмара и бояться обратиться в полицию. Т.к. иначе этот мудак будет проделывать подобное вновь и вновь.
Главная идея (для мужчин): когда мама в детстве говорила, что не нужно совать пальцы в розетку, она имела в виду не только розетку, и не только пальцы. Хотя, если такая мамаша как у героя повести, то тут уже без вариантов, конечно...

На выгодных условиях
Человек умирает от рака. В относительно еще молодом возрасте (51 год). Имея хорошую семью, с которой не хочется расставаться. Да, собственно, когда жизнь начинает резко подходить к концу, то она почему-то всегда начинает приобретать ценность. Даже если до этого все свободное время тратил на какую-нибудь бессмыслицу, вроде игры "перещелкни канал".
Так что там с главным героем? Не хочет он умирать, да и больно очень. И вот наступает точка Х: некто предлагает заключить сделку. Т.е. у тебя все будет чики-пуки, но у другого (выберешь сам) - полетит судьбинушка козе в трещину. И вот он моральный выбор: или ты, или кто-то другой, но совсем не посторонний...

Главная идея: своя шкура важнее. Даже если эта шкура полинялая и вышедшая из моды. И нужно быть человеком, чтобы суметь понять ценность жизни другого живого существа. Так и сколько нас человеков среди 7 миллиардов?.. Хотя если проще, то повесть о банальной зависти.

Счастливый брак
Зрелые люди, прекрасные семейные отношения. И все хорошо. Пока в пульте для телевизора не садятся батарейки... А там уже череда мини-событий, приводящих к прозрению: король не просто голый, но и разделся самостоятельно ради весьма недвусмысленной причины.

Главная идея: сколько не проживешь вместе с человеком до конца его не узнаешь. Да даже сам себя порой не знаешь до конца. У каждого есть (могут быть) секреты. Некоторые - ерундышка. Но в некоторых случаях принцесса оказывается шибко закалдованая... И тут уже не до патетики и эстетики. Тут или делаешь моральный выбор или становишься моральным уродом... А вообще не завидую ГГ этой истории. Реально это мрак, когда в долю секунды вся жизнь с ног на голову.

О сборнике в целом: высший балл. Все истории интересны и написаны талантливо. Никакой мистики, никаких ужасов, ничего особо сверхъестественного. Самое страшное в жизни творит человек сам. Все зомби, вампиры и инопланетяне - детский сад, младшая группа, по сравнению с тем, что сидит в нас самих.

Лучший сборник рассказов Стиви Кинга, на мой взгляд. Наибольшее количество историй, которые цепляли и заставляли переноситься из Одессы в штаты Мэн и Коннектикут... Отдельное спасибо за рассказ Билли «Блокада», после него я сел и наконец-то окончательно разобрался в правилах бейсбола. Не то чтобы это было очень важным для меня, но лишние знания не всегда оказываются лишними...

Также, как обладатель Киндла, отмечу рассказ УР с его параллельными мирами и отсылками к Темной башне, и ряд историй о старости и близости последнего дня жизни - "Бэтмен и Робин вступают в перебранку", "Загробная жизнь", "Герман Вук ещё жив", "Летний гром" и "Мистер Симпатяшка". Видно, что автора гложет мысль "а мне уже почти 70"...

Чем еще сборник примечателен - здесь нет страшилок, если не считать 81 миля, которая для меня тоже совершенно не ужасы, а рассказ о детских страхах. Что особо приятно - вновь юмор Кинга was detected, т.к. в паре параллельно читаемых романов его было настолько мало, что это делало книги какими-то нефирменными...

И еще один вкусный момент - каждый рассказ предваряется общением с самим писателем, который открывает завесу - как к нему приходила та или иная идея относительно следующей истории. Очень интересно.