Артур Конан Дойл рецензии на книги

#АК_2024 (17. «Подсмотрено у товарища»)

Приятно, когда у товарища, в роли которого на этот раз выступила Соня (@skantor), можно подсмотреть детективный рассказ. Потому что именно любимого жанра мне и не хватало для полного счастья. В рамках адвент-календаря, разумеется. К тому же, что может быть лучше, чем классическая история о Шерлоке Холмсе, вышедшая из-под пера самого Артур Конан Дойля?
Причём, когда я говорю о классике в рамках описания этого рассказа, то я подразумеваю, что он соответствует всем классическим канонам жанра. История начинается с того, что за помощью к Шерлоку Холмсу обращается одна молодая девушка, испытывающая нешуточную тревогу за собственную жизнь.
И по её рассказу становится ясно, что она имеет на то весьма веские причины. Девушка проживает со своим отчимом в одном старинном и мрачном доме. И то, как описывается это поместье, вызвало у меня искреннее восхищение. Это место не просто напоминает старинный английский замок с приведениями, оно словно создано для какого-нибудь жуткого ночного кошмара. Ну, или хотя бы должно стать местом действия для какой-нибудь трагедии.
Любопытно ещё и то, что описание этого замка под названием Сток-Моран с поразительной тонкостью демонстрирует неизбежное влияние времени на некогда состоятельные и влиятельные семьи старой доброй Англии. Былое богатство и слава канули в небытие из-за беспечности и расточительности глупых и ленивых наследников. И то, что должно процветать и показывать величие своего хозяина, постепенно рушится, служа лишь немым укором, а не предметом гордости.
Но вернёмся к рассказу. Итак, девушка поведала Шерлоку Холмсу о том, как два года назад, незадолго до собственной свадьбы, таинственным образом скончалась её родная сестра. И теперь, когда она сама в скором времени собралась выйти замуж, её стали преследовать призраки прошлого. Она слышит тот же странный свист, что слышала сестра незадолго до гибели. К тому же из-за ремонта была вынужденная перебраться в комнату погибшей сестры.
Шерлок Холмс принимает опасения девушки всерьёз и берётся за дело со всем рвением. Вместе с доктором Ватсоном он отправляется на место, где тщательным образом изучает все обстоятельства дела, ничего не скрывая и от читателя. Люблю такой подход, ведь он даёт уникальную возможность самому разобраться во всех тайнах ещё до того, как великий сыщик раскроет хитроумный замысел злодея.
Финал истории был на высоте. Мало того, что Холмс с блеском распутал дело, так ещё и всё подробно объяснил доктору Ватсону. Ну, и читателю заодно. Словом, всё, как я люблю. Ещё что ли почитать Конан Дойля?..

Стабильно раз в год, я нет-нет, а читаю хоть одно из приключений Холмса, хотя и не особо люблю его стиль расследования. Этак, к пенсии я весь цикл записок и дочитаю, впрочем, это к делу не относится.
К Холмсу обращается молодая девушка с интересным делом. Её сестра умерла в закрытой комнате, и тогда все сочли это несчастным случаем, мол умерла во сне. А сейчас, девушка переехала в комнату покойной сестры и начала слышать странные вещи, и в целом, боится за свою жизнь. И кому, как не Шерлоку Холмсу разобраться с подобным.
И ведь правда, дело получилось интересным. И благодаря небольшому объёму, здесь все чётко и по делу, и даже улики есть, так, что и читатель может попытаться угадать в чем дело.
Не знаю, что тут ещё добавить, учитывая, что рассказ маленький, и раскрывать сюжет не хочется. Просто, неплохой классический рассказ про Холмса, думаю в дополнительном представлении он не нуждается.
#АК_2024 Автор - врач

Мой любимый Шерлок. Я начала читать Весь Шерлок Холмс в далеком 2021-ом году. Изначально я не знала, что это огромный сборник из нескольких сборников рассказов. И медленно, но верно я читаю эти рассказы так сказать в свободное время. На очереди был «Дом», который ознаменовал возвращение Холмса после его трагической гибели (или нет?) в предыдущем сборнике и, соответственно, рассказе.

Мне нравится динамичность автора в рассказах о Шерлоке Холмсе и этот не стал исключением. Действия: погони, планы, мысли, поиски, перевоплощения – в небольшом объеме события двигаются с такой скоростью, что страницы бумажной толстенькой книги быстро-быстро перемещаются в руках. Из-за такого темпа я и возвращаюсь раз за разом в этой книге, мечтая когда – то прочитать все детективные истории, записанные доктором Ватсоном.

Не знаю, хорошо или плохо это, но образ великого сыщика у меня в голове упорно характеризуется с Бенедиктом Камбербэтчэм, сыгравшего героя в одноименном сериале. Читая очередной рассказ, я прям вижу этого актера. Не знаю, сыграла тут роль харизма актера или мастерство писателя, но общий эффект настолько гармоничен, что хочется возвращаться к приключениям героев раз за разом, погружаясь в Лондон 19 века.

#АК_2024 10. (Английский автор)

Моё знакомство с Шерлоком Холмсом началось с повести под названием "Этюд в багровых тонах".

История делится на две части
1. Расследование

В Лондоне окутанным мрачным туманом, совершается убийство некого господина, на месте преступления кровью написано слово Rache. С помощью дедукции Холмс находит основные приметы преступника. И остается лишь одно — найти виновного.

По моему мнению это самая интересная часть повести. Атмосфера Викторианской эпохи, загадка, интересные персонажи, детективная составляющая. Все это делает расследование интригующим и не даёт заскучать.

2. Исповедь преступника

Рассказывается история убийцы и что его к этому привело.

Эта глава хуже предыдущей, но эта не значит что она плоха. Здесь все ещё хороший сюжет, драма и мотив убийцы. Однако лично мне не особо нравиться тематика этой исповеди.

Также удачной находкой книги является "дедукция". В начале читателю описывают место преступления, дополняя это мелкими деталями на которые мы не обращаем внимание, а позже из всего это Шерлок делает умные и логичные выводы.

Итог:
Это отличное произведение, которая стала классикой жанра и подарила миру великих персонажей Шерлока Холмса и доктора Ватсона.

PS
Это моя первая рецензия, так что не судите строго.

Чем дальше читаю серию, тем грустнее становится от того, насколько это коммерческий проект. В первых книгах ещё чувствуется некая искра интереса автора к своему персонажу, но в этой книге он уже едва ли предлагает что-то новое – может сложиться впечатление, что в Англии сто лет назад сплошь жили люди, разбогатевшие на золотых приисках, разного рода военные и знатные семьи с многовековой историей родовыми поместьями и, конечно, тайной. А, ещё преступники – беглые, досрочно освобождённые и те, кого он ищет.

К слову, не исключаю, что так оно и было, особенно с ракурса не самой низшей общественной ступени, но речь скорее о том, что большая часть рассказов оказываются самоповторами с некоторыми вариациями. Да и знаменитый дедуктивный метод ушёл не слишком дальше следов ботинок, глубины следов повозки и сигарного пепла.

Огорчало ещё невнимание к деталям – то же дерево, к тени которого в определённом положении солнца привязались в загадке, которой много десятков лет, почему-то не выросло. Несколько раз финальные штрихи истории нам преподносил не Шерлок, а другие персонажи.

Любопытно было, что только сейчас Дойл сподобился хоть немного рассказать о жизни Холмса – о происхождении его семьи, наличии брата Майкрофта, школьных годах, финансовых стеснениях и их разрешении с началом популярности благодаря книгам Ватсона.

По итогу этого сборника складывается стойкое ощущение, что Дойл искал что-то такое, что зацепит публику, уже растратив существенную часть запала на написание этих историй. Но читать было приятно – хорошая книга, чтобы получить примерно то, что уже давали предыдущие.

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины

Ну что же, за одно то, что в этой повести мотив преступления не раскатан в половину объёма приключенческим любовным романом, можно накинуть один балл. Жаль только, что она такая в цикле единственная.

Потому что задумка и реализация, а также преступление, мотив и способ продуманы на твёрдую четыре с плюсом. И в этой оценке я не учитываю, что именно как детектив повести весьма посредственны. Просто даже внутри истории есть мелкие недочёты, которые в финальной сложенной картине выглядят уж очень нелепо. Не буду спойлерить, докапываться и портить впечатление, может, это я что-то упустила.

Я всё ещё уверена, что эти книги до сих пор читают именно из-за удачно подобранного образа харизматичного скептика Шерлока Холмса. И именно повести, которые порой хочется сократить в половину, выигрывают рассказам в том, что есть простор, где может проявиться не только детективный метод, но и характер, смекалка и даже чувство юмора героя. К сожалению, глубже не будет, но я этого и не ждала.

К слову, автор даже старался разнообразить стиль повествования, временами мелькал эпистолярный жанр, который в совокупности со сменой декораций и интересной задумкой тоже привлекали к чтению.

По итогу, из шести прочитанных частей цикла (все повести и два сборника рассказов) это пока лучшая. Но я всё ещё жду историю с профессором Мориарти.

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины

Я искренне рада, что решила наплевать на хронологию написания книг и взяла этот сборник, завершающий цикл, до того, как прочитала о деле профессора Мориарти, которое, к слову, очень жду. Потому что впечатление остаётся по последней прочитанной книге, и было бы оно не самым приятным.

Возможно, ещё повлияло то, что между книгами я успела восхититься и насладиться Агатой Кристи, неизбежно сравнив их с классическим детективом. Но, будем честны, от харизмы Шерлока Холмса, в том числе ради снобизма и образа мыслей которого я возвращаюсь к книгам, здесь мало что осталось, как и от дедуктивного метода, к слову.

В первом же рассказе (в моём издании это был «Влиятельный клиент») Шерлок просто крадёт записную книжку, о которой ему рассказали, из места, на которое ему указали. И для этого действительно надо быть Шерлоком Холмсом? Дальше было лучше, но не намного.

В одном из рассказов вообще не происходит никакого расследования, в ещё половине вообще преступлений не происходит, а разгадки сводятся к каким-то банальным выводам. Пара просветов, конечно, были, но они даже не близко с подачей более ранних произведений.

В общем, в этом сборнике автор явно устал от героя, а герой явно изжил себя. Видимо, не стоило идти на поводу у тех, кто уговорил воскресить Шерлока. Если бы рассказы не читались так легко, и, если бы я знала, насколько всё будет уныло, с чистой совестью пропустила бы эту книгу.

Умерла так умерла, как говорится.

Ваш Алён
#вордл_эллины

«– Вы хотите сказать, что это не был несчастный случай?
– Никоим образом.
– Его убили?
– Несомненно.»

Парадокс, но, когда в игру вступают тайные общества, предыстория в половину повести уже не кажется такой затянутой. Скажу больше – чувство ритма не обмануло автора или, может, редактора, и как только я заскучала и перестала понимать, зачем я всё это читаю, и какое отношение все эти люди имеют к расследованию жестокого убийства, случился неожиданный поворот и развязка.

Может, дело в том, что это случилось в самом финале, и впечатления от первой части остыли, пока я делала перерыв на сон и работу, но эта часть мне понравилась даже больше самого расследования. Расследование же, растеряв намёки на классический детектив, преподносило мне гениальные разгадки постфактум.

Вот немного больше сноровки – буквально пару деталей скрыли от читателя, без которых самостоятельно к выводу не прийти – и шкала заинтересованности взлетела бы. А, может, это сделано намеренно – ведь разгадка оказалась не так и сложна, хоть нас и постарались запутать два детектива, которые наперебой спорили о своих версиях.

По итогу, я довольна и задумкой преступления, и его предысторией. Шерлок Холмс несколько померк в свете влиятельных и загадочных «организаций», чьё властное тёмное очарование, к сожалению, только подпитывается намёками, но не раскрывается. Надеюсь, в других произведениях серии, их противостояние будет сыграно достойно обеих сторон. А пока 8/10.

Всегда Ваш,
Алён
#вордл_эллины

В рассказах это ещё лучше! И, судя по следующим книгам серии, автор и «пиар-группа» были со мной согласны.
И только прочитав их в такой форме я поняла, насколько классический и, тем более, современный детективы далеко ушли вперёд от этих, можно сказать, прощупываний почвы.

Я хоть и близко не знаток детектива как книжного жанра [мне как-то больше в сериалах заходит], но в этих рассказах усмотрела попытку зайти в классический детектив. Тот самый, в котором читателю выкладывают на стол все детали, чтобы он мог самостоятельно прийти к разгадке.

И мне нравится эта ставка на внимательность и смекалку, так гораздо интереснее. Да, разгадки простоваты, но надо же на чём-то тренироваться. Кстати, далеко не все рассказы про жестокие и зловещие убийства, есть здесь и мошенничества, и спасения репутаций. Да и «жестокие и зловещие убийства» по моим меркам вполне себе 12+.

Что касается современных детективов, то здесь даже сравнение, считаю, некорректно. У кого-то даже встречала название «детектив+», которое, по-моему, абсолютно оправданно. Современные книги уже не вывезут на паре гениальных умозаключений про постановочных героев, которые не более чем набор характеристик – вес, рост, профессия, семейное положение, тайна.

Да и харизматичному главному герою [который остаётся неизменным атрибутом] сейчас нужно быть сложной личностью. К слову, всем современным экранизациям тоже приходится соответствовать и усложнять базисные конструкции, чтобы быть интересными.

«Но ты же сама забраковала попытку углубиться в мотив преступления первых двух повестей!» – скажу я себе.
И даже не вижу в этом непоследовательности. То было несовременно. Романтическая история в неспешном темпе викторианских романов меньше всего похожа на переплетение психологии, как минимум, детектива и преступника. Ответ на вопрос «почему?» был бы ценен, если бы его ценность мне продали. А самыми продающими всё ещё остаются любопытный ход мысли Шерлока Холмса и внимание к деталям.

Всегда Ваш,
Алён

Не перестаю восхищаться многогранностью таланта А.К. Дойля! Автор открывает перед взором читателя настоящий новый мир, который хотят найти все искатели приключений и исследователи по типу Индианы Джонса.

Молодой журналист, идя на поводу у дамы своего сердца Глэдис, из кожи вон лезет, чтобы нарваться хоть на какой-нибудь случай, дабы совершить подвиг и впечатлить Глэдис. И он отправляется на поиски приключений. Эти приключения не заставляют себя ждать и отыскиваются в компании профессора Челленджера.
Профессор - уникальная личность, про таких обычно говорят - "чудоковатый". Обладая темпераментом холерика, профессор пытается доказать миру о существовании затерянного в лесах Амазонки мира, где обитают утраченные в нашем обществе представители флоры и фауны, в виде пятнадцатиметровых змей, гигантских папоротников и неведомых рептилий. Конечно, профессору никто не верит, высмеивая все его слова. Пытаясь доказать миру свою правоту, профессор предлагает обществу самому убедиться в его словах, обещая дать наводку на неизведанное. Вот здесь и выпадает шанс для молодого писателя.

Путь в затерянный мир действительно сложный, но дико интересный! Особенно здорово, что в процессе его постижения вскрываются многие старые раны героев, демонстрируются проявление разных человеческих качеств. Ну и история - интересная! Не удивительно, что ее так много раз экранизировали.

#каникулы_2024 (1. Летняя)