Чарльз Буковски рецензии на книги - страница 4
«Наутро было утро, а я ещё был жив.
Может, роман напишу, подумал я.
А потом и написал»
"Почтамт" - это было моё первое знакомство с Буковски. Я тогда ещё открывала для себя мир литературы и открывала его в розовых очках. Мне казалось, что любая книга - это великое искусство и в каждом романе заложены возвышенные философские истины.
Сложно описать моё состояние, когда я читала "Почтамт" Буковски. Было пару моментов, когда я была уверена, что меня обманули и это не писал Буковски, и это не книга вовсе. Я сравнивала текст "Почтамта" в руках и искала его в интернете. Потом наступал следующий этап: мне не верилось, что это кому-то может нравится и что этот автор популярен. Но к моему великому удивлению, один уважаемый мною человек оказался фанатом творений Буковски...
В итоге я пришла к выводу, что это просто не мой автор, потому что:
1. В романе слишком много матов, оскорблений, грязи...
2. Книга не просто автобиографична, а прям ничего другого. Это в чистейшем виде сублимация, которую мне читать не приносит удовольствия.
3. Никакой язык писателя. Можно ещё сказать: качество стиля ниже, чем примитивный. И десятилетний ребёнок напишет интересней и красочней...
КНИГА необычна, думаю, если закрыть глаза на моралфага в розовых очках, кричащего и топающего в истерике внутри меня, который зрит или хочет узреть этот мир исключительно в пикси тонах с коралловыми отблесками, и принять наш обиход таким, какой он есть, с матами и без цензуры, что часто встречается во время прочтения с высь летящими гиперболами, то книга покажется близка многим мужчинам и женщинам. Я же её отторгаю:
1. Мне сложно понять ее и принять с точки зрения парня, потому что я не полигамен, как главный герой. И как бы я не пытался проговаривать про себя: «...но ведь так и есть и это близко, рукой подать...», я не могу до конца понять героя... скорее могу, но не хочу принимать этого.
2. Я отдаю себе полный отчёт за то, что я в ответе за свои деяния даже самые незначительные и что как правило один случай порождает другой, и такие вот случаи часто становятся ключевыми причинами каких-либо изменений. В конце концов мы узрим картину, где Генри Чинаски задумается на тему искалеченных им женских душ.
3. Изобилие мата, представлен даже там, где можно было бы использовать другие, менее вызывающие слова, а так же излишние подробности человеческой близости, которые можно было бы опустить, ведь не в них заключался рупор гласности.
Книгу я понял, понял посыл автора, но главный герой является моим антагонистом, а потому я выражаю искреннюю апатию к нему. И не смотря на все представленные перипетии и непристойности в поведении героев в произведении, я верю, что мир таков, каким хотим его видеть мы и многие это понимают, но мало кто пытается этому содействовать.
Более о книге написать не могу, потому что она точно уж не изменила в корне литературу и даже не открыла для неё новых дверей. Книга просто есть и желающий может её прочитать, хотя я бы рекомендовать не стал. Ибо узреть похоть ужравшегося художника - не самое полезное времяпровождение.
"В конце концов мы узрим картину, где Генри Чинаски задумается на тему искалеченных им женских душ. "
Я в этом очень сильно сомневаюсь. А учитывая то, что он умер, я даже на 100% уверен, что не задумался.
По пункту 3 - мат режет слух в русском варианте, в английском так не шокирует
ВНИМАНИЕ: в рецензии находятся неприличные слова, запиканные звездочкой, и грубые выражения.
Главный герой: Генри Хэнк Чинаски - алкоголик и писатель, балдеющий от поцелуев.
Возрастная категория: девушки 25+, мужчины – с 18.
Сюжет: Жизнь и бытовые приключения Хэнка Чинаски.
Краткое изложение: секс, алкоголь, сортир, секс, женские ноги, рвота, секс, выпивка.
Противопоказание: невинным и нежным девушкам, тем, кто не любит порно и кому противно читать матерные слова и грубое описание секса.
Итак. Я прочла ее. Прежде всего, я хочу поблагодарить @psycho за то, что отговаривал ее читать. Ужасная книга, такого в жизни не бывает, автор все выдумал, он противный женоненавистник, его книгу хочется сжечь! Ну ладно, я немножечко привираю. На самом деле я так не думаю ;)
После первых трех страниц прочитанного текста в моей голове промелькнуло: «Охохоххо, какая похотливая книжонка». Уже тогда я знала, что она мне понравится, и что я дочитаю ее до конца. Скажу честно, я люблю пошлую литературу, я смотрю порно и мне полюбился Буковски с его грязным реализмом. Что касается его героя – мне он не противен, но и не симпатичен. Образ Генри Чинаски является для меня самым обыкновенным мужиком, счастье которого заключается в выпивке и сексе. Я не могу его винить, потому что это было бы несправедливо. Если ему нравится такой образ жизни, то почему бы и нет?
Женщины, с которыми «знакомился» Чинаски, под стать ему: пошлые, грязные, похотливые сучки, у которых после соития всегда горела красная бабская лампочка «теперь он мой мужик». Он никогда им не врал, они ему нравились, такие мягкие, розовые, просто ходящий секс на ножках. Для него секс является не только приятным времяпровождение, ему нравится узнавать женщин, вытягивать их бабские душонки изнутри и познавать женский мир, который даже мы сами, женщины, не можем описать его с четко очерченными границами и дать ему правильное название, которое бы соответствовало действительности.
Честно говоря, я не очень приветствую книги, в сюжете которых нет каких-то внезапных событий, нет экшена и бурной деятельности главных или не очень героев. Я ни разу не заскучала, читая это произведение, мне хотелось еще и еще, если бы была возможность прочитать в один присест, я бы обязательно ей воспользовалась. Я даже могу ответить на вопрос, почему же так случилось? Все очень просто. Буковски настолько хорошо подбирал слова к описанию жизни алко-писателя, настолько правильно рассказал об обычной человеческой жизни, что я попросту провалилась туда, оказавшись в шкуре этого развратного мужчины. Хотя почему же развратного? Я даже не уверена, что его можно так обозвать, разве что если это не летящее ему вслед проклятие. Снова возникает непрошенный вопрос «почему»? Потому что он честный. Он никогда ни одной женщине не обещал свадьбу, продолжительные отношения, не говорил им, что будет верен, для него это только очередное путешествие в новый мир новой женщины, которую он хотел узнать не только без одежды, но и побывать в ее голове, чтобы потом написать об этом стихи. Он не мог пропустить ни одной юбки и на каждую женщину смотрел, как на кусок мяса? Среди всех проходящих мимо женщин, его глаза цеплялись как раз за куски мяса. Обычных женщин он не замечал, ровно, как и они его.
По поводу возраста мне хотелось бы добавить, что я неспроста сделала эту пометку. Подобную литературу не нужно понимать, искать в ней что-то, пытаться увидеть скрытый смысл, ее нужно просто читать и принимать жизненные уставы главного героя. Все, что здесь описано, всего лишь вырванный кусок из жизни мужчины-писателя в прикуску с его собственными мыслями по поводу жизни как таковой и что есть женщины, и как их иметь. К слову, женщины сами плыли к этому мужику, желая чтобы он выпотрошил их тело до конца. Женщины, встречающиеся в книге, не вызывали у меня симпатий. Потому что это были проходящие симпатичные мордашки, молодые девочки и девушки, цена которых скудна и, если уж совсем на чистоту, некоторые и копейки не стоят.
Но была лишь одна женщина, которая мне понравилась – Кэтрин. Она не была истеричкой, у нее не было тараканов, хорошая женщина. Просто хорошая женщина, на которой действительно стоит жениться. И он даже попробовал, но получил и отказ, и милый смех: «Это всего лишь секс, Хэнк. Всего лишь секс». Честно? Честно.
Я немного отошла от объяснения возраста людей-человеков, которым можно читать эту книгу.
Почему же все-таки девушкам 25+? Потому что до этого момента в голове зачастую еще теплится тот остаток девочки-подростка, где нет грязных мужиков, где любовь – это нечто светлое и пушистое, а секс - это романтическое продолжение уходящей ночи. Обычно после 25 меняется взгляд на привычные доселе вещи (не цепляйтесь за точную цифру 25, у каждого она своя). И не говорите мне, что вы и в 18-20 все знаете. Знаете, но не так. Человек взрослеет всю жизнь, разница лишь в том, что становясь старше, мы перестаем принимать некоторые вещи близко к сердцу, различаем любовь и влюбленность, начинаем видеть реальность в более серых красках, но отнюдь не разочаровываемся в этом, потому что мало кто может похвастаться насыщенной жизнью, где каждый день – это какое-то событие. Плавно, размеренно, повторяющиеся дни, они идут друг за дружкой, иногда в них встречаются дни, когда все переворачивается с ног до головы, иногда мы плачем, но в конечном итоге это просто жизнь. И нам это нравится. И то, что мы считали ненормальным в 20, в 50 нам покажется сущим пустяком.
И все же вот кто такой этот Чинаски, почему его образ так противен женщинам? Ну мужик, ну алкаш, ну любит он секс с разными женщинами и что? Любовь? Понимание и уважение? А зачем? Зачем вам, чтобы он был таким? Он такой, какой он есть и этого не стесняется. Ему не нужна одна женщина, ему хорошо одному, особенно учитывая тот факт, что женщины никогда не оставляют его в покое. Так почему бы и не вести такой образ жизни, если, я повторюсь, в этом заключается его счастье?
Женоненавистничества здесь я не увидела. Более того, несмотря на всю его грубость, я уверена, что в каждом мужчине живет такой Чинаски, только многие это скрывают, потому что это некрасиво, плохо, женщины будут шугаться, бабульки во дворе шипеть начнут… Чаще всего Чинаски просыпается в них во время секса. Посудите сами, неужели вы и правда считаете, что мужчина, находящийся в процессе соития думает: «Ой, как мне приятно там, я буду соединять свою душу вместе с этой прекрасной женщиной своим жезлом любви, который свяжет нас на всю жизнь»? Давайте сократим до: «Я всажу ей так, что она потом месяц сидеть не сможет».
Закончить рецензию хочу примерным языком, которым написана книга. Лично меня вот эти грубые описания как «засунул пальцы в п…у» и «я знал, что сегодня мы пое…..мся» абсолютно не пугают, просто потому что они настоящие. Они придают книге реалистичности больше, чем «я скользнул своими пальцами внутрь ее прелестной розы» и «я смотрел на нее, и внутри меня теплилось знание, что сегодняшнюю ночь мы проведем вместе».
Хотелось бы еще добавить, что Буковски – чертов сукин сын. Я честно заявляю, что читать мне было это произведение в удовольствие, потому что каждое описание живо рисовало картинку секса: наглого, беспощадного, жесткого, и единственным минусом я выделяю то, что я крутилась на своей пятой точке на протяжении всей книги. Хорошее книжное порно. Правда.
Всем спасибо за внимание. Жду в гости моих милых и пушистых минусаторов :)
@helen.wintersun, ты про отрицательные рецензии? На Ридли тосно есть. Посмотри в книжке -балла 2-4
@Nyut, я про стихи)))
отрицательные рецензии я прочитала) было забавно) мне интересно, как люди жуют кактус и им нравится) ведь не одна девушка написала, что там грязяща и похабщина. А все равно читают, уже заранее приготовившись плеваться в нее. Странно это все)
@helen.wintersun, стихи б тоже почитала)) а я уже на тему рецензий перескочила))
Я не напивался в пустом, ночном парке/баре и меня не вырубало на лавке. Тем не менее, к встрече с "женщинами" (1978 г.) Чарльза Буковски я готовился - листал Почтамт (1971 г.) и Фактотум (1975 г.). Моментами они (особенно почтамт), понравились больше, чем эта книга. Буковски оказался писателем, которого я могу читать всегда. Ночью или тяжким, летним утром. Такое у меня получалось, лишь с довлатовской прозой. С первой строки "почтамта" я понял, что закрою все его книжки. А пока я в парке, сижу на протертой лавке и пишу тебе…
В книге (480 стр.) пятидесятилетний Генри Чинаски (уже привычный по двум предыдущим романам) безнадежно пьет, пишет/читает стихи и упивается женщинами. Которые такие скандальные, тонкие, потные, пьющие, упругие, похотливые, яростные и т.д., и т.п. Сюжет прост – он в названии. И Генри знакомит нас с каждой из своих женщин. Просто о сложном. Куда уж проще. Идеальная, мужская литература для отдыха, которую хочется не сжигать, а листать c бутылкой виски (хотя я его не люблю). От книги веет алкоголем, куревом и запахом утреннего секса. Да черт, веет правдой…
Сползающие трусы, упругие бедра и… прочее – честно и без вуали. Стилистика в этом романе накалена так же, как и большинство женщин на его страницах. Она похабна, откровенна, груба и до безобразия оголена. Парадоксально, читать мысли седого пьянчуги и при этом трезветь. Никакого пафоса и прочей напускной интеллектуальности. Самоирония выплескивается из-под обложки, подобно горькому виски из липкого стакана Чинаски. Рассказ об одной женщине, сменяется другим и иногда все это переплетается, смешивается или вообще выблевывается.
Книга напомнила Случай Портного и Тропик Рака , но "Женщины"…они немного другие.
Чтобы не плодить рецензии с красным уголком, не советую читать высокодуховным, непьющим людям и милым принцессам в волшебных юбках. Критика таких книг должна быть логичной, последовательной, как минимум с оглядкой на жанр. А почитав отрицательные рецензии, я увидел лишь вопросу к жанру. Приговор в бессмыслии и излишней грязи? Это будет равносильно моим, не обоснованным придиркам к жанру фэнтези. Дело в моей фантазии – она слишком ленива, потому то я и не гуляю по Вестеросу, к примеру.
В конце концов, что вы хотите от почти автобиографичной книги в стиле "грязный реализм"? Возможно, вся проблема состоит в том, что большая часть женщин, читая мужские "автобиографические романы", стараются понять книгу, а не писателя? От того и появляются вопросы – "к чему такие книги?? в чем смысл??". Может быть, теперь привяжем смысл к сексу? Секс без смысла – глупость? Это риторическое, индивидуальное. А как раскрыть историю на страницах…вопрос даже не в выборе, который делает любой писатель, скорее в его способностях. В данном случае – просто о сложном. На высокий уровень литературы она и не претендует. Книге попросту это не нужно. Генри Чинаски сам по себе. Как и Буковски.
@psycho, тю)) меня сложно обозлить на весь мужской род) я могу возненавидеть только определенных личностей)) что я не знаю разве, чем вы там думаете?))) или ты боишься, что я тебя придушу, как только Земля окажется далеко позади?)))
@helen.wintersun, придушить..я думал ты это сделаешь после моих излияний касаемо фэнтези)) теперь мне не страшн)
@psycho, ох ты бозе ты мой)) это так мило)
ты не любишь фентези, я не люблю классику) у нас все взаимно)))
Решил зайти чтобы поставить оценку этой замечательной книге и удивился обилию отрицательных отзывов. Впрочем, это неудивительно, ведь эти отзывы оставлены женщинами. Беря во внимание то, насколько в последнее время прекрасные дамы стали свободны и независимы, становится понятно откуда берётся такая волна негодования.
Эта третья книга за авторством Буковски, которую я прочитал. Первыми двумя были «Фактотум» и «Записки старого козла». Из всех трёх я бы хотел выделить и посоветовать для прочтения именно «Женщины», поскольку эта книга вбирает в себя все достоинства первых двух вышеупомянутых. Вместо того чтобы перечислять достоинства этой книги, я остановлюсь на недостатках, отмеченных в предыдущих рецензиях и постараюсь доказать, что это не недостатки самой книги, а скорее проблемы восприятия людей, которые её читали.
Во-первых, самая часто предъявляемая претензия к книге – это её отвратность, пошлость. Книга конечно же довольно откровенна, но нисколько не отвратна. Естественно, если человек до прочтения данной книги читал только русскую классику, молился перед сном и посещал великосветские балы, то ему книга покажется отвратной. Если человек живёт не в вакууме, отделённый от всего общества, если человек выходит на улицу хоть раз в неделю и если человек сталкивается с реальными людьми и имеет с ними отношения, то ему эта книга не покажется отвратной. Буковски пишет о жизни и взаимоотношениях так как есть – без прикрас, не сглаживая углы. От этого читать книгу только интереснее, поскольку такая прямота делает события, описанные на страницах реальными, позволяет погрузиться в книгу целиком. Реализм – он на то и реализм. Возможно, Буковски и позволяет себе гиперболизировать некоторые вещи, но если Пушкину позволяется назвать симпатичную девушку прекрасной, то что мешает Буковски назвать полную женщину в возрасте жирной старухой? Словом, всё на что было поставлено клеймо – непотребщина, называется литературные средства, и они делают книгу «живой».
Второе к чему были предъявлены претензии – это сюжет. Говорят, что его нет. А я вот говорю, что он есть. Люди привыкли к экшену, если каждые пару страниц никто не умирает, не происходит никаких потрясений, не появляются тайны, то почему-то считается что сюжета нет. Повторюсь, но Буковски описывает жизнь, а в жизни обычного человека нет ничего подобного, но есть немало другого интересного – переживания, отношения с другими людьми, интересные мысли. Генри Чинаски – персонаж, за которым интересно наблюдать. Жаль, что за внешней оболочкой многим читателям не удалось разглядеть в нём хорошего парня, который несмотря на своё поведение искренне сочувствует своим спутницам (тем, которые достойны какого-либо сочувствия). Он осознаёт, что они достойны большего, чем он, осознаёт, что он поступает неправильно по отношению к ним, но в большинстве своём продолжает так поступать. Это его внутренняя борьба. Борьба между состраданием и похотью.
Во время чтения я сопереживал герою. Мне приятно было прочитать эту книгу, приятно было окунутся в незнакомую мне атмосферу, и окунувшись в неё, вместо того чтобы сказать: «Фу, мерзость», я скажу: «Отличная история, господин Буковски».
"Буковски пишет о жизни и взаимоотношениях так как есть – без прикрас, не сглаживая углы."
Интересно, почему люди все на столько меряют по себе?) Поверьте, и без информационного вакуума можно не сталкиваться с отвратным, нужно просто самому таким не быть и знакомства заводить соответствующие)
Так что, все эти пороки являются реализмом только для определенной прослойки населения:)
@breetage, хорошо, что есть Буковски, который поделится даже тем, чем боятся поделиться самые близкие друзья)
@olli-n, "Буковски пишет о жизни и взаимоотношениях так как есть – без прикрас, не сглаживая углы."
"Так как есть" в данном контексте не означает, "как у меня" или "как у моих друзей" или "как должно быть у нормальных людей", а означает так, как было у автора и он об этом написал, ничего не стесняясь и не утаивая. С отвратным можно не сталкиваться каждый день, можно и не сталкиваться вообще, можно иметь интеллигентных друзей, но при этом знать, что у жизни есть много сторон, что есть люди с другим образом жизни. Чем шире у человека кругозор, тем проще ему воспринимать другие точки зрения, другие взгляды, другой образ жизни.
Вот я и прочитала книгу со столь интригующим названием и не менее интригующим писателем.
Полагаю, что она оставит глубокое впечатление на долгий период моей жизни, и скорее всего будет вспоминаться в разные ее периоды.
Могу сказать одно, для меня книга прочиталась за раз. Давно не было такого желание узнать, что же будет в конце, чем же закончится жизнь этого паренька, неужели на всей пути своей юности он не увидит и проблеска человеческой доброты и любви.
Тяжелая книга, тяжелая жизнь и тяжелая участь - все что складывается в моем сознании.
Если ждете увидеть правду, всю суровость 30-х годов 20 века, "Великую американскую депрессию", то милости просим.Пред вами предстанет все то, что мы сами скрываем в себе, пряча от окружающих, все наши страхи и сомнения, всю нашу жестокость.
В нашем 21 веке, когда ситуация в мире складывается совсем не радужная, прочитав эту книгу можно понять, что будет, если мы будем поступать также, но не в масштабах жизни одного паренька, а в масштабах всего мира.
Однажды, сидя в кафе с давней подругой, я увидела у нее в руках интригующее чтиво с обнаженной девушкой на обложке. На мой вопрос, интересная ли книга, подруга лишь смогла воскликнуть с придыханием: "Очень!". Ну что ж, сомнений больше не было, и на ближайшей книжной ярмарке я приобрела-таки себе "обнаженную девушку на обложке" и отправилась домой в легком возбуждении от предстоящей захватывающей истории.
Случается, что все мы в жизни ошибаемся. Мое решение о прочтении этой книги было самой грандиозной ошибкой последнего десятилетия. Я ни в коем случае не отговариваю будущих читателей "Женщины" или приверженцев творчества Буковски, но то, что испытала я при чтении этого произведения, походило на квинтэссенцию смущения, отвращения и полнейшего разочарования. Называйте меня ханжой, я против не буду, но для меня это время было потрачено впустую.
Параноидальное альтер-эго Чарльза Буковски, писатель Генри Чинаски, регулярно "принимает на грудь", чрезмерно часто очищает желудок (причем все это в романе описано в мельчайших подробностях), а также абсолютно сексуально зависим. Описание постельных сцен Буковски удалось передать более чем нечитабельно, а порой даже отвратительно.
Честно?! Никакого развития сюжета, сплошная тошнотворная реальность Генри Чинаски, изуверство постельных сцен - написала бы больше, да только руки не поднимаются. На мой взгляд, читать подобные произведения необходимо либо людям, обладающим гениальным умом, чтобы суметь выискать то "что-то", что зацепит и преобразит тебя, или же, напротив, страстным поклонникам "модной" беллетристики, для которых сюжет ровным счетом не значит ничего, а вес имеют лишь количество страниц в книге. К сожалению, я ни то, ни другое.
Оценка: 4/10. Просто за то, что Буковски вложил много сил в свое детище.
Еще раз эта книга доказала мне, что на вкус и цвет товарищей, как говорится, нет.
Всегда заканчиваю рецензии адаптированными цитатами из произведений, но не в этот раз. Лучше заранее попрошу прощения за столь субъективное и импульсивное мнение о "Женщинах" Буковски.
#Бойцовский_клуб (Книга с эротическим содержанием)
Честно говоря, когда я познакомился с Буковски, то задал себе вопрос: «Какого черта? О чем он пишет? Что это за дребадан?» Меня удивляло множество положительных отзывов у молодежи, которые просто балдели от грязного реализма американца. Немного поразмыслив, я пришел к выводу, что действительно, в этом пьянице что-то есть.
Я думаю, что все романы и рассказы можно объединить в одну большую эпопею, потому что рассказывать они будут об одном – о его жизни. Как мальчик, пубертат которого «детством» можно назвать с натяжкой, имея кучу психологических проблем, тяжелую адаптацию в новой стране, испытывающий гнетущее чувство одиночества на протяжении всей жизни, смог выбраться из этой ямы и стать знаменитым человеком. Не это ли американская мечта, только в девиантном варианте что ли? Как раз эти проблемы стали главной идеей его творчества.
Читая «Почтамп», я мысленно ставил себя на его место и постоянно удивлялся, как он это делает? Как он работает на нуднейшей и скучной работе годами, как он постоянно пьет, не трезвеет и не умирает, да и еще в таком состоянии умудряется цеплять женщин, заинтересовывает их? И самое главное, откуда он берет в своей душе этот самый неунывающий оптимизм, густо смешанный с иронией жизни?
Очень символично, ведь мое знакомство с Буковски совпало с тем периодом моей жизни, когда я болел. Почему символично? Потому что его жизнь это тоже всегда боль. Он учит смотреть на это сквозь пальцы и идти дальше. Правда, идти дальше на работу, а не расти как личность или что вы там подумали. Он учит не ныть, не пускать сопли, а просто жить, выживать. В современных реалиях это очень актуально. И не совсем согласен с теми, кто говорит, что он сам в этом виноват. Поверьте, детство в нашей жизни значит очень многое, и как известно – родителей не выбирают. И никто не виноват, что отец его избивал каждый день, а мать это если не одобряла, то смотрела на избитого сына как на данное. И то, что слепили из него предки-это и есть грязный реализм. Никаких сказок, чудесных спасений и даже хэппи-энда. Он сам вылез из этой рутины. И за свои удовольствия заплатил сполна – в 73 помер от разрушения иммунной системы, предварительно несколько лет мучаясь от разных недомоганий.
Конечно, такая литература на любителя. Но ее очень легко читать. Даже если кто-то посчитает, что это было зря проведенное время, то запомните – плохую литературу тоже нужно читать, для того, чтобы отличать от хорошей.
#Бойцовский_клуб 4. Книга, основанная на реальных событиях.
Для чтения этой книги определённо нужна немалая доля гибкости восприятия – что-то наподобие сексуально-омерзительной толерантности. Ну или такой тип литературы должен быть единственно возможным для человека. Второе мне кажется вполне вероятным, хотя немного печальным.
«Женщины» переполнены «еблей», «блядством» и всем подобным, что вселяет в тебя особенный трепет при чтении книги в общественных местах. Но это ещё ничего: к середине книги ты привыкаешь к подобному лексикону и дикости ситуаций. Является ли данное повествование, при чтении которого тебе в придачу даётся ещё и безусловный рефлекс поднятие верхней губы в периодически повторяемом отвращении, только лишь потоком бессмысленных, омерзительных ситуаций? Или же есть что-то кроме? Не думайте, что я ханжа и под «омерзительным» понимаю лишь секс. Я не сторонница нежных мелодраматичных романчиков, в которых всё прелестно и очаровательно, герои лепечут на языке ангелов, и никакого намёка на плотские утехи, а тем паче на «ёблю», нет и в помине. Совсем нет. Помимо отвратной «ебли» Вас ждут ещё подробное описание выдавливания угрей и каждого раза, когда героя выворачивает от непомерных доз спиртного (а блюёт он, надо отдать ему должное, с «завидной» периодичностью). Ну ещё много разных мелочей, которые мне не хочется раскрывать, дабы не рушить таинственную и манящую ауру сего творения.
Так что же, есть ли там что-то над-отвратительное и более глубокомысленное? Главный герой с какой-то долей вероятности изрыгает из себя философские мысли и довольно интересные соображения. Наверное, Вы не раз сталкивались с цитатами от Буковски, которые распространяются с не дюжей степенью пафоса и самодовольства. Соглашусь, цитаты неплохие. Многие даже очень любопытные. Но когда я на них как бы ненароком натыкалась во время чтения, я задумывалась о том, как цитато-мейкеры их отсеивают. Будучи специалистом по выцеживанию из этого автора «умных мыслей», я бы, наверное, написала небольшую программку, которая бы находила и вычеркивала стандартный набор слов творца (выше я приводила некоторые из них), и то, что осталось помещала бы на сайты и паблики под названием «мудрые слова великих людей». Да, точно. Я бы так и поступила.
И напоследок я очень хочу кое-что сделать. Это либо поможет Вам, либо испортит всё удовольствие. Скорее даже второе. Но я всё равно это сделаю. Итак, я хочу вершить справедливость:
«Очень немногие красивые женщины стремятся показать на людях, что они кому-то принадлежат»
Если Вы когда-нибудь наткнётесь на какую-нибудь подобную цитату из Буковски и загоритесь желанием прочесть сего автора за его глубокомысленность и содержательность, то помните, что у него есть и другие мудрые мысли, которые, допускаю, Вам могут понравится гораздо больше:
«Она придвинула лампу поближе к моему лицу и приступила. Мне нравилось. У меня от этого все зудело, а иногда вставал. Очень интимно. Иногда между выдавленными прыщами Лидия меня целовала».
Приятного чтения!
#Соц1_2курс
#Бойцовский_клуб (Книга о книге или о писателе)
Страницы← предыдущая следующая →
А я думаю почитать, потом расскажу
@Nyut, ждём))
@dew__drop, под флешмоб на П