Михаил Булгаков рецензии на книги - страница 12
Снова предупреждаю заранее, что перед нами - пьеса. Совсем небольшая по объему, но вмещающая в себя очень многое.
"Дни Турбиных" Булгаков специально написал для постановки на сцене, основываясь на своем романе "Белая гвардия". Поэтому если хотите познакомиться с романом, но боитесь его размеров, смело беритесь за пьесу, а потом уже решайте - готовы ли погрузиться еще глубже в эту историю.
После прочтения основного романа есть база для сравнения, и именно потому ощущается разница - пьеса не смогла вместить всего того, что есть в романе. Да, имеются ключевые моменты, герои, даже некоторые дополнительные военные сцены, но в то же время некоторые второстепенные герои опущены, характеры героев слегка изменены и не прописаны. И это слегка путает.
С одной стороны, ты пытаешься отделиться от романа и посмотреть на пьесу как на отдельное произведение, видя новые ниточки в повествовании. А с другой стороны, когда перед тобой те же герои и атмосфера - самопроизвольно получается сравнивать и анализировать. Но это даже хорошо - увидеть ситуацию с разных сторон - не часто выпадает возможность.
Шедевр. Гениальное произведение. Книга на все времена. Как только не называют "Мастера и Маргариту", какими только эпитетами не награждают. Только это совсем не побуждало меня к её прочтению и я долгое время обходила книгу стороной. В школьные годы я прочла только лишь некоторые главы "Мастера и Маргариты", в основном те, в которых рассказывалось о похождениях свиты Воланда, все остальное просто пролистала. Спустя много лет я прочла роман от корки до корки за три дня, что по моим меркам очень быстро. Только в этот раз меня больше заинтересовали Воланд и Маргарита. Думаю когда-нибудь перечитаю книгу из-за Понтия Пилата и Иешуа. В разном возрасте обращаешь внимание на разные аспекты книги и открываешь для себя что-то новое.
Книга многоплановая. Она вобрала в себя множество жанров. Здесь и любовный роман, и философия, и приключения, и фантастика, и мистика, и юмор и даже путешествия во времени и пространстве. Она о любви и ненависти, о боге и дьяволе, о добре, зле и справедливости. В ней прошлое легко переплетается с настоящим. Три сюжетных линии отлично взаимодействуют и дополняют друг друга. Прокуратор Иудеи и Га-Ноцри вплетены в историю мастера и его любимой, а объединяет всё Воланд.
Из всех книг, что я прочла, эта самая загадочная, нестандартная, спорная. Если Вы до сих пор раздумываете читать или нет, я советую вам все же прочесть эту увлекательную и глубокую историю, хотя бы для того, чтобы составить о ней своё мнение.
#свояигра Книга, основанная на сказке, мифе или легенде за 30
«Иногда лучший способ погубить человека — это предоставить ему самому выбрать судьбу»
Этот роман я перечитывала несколько раз и, думаю, буду перечитывать всегда. Все-таки Булгаков великий писатель! Затронуть столько важных и вечных тем, как истинная любовь, добро и зло, честь и бесчестие нужно постараться. Да ещё и таким изысканным языком, с применением мистики и щепоткой магии. Весь роман можно разделить на две сюжетные линии: роман, где главные персонажи Понтий Пилат и Иешуа и история писателя, Мастера, создавшего этот роман. Потому его и называют: «роман в романе».
Все персонажи «Мастера и Маргариты» играют свою важную роль в этой книге, начиная от Аннушки и заканчивая котом Бегемотом. Сюжет настолько динамичный и яркий, что оторваться просто невозможно. А как притягательно изображено зло в лице Воланда! Прекрасная и чистая любовь Мастера и Маргариты, ставшей ведьмой ради спасения возлюбленного, жадность простых людей, милосердие Иешуа, трусость Понтия Пилата, замечательный юмор свиты Воланда – все это и есть составляющие, не побоюсь этого слова, величайшего и поистине прекрасного романа.
P.S. Этот роман нужно читать с карандашом в руках, чтобы выделить цитаты, которых здесь очень много)
«Злых людей нет на свете, есть только люди несчастливые»
Интересно, что первоначально книга называлась "Луч жизни". И тут крайне в тему будет цитата о луче: "«Очевидно, для этого нужно было что-то особенное, кроме знания, чем обладал в мире только один человек — покойный профессор Владимир Ипатьевич Персиков»".
Тема учёного, бросающего вызов природе, у Булгакова часто встречается. И в известном всем "Собачьем сердце", и в малоизвестной, но замечательной пьесе "Адам и Ева" мы встретим таких учёных. И везде идея одна - не галочка это, не вершина карьеры, это частица тайного знания, которой нужно уметь пользоваться. Жизнь - вот приоритет. Если не так, ничего не выйдет.
И первоначальное название на это как раз и указывает, вот что главное - луч, который не изобрести вновь, а вовсе не яйца эти злосчастные.
А ещё в этой книге "двойное" будущее - что будет, если дураки будут иметь доступ к серьёзным вещам, на жизнь влияющим, и более прозаическое - 1928 год, при том, что написана повесть в 1924.
#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее).
@loki, а мне как-то не очень.. Хотя давно читала, плохо уже помню, если взяться перечитывать, может быть впечатления совсем другие будут)
@loki, я тоже её очень люблю, перечитываю, первое впечатление до сих пор помню, настолько яркое было. Помню, картины как живые перед глазами вставали.
В этот раз я читала рассказ Булгакова «Я убил». Если говорить в общем, то рассказ небольшой и довольно атмосферный, можно этот рассказ назвать некой «исповедью» хирурга.
Суть в том, что в одной комнате собралась компания, которая дошла до обсуждения насущных проблем о том, что люди часто винят хирургов в том, что они убивают, если человек умирает на хирургическом столе. Этот рассказ приводит к тому, что один из участников разговора, который, к слову, очень хорошо описан в рассказе, начинает свою «исповедь», ведь именно в этот день, несколько лет назад случилось весьма знаковое событие для него. По сути, название как бы подталкивает к логике событий, но основным, скорее всего, был не исход, а то, как же чувствовал себя человек во то время, как он себя чувствовал, когда ему в один момент перечеркнули все его планы. Что же, сам сюжет я говорить не буду, просто скажу, что описано весьма неплохо.
Суть я уловила лишь в том, что человек на многое способен, если его довести до края. Скорее всего, я вам советую прочесть этот рассказ, так как он небольшой и описан довольно интересно.
«Повесть дурацкая, ни к черту не годная». М.А.Булгаков
Верьте на слово автору. Я бы к словам дурацкая еще добавила бредовая. Потому что такое можно только в бреду написать. Мало того, что сумбур в мыслях и действиях героя, так и сюжет через чур фантасмагорический. Сумасшествие вылезает в каждом предложении и чем дальше, тем всё непонятнее. Я всё думала вот-вот сейчас главный герой проснётся и окажется всё сном.
Хотя начало было вполне реальным и жизненным. Рабочие беззарплатные будни 20-х годов 20 века. Люди трудятся в своих кабинетах. Но в один день происходит смена руководства. И вот некий безликий товарищ Коротков восстаёт против смены парадигмы и решается до последнего отстаивать свои права перед бюрократической машиной. Дальше начинается резкая смена динамических картин, следующих одна за одной с постоянной ускоряющейся скоростью, словно кто-то поставил всё происходящее на кнопку ускорения. И эти постоянные переходы со сцены на сцену под конец меня так добили, что последние три страницы я читала в полном непонимании что происходит и лишь бы дочитать этот бред до конца, иначе моя голова просто разорвалась бы. И это учитывая, что в рассказе всего 30 страниц.
Я поняла, если копаться в произведении, то тут много смысла того любимого автором советского периода, который он описывает во всех своих произведениях. Но читать это было невыносимо. В голове осталась каша.
Мир медицины всегда меня и пугал и завораживал одновременно. Особое место я конечно уделяю хирургам - они вообще удивительные люди. Каждый день отвечать за чью-то жизнь, это невообразимо тяжелый груз...
Герой рассказа - молодой врач, который направлен практиковать в один уездный городок. Казалось бы - радуйся, ведь теперь ты сам себе главный, ты тот, кого должны уважать. Но парень переживает, он боится, что будет хуже предыдущего врача, что он не сможет оперировать сложные случаи, что он вообще еще зелен и рано ему это все. И с одной стороны это все плохо, а с другой - мне больше нравится подход, когда человек опасается навредить, когда у него есть внутренняя борьба, когда он понимает, что от его мастерства зависят жизни. Да, молодые врачи должны оперировать и лечить, рано или поздно они должны стать на свой самостоятельный путь, и будут ошибки, порой даже фатальные, но важно промнить, что ты не всесилен, но должен выложиться по максимуму.
Эти личные терзания героя меня прямо таки заворожили. Я искренне начала испытывать к нему уважение, захотелось, чтобы у него в дальнейшем все получалось. И при этом концовка рассказа подарила улыбку, стало так тепло и очень трогательно на душе.
Так что рассказ очень-очень зашел, легкий, трогательный, но при этом о важном и нужном.
Хотя я и до сих пор думаю, как поможет при сильном раздроблении ноги гипс....нужно же оперировать? оно же само не срастется?....
#адвенткалендарь
Как же трудно мне писать рецензию на эту книгу. Мои отношения с историями о революционном и пост революционном времени не особо складываются. И поэтому, в очередной раз, я с большой осторожностью принималась за прочтение книги, про то далёкое страшное время. Роман Булгакова, не стал точкой моего восхищения и любви к пост революционному периоду, а наоборот, отбросил меня ещё дальше.
Автор описывает тот хаос, который творился в 1918 году на Украине. Как Украина оказалась между немцами (которые творили беспредел в стране) и большевиками (которые захватили власть в Москве). Людям не от кого ждать помощи. Они верят любому слуху, любому слову. Их обманывают и грабят. Люди ждут наступления Петлюры. Они относятся к нему неоднозначно: кто-то готов прибить его при встрече, кто-то поклоняется ему как Богу.
Вообще, человек в романе живёт в тревоге, он постоянно вздрагивает при любом стуке в дверь. Он подвержен опасности и дома и на улице. Стрельба, нападения, мёртвые тела на улице и многое другое на протяжении всей книги. То одно, то другое. Чего людям ждать от завтрашнего дня? Никто этого не знает, да наверно и не хочет знать.
Не могу дать оценку данному роману, лучше прочитайте его и сделайте выводы сами.
#Зима1_2курс
Начну, пожалуй, с совета для желающих осилить это произведение: подходить к прочтению нужно только будучи уверенным, что вы готовы и все звёзды на небе сошлись. Лично для меня - это оказалась самая тяжелая книга (из прочитанных мною). Хотя, возможно, секрет понимания и принятия произведений М.А. в их многочисленном повторном воспроизведении. Поэтому к этой книге я точно ввернусь еще.
После первого поглощения у меня неоднозначные впечатления:
"Положительные" - есть, и их много. Михаил Афанасьевич, как заправский специалист в области психологии, рисует для нас невероятные портреты персонажей. Все члены семьи Турбиных очень разные, от сова совсем, но при этом, они стойко и уверенно переносят все превратности судьбы, вместе. Кроме того, нам постоянно показывают яркие эмоции: страх, переживания, боль, горечь... Сопереживания героям не занимать.
О прекрасном языке и сочных деталях (интерьере, мебели, городе и т.д.) даже не буду говорить: понятно, что все здорово! Это же Булгаков.
"Отрицательные" - у меня в голове винегрет) Это не шутка. Настолько тяжело книга мне давно не давалась. Мне показалось, что слишком много всего - героев, событий, а еще тяжелый фон. Война, и все ее тяготы, лишения, отражение их через призму семьи... Поэтому надо вернуться)
Еще хотела предостеречь тех, кто пытается изучить исторические события, соответствующие излагаемому периоду в книге. Булгаков - не профессиональный историк, а соответственно в его классической литературе не возможно отобразить действительные и достоверно точные исторические факты. Хотя внести некоторую ясность все же возможно. Ну, или хотя бы на волне заинтересованности почитать информацию дополнительно.
И все же, здесь много жизненно важного, применимого к существующей реальности.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Михаил Булгаков
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
