Александр Пушкин

Возвращаюсь к теме зимних стихов. Удивительно, но найти радостные зимние стихи оказалось достаточно сложно. То есть про радость в поэзии вообще значительно меньше чем про грусть - раз. Следующий момент - мне нужна была эмоция щенячьего восторга перед заснеженной природой. Тут вообще пусто: максимум что-то про уютный снегопад и Новый год. То есть опять же про человеков больше чем про природу. Даже Фет не спасает, потому что зимнего у него вообще мало, да и больше про зимнюю ночь. Почему? Правильно, потому что Фет, как существо естественное, зимой находился в спячке, как и все живое. Тут уж не до стихов и не до творчества, вот весной - пожалуйста! Кроме спячки и анабиоза у счастливых поэтических существ зима вызывает расстройство, грусть, апатию, тоску. Вроде бы Брюсов и любуется природой, а нет-нет через слово тоска, одиночество и воронье пролетает. Опять же, почему? Да все потому же - нормальные существа зимой спят, только нечисть всякая бодрствует.


И Пушкин.

Да, как ни странно, первое, что само появляется на языке у каждого, кто выходит из дома в искрящийся зимний день: Мороз и солнце. День чудесный! - оказывается чуть ли не единственным поэтическим концертантом подобного восторга перед красотой и ясностью мира. У нас захватывает дух от красоты и мороза, мы обращаемся к собеседнику: проснись, красавица, проснись! он, собеседник, тоже должен это видеть, не зря же мы морозим тут конечности, мы еще и красотой любуемся. И не просто любуемся, а говорим о ней стихами, пусть и чужими, но в этот момент мы очень хорошо понимаем, как радостно было Пушкину и мы с ним одно. Кристальную ясность завершает размер стихотворения: четырехстопный ямб. Все остальное рядом с ним кажется распевным или хромающим, под «мороз и солнце» хочется бежать в сияющую белоснежную равнину, а под Мережковского (например) не хочется бежать, ничего не хочется.


А как же Есенин?
У Есенина белая береза, да. Щенячий восторг? Нет. Там и заря ленивая, и автор сам из окна смотрит на березу - не рискует выйти на мороз, взбодриться, так сказать. Хотя у Есенина и есть стихи, где он непосредственно находится внутри пейзажа, но там ему всегда хочется кого-то облапать - это мы уже вчера выяснили. 
Есть еще Рубцов, у него тоже есть радостное и снежное, но там другое:

Выпал снег —
и всё забылось,
Чем душа была полна!
Сердце проще вдруг забилось,
Словно выпил я вина.

Либо вино, либо облапать кого-то. Вот и выходит, что снова Пушкин - наше все🤷‍♀️

#АК_2024 (9. Пушкин)

Мне очень нравится, когда поэты в своих произведениях обращаются к мифологическим и легендарным сюжетам. Причём делают это так тонко и умело, что легенда в их устах словно возрождается к жизни, обрастая новыми гранями и приобретая свежее звучание.
Кроме того, я искренне люблю историю своей родной страны, даже ту её часть, которую иначе как легендарной и не назовёшь. Особенно моё внимание привлекают легенды о княгине Ольге. То ли потому, что так зовут мою родную, причём горячо любимую сестру. То ли потому, что она (в смысле княгиня Ольга) стала первой женщиной, заслужившей особое место в нашей истории. Простой народ назвал ее хитрой, церковь – святой, история – мудрой. Но существует один занимательный факт: имя Ольге подарил именно Вещий Олег. А об одном эпизоде из его биографии и поведал Александр Сергеевич в своём стихотворении.
Итак, вряд ли в нашем Отечестве найдётся человек, который не слышал легенду о Вещем Олеге и о его коне, который, согласно предсказанию, и должен был принести ему смерть. Так сказал волхв, именуемый Пушкиным ещё и кудесником. А Олег, будучи «Вещим», хоть и усмехнулся, но всё же послушался старца. Дальше всё было так, как и должно быть в легенде: предсказание свершилось, но немного другим образом. Ибо всю мудрость предсказания не дано постичь даже вещим. Да и злой рок, то есть судьбу ещё никто не отменял.
Легенда, чего и говорить, хороша. Но Пушкин сумел придать ей такое звучание, что она стала передаваться в новом виде из уст в уста и даже стала неофициальным гимном русских офицеров. (Мне давно известен сей факт, но я так и не поняла, как они её, то есть песнь, пели?) А, кстати, Ольга тоже была упомянута в тексте песни, причём в таком контексте, что при желании в ней можно легко увидеть истинную преемницу Вещего Олега.
Что могу добавить в заключении? Любите историю, любите поэзию в целом и Пушкина в частности. Ну, и подобными стихотворениями наслаждаться не забывайте.

#АК_2024 (5. Поэма)

Много ли надо для того, чтобы великий поэт создал великое произведение? Порой достаточно лишь мгновения, лишь одного взгляда на нечто возвышенное и прекрасное. И вот оно уже расцветает небывалыми красками среди строк, превращаясь в нечто пленительное, неземное, манящее за собой и заставляющее не просто мечтать, а грезить наяву.
Всего лишь фонтан, прозванный в народе фонтаном слёз. А ещё красивая легенда о храбром и воинственном хане Гирее, воспылавшем безответной любовью к польской княжне Марии. Но слова поэта предают ей особый блеск. И ты читаешь, и словно видишь перед собой и ханский гарем, и его жён, и даже тот клубок чувств и страстей, что клокочут среди цветов в тени высоких деревьев. Ты словно сам прогуливаешься там. Или же струи фонтана нашёптывают тебе свою печальную песню…
Интересно, что это произведение Александра Пушкина представляет собой практически каноническую романтическую поэму. Ход рассказа иногда словно прерывается и замирает, что-то нарочно оставляя в тени, сохраняя секрет или даже тайну. Например, читателю не совсем ясен образ хана Гирея и его мысли, жизнь до встречи с польской княжной Марией. Да и то, что случилось в гареме между Заремой и Марией остаётся сокрытым под вуалью тайны. Читатель может очень многое предполагать, но вот узнать всю правду до конца у него вряд ли получится.
Хотя, возможно, я знаю один способ. Нужно отправиться в Бахчисарай, взглянуть на фонтан и искренне попросить его об одолжении. И, возможно, тогда струи фонтана поведают просителю свою тайну:

Исполню я твое желанье,
Начну обещанный рассказ…

Но жена не рукавица:
С белой ручки не стряхнешь,
Да за пояс не заткнешь…
Пушкин — это прежде всего изумительный язык, который знаком большинству из нас с детства. Чтение или прослушивание его произведений всегда дарит эстетическое удовольствие, и «Сказка о царе Салтане» — не исключение. Особую прелесть добавляет узнавание известных цитат, которые давно уже стали частью нашего языка. Причём про некоторые я даже не помнила, что они отсюда.

Сюжет сказки, как и положено жанру, не поддаётся логике. Здесь царевич за несколько часов превращается в храброго молодца, на пустом месте возникает славный город, а царевна-лебедь исполняет желания чуть ли не первого встречного.

Правда последний мотив исполнения желаний, который воплощает царевна-лебедь, часто встречается и в обычной жизни, причём далеко не всегда с тем же гендерным распределением, что и в сказке. Это заставляет задуматься о том, как фантазия порой причудливо перекликается с человеческой природой.

Как бы то ни было, но я получила огромное удовольствие, слушая эту сказку пока наряжала ёлки, погружаюсь в соответствующую сказочную атмосферу.
#АК_2024

Стыдно признаться, но это было моё первое прочтение данного произведения, и оказывается, я знать не знала в чем тут сюжет. Хотя про пиковую даму, которую вроде как можно вызвать, если тебе десять, и ты веришь в сверхъестественное, слышала и не раз. А оказывается, она вроде и отношения особого не имеет, да и ничего мистического тут не наблюдается. Вот такое вот открытие, к двадцати восьми годам.
Пиковая дама оказывается связана со своим прямым происхождением - колодок карт. Да и сюжет связан именно с ними, карточными играми, и желанием сорвать куш. В целом, ничего нового не бывает на этой земле, и до сих пор тема подобного метода заработка существует, только несколько в ином виде.
Сюжет сам по себе хорош - Герман, который вроде и в карты не играл, а в какой-то момент крышу сорвало, молодая наивная Лиза, которая ведёт себя, как молодая и наивная девушка, и графиня, таммсамая, что отвечает за всю мистическо-немистическую часть истории. И куда вся эта история заведёт.
Но при этом, мне как будто было все равно, куда дело пойдёт и чем кончится. Не знаю, что тому виной, либо я, либо мои ожидания чего-то иного, но эмоций и ощущений просто не было. И это обидно, классика как никак, да ещё и Пушкин.
Думаю, для времен написания, вещь крутая. Сейчас, по идее своей она тоже актуальна, но как будто современный читатель (возможно только я) привык к куда более сложным и запутанным сюжетам, и таким едва ли можно поразить. Но это та классика, которую в школе хотя бы учить не жалко, её дети хоть понять смогут, а это уже неплохо.
#АК_2024 Пушкин