Агата Кристи рецензии на книги - страница 51

написала рецензию1 августа 2019 12:08
Оценка книге:
7/10
Смерть в облакахАгата Кристи

#тра_Ляля
#Йорки
#книжный_марафон

Чем больше читаю Агату Кристи, тем сложнее становится писать отзывы на её книги. Вроде бы и преступления каждый раз новые, и злодеи всё так же умело скрываются среди приличных людей, но вновь и вновь хочется чего-то большего. Новых страстей и эмоций, наверное.
На этот раз Эркюлю Пуаро предстоит разобраться, кто же убил почтенную даму прямо на борту самолёта во время полёта. В чём заключается особенность подобного преступления? Пожалуй, в том, что круг подозреваемых сразу резко ограничивается числом пассажиров и членов экипажа. Не может быть некоего неизвестного субъекта, который неожиданно появится откуда-нибудь извне. Поэтому с самого начала начинаешь пристально присматриваться ко всем персонажам, пытаясь предугадать, кто же отправился в рейс с дурными намерениями.
Возможно, именно поэтому с самого начала этот роман мне жутко напоминал «Убийство в «Восточном экспрессе»». Только вместо поезда перед читателем был самолёт. А всё остальное: и атмосфера, и ход расследования были очень похожи. Забавно, но даже сам Пуаро не удержался от подобной аналогии, упомянув на страницах романа о деле, где лгали все свидетели. Что и говорить, у Агаты замечательное чувство юмора!
Единственное, что мне не особо понравилось в книге, это её тягучесть. Возможно, мне только показалось, но действие развивалось слишком заторможено. Отсюда и немного смазанное впечатление. Вроде бы книга вполне на уровне, но чего-то всё же не хватило. Надеюсь, что следующие приключения Пуаро понравятся мне гораздо больше.

Согласна, что книга тягучая)

Ответить

Dreamy (@centelleo)1 августа 2019 13:47

Если бы не любовная линия, книга была бы совсем безвкусной. Ясное дело, найти убийцу - непростая задача, но в "Облаках" как-то всё вокруг одного и того же вертится. И финал оказался более-менее очевидным.

Ответить

Светка Паршина (@beshenaia)1 августа 2019 14:37

@Centelleo, есть такое.

Ответить
написала рецензию30 июля 2019 19:28
Оценка книге:
7/10

#лялятим_v2

Итак, состоялось мое очередное знакомство с королевой детективов. Забавное утверждение, для пояснения которого позволю себе лирическое отступление. Как-то давно обнаружилось, что в нашей деревне стоит дача одной относительно известной актрисы. С обозначенной дивой и ее мужем столкнулись мои родители в гостях по соседству. Их друг другу представили, состоялось знакомство, все чин по чину. Прошел год, и снова произошла случайная встреча на гостевой территории. Мои родители вроде бы и помнили, что знакомство уже было, но ни актрису, ни ее мужа как-то не узнали. Ну, познакомились снова. Прошел еще год. И снова повторяется сцена. Муж актрисы, прекрасно запомнивший с первого раза людей, которых ему представляли, с отчаянием уязвленного самолюбия даже представился Васей вместо настоящего имени…

Ну так вот, об «очередном знакомстве». Я, конечно, и раньше была знакома с Агатой Кристи, в каком-то смысле, и пребывала в уверенности, что люблю ее творчество. На самом деле, все немного не так. Кинематограф. Этот посредник наложил сильный отпечаток на мое восприятие книг Агаты Кристи. Сериал про Эркюля Пуаро так пленял и очаровывал… Причем, не вполне ясно, чем именно – кошачьей физиономией Дэвида Суше, теплым ламповым антуражем или все же загадками… Впрочем, я все равно не помню деталей головоломок. А потому с удовольствием читаю книги про Пуаро, которые вызывают на правах ассоциаций те приятные картинки-кадры. Но вот если леди Агата ставит в кадр других героев – начинаются сложности. Я каждый раз не узнаю ее и ожидаю совершенно другого.

В книге «Тайна семи циферблатов» герои как раз другие. Формально – эта книга принадлежит серии про суперинтенданта Баттла. По факту этот герой здесь присутствовал минимально, а потому он, в общем, не раскрыт, и отношения к нему у меня никакого не сложилось. Помимо него в книге присутствует толпа бездельников-аристократов. Которым решительно нечего делать, и от скуки они куда-то лезут. В целом, мне не очень импонируют такие вот личности. Как уже не раз отмечалось, атмосфера книги – прямо как в серии про Дживса и Вустера. Это все из-за Вустера, потому что тут основные действующие лица – именно такие вустеры. Но отсутствие Дживса создало неуютный вакуум, который едва ли смогли заполнить второстепенные персонажи, унылостью напоминающие ожившую картину «Американская готика». Проще говоря, герои меня не очаровали. Так, пару раз усмехнулась шуточкам в стиле Вудхауса, но в целом юмором книга не пленяла.

Что же касается сюжета, то мне он показался несколько туманным. Кучка «вустеров» за каким-то дьяволом завалилась погостить к тем самым персонажам с «Американской готики». Пока они там предавались гедонизму, один из них отдал концы при загадочных обстоятельствах, в которых фигурировали, в том числе семь будильников. На фоне же приходили предостережения от некоей организации под названием «Семь циферблатов» (эх, жаль инспектора зовут не Блатт). Ну, собственно, радуясь новому поводу сыграть в интересную игру, вустеры разного пола и возраста начинают лезть не в свое дело, пытаясь провести собственное расследование. У меня даже нет никакого желания подробно останавливаться на пресловутых «вустерах» потому, что они, уж простите меня любители леди Агаты, шаблонные. Да, шаблон не один и не совсем уж избитый. Но все равно, это такой набросок из трех линий на каждого. Пару-тройку ярких черт – ну и хватит с них. Возможно, в данном случае никому и не нужны были характеры, ведь это не психологический детектив. Но, каким бы он ни был, детектив меня не захватил. Совершенно не было желания разгадывать загадку. Я лениво сделала одно предположение (даже и близко не лежавшее с правильным ответом) и совершенно не восхитилась тем, как меня «провела» леди Агата. Хотя, надо признать, девушка сразу вызвала у меня вопросы, потому что вела себя подозрительно всю дорогу, с самого своего появления.

Полагаю, изюминкой книги является заковыка с тайным обществом. Да, сам ход интересный, роль тайного общества неожиданная и однозначно путает карты. Но и тут мне кое-что не понравилось. Я имею в виду – час седьмой. Ему совершенно не к лицу таким заниматься. Профнепригодность просто, извините уж. Если бы все осталось так же, но организатором был кто-то другой… Но в таком коленкоре история годится разве что для серии «Детский детектив».

О, кажется, рецензия вышла ядовитой. Но не надо принимать это близко к сердцу. Причина сего лишь в обманутых ожиданиях. Нет Пуаро. Не зацепила атмосфера так, чтобы было «не оторваться». Не заинтересовала загадка. Настолько не заинтересовала, что я могла бы запросто бросить книгу и не испытывать ни малейшего любопытства, чем же там все закончилось. По факту же – это легкое чтение, которое вполне годится для того, чтобы с книгой отдохнуть. Которое, вероятно, в данный конкретный момент не попало в мое настроение.

Penguin Lessons (@cupy)1 августа 2019 10:20

Даже если ядовитая, все равно шикарная. И история забавная, сразу в красках представляется лицо непризнаного гения

Ответить
написала рецензию31 июля 2019 22:57
Оценка книге:
8/10

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Йорки

Такая движуха мне по нраву! Гораздо лучше "Смерти в облаках", ведь здесь мой убийцедетектор барахлил и каждый раз менял показатели. Агатушке удалось отвести глаза от истинного преступника, заставив сконцентрировать всё внимание на разных мелочах, которые к делу не очень сильно-то и относились.

Добрые друзья Пуаро и Гастингс решили провести свой досуг в театре, на представлении американской заезжей артистки, чьи выступления имеют зрительский успех. И та на сцене выдала шутливый скетч на популярную актрису, сидящую в зале, чем заслужила приглашение к ней на ужин. Самое интересное, что из-за цепочки разных светских знакомств туда же пришли и знаменитый детектив, так что в гостях оказалось аж два "гвоздя" вечера. А через денёк мужа хозяйки вечера обнаружили мёртвым. А он аж лорд! Состоятельный и принципиальный. Был. Да там полгорода в потенциальных виновников записать можно!

Шустро, весело, задорно дело продвигалось, особенно когда народ чуть ли не с порога говорил Эркюлю, что вот я то и то, мог, причина есть, но не делал потому что... А алиби возьми, да рухни! Удалось с книгой отдохнуть и это здорово)

написала рецензию31 июля 2019 22:27
Оценка книге:
7/10
Смерть в облакахАгата Кристи

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Йорки

Пуаро очень мил. В своей собственной манере, конечно, но меня бесконечно веселится его манера расхваливать собственные несравненные усы и гениальные серые клеточки. А они, кстати, в этот раз подкачали, правда в силу особых обстоятельств.
Видите ли, но милый бельгиец страдает морской болезнью, даже на борту самолёта, на котором и произошло очередное убийство. Так интересно, что он часто оказывается в местах преступлений! А может быть это его усы толкают народ на отчаянный шаг? Шучу, конечно. Вот как раз из-за этой напасти аналитические способности мэтра и дали сбой, иначе бы он раскусил этот орешек на много быстрее.
Забавно, но и в этот раз я почти с самого начала угадала убийцу, хотя как таковых предпосылок не было. Чуйка сделала стойку и ткнула пальцем, а на вопрос почему именно этот оказалась отвечать наотрез. Я попыталась включиться в расследование, чтобы опередить Пуаро ииии перво-наперво мне бросилось в глаза, что допрошены были не все пассажиры рейса. Упс. Дедуля, сдаёшь позиции! А после появления подробных сведений о жертве картинка начала складываться.
Короче, я не знаю как, но моё полушуточное предположения оправдались! И это было грустно. Чтение в принципе продвигалось медленно, без интереса, а тут вдруг подвох в виде отсутствия авторского сюрприза. Но хоть любовная линия повеселила) и на том спасибо.

написала рецензию31 июля 2019 15:06
Оценка книге:
9/10

Книга из серии о знаменитом сыщике Пуаро, который жил себе спокойно и тихо выращивал кабачки, до поры до времени. И мне выпала возможность ознакомится с еще одним его делом.

Итак, здесь мы имеем историю, которая происходит в не большом городке. Сама история начинается с еще живого помещика Р. Экройда, и вот после его смерти начинается самое интересное.. Потому что начинается расследование, которое начинает вести полиция. Но так, как не все доверяют полиции и она не очень любит разбираться в деталях, то одна женщина просит о помощи приезжего гостя, который хотел сохранить свою работу в тайне, но не вышло.. Этим гостем оказался сам Пуаро и конечно же, он берется за дело. Подозреваемых очень много и очень много разных деталей всплывает в ходе расследования. Все это мы можем наблюдать из записей некоего доктора, который помогал сыщику и старался быть рядом, чтобы потом внести свою лепту в раскрытие убийства. Ну и конечно же, понять логику того, как же все-таки Пуаро это делает, то есть раскрывает все убийства и находит того, кто виновен.

Это было действительно очень интересно и занимательно читать и саму себя проверять, а точнее свои способности детектива))) Хд Но все-таки до Пуаро далеко и глубоко еще.. потому что я поняла кто убийца чисто случайно, пальцем в небо, так сказать и концовка книги была все-таки очень интересной и не предсказуемой)

#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Ланкастеры

Dreamy (@centelleo)31 июля 2019 15:50

До сих пор не могу взять в толк, как Кристи смогла столько всего навыдумывать и ни разу не повториться в своих детективных сюжетах.
"Экройд" понравился мне даже больше знаменитого "Восточного экспресса". Неожиданная концовка - и "Загадка Эндхауза" из той же серии необычных финалов, если вам интересно)

Ответить

@bilochka31 июля 2019 15:57

@Centelleo, ну, я не все ее книги прочла) Но возьму к вниманию эти книги, спасибо) Как по мне, столько книг нужно разбавлять, а то передоз от них будет))

Ответить

Dreamy (@centelleo)31 июля 2019 17:35

@bilochka, Да, я и сама жанры постоянно перемешиваю. Чего душа просит - то и читаю. А иначе - никакого удовольствия.

Ответить
написала рецензию31 июля 2019 14:46
Оценка книге:
8/10

#тра_Ляля
#Йорки
#книжный_марафон

Ещё никогда Эркюль Пуаро не был так близок к провалу... Пожалуй, именно с этой фразы могла начать свой очередной роман о великом сыщике старушка Агата. Но она пожелала, чтобы эта история была рассказана от имени капитана Гастингса, который в силу природного благородства или искренней веры в непогрешимость своего лучшего друга, не допускал и малейшей мысли о том, что сам Эркюль Пуаро может в чём-то ошибаться и обнаружить убийцу совершенно случайно.
Мне всегда было удивительно, как умела рисовать высший свет Лондона Агата Кристи. Титулованные особы и представители богемы всем своим поведением и внешним видом не дают ни малейшего повода усомниться простому обывателю в том, что на самом деле они практически небожители, только по своему капризу сошедшие на эту грешную землю. Но если капнуть немного глубже, то за всей этой показухой и мишурой окажутся абсолютно обычные люди со своими страхами, чаяниями и желаниями. Ни что человеческое им не чуждо, и если на то есть причины, даже представители подобной элиты способны пойти на преступление.
Так было и на этот раз. Убит лорд Эджвер. Казалось бы, убийца очевиден – несколько человек видели его жену, входящую в дом незадолго до убийства. Но у неё надёжное алиби, ведь в этот самый вечер она присутствовала на званом ужине. Разве такое возможно? И какое отношение ко всей этой истории имеет молодая и талантливая актриса, так и не проснувшаяся на следующее утро? Один из главных принципов следствия (ищи того, кому выгодно) не действует. Дочь, наследник, жена, их окружение... Причины и возможности были у каждого. Но в деле столько тайн и загадок, что даже серые клеточки Пуаро заходят в тупик.
Наверное, убийца мог так и остаться безнаказанным. Всё решила одна единственная фраза, услышанная Пуаро от случайного прохожего. Хотя, может так и работает божественное проведение? Пусть Пуаро и остался не доволен собой, злодей всё равно понесёт справедливое наказание. Как говорится, когда удача отворачивается от тебя, тут уж ничего не поделаешь...

написала рецензию28 июля 2019 20:33
Оценка книге:
10/10
Почему не Эванс?Агата Кристи

#книжный_марафон
 #лялятим_v2
#Йорки

Вот как бывает: живёшь себе спокойно, ничем особо не занимаешься, играешь на органе в церкви отца (а он у тебя пастор), играешь в гольф (плохо, зато с удовольствием). Никого в общем-то не трогаешь, как однажды во время игры всё в тот же гольф находишь человека, упавшего с обрыва, который вот-вот отойдёт в мир иной. Именно это и произошло с Бобби Джонсом. Событие, конечно, волнующее и трагическое, но вполнне обычное. Туман, узкая тропа по краю обрыва, многочисленные жалобы на отсутствие ограждения на столь опасном участке. Немудрено, что кто-то оступился. А то, что перед смертью тот шепчет: «Почему не Эванс?» всего лишь слова. Кто знает, какое воспоминание проскользнуло в мозгу умирающего.

Казалось бы, было и прошло. Пошептались по углам сплетники и делу конец. Вот только с Бобби начинают происходить странные вещи. А тут ещё его подруга Франки, активная и сообразительная девушка, начинает подозревать неладное. Молодые люди начинают собственное расследование.

Мне понравилось динамичное действие без лишних описаний и философствований. Разгадка оказалась неожиданной, хотя в этой книге Кристи я поймала себя на том, что на шаг опережаю главных героев. Каждый раз хотелось крикнуть: «Не верьте! Это ловушка!». Со стороны было хорошо видно, кто и когда врёт. Но впечатления от книги это не испортило. Люблю таких как Франки. Она и не ярая феминистка, как часто бывает в книгах, и не изнеженная барышня, а именно то, что надо. Бобби немного инфантильный и нелепый, но чрезвычайно милый. Только ради них и стоило читать.

P.S.: @cupy, помнишь мы говорили о переводах в рецензии на «Тайну семи циферблатов»? Оказалось, что на эту книгу переводов штук пять, и одно издание названо неожиданно «Почему не позвали Уилби?».

@lanalana29 июля 2019 9:29

@cupy, не в бумаге и без же. Сначала скачала с же и как-то тяжело шло, я и нашла другую

Ответить

@lanalana29 июля 2019 9:43

@cupy, посмотрела перевод с Уилби. Не поверишь, но они там не гольф играли, а в теннис. По-моему это ещё и сильно сокращённый перевод

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)30 июля 2019 9:06

@lanalana, надо глянуть, там поди и финал альтернативный, с убийцей Шараповой

Ответить
написала рецензию29 июля 2019 10:27
Оценка книге:
8/10
Почему не Эванс?Агата Кристи

Моя любимая Агата. Ну что же, снова здравствуй! Интересно, но эта книга была одной из первых в нашем знакомстве. Правда с тех пор я её не перечитывала. И вот, книга в руках, первые страницы, а вот сюжет совсем неузнаваем, единственное, что вспоминается - любовь. Я точно помнила, кто и с кем будет, но совершенно не помнила, кто преступник, и что вообще происходит. А главное, почему же все таки не Эванс?

Этот вопрос на самом деле как-то очень быстро меркнет, и если бы не периодичные напоминания автора о нем, я бы и забыла. Но Агата из тех, кто всегда следит за читателем, подкидывает важные данные и следит, чтобы мы о них не забывали. И если следовать за такими крупицами, как Ганзель и Гретель за хлебными крошками, то можно тоже разгадать все и сразу.

С этой книжкой правда несколько иначе, мне кажется, все таки было мало данных для разоблачения. Интуитивно да, я понимала, кто злодей, но вот доказательств….. Сложно было построить логическую цепочку.

Итак, случайно найден парень, который упал с обрыва. Несчастный случай - возможно. Но почему же тогда пытаются убить свидетеля, который нашёл несчастного? Игра начинается.

Неугомонная пара Бобби и Фрэнки просто не могут сидеть спокойно. При этом они явно дилетанты, но лезут в огонь неприятностей не задумываясь. Беспечность ребят меня постоянно огорчала. Вот серьёзно. Возможно совершено убийство, точно было покушение, а вы делитесь своими мыслями с кем попало. Как так? Я бы не доверяла никому. Зачем? Ведь кто-то явно может быть причастен. Даже очень милые личности не всегда являются такими.

Но при этом, Бобби и Фрэнки мне очень понравились. Они светлые ребята, лёгкие и какие прям притягательные. Жаль, что с ними больше нет историй у тёти Агаты.

В очередной раз удивляюсь, как в небольшую книжку можно было запихнуть по первых столько преступлений, во вторых столько самих злодеяний. А в третьих, как все это можно было ещё и логически связать. Как не крути, только талантливый человек способен на подобное.

#СкоТинкиРазорВинки
#Ланкастеры
#книжный_марафон

Интересно, здесь больше преступников чем в детективе "восточный экспресс"

Ответить

@chupacabra29 июля 2019 11:17

@Dufrein, не, в экспрессе явно больше)

Ответить
написала рецензию26 июля 2019 15:54
Оценка книге:
9/10

#книжный_марафон
 #лялятим_v2
#Йорки

Если бы эта книга попалась бы мне без обложки и без какого-либо упоминания автора, то Агата Кристи была бы последней, на кого бы я подумала. Во время чтения периодически мерещился Вудхауз, а отношения Джимми Тисайгера и его камердинера Стивенса точь в точь как у Дживса и Вустера. Книга приглянулась мне неповторимым английским юмором. Правда местами он несколько устарел и не вызывает такого смеха, как мог бы вызвать в начале 20 века.

Сюжет крутится вокруг группы молодых людей, «золотой молодёжи» того времени, живущих непонятно на какие средства и проводящие дни в безделье и развлечениях. Даже те, у кого есть постоянное место работы, часто болтаются без дела. Компашка таких молодых людей и собралась однажды в замке Чимиз по приглашению леди Кут. Однажды они решают подшутить над своим товарищем, любителем поспать, но шутка заканчивается трагедией, молодой человек умирает. А на каминной доске тикают семь будильников. За дело берётся энергичная Эйлин Брент по прозвищу Бандл и её друзья. Этот роман из цикла о суперинтенданте Баттле, но самого полицейского здесь мало. Он появляется в редкие моменты да в конце объясняет случившееся. В центре внимания всё-таки Бандл.

Что мне понравилось помимо юмора — это быстрое развитие сюжета. Нет лишних описаний, долгих размышлений. На каждой странице происходит что-то новое. На самом деле писать о детективе — неблагодарное дело. Попробуй обойтись без спойлеров. Но для меня детективная часть отошла на второй план, интересней было наблюдать за взаимоотношениями героев. Но преступника я всё-таки угадала, просто ткнув пальцем в самого безобидного.

P.S.: Было смешно читать про русского с огромной чёрной бородой, носившего фамилию Мосгоровский. Видимо от слова Москва. Обычно в книгах иностранных авторов мне попадаются русские с фамилиями Гоголь и Бродский).

@lanalana26 июля 2019 16:44

@cupy, а это я перепутала) Мосгоровский, конечно же!

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)26 июля 2019 17:06

@lanalana, а мне не попадались ни Гоголь, ни Бродский, у меня как раз всегда такие хитровыдуманные фамилии, из которых получилась бы альтернативная Россия с самой весёлой переписью населения)

Ответить

@lanalana26 июля 2019 17:12

@cupy, Гоголь и Бродский точно были в двух книгах, в Восемь и ещё какой-то. И в обоих случаях это были агенты КГБ. Поодиночке тоже попадались.

Ответить
написала рецензию19 июля 2019 10:19
Оценка книге:
7/10

– С вами непременно случится беда, ваша милость. Вы можете упасть в обморок…
– Я никогда не падаю в обморок, – заверила Бандл. – Лучше сделайте мне коктейль, он и правда не помешает. Да не дрожите вы, как суслик. Если что случится, я вас выручу…

#лялятим_v2

90 лет прошло с выхода этой книги, а такое ощущение, что идейно она просто ультрасовременная. Это довольно необычный детектив, в чём-то в духе лучших традиций писательницы, а в чём-то совершенно ей несвойственный. Например, я не ожидала, что при чтении своей первого произведения из цикла о суперинтенданте Баттле столкнусь с явным уходом в феминистические принципы. Без перегибов, как это нынче бывает, но при этом очаровательная Бандл присутствует в сюжете раз в 10 больше, по самым скромным подсчётам, и как присутствует... Т.е. без неё не обходится практически ни одна сюжетная линия, а вот сцены с Баттлом можно буквально по пальцам одной руки пересчитать. Хорошо хоть у меня ещё нет такой привязанности к этому герою, как к другим популярным персонажам Кристи, иначе бы точно вызвало раздражение его малое присутствие.

Личность инспектора меня пока больше заинтриговала, чем покорила, а вот Эйлин Брент (по прозвищу Бандл) раскрылась по полной, если бы не её неуёмная натура, жаждущая приключений и раскрытия убийств, книга получилась бы совсем другой. Хватало и других героев, даже ненавязчивые любовные линии имелись, и в частности из-за всего этого у меня было ощущение, будто герои Вудхауса каким-то макаром попали на страницы леди Агаты. Было как никогда много юмора, в том числе у совсем уж третьестепенных персонажей, вроде Лакомки.

Сюжет довольно неожиданный. Шутка большой компании приятелей заканчивается трагически, хотя по ходу выясняется, что принесённые в комнату спящего будильники – не главная причина для этого оригинального названия, и на самом деле куда важнее одноимённое секретное общество, обосновавшееся в некогда злачном районе. В первую очередь из-за этого общества мне бы даже хотелось посмотреть экранизацию, потому что мрачная обстановка с людьми в масках, изображающих каждая свой циферблат – это кинематографично, так ещё и саспенса добавляет прячущаяся чуть ли не в гробу по соседству отчаянная девица.

В целом чтение было занимательным, единственное, что меня в очередной раз неприятно поразило и удивило, это хитровыдуманная «русская» фамилия Мосгоровский. Я даже не поленилась погуглить такую «типично русскую» фамилию. Естественно, кроме этого романа она нигде не упоминается, поэтому я опять недоумеваю, почему даже хорошие авторы, пишущие про славян умело, разбирающиеся в произношении и прочем постоянно берут нелепейшие фамилии. Но на любое досадное упущение находятся свои плюсы. В частности, меня порадовали другие второстепенные персонажи, особенно леди Кут, осуждавшая современных девушек, которые утратили должный романтизм, раз они даже не вышивают возлюбленным носовые платки собственными волосами. (Представляю глаза парня из нашего века, которого любимая так одарит.) И таких удачных деталей и диалогов в детективе много, что дополняет жанровый элемент и делает книгу ещё более интересной.

– Конечно, убийцей может оказаться кто-то из слуг, ну а если кто-то из гостей?
– Ну-ну, скажете тоже…

Penguin Lessons (@cupy)26 июля 2019 11:37

@lanalana, это ещё не самый отчаянный случай переиначиваний переводчиков, всё-таки действительно не очень ложится на русской ухо прозвище "Чулочки", английский в плане прозвищ более подвижный. "Бандл" вон вообще переводить не стали. А вот "тонкие меры" явно точнее и по-британски там в классическом смысле

Ответить

Penguin Lessons (@cupy)26 июля 2019 11:38

@AnnaOpredelenno, спасибо за прояснение ситуации, даже стало стыдно, что ленюсь в оригинале читать. Этот пример только доказывает, что текст вполне посильный

Ответить

Анна (@annaopredelenno)26 июля 2019 12:33

@cupy, эээх, я тоже полезла в оригинал, только увидев, какие тут различия.
Сама читаю такой же перевод, как у вас, с Лакомкой и дурацким "классно". Слазила в оригинал и расстроилась. Я ведь даже закачала книгу на английском и начала читать, но начало как-то медленно стало заходить, и чтобы не подвести команду, решила на русский уйти. Теперь досадую.

Ответить
Фото Агата  Кристи

Фото Агата Кристи

Экранизации

Данные загружаются
(реж. Leslie S. Hiscott), 1931г.
(реж. Великобритания), 1934г.
(реж. Роулэнд В. Ли), 1937г.
(реж. Рене Клер), 1945г.
(реж. Пол Богарт), 1959г.
(реж. Годфри Грэйсон), 1960г.
(реж. Джордж Поллок), 1961г.
(реж. Джордж Поллок), 1963г.
(реж. Джордж Поллок), 1965г.
(реж. Фрэнк Тэшлин), 1965г.
(реж. Клаус Петер Витт), 1973г.
(реж. Питер Коллинсон), 1974г.
(реж. Джон Гиллермин), 1978г.
(реж. Джон Дейвис, Тони Уормби), 1980г.
(реж. Гай Хэмилтон), 1981г.
(реж. Бейзил Коулмэн), 1982г.
(реж. Роберт Майкл Льюис), 1983г.
(реж. Вадим Дербенёв), 1983г.
(реж. Роберт Майкл Льюис), 1983г.
(реж. Десмонд Дэвис), 1984г.
(реж. Станислав Говорухин), 1987г.
(реж. Дэвид Такер), 1987г.
(реж. Мэри МакМюррей), 1987г.
(реж. Майкл Уиннер), 1988г.
(реж. Алан Биркиншоу), 1989г.
(реж. Вадим Дербенёв), 1989г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1990г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1990г.
(реж. Самсон Самсонов), 1990г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1992г.
(реж. Гай Эндрюс, Майкл Бэйкер, Род Бичем, ...), 1995г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 1997г.
(реж. Чарльз Бисон), 1997г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2000г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2001г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2001г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2003г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2003г.
(реж. Тристрам Пауэлл), 2003г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2005г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2006г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2006г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2006г.
(реж. Паскаль Тома), 2007г.
(реж. Чарльз Палмер, Энди Уилсон, Джон Стриклэнд, ...), 2007г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2008г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2008г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2009г.
(реж. Эдвард Беннет, Ренни Рай, Эндрю Грив, ...), 2011г.
(реж. Крэйг Вивейрос), 2015г.
(реж. Кеннет Брана), 2017г.
(реж. Жиль Паке-Бреннер), 2017г.
Показать все(83) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт