#Слизерин_К
Вот если книги показывают не постепенное взросление, а делятся на две части: детство и взрослая жизнь, то какая-то из них будет неинтересной. Так случилось и здесь.
От детства Эли Харт я не могла оторваться, не могла насытиться этой историей. Мне хотелось читать ее медленно, смаковать и наблюдать за ее жизнью все дольше и дольше. А вот ее взрослый возраст показался мне просто каким-то банальным романом, нужным только для того, чтобы показать закольцованность истории и то, что мы повторяем чужие судьбы.
Эта история не просто история Элис, это история целой семьи, которая пыталась держаться, пыталась устоять на ногах, но не могла. Каждое поколение что-то теряло, что их ломало и очень сильно отражалось на следующем поколении. Эти моменты были действительно интересны, хотелось погрузиться в них еще больше. Мне не хватило истории Клема, потому что автор как-то быстро пробежался по его взрослению и становлению, я так и не поняла толком, почему он стал тем, кем стал. Несколько фраз в тексте о его характере меня не убедили, я не верю, что он до отъезда ничего такого не творил, а потом внезапно начал. Даже если сравнивать его с Диланом, то у того было такое же прошлое, как и настоящее, а тут просто взял так и сделал. Я немного не верила в эту линию, хотя она была и нужной для общей задумки.
После чтения я лишний раз убедилась, что мы должны жить только своей жизнью, не решать за детей, что им лучше делать, не пытаться убедить их, где их место и чем им нужно заниматься. Принимая решение за своего ребенка, ты меняешь его историю и теперь она становится чужой. А путь к себе очень неблизок, а некоторые так и вообще не возвращаются обратно.