Оскар Уайльд рецензии на книги - страница 15
Ох, не прав был лорд Генри, когда сказал, что слова ценнее поступков, ибо именно поступки привели вечно молодого Дориана Грея к столь ужасной жизни. Но обо всё, я думаю, по порядку.
Книга произвела на меня неизгладимое впечатление. После "Парфюмера" жизнь наполнилась ароматами, после "12 стульев" - авантюризмом, а после романа Оскара Уайльда я ощутил вес всего, что мы совершаем в нашей не простой жизни. Я увидел, что любой поступок, принёсший вред, может перечеркнуть все остальные, принесшие пользу и радость, но исключительно в душе собственной, ибо, как не трудно догадаться, миром правит такая простая идея, как "Встречают по одёжке - провожают по уму". На этот раз, одёжка получилась настолько эффектной, что содержимое не сильно то было и нужно простому люду. Молодость и красота Дориана располагала ко всему, что пожелает сам мистер Грей. Этим наш главный герой и пользуется, скрывая настоящего себя со всеми ужасными вещами, что могут шокировать и полностью уничтожать веру во что-то прекрасное. Жизнь в вечной лжи, предательстве, наполненной исключительно удовольствиям - омерзительна. И лишь когда судьба распорядилась так, что осталась лишь одна деталь к новой, чистой, ничем не запятнанной жизни - именно она будет фатальной.
Ощущаю ли я к кому-либо из персонажей хоть какие-то положительные эмоции или жалость? Думаю нет. К некоторым я испытал омерзение, к другим ненависть, к третьим - полное безразличие, четвертых - презрел, как трусов. Хотя, если честно, был лишь один, чей мотив был мне ясен и даже одобряем. Вы хотите узнать, кто же это? Джеймс Вэйн. А если вы ещё не притронулись к нетленному шедевру английской литературы - я дал вам повод, ибо раскрыть все тайны этого произведения должен каждый сам. Дерзайте.
Портрет Дориана Грея я собиралась читать очень давно, но постоянно почему-то не складывалось. Но помогла #доза_допинга, которая определенным образом простимулировала меня взять эту легендарную книгу.
Сюжет, знакомый многим, пересказывать не буду, вряд ли я сообщу о чем-то, что до меня не успели сказать. А вот главных героев обделить своим вниманием не могу.
Сам Дориан вызывал во мне всю книгу даже не разочарование, а какое-то чувство стыда и брезгливости. Да, можно сколько угодно размышлять на тему, стал бы он таким, каким в итоге стал, не попадись ему на жизненном пути лорд Генри со своей философией? Думаю, что он всё равно рано или поздно попал бы под чье-то влияние и оказался бы если не на самом дне, то где-то неподалеку. И дело вовсе не в красноречии лорда Генри, сыпавшего направо и налево завораживающими и манящими цитатами и грехе и пороках, дело в бесхарактерности и безвольности самого главного героя. Он постоянно искал оправдание своим низким поступкам и с легкостью их находил.
Лорд Генри вызвал у меня уважения и понравился, если, конечно, можно так сказать о герое, положившем начало моральному разложению Дориана Грея, гораздо больше. Без претензий на высокую мораль и нравственность, он живет в свое удовольствие, не задумываясь ни о последствиях, ни о репутации, ни об общественном осуждении. Он гордо несет свои пороки и принимает последствия, не сваливая вину на кого-то другого. Откровенный, не пытающийся скрыть, приукрасить или хоть как-то завуалировать эгоистичные мотивы своих действий, лорд Генри становится своеобразным эталоном, примером для подражания для Дориана. И это тот случай, когда ученик превзошел учителя...
Эта книга - одна сплошная книга цитат. Что ни строчка, то меткое высказывание. И после ее прочтения автор окончательно поселяется в моем сердце и на полочке любимых писателей.
P.S. @mariana, спасибо тебе за такой чудесный #подарок_Санты)) ты была права, мне давно стоило прочитать эту книгу.
@ekaterin_a, про Грея я вообще молчу, там не обсуждается)
Катя, что с тобой?:)
@rina_rot, а у меня, как и у Дориана, мой характер отразился на портрете))))
Это не только письмо, это ещё и исповедь, мечты и стремления, души Оскара Уайльда. Сложно писать рецензию после прочтения. В ней есть такое, что возмущает меня, а что наоборот вызывает жалость. Столько всего там спорного, но Любовь - это страшная штука, на что только она не толкает людей. Ввергает в пучины отчаянья, нищеты, полного душевного падения, у тебя отнимают самое ценное. При этом человек все это осознает, но продолжает делать глупые до нельзя поступки и не осудишь же за это. За то что любишь. Уж не знаю, какая там была между ними любовь, только в мыслях или ещё и физическая, не имеет значения, она была не насильственной и на том ладно. Но главное, что меня останавливает, что бы критиковать Уайльда, это осознания того, кто он был, а кто я есть. Он написал столько драм, постановок, романов, сказок, да чего он только не писал! Он был кумиром своего века, от этого и сложно критиковать такого человека. Он сделал уже свой вклад в историю, и не маленький, а мне, никогда не оставить подобного следа.
Письмо я бы разделила на три части.
Первая часть описание событий, которые послужили падению писателя.
Вторая часть, это мысли автора о том, как ему было плохо, что он будет делать когда выйдет на свободу. У него было столько планов, мне очень жаль, что после тюрьмы он прожил мало...
Третья часть это посыл адресату своего письма. что он должен одуматься, покаяться, не вести себя, как прежде. Что вина за арест Уайльда лежит не только на нем самом, но и на семействе Дугласа.
Общее впечатление мрачное и тяжелое, в паре мест, если честно, я чуть не уснула, но все-равно не могу поставить низкую оценку, я бы её вообще не ставила, потому что это все же откровения души. Сокровенное от части и тайное.
Даже не знаю кому можно посоветовать эту книгу, тем кто заинтересуется могут читать смело.
Не обязательно быть поваром, что бы оценить блюдо. Зря вы так на себя...
Я всегда считала, что для каждой книги должно быть свое время. Поэтому никогда не заставляю себя читать то, к чему у меня пока не лежит душа. Всему свое время, и оно обязательно наступит.
Такая история у меня случилась с "Портретом Дориана Грея". Его нам задали на летнее чтение, когда мы переходили в 9 класс. Многим роман понравился, а я его не читала. И считаю, что сделала правильно. Особенно сейчас, когда прочла. Он бы понравился мне и тогда, но не думаю, что заставил бы меня задуматься о стольких вещах. Читала внимательно, какие-то моменты даже выписывала, чтобы еще раз осмыслить их позже. Одно могу сказать точно - это одна из тех книг, которые поразили меня до глубины души (а такое случается не особенно часто). Планирую перечитать спустя какое-то время.
Во время чтения испытала целый спектр различных эмоций и чувств. Я сочувствовала, переживала, грустила, возмущалась, недоумевала... Заглавный герой вызывает сочувствие, грусть за потерянную чистоту и невинность, разочарование из-за слабоволия, возмущение из-за образа жизни. Мне было грустно наблюдать за тем, как под влиянием людей и общества Дориан кардинально меняется. Все начиналось достаточно невинно, но до чего же это довело? Сначала осознание своей красоты и молодости, потом ситуация с Сибилой.. А чем все это завершилось? Уродливым портретом с руками в крови... Порок меняет людей. Несмотря на все складные речи лорда Генри, мне бы хотелось, чтобы он думал, анализировал свои чувства сам. Да, этот путь труднее по сравнению с готовыми идеями лорда. Нельзя снимать вину с человека только из-за того, что он послушал других. У каждого своя голова на плечах. В этой ситуации вспоминается заповедь "не сотвори себе кумира".
Наибольшее отвращение у меня вызвал лорд Генри. То, с какой легкостью он играет с жизнью человека, как наблюдает за его падением, как задается вопросом: "Что же будет дальше? Как сложится его судьба? За этим так интересно наблюдать", просто ужасно. Мне показалось, что этот человек никогда ни о чем серьезно не задумывался. Особенно о последствиях своих слов и действий. Говорит одно, а думает и говорит совершенно противоположное. Мне было очень неприятно наблюдать, как он подводит человека к грани и предлагает преступить ее. Бойтесь тех людей, которые красиво говорят, но поступают вразрез со своими словами.
@Sjuzi_Q, мне уже указывали на это) Но опыт чтения автора небольшой, поэтому не могу с уверенностью сказать, нравится ли.
Я не против некоторых высказанных мыслей лорда, мне не нравилось слушать его заумные потоки речи, отдельные части которой можно прям разобрать на цитаты. А сам то лорд только и был, что говорить. А как персонаж он прекрасно написан, яркий.
@rina_rot, я рада, что нашла вас) мне всю книгу казалось, что он говорит слишком много...
Необычное послевкусие у книги. Над многим заставляет задуматься, может я где-то в своей жизни тоже повернула не там.
Книга - сплошное умозаключение. Столько афоризмов, думаю, можно найти только у Оскара Уайльда. Несмотря на некую сложность понимания прочитанного, произведение в тоже время легко читается. Для этой книги надо дорасти духовно.
Конечно, проблема молодости. Итак, лорд Генри, восхваляющий молодость. Герой со своей философией, считающий, что только молодым подвластен мир, что "любовь- иллюзия", а "искусство- болезнь". "Слушать" его одно удовольствие, но его речи, словно, пропитаны ядом. Уж тем более для юного Дориана. Сэр Генри "изучает" людей, ему интересно что же произойдет дальше, как человек поступит. В его речи хочется верить, но и сам герой понимает, что иногда он не прав и говорит это от скуки.
«Реальная жизнь неподвластна логике»
«Женщины вдохновляют нас на шедевры, однако мешают нам создавать их»
Я увидела, что главному герою, Дориану Грею, общество внушило, что он красив, как Бог. Он был наивен по юности, считал себя обыкновенным. Но после пламенной речи Генри о его великолепии, после того, как Бэзил восхвалял Дориана и, конечно же, после того, как он увидел портрет, герой сам расплакался от своей красоты. При чем Дориан решил, что он сам пришел к этому выводу, а не скучающий Генри подтолкнул его к этому.
В конце концов, герой получил то, что он заслужил за всю свою жизнь.
Вот уже десять дней прошло с того момента, как я перелистнула последнюю страницу романа Оскара Уайльда «Портрет Дориана Грея», а впечатление так и не угасло. Оно до сих пор такое же яркое и свежее, как и в первую минуту после прочтения завершительных слов.
Думается мне, что сюжет романа известен всем, кто-то читал книгу, кто-то смотрел фильм, кто-то просто слышал краем уха, но более или менее все в курсе, что этот роман - ода молодости и её желаниям. Каким прелестным мы видим Дориана Грея на первых страницах произведения, какой чистой и прекрасной выглядит его душа. И до последнего теплится надежда, что он устоит перед теми искушениями, мечты о которых, так умело, посеяны в голове Дориана лордом Генри. Но увы.
Тучи сгущаются, читателя преследует неминуемое ощущение гибели героя. Надежда умирает, а взамен ей приходит безропотное принятие факта духовной смерти. И даже попытки Дориана встать на путь исправления, его мысли о возможности спасения своей души, не вселяют веры, а наоборот, убеждают читателя в окончательности диагноза. И над всей этой бездной возвышается большой портрет, мерзкий и отвратительный.
Оскар Уайльд – мастер слова, повелитель метафор, гений образов и, бесспорно, творец прекрасного. Его огромным предложениям мог бы позавидовать сам Гюго! Читать его произведения сплошное счастье. Поэтому, советую этот роман к прочтению всем и каждому. Тем более, концовка книги меня безмерно удивила и дала огромную пищу для размышлений. Мистика или всё же психика?
P.S. Дориан Грей – белокурый, кудрявый, голубоглазый юноша. В фильме же всё наоборот. Поэтому, прочитайте сначала книгу, иначе киношный образ испортит вам все карты. Мне приходилось постоянно заставлять себя представлять вместо актёра, игравшего Дориана, нашего Электроника.. Хотя некоторые «добрые» друзья советовали представлять Укупника.
С Укупником меня не просто повеселили: порвало в клочья!
Неделю петь буду: "Я на тебе никогда не женюсь! Я лучше съем перед ЗАГСом свой паспорт!"
@nuta2019, :D ну зачем, зачем, я только перестала петь эту песню!!! И по новой :D:D:D:D
@Elloissa, это маленькая мстя))) я месяцами о нём не вспоминаю, я не помню ни единой другой его песни, но этот жёваный паспорт в детстве не давал мне покоя(
За что я люблю классику, так это за идеально прописанные образы героев и красивый выразительный слог. И "Женщина, не стоящая внимания" однозначно один из ярких тому примеров.
В начале пьесы той самой женщины, которая не стоит внимания, даже нет, но зато есть другие персонажи, показывающие своими образами всю суть и порядки английского общества того времени. Осуждая между собой лорда Иллингворта, считая его безнравственным циником и воплощением всех человеческих грехов и пороков, они тем не менее всячески подпитывают его самолюбование.
Почему так? Ответ кроется в их же псевдофилософских рассуждениях о мужчинах и женщинах. Даже самого беспринципного и аморального человека общество примет с распростертыми объятиями, если он будет пользоваться расположением женщин, ведь обществом правят они. Вот лорд Иллингворт этим с успехом и пользуется, применяя метод в виде лести и знаков внимания, которые на протяжении многих лет его не подводят.
Что же до главной героини, то внимания она, без сомнения, заслуживает. Чего только стоят возвращенная фраза о том, что дети сначала родителей любят, потом судят, и сцена с перчаткой в конце пьесы. Эти эпизоды с перчаткой и фразой напомнили мне сцену с поясом из "Трех сестер" Чехова. Символично, хлёстко и заслуженно.
Еще не могу пройти мимо изящного слога Оскара Уайльда. Им наслаждаешься, упиваешься и сразу понимаешь, почему каждую вторую фразу из произведения расхватали на цитаты. Мне даже было жаль, что пьеса оказалась такой короткой.
Хотя, признаю, сюжет банален и простоват, но после такого эстетического удовольствия от прочтения я не буду тянуть и с остальными произведениями Уайльда.
А я наслаждаюсь вашим слогом! Отличная рецензия, как и всегда впрочем
Лечите душу ощущениями, а ощущения пусть лечит душа – вот она, главная мысль данного произведения. Философия гедонизма и ее влияние на наивные умы.
К слову о наивных умах, почему-то многие называют Дориана Грея ужасным и отвратительным, а мне он видится жертвой. Не буду утверждать что этот персонаж ни в чем не повинен, но по-моему, он лишь безвольная марионетка сильно подверженная соблазнам. В период своей непорочной юности этот святоша сталкивается с циничным, искушенным в вопросах наслаждения жизнью остроумным аристократом лордом Генри. И этот впечатлительный мальчик, мгновенно поддается очарованию своего нового друга и как губка впитывает его крайне сомнительную жизненную философию.
Все дальнейшее существование Дориана освещено мировоззрением его кумира, он цитирует лорда Генри, живет его философией и с завидным усердием претворяет в жизнь принципы этой философии. На ум приходит пословица – заставь дурака богу молиться, он и лоб расшибет, а поскольку наш герой молится дьяволу, то он еще и удовольствие получает в процессе. Задача облегчается и тем, что Дориан освобожден от ответственности за совершаемые деяния. Ведь у него есть портрет, на котором отражаются все последствия пороков, которым подвержен его владелец. Сам же Дориан остается вечно прекрасным, и как мне показалось, вечно наивным и впечатлительным юнцом. Будь он более сильной личностью, возможно даже смог бы разумнее распорядиться возможностью предоставленной ему судьбой, а поскольку он лишь слабохарактерный, безвольный слюнтяй, то всю жизнь провел в страхе и попытках заглушить его.
Лорд Генри мне значительно более симпатичен как персонаж, он циничен и умен, он знает жизнь и людей. Он наслаждается жизнью и рассуждает об этом остроумно и с легкостью. Не могу сказать, что мне близка философия гедонизма, но я придерживаюсь мнения, что в каждом учении есть зерно истины, и воспринимать его нужно в совокупности с личными убеждениями. Если же впадать в крайности, независимо от области знаний, ни к чему хорошему это не приводит.
Касательно самого произведения скажу лишь, что оно совершенно классическое, и абсолютно в духе своего времени. От стиля подачи до затронутых проблем. Без сомнения это один из величайших шедевров мировой литературы.
Для меня эта книга является одной из лучших, что я читала и является первой, которую перечитывала ровно 4 раза. С каждым её прочтением, я нахожу что то для себя новое. Советую каждому прочесть!!!
Произведение по истине великолепное. Начав читать "Портрет Дориана Грея", была настроена скептически, не стоила больших надежд, но впечатления просто неописуемые.
Язык Оскара Уайльда великолепный, захватывающий. Описания героев, их переживаний, условий жизни полностью погружают читателя в события романа, становишься частью произведения, сам того не замечая.
Наводит это чтиво на весьма парадоксальные мысли, возможно лично меня. Заставляет задуматься над вечной проблемой понятия красоты. Автор сначала дает нам идеал, читатель симпатизирует ему, но лишь до тех пор, пока наш Дориан не становится развращенным, холодным, самовлюбленным юношей. И не оттого ли главный герой становится нам противен настолько же, как противно и зрелище, называемое его портретом? Только представте эти процессы гниения полотна, искажение черт лица... Дрожь пробирает.
Так же автор убеждает нас, что человек тянется к отрицательному больше, чем к положительному, не понимая, что на самом деле есть хорошо, а что плохо. Печально осознавать, но это действительно так, в большенстве случаев.
Для искателей "колких" слов это произведение настоящий клад. Но, однако, некоторые моменты я бы оспорила, но как я могу себе это позволить?
В целом книга читается легко, сюжет весьма интересный, но вот впечатления после прочтения, для меня были не самыми приятными, слишком много не совсем приятных мыслей навевает. Это произведение оставит след в душе каждого, кто его прочтет, вот что можно сказать абсолютно точно.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Оскар Уайльд
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
