Джонатан Фоер

Ну наконец-то эти душные 500 страниц закончились и отпустили меня!

Я ведь так давно хотела прочитать эту книгу. Это всегда интересно, если в произведении описано какое-то реальное происшествие. Но я до сих пор удивляюсь, как можно было написать так много, но ни о чем и совсем не затронув одну из самых громких трагедий человечества.

Мальчик Оскар потерял отца 11 сентября 2001 года, когда произошел теракт в башнях-близнецах в Америке. Оскар еще совсем ребенок, и ему тяжело дается эта потеря. В вещах отца он находит ключ к некой загадке. На протяжении всей книги он ее пытается разгадать, а в повествование наслаиваются жизненные истории членов семьи Оскара и людей, которые волей случая встретились мальчику.

Я читала бумажную книгу и в начале была очень удивлена вставками различных картинок, подчеркиванием слов в тексте, пустым страницам и подобным вещам. Это было для меня очень необычно. Ощущение, что я гуляю по галерее современного искусства. И это все прекрасно и довольно выразительно, но я так и не поняла, как это влияет на историю? Ну вот мне это ничего не дало в дополнение к основной истории, а только отвлекало от сюжета, а под конец уже и раздражало. Когда сюжет и так не понятен и очень разветвлён, а картинки и все эти детали будто подсмеиваются надо мной «Вот смотри, бестолковый читатель, тебе не дано понять это возвышенное и сложное произведение». В книге очень много историй, которые рассказываются разными героями. И порой трудно понять, кто именно рассказчик. А еще все так наслоено и сбивчиво: то один говорит, потом картинка, и сразу другой повествует. В общем, композиция и концепция романа на любителя, по моему мнению.

О самой же трагедии будто и вообще не сказано. Да и один из вроде как главный героев, отец мальчика, вообще, как реальный призрак! Все так переживают его смерть, но о нем будто вообще где-то за ширмой всего этого театра. Сам Оскар довольно странный ребенок. Меня раздражали некоторые его мысли, бесконечный сленг и безбашенные поступки. Он ведет себя нездорово, а порой и пугает.

В общем, как я рада, что книга закончилась. И немного печально, что я так долго ждала и планировала наше знакомство, а оно вообще того не стоило)

 #американские_каникулы (4. США)

#БК_2021. 8. Книга, в названии которой упоминается одно из 5 органов чувств.
Приветствую тебя, дорогой любитель книг. Когда я прочитал аннотацию к книге, мне жутко захотелось окунуться в атмосферу катастрофы 11 сентября. Чего я ожидал? В первую очередь психологического раскрытия главных героев книг на уровне Достоевского. Да, да я слишком многого ожидал.
Я не скажу, что я полностью разочаровался. Психология героев описана достаточно хорошо. Проблема в том, что герои, мягко говоря, странные. Причем все от мальчика Оскара, его родственников до его слуг. Мои знакомые так не поступают, родственники так не поступают, я так не поступаю.
Понятно что автор хотел завлечь читателя. Но некоторые сцены просто удивляют. Например, когда главный герой книги ( мальчик 9 лет) проводит ночь на кладбище, возвращается под утро домой. Его мать ждала у двери всю ночь, встречает его и не ругает, не кричит, не спрашивает его где он был все это время. Она не позвонила в полицию, не стала искать по знакомым. Может я чего-то не понял - но это максимально странно. Даже если бы она заранее знала, что он на кладбище со своим дедом. Но это на кладбище. А деда она сама толком не знает.
Автор в книге нагнетает драматизма, описывая события не только 11 сентября, но и войну ( какую именно я не понял. То ли 2 мировую, то ли какую-нибудь другую), и испытания ядерных бомб в Японии (херосимы нагасаки).
Все, что я описал выше, это были те особенности книги, которые мне не понравились. К плюсам произведения можно отнести слог книги. Мне понравилось, как автор описывает сюжет глазами ребенка. Книга местами юморная, местами наивная, местами психологически тяжелая. Можно и поплакать и порадоваться - все как я люблю. Читать было занятно и интересно. Было интересно узнать, как эти чудики поведут себя в следующий раз.
Желаю всем занятного чтения и всех благ.

В последнее время мне не раз довелось задумываться об экологии, о шкале страхов и ценностей людей и о том, как якобы заботясь об одном, мы запросто разрушаем другое. И книга Фоера про разрушение земли, частично документальная, частично автобиографичная, идеально попала на волну моих мыслей. Поэтому рецензия будет достаточно субъективно-личная, иначе не выходит.
Не так давно Средиземное море у берегов Израиля оказалось загрязнено мазутом. Казалось бы, такое событие обязано вызвать резонанс и повышение интереса к экологии в стране и мире, но это вызвало либо разочарование по поводу невозможности пойти загорать на пляж, либо желание наказать виновных, либо в редких случаях желание помочь очищать прибрежную зону. И ни у кого не возникло мыслей по поводу долгосрочных последствий этого события. Ведь это не касается повседневной жизни, а значит и думать об этом нет нужды.
Именно об этом и пишет Сафран Фоер. Защищать экологию важно, но поскольку люди не могут осознать опасность ситуации, хотя бы потому, что их это напрямую не касается. А даже если и коснётся, так это временное явление, и по серьёзности они не сравнятся с повседневными проблемами. Много кто задумывается, какое имущество он оставит детям, но единицы задумываются о мире, который им достанется. А ведь глобальное потепление и изменения климата - вещи серьёзные, и относиться к ним нужно соответственно.
Мне очень понравился, как написана книга. Фоер сочетает историю, научную информацию,личный опыт и воспоминания. Тем самым не создаётся ощущения чтения умного нон-фикшена, а наоборот восприятие упрощается.
К сожалению, никаких точных советов по борьбе с разрушением экологии здесь не дано, кроме ограничения животных продуктов, но при этом она побуждает на размышления и вызывает интерес к теме. Нужно начинать борьбу за восстановление земли, как можно быстрее, но в одиночку победить невозможно. А потому, нужно пробуждаться от сна, и переставать принимать этот мир, как должное. Ради себя, своих детей и внуков, и ради того, чтобы им не пришлось страдать за наши грехи.
P.s. Покупая книгу, я не задумалась об обложке, но пока читала, поняла, как до боли точен этот рисунок Земли в виде мороженного.
#буклайв_работа 4.1 Книга автора с 4-10 книгами

Книга попалась случайно. Недавно прониклась темой трагедии башен-близнецов. А тут название знакомое, прочитала аннотацию и решила, что надо брать. Ожидала просто безумно (запредельно) грустную историю. Но если честно, ни разу не прослезилась. Не знаю хорошо это или плохо для данного произведения. Но кадры с трагедии вызывали ужас и море слез.
Итак, эта история. Было жутко интересно, что за ключ и интрига сохранялась до конца. Хотя развязка разочаровала. Но сами приключения мальчика понравились. Немного не хватило развернутого знакомства с теми, кого он посещал.
Тема дедушки и бабушки. Немного серая и много странная. Хотелось больше переживаний. Как-то сухо все было.
Письма. Обожаю письма. Эта тема порадовала.
Каких-то размышлений книга не вызвала, хотя тем было много. Слишком много страданий из-за чего было непонятно за что браться. Или страдания стали такими привычными, что не осталось ничего как наблюдать за страданиями героев.

#БК_2020 (9. Книга из списков 1 потока Книжной академии. Лингвистический факультет)
Читая эту книгу я, наверно, прошла через все пять стадий принятия. Я отрицала, что книга мне не нравится, злилась и торговалась сама с собой, потом депрессовала, потому что она никак не кончалась, а к концу приняла тот факт, что часть произведения все же нашла отклик в моем сознании.

Это не первая книга, сквозь которую мне буквально приходилось пробиваться с боем, но обо все по порядку.
Маленький мальчик Оскар переживает ужасную трагедию – смерь любимого отца во время теракта 11 сентября. Ждешь от этой завязки драматичности, высоких высказываний и размышлений о жизни и смерти. В итоге получается немного не то. Автор не размышляет об этом топорно, в лоб, а какими-то своеобразными приемами речи и повествования заставляет почувствовать то, что переживает Оскар. Удивительное чувство. Скажу сразу, стиль написания мне до конца книги так и не полюбился, но я начала привыкать и в целом как-то втянулась, но (!) только на части про Оскара.

И вместе с этим, в целом положительным ощущением, врывается боль всей книги. Большущая такая, жирненькая и портящая все прекрасное чувство. Части про бабушку и дедушку главного героя просто чудовищны! Они наслаиваются, вихрятся и портят все повествование, как радиопомехи. Это я еще не говорю про ужасающую структуру повествования! Приходилось по несколько раз перечитывать некоторые части дедушкиного рассказа, потому что без боли не взглянешь и не прочтешь. А эти их болезненные отношения с бабушкой? А неуместные и в целом отвратительные сцены их «любви» и сексуальной жизни? Кошмар! Зачем они были нужны? Я так до конца и не поняла этих шизофреничных «высоких» чувств, а про финал и подавно. Очень обидно, ведь без этой линии книга весьма приятная и самобытная. Увы и ах!

В целом, я не могу сказать, что это абсолютно провальная и ненужная книга, но и не буду ее никому советовать. Части про Оскара действительно (ближе к концу) мне нравились, потому что оставляли какое-то послевкусие, но затем начинался компот из слов (это части дедушки и бабушки) и меня бесило откровенно все. Иногда казалось, что книга написана либо под очень сильными препаратами, либо просто сумасшедшим о сумасшедших.

Лично я к данному автору больше не вернусь, но и потраченном времени жалею только на 50% (это, конечно, не самый лучший комплимент, но в первой половине книги я была уверена, что поставлю оценку 2, так что это успех)).