Оноре де Бальзак рецензии на книги - страница 9
Рецензия на книгу "Провинциальная муза".
"В Париже есть всякого рода женщины: есть герцогини и жены финансистов, посланницы и жены консулов, жены нынешних министров и жены бывших министров, есть светская женщина с правого берега Сены и и светская женщина с левого ее берега; но в провинции есть только одна женщина, и эта бедная женщина - провинциалка."
Бальзак - талантище. С каждой прочитанной книгой убеждаюсь в этом, и это я еще не добралась до действительно больших и важнейших его произведений. С этой книгой пришло и новое открытие - повествуя о серьезных вещах, автор умеет быть восхитительно несерьезным.
Итак, сцены частной жизни в моем восьмитомнике закончились и начались сцены жизни провинциальной. Начал Бальзак, как водится издалека, из глубины веков, многословными подробностями, что часто отпугивает от его книг людей непосвященных. Продравшись сквозь историю провинциального Сансера и знакомство с неким не слишком приятным господином де Ля Бодре, мы встречаемся с его восхитительной женой, Диной. Дина прекрасна и умна и думает, что сделала блестящую партию, выйдя за маленького болезненного старикашку. Кто ж знал, что господин де Ля Бодре холоден, жесток, непримирим и в его финансовые планы совершенно не входят парижские моды, изящные туалеты и все то, что так выгодно отличает жительницу столицы от провинциалки. В такой обстановке Дина вянет, грустит и опускается, пока в Сансер не приезжают внезапно двое блестящих столичных молодых людей.
Бальзак умудряется создавать характеры, в которых комизм великолепно уживается рядом с трагическим. Он не щадит никого, не пощадил и Дину, саркастически высмеяв ее со всех сторон. Но в кои веки я ему благодарна, потому что он все-таки испытывал теплые чувства к своей провинциальной героине, дав ей то единственное, что было ей так нужно - любовь мужчины и материнство. А все серьезное он так здорово разбавил смешным, что при прочтении испытываешь гамму чувств - от бурного веселья до глубокого сочувствия. Посудите сами:
"Один юный домовладелец, сансерский денди, потерял милость Дины впоследствие того, что несколько раз неосторожно проявил свои чувства. Добившись чести быть допущенным в этот храм и лаская себя надеждой похитить из него цветок, охраняемый признанными служителями, он имел несчастье зевнуть во время объяснения философии Канта - правда, четвертому по счету, которым удостоила его Дина."
Говорю же, талантище.
От Бальзака вряд ли стоит ожидать меньшего, чем эта прекрасная во всех смыслах книга, состоящая из нескольких частей.
Первая, слегка монотонная, вводит нас в жизнь провинциального французского городка и местные интриги, героями же перед нами предстают два молодых человека: Давид и Люсьен, связанные узами великой дружбы и искреннего переживания за судьбы друг друга. Но очень скоро вы убедитесь в том, насколько непохожи два эти юноши.
Следующие части, повествующие о том, каким же образом решили молодые люди (вместе или раздельно) претворять свои мечты в жизнь, приоткроют занавес Парижа, кузницы судеб человеческих (а также их репутации и состояния). И вот тут-то один из героев заставит Вас испытать жалость, сочувствие, другой доведет Вас до иступленного гнева, а затем, устыдившись своей поспешности, Вы вновь проникнетесь к нему добрыми чувствами, но лишь для того, чтобы снова помчать Вас вниз в вагончике аттракциона под названием "Низость человеческой натуры во всей её красе".
Не думайте, что лишь два персонажа в этом произведении достойны внимания, каждый в отдельности и все они вместе являются отражением различных черт человека (и не очень). О, эта книга могла бы быть самоучителем для натур амбициозных и предприимчивых, и как ни одна другая, она расскажет о мотивах многих из рода людского.
Читать её увлекательно и полезно, но вот осадок от героев непростой, поменьше бы "бальзаковских" в современном мире (наивные мечты).
Слегка неожиданно, честно говоря. Я привыкла видеть Бальзака, как отца "Человеческой комедии", а здесь - он автор готического романа. Да, неожиданно, но в то же время и очень интересно. Все таки всегда любопытно увидеть человека не с одного ракурса, а в нескольких хотя бы его проявлениях.
Данный роман относится к раннему творчеству Бальзака, к тому времени, когда он еще не подписывался своим собственным именем, а использовал псевдоним Орас де Сент-Обен. При том, это не просто был его псевдоним, это был как бы тоже литературный герой,у которого есть своя биография, такой себе персонаж-автор.
Роман все таки нельзя поставить на одну полку с другими произведениями автора, он другой, но при этом смею заметить, что нет, он не плохой, а очень даже интересный, хотя по моему мнению все же сыроват. Книга имеет двойное название, но мне кажется, что уместнее было бы ей оставить второе название, потому что не смотря на то, что все события и развиваются на фоне Столетнего Старца, этот персонаж все равно остается в тени, а главное повествование заключено относительно жизни генерала Беренгельда.
А теперь собственно сама история. Генерал Беренгельд на своем пути встречает девушку, которая поведала ему рассказ об удивительном Старце, способном лечить людей. Думаете генерал удивился этой истории? Нет, он давно наблюдает за странствиями этого человека, он ищет встречи с ним, он жаждет знать правду, кто же на самом деле этот таинственный незнакомец? Ведь слава Старца идет далеко впереди него, люди которые с ним встречались, не могу теперь его позабыть, он вселял и ужас и в тоже время он даровал надежду и счастье. Так кто же он - демон, жаждущий крови и идущий на все ради бессмертия, или же творец справедливости, целитель страждущих и заброшенных? По правде, точный ответ я не смогла дать для себя, потому что мир явно не делится на черное и белое, и мне не хватило все таки немного подробностей из мотивов Старца.
Чувства же относительно остальных героев произведения у меня еще страннее. С одной стороны генерал - отважный и смелый воин, с другой стороны, ну вот странный он. Чего-то недовоспитали в нем, хотя бы относительно отношений. Все его терзания относительно собственной возлюбленной периодично вызывают негодование - "я, милая, поехал воевать, а ты тут подожди". И ни весточки от него, ни помощи, сиди себе и жди.
Возлюбленная генерала тоже довольно занимательный персонаж. Она любит, очень искренне, хотя лично меня улыбнула фраза: "Прекрасная девушка была уверена, что уродство Туллиуса оградит его от посягательств женщин и он всегда будет верен ей", интересный подход, ничего не скажешь. Но в то же время, мужество с которым героиня ждет Беренгельда заслуживает уважения, она дала клятву, что всегда будет только его и она делает все, чтобы ее сдержать. Люди, способные держать свое слово всегда вызывали у меня симпатию, и здесь точно так же.
Но вернемся к Старцу, заинтересовал он меня однако. Мне до сих непонятно его поведение. Автор описывает этого человека как Старика исполинского роста, который способен вселять ужас и страх, от взгляда на которого стынет кровь, и ведет себя Старец соответственно - он кладезь знаний, он умен и опасен, он способен на удивительные вещи. И в тоже время тут же показывается отношение Столетнего Человека к толпе - он боится, он сутулится от ужаса, он уходит за спину своих конвоиров. Ну как так можно - Великий и Ужасный, а здесь какой-то старый и никчемный. Не знаю, у меня этот образ прямо раздвоился, и та часть, где он никчемный мне совсем не понравилась. Мне так хотелось, чтобы этот Старец остался загадкой и мистическим созданием, а его малодушие открыло в нем обычного человека и после этого сказка прямо перестала быть такой волшебной.
Но все равно роман мне понравился, пусть в нем для меня и было много недочетов, но все же история о Столетнем Старце не смогла оставить меня равнодушной, ее легкий мистицизм прямо заворожил. И кстати читая этот роман я невольно вспоминала другое произведение Бальзака - Шагреневая кожа , а именно старичка-антиквариата, уж больно он похож на главного героя этого произведения. Уж не забрал ли Бальзак идеи для своих поздних романов из более ранних? А может это просто Старец слегка перевоплотился и теперь переселился в другую книгу? Кто знает, кто знает...
Эта книга о жизни женщины. В какой-то мере даже о супружеской жизни женщин тех времен. О их проблемах, о том как законы света влияли на их поведение, их выбор. Бальзак настолько прочувствовал и понял это хрупкое создание, что очень подробно описывает внутренние терзания души. На протяжении всей книги мы видим как меняется женщина, какой она была вначале и какой стала в конце. Можем проследить причины изменений. Очень интересное сравнение девушки и женщины. О том, как на основе опыта, изменения положения (супружества) они ведут себя по разному.
Бальзак очень подробно описывает персонажей, как будто познакомил при личной встрече. Можно сказать, что в этом произведении больше описаний душевных переживаний, характера, внешности людей, чем действий происходящих с ними.
В одной из рецензий было сказано, что каждая часть как будто отдельная. В чем-то я согласна. Повествование велось то от третьего лица, то от первого. Несколько частей начиналось с того, что мы видим каких-то людей. Невольно догадываешься, что это и есть главная героиня, но а вдруг нет? Но для меня все-таки это было целостное произведение. К явному минусу я это не отнесла.
Мне понравилось это произведение, хоть и эгоистичность главной героини по отношению к ребенку зашкаливала. Родила дочь, а потом винила ее в своих несчастьях... Мне понравилось это произведение, потому что я поверила в то, что это могло быть на самом деле.
#М1_3курс Высшая математика
Роман о Беренгельдах - раннее произведение Бальзака, оно немного сыровато. Писатель ищет себя: повествование скачет от якобы мистического к любовной мелодраме, затем начинает вырисовываться драма и заканчивается наметками феерии, а точкой всему служит насмешка.
Настроение произведения самое что ни на есть бальзаковское. Несмотря на обещанную мистику, ухищрения и описания, мне так и не удалось ни испугаться, ни затрепетать. Лёгкий, подвижный слог Бальзака довольно сильно этому мешает (тут, конечно, встает вопрос перевода). Мечущийся юный автор берётся то за одно, то за другое: осмеливается изобразить время, расписать психологию толпы (в которой с самыми добрыми намерениями может совершиться зверство), немного дотрагивается до заковыристых речевых оборотов, пытается расписать несчастную любовь и оправдать намеренное страдание. И все это разворачивается на фоне иронии и некотором высокомерии практически ко всему. На протяжении всего повествования меня не покидала мысль, что писатель смеется над всем и вся, все его разговоры о страхе, о несчастье, о любви идут как будто бы со сноской ‘’sarcasm’’.
«Любовь - это наука смирения» - вот такой вердикт он выносит своей героине. Поистине юношеский бред, что еще может написать молодой человек в двадцать три года! Было весьма забавно наблюдать, как «святая» Марианина пятнадцать лет чахнет, дабы её избранник проверил, что чувства девушки чисты и вечны, пока он направо и налево машет саблей и … Я долго смеялась после слов Туллиуса «у меня больше не будет никаких женщин, кроме тебя». Ну, теперь-то уж можно. Бальзак, ты это серьёзно? То есть молодой человек не хранит верность потому, что не уверен, что ему хранят верность (за 15 лет может все засохнуть, между прочим!). Нет, я не верю в искренность Писателя. Это не более чем шутка юмора. «Ты такая замечательная, любишь меня и все такое… Я не достоин тебя! (ну или помучайся лет ...дцать)». Мсье Бальзак, вы меня повеселили.
Ну а старец, вроде большой, вроде старый, сильный, но совсем не страшный. И причем тут его страх перед толпой? А, чтобы показать, что он все же живой, а не мертвый. Здесь я вижу еще несколько недостатков - слишком сильные акценты, частые напоминания и моментальные разъяснения фактов. Читатель не может насладиться собственной догадкой, ведь писатель уже бежит подложить соломку, дабы мысли не повредились и не убежали туда, куда не нужно.
Конец немного порадовал, но заключение все подпортило: опять мне не дали пораскинуть мозгами, хотя и без дополнений было вполне ясно, к чему всё идет.
Книгу можно почитать ради того, чтобы понять, с чего начинал писатель и почему в дальнейшем он неохотно сообщал, что под псевдонимом Орас де Сент-Обен прячется его имя.
#М1_3курс
Очень интересная и увлекательная книга! Читая её ты погружаешься в другой мир, который создал для тебя Бальзак, потому от неё невозможно оторваться. Отрываешься от неё, а мысли только о том, как бы вернуться к чтению снова. Это произведение можно назвать сказкой. Очень мрачной и жутковатой, но сказкой. Что - то наподобие мне встречалось у Гримм, но, к сожалению, вспомнить названия сказки не могу.
Эта история наполнена мистикой, тайнами и чем - то наподобие романтики. Интересно было наблюдать за событиями, в которых участвовал Столетний Старец. Все они были необычными и загадочными. Сам же Старец в процессе чтения рисовался в моём воображении, как демон, который был низвергнут на землю. Его внешность отпугивала и заставляла сердце чаще биться. Но, если он по описанию и был похож на демона, то по поступкам он скорее неудачный образец борца за справедливость. Он больше пёкся о собственном роде и своей продолжительности жизни, чем о какой - то там справедливости.
Наверное, почти каждый осудил Марианину за её поступок, но, если быть честной, то я бы уже давно вздёрнулась где - нибудь, если бы была на её месте. Потому прежде, чем судить её за плохой поступок, спросите себя: "А что сделал бы я?". И ответьте. Но только честно, без утайки. Необычная горделивость девушки, вызывает во мне уважение к ней, потому что сама я такая же гордая.
Развязка очень интригует и даёт много тем для мыслей.
Это очень хорошая книга, чтобы ознакомиться с творчеством Оноре де Бальзака.
"Евгения Гранде" это та книга, с которой я отдыхала и старалась читать не спеша. Но как я не растягивала удовольствие, проглотила её за день.
Главная тема романа Бальзака - меркантильность. Эта тема актуальна и насущна во все времена. Хоть и говорят, что в наши дни людей, думающих только о деньгах и выгоде для себя, стало больше, читая это произведение, мы понимаем, было так всегда. Автору замечательно удалось прорисовать характеры героев, с присущим им поведением алчности. Как они хитрят, льстят и обводят других людей вокруг пальца. На страницах можно даже часто встретить мысли героев, когда они размышляют, как именно правильно льстить или обманывать, чтобы не заметили их корыстолюбие. И как же не стать таким же, если все окружение каждой клеточкой тела источает свою корысть в отношении вас? Как, мы можем узнать, посмотрев на главную героиню Евгению.
А отдыхала я читая этот роман, когда Бальзак описывал жизнь Франции 19 века. Это описание заключалось не о природе или обществе, а быте сельской Франции тех времен. Это было так тепло и уютно, что и самой захотелось оказаться в тихой деревушке.
Книга далась мне не сразу, прочитала её полностью только со второго раза.
Отец Горио - несчастный отец, который всем своим сердцем любит, нет, даже больше, чем любит, обожает, поклоняется своим дочерям как богам. Он готов пойти на всё, чтобы дать им какую-то копеечку, чтобы сделать их хоть на чуточку счастливее. У него нет больше радости в жизни. Как бы грустно не звучало, но с каждой страницей романа он выглядит более жалким, чем на предыдущей. Автор как никогда попадает в яблочко. Ведь теперь каждый родитель старается дать своему неповторимому чаду всё самое лучшее, самое современное, самое дорогое, не думая, как это может аукнуться в будущем. Тем временем их детям( как и дочерям отца Горио) важно лишь быть лучше других, быть темой разговора, получить признание, и они совершенно не думают, как их родители стараются для них, что им нужно было сделать, чтобы обеспечить своё чадо.
Автор отлично раскрывает тему того, как человек зависит от мнения других людей. На что он готов пойти, чтобы не упасть в грязь лицом.
Отличная книга, которая заставляет задуматься о себе, о родителях, об обществе, о настоящих ценностях. Рекомендую.
Саму книгу читала несколько лет назад. Читается очень легко, буквально на одном дыхании. Больше всего запомнился именно главный герой книги- Гобсек. Этот скупой старик с циничными взглядами на жизнь создает не лучшее первое впечатление.
Рассказ идет от лица соседа,а вскоре друга Гобсека - Дервиля. Он рассказывает историю о старике в салоне виконтессы де Гранлье — одной из самых знатных и богатых дам в аристократическом Сен-Жерменском предместье.Они встретились когда Дервиль был еще бедным студентом в дешевом пансионате.Старик рассказывает соседу разные факты из своей жизни и личные взгляды на все происходящее. Вскоре карьера юноши продвигается вверх, чему однажды поспособствовал ростовщик, дав деньги в долг для покупки здания адвокатского агенства.
Однажды блестящий денди граф Максим де Трай упросил Дервиля свести его с Гобсеком, но ростовщик наотрез отказался дать деньки человеку,у которого нет ни цента за душой. Тогда де Трай приводит Гобсеку свою любовницу — графиню де Ресто. Та соглашается на все условия ростовщика. Следом за графиней врывается муж графини с просьбой вернуть заклад. Этот вопрос решается мирно и по совету Гобсека, переписать все свое имущество на друга,что бы защитить детей от разорения, граф переписывает все свое имущество на старика.
Со временем стает известно что граф болен и он умирает. Его жена в приступе истерики сжигает документы и тем самым все,что принадлежало ее мужу,перешло в руки ростовщика. Гобсек решил научить графиню и ее сына ценить деньги, говорил, что несчастье- лучший учитель, и почти до самого завершения своей жизни не отдавал имущество им назад. Уже при смерти все свое богатство старый скряга завещал своей дальней родственнице, назначив попечителем Дервиля.
Больше всего впечатляет картина,когда Дервиль зашел в комнату старика, и нашел там множество старых вещей и уже давно порченой еды. У Гобсека была не излечимая мания.... В книге ярко высветлено власть денег над человеком. Советую прочесть,мне история понравилась.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Оноре де Бальзак
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
