рецензии

Герберт Уэллс рецензии на книги

написала рецензию26 июля 2024 8:56
Оценка книге:
7/10
Остров доктора МороГерберт Уэллс

Помню, в детстве экранизация уэллсовского «Человека-невидимки» меня напугала до полусмерти. Это показатель такой себе, конечно, - примерно так же я впечатлилась, увидев тогда в какой-то программе для полуночников Жанну Агузарову с ярко-белыми волосами. С книгами этого писателя дело тоже как-то не пошло. «Машина времени» показалась скучной, а «Войну миров» я и вовсе не дочитала. На Уэллсе был поставлен жирный крест, до сего дня.

Про «Остров доктора Моро» я имела общие представления, и поэтому понадеялась, что книга окажется если не ужастиком, то по крайней мере чем-то схожим. Увы, чуда не случилось. Дамам конца 19-го века этот роман, наверное, мог пощекотать нервы, но мои нервишки отреагировали до неприличия вяло.

Сюжет, я думаю, знают все, даже те, кто не читал книгу. Рассказчик, потерпевший кораблекрушение, после череды случайностей оказывается на острове, где обнаруживает своего рода колонию неудавшихся Шариковых, созданных неутомимым доктором Моро. Не надо обладать богатой фантазией, чтобы предположить, как будут развиваться события, и чем дело кончится - все именно так и происходит.

В целом книга неплохая, если не ждать от нее многого. Приключенческая часть слабовата, как по мне, и слишком предсказуема, загадок почти нет, в напряжении сюжет не держит. Но читается легко, и у любителей животных, вроде меня, эмоции все же вызывает. Подумать тоже есть над чем. Например, над личностью доктора Моро, который проводит жестокие эксперименты, нисколько не заботясь об этичности своих действий.

«Его любопытство, его дикие, бесцельные исследования увлекали его, и вот новое существо выбрасывалось в жизнь на несколько лет, чтобы бороться, ошибаться, страдать и в конце концов умереть мучительной смертью». Вивисекция - это всегда страдание для подопытного животного. Но когда она применяется без всякой нужды, без внятной цели, для удовлетворения собственных больных фантазий, не несущих пользы, а только вред, то она превращается из научного инструмента в пыточный.

Несчастные существа, которые претерпели муки ни для чего вообще, просто из прихоти доктора Моро, становятся отработанным материалом, бракованными изделиями. «Во мне они вызывают только чувство неудовлетворенности». Их дальнейшая судьба не заботит Моро, он набирает новых жертв с тем, чтобы точно так же впоследствии выбросить их за ненадобностью.

Помимо вопроса ответственности ученого за свои действия и моральных аспектов применения некоторых методов исследований, Уэллс поднимает также и проблемы современной цивилизации, которая в гонке за достижениями науки и прогресса забывает о вероятности возникновения неуправляемых последствий, способных эту самую цивилизацию разрушить.

Уэллс показывает также, насколько мало на самом деле разницы между животным и человеком, и как тонка грань между этими понятиями, особенно с позиций морали. Доктор Моро, зловещий бог для своих созданий, фабрикует несовершенные креатуры, которые, не отвечая его ожиданиям, вызывают в нем «чувство неудовлетворенности», и бросает их на произвол судьбы. Кто знает, быть может Земля - это своего рода «остров доктора Моро», а человечество - продукт похожего неудавшегося эксперимента некоего Творца, за который расплачиваться приходиться самим его жертвам, к которым создатель потерял всяческий интерес.

#вордл_квинс

написала рецензию3 января 2024 20:50
Оценка книге:
9/10
Красная комнатаГерберт Уэллс

Помните детскую страшилку про чёрный дом? Вот этот рассказ примерно из этой же серии, только комната тут красная, но в ней тоже очень темно.

Главный герой рассказа находится в Лотаринском замке. Как он туда попал история умалчивает. Ему скучно, а два старика и старушка, присматривающие за замком, его просто раздражают. Чтобы не оставаться со стариками он отправляется ночевать в красную комнату, которая знаменита привидением, чтобы испытать себя.

Казалось бы молодой, здоровый, адекватный и несуеверный человек сделает это с легкостью. Но тут ему предстоит столкнуться с чем-то гораздо более ужасным, чем просто призрак. Он пугает, лишает самообладания, парализует.

Рассказ в очередной раз подтверждает, что все проблемы в нашей голове. Наши страхи, буйная фантазия, чрезмерно развитое воображение могут сыграть злую шутку.

#АК_2023 15. Фэнтезийно-паранормальный

написала рецензию3 января 2024 7:03
Оценка книге:
10/10
Странная орхидеяГерберт Уэллс

#АК_2023 (16. Природная)

А что бы вы предпочли: спокойную размеренную жизнь без приключений и несчастных случаев или же чтобы каждый день происходило что-нибудь эдакое, даже если это перелом ноги, болезнь или смерть от пиявок? Способ, который выбрал себе герой, чтобы разнообразить свою жизнь, пожалуй, не самое первое, что пришло бы мне в голову. На то и у каждого человека свои интересы., отличные от других. Но он добился успеха, а это главное.
Если подумать, разведение цветов ведь то еще развлечение. Это же как нужно постараться, чтобы их не убить. Просто для меня это больше на стресс похоже, чем на развлечение, но не суть.

Приобрёл наш герой себе странные растения, в том числе орхидею, корень которой выглядел очень некрасиво. Он очень хотел, чтобы в его жизни случилось что-нибдуь интересное. Смотрит он на чужие насыщенные событиями жизни, и тоже хочет разнообразить свою.
Спасибо автору за то, что сделал эту историю намного интереснее, чем она могла бы быть случись она на самом деле. Если бы это была моя орхидея, она бы засохла и ничего не случилось бы. А герой хорошо выбрал и хорошо о ней заботился, он только этим и занимался. А главное по итогу осчастливился и гордился своей историей, всем рассказывал, что с ним произошло (там было кое-что поинтереснее просто выращивания этой орхидееи если что). А ведь внутреннее самоудовлетворение это самое главное, чтобы чувствовать себя счастливым, не правда ли. Вот такой вот светлый обнадеживающий рассказ. Мы сами кузнецы своего счастья.
Рассказ также может вызвать некую фобию орхидей.
Приятного чтения!

написала рецензию24 сентября 2023 20:29
Оценка книге:
9/10
Война мировГерберт Уэллс

У автора я прочла не много произведений, но все они вызывали у меня восторг. Несмотря на то, что с точки зрения нашего разбалованного мира, эти истории в какой-то мере не до конца проработанные, они оригинальны, увлекательны и не содержат никаких лишних деталей.
При минимуме очень подробных описаний, эмоциональное нагнетание у автора получилось очень хорошо. То, как показана реакция общества и отдельных людей, тоже читать было интересно, и с тем страшновато. Переход от положительных эмоций к отрицательным, пожалуй, самая лучшая часть романа, которая представляет интерес даже в наше время. Интерес вызвал у меня и момент описаний того, как люди пытались противостоять инопланетянам. Занимательно, что в ход шли банальные средства, отсутствовали попытки анализа и поиска неординарных способов защитится. Страх и паника были главенствующими эмоциями, и мне очень любопытно, произойди что-то подобное сейчас, сильно бы мы отличались от описанного.
Неожиданная концовка — это маленькое произведение искусства. Предсказать именно такой исход, наверное, невозможно. Сюжет не даёт ни одного намёка на подобное, ну и, конечно же, сказывается влияние голливудских фильмов с примитивным сюжетом, в которых люди во главе с каким-нибудь Томом Крузом одной левой прогоняют всех инопланетных пришельцев.
Конечно, есть моменты, о которых бы хотелось больше информации и описаний, как есть и эпизоды, которые в некоторой степени кажутся странными и неправдоподобными. Но делая скидку на год написания, то, что Герберт Уэллс первопроходец в данной теме, а также оригинальность и увлекательность положительных эпизодов, считаю, что «Война миров» очень хороший роман, который заслужил находится в наше время на книжных полках.
#универ_эпид_2

написала рецензию21 января 2023 11:10
Оценка книге:
5/10
КатастрофаГерберт Уэллс

Можно обмануться названием и подумать, что речь пойдет о чем-то глобальном и важном. Что приведет к плохим последствием для человечества, но нет, здеь всего лишь личная финансовая катастрофа.

Уинслоу на грани разорения. У него куча долгов перед поставщиками, товар в лавке лежит неходовой, да еще и конкуренты мешают бизнесу своей ценовой политикой. Что же делать? Уинслоу и его жена не придумали ничего лучше, чем сидеть и «обсуждать положение» каждый день, в любую свободную минуту, но увы: «Как тут быть? Совершенно не могу себе представить!». И дело не в том, что положение прямо-таки безвыходное. А в том, что много обсуждалось, да мало делалось. А что же будет дальше?

Концовка рассказа показывает истинную натуру Уинслоу. Случается некое горе, но он думает: «Что за жестокость со стороны людей - умирать, не подумав о том, какие неприятности их смерть причинит родным?». «Как он ни старался чувствовать скорбь, это ему не удавалось». Потому что перспектива спасти свое финансовое положение за счет чужого несчастья сильнее сочувствия, в данной ситуации. И забавно, что это все даже не злые умыслы, это просто обычное человеческое «своя рубашка ближе к телу».

Рассказ короткий и, честно говоря, малоинтересный. Да, посыл автора можно распознать, но он не нашел отклика во мне.

написала рецензию29 сентября 2022 15:56
Оценка книге:
10/10
Страна слепыхГерберт Уэллс

Я не очень люблю Уэллса. Мне нравится его новаторство, но не нравится язык и неспешность повествования в местах, где очень хотелось бы видеть живую картинку. Потому нельзя сказать, что я ждала многого от произведения.

Этот рассказ в настоящий момент времени прямо что-то за гранью, настолько остро отражает текущее состояние жизни и общества. Если ты видишь - ты не прав.

Интересно наблюдать за тем, как трансформируется главный герой. В самом начале произведения он у меня вызвал негатив, но постепенно он умерил пыл, осознал действительность, приспособился. А дальше стал вопрос о моральном выборе - в комфорте и в сытости в своем собственном мирке или борьба за самого себя, которая лежит через долгий путь и лишения.

Автор отлично передал проблематику вопроса через повествования в стиле “сказки”. Здесь не будет глубоких размышлений - они на совести читателя.

Читать или нет? Да, однозначно. И обязательно давать почитать детям, перечитывать самим и спрашивать себя, точно ли остался с глазами.

#буклайв_жилье_9

написала рецензию4 августа 2022 15:08
Оценка книге:
6/10
Война мировГерберт Уэллс

Беря во внимание этот роман, нужно делать ооооочень большую скидку, что это конец 19 века! И это ПЕРВЫЙ роман про НЛО вообще! То есть все, что здесь можно прочитать, придумано только Уэллсом, здесь нельзя говорить о клише и тому подобном. Уже за одно это Уэллсу респект и уважуха.

Что по существу. Историю можно описать в двух предложениях. 1.Марсиане прилетели на Землю. 2.Марсиане напали на Землю. Все) В плане сюжетных ходов больше ничего особо нет. Что мне понравилось, так это логика автора в процессе придумывания того, как инопланетяне выглядят. Это не "маленькие зелененькие человечки", которые непонятно почему должны быть зеленые, главное, чтоб максимально на нас не похожи. Автор попытался представить себе реальную форму жизни, превосходящую нас во всем и исходя из этого подправил человеческие несовершенства, убрал ненужное и добавил необходимое. Получилась, конечно, непонятная черная масса на ножках, но смысл жизни ведь не в красоте)

Также понравилось то, что автор попытался представить себе реальное положение инопланетян, прилетевших на неизвестную планету. То есть он не сделал всяких скидок, которые сейчас можно увидеть во многих космических фильмах, типа когда кто-то куда-то прилетел, вышел из корабля и пошел. А атмосфера? А воздух? А сила притяжения? Короче говоря, Уэллс явно подумал про физику, и за это ему отдельно от меня большое спасибо.

А еще я поржала с того, что в кои-то веки конец света совершался не в США) Тут пострадала бедная Великобритания. И почему впоследствии все беды переместились в Новый Свет?..)

Почему же оценка невысокая? К сожалению, местами было довольно скучно. Да, я дитя 21 века, любительница Марвел и мне не хватает экшна. Шо поделать (тут должен быть смайлик с разведенными руками). А еще при всей абсолютной логичности концовки (и с одной стороны я за это просто аплодирую автору), она опять же показалась... ну, ни о чем) А где эпическая схватка? Мстители. Финал?)) Лучшие умирают, спасая планету от злодеев? Где это все? А нету. А так хотелось...)

#сказочные_ленивцы (8)

написала рецензию1 июля 2022 12:31
Оценка книге:
6/10
Война мировГерберт Уэллс

#сказочные_ленивцы (Тема 8: Война между двумя расами/народами.)
#буклайв_корм_ПЛ (288) + голубая обложка

Хотелось бы сразу отметить, что при всей моей нелюбви к фантастике предыдущие встречи с творчеством Герберта Уэллса оставили после себя довольно приятное впечатление. И если знакомство с «Человеком-невидимкой» ещё вызвало какие-то вопросы, то «Страна слепых» и «Машина времени» реально пришлись по душе. Я искренне надеялась, что чтение «Войны миров» пойдёт по похожему сценарию, но вышло всё немного иначе.
В целом сюжет книги очень прост. На Землю с Марса прибывают инопланетяне и пытаются захватить нашу планету. Главный герой оказывается в центре событий и старается как можно точнее передать все свои впечатления от происходящего, честно и точно, хотя без эмоций не всегда получается.
Всё повествование сильно напоминало хронику со строгой хронологической последовательностью событий. И если автор ненароком забегал немного вперёд, то, как правило, сообщал, что расскажет подробнее об этом несколько позже. Такой стиль мне скорее понравился, хотя показалось, что, если бы книга представляла собой дневниковые записи, воспоминания, письма и прочие заметки главных действующих лиц, получилось бы в итоге гораздо интереснее.
С сожалением отмечу тот факт, что внешний облик марсиан и их действия на нашей планете не внушали особый страх. Но тут, как мне кажется, больше виновата не фантазия автора, а, скорее, некоторая избалованность современного человека подобной тематикой. Про каких только чудовищ не доводилось смотреть фильмы и читать книги! Так что произвести впечатления подобного рода в наше время становится практически невозможным.
Лучшей частью книги мне показалось описание поведения людей в такой страшный и трагический момент. Пусть хорошо были раскрыты только образы главного героя (писателя-философа), артиллериста и викария, но и прочие персонажи, упомянутые лишь вскользь (отдельные люди из толпы, капитан корабля, моряки, пьяные на улицах Лондона) помогли в полной мере рассмотреть картину творящегося безумия.
Кроме того, за всем этим хаосом автор успел представить свои взгляды на существующий социальный строй, указав на его явные недостатки. Да и мысли о том, что же будет с человечеством дальше, показались мне весьма любопытными.
Так что в целом оценю книгу положительно. Хотя другие произведения автора мне понравились больше.

написала рецензию6 июня 2022 9:50
Оценка книге:
8/10
Машина времениГерберт Уэллс

Бралась за чтение с неким скептицизмом, не зная чем может удивить автор. Но я удивилась в том момент, когда увидела в какое время отправился герой. 802701 год. Максимум какой я встречала это года так 3000-ые, но чтобы так смело говорить о настолько отдаленном времени, меня впечатлило. На самом деле я уверена, что к этому времени Земля уже давно будет необитаема, но всегда интересно узнать как тот или иной автор видит будущее.

Планета очень сильно изменилась. Одни люди, или то, что с ними стало, живут на поверхности, не зная забот, работ и трудностей, единственное, что их пугает, так это темнота, а другие соответственно живут под землей и трудятся на благо первых. Путешественник прожил в будущем 8 дней, но, вернувшись, выглядел гораздо хуже. Естественно, что его рассказу никто не поверил, и не удивительно, что он отправился дальше.

На удивление книга мне понравилась. Если поначалу я ее начинала читать с опаской, то довольно быстро меня увлекла история будущего.

#сказочные_ленивцы (Тема 20. Путешествия во времени)

написала рецензию28 апреля 2022 11:53
Оценка книге:
8/10
Машина времениГерберт Уэллс

#сказочные_ленивцы (Тема 20. Путешествия во времени.)
#школа_тело

Мне кажется, что у представителей моего поколения машина времени имеет определённый вид. С большой долей вероятности она принимает образ Делориан, того самого автомобиля, на котором путешествовали в прошлое и в будущее Док и его юный приятель Марти Макфлай. Но как бы ни была сильна моя любовь ко всей трилогии «Назад в будущее», ужасно хотелось обратиться к истокам, чтобы узнать, из какого произведения родилась на свет сама идея о путешествиях во времени. Одним из таких произведений (скорее всего, хронологически второй) как раз и оказалась «Машина времени» Герберта Уэллса.
Мне понравилось, как автор начал своё повествование. Сперва он дал своему читателю возможность осознать и даже проникнуться самой идеей путешествия во времени, при этом сделал это очень доступным и понятным языком. Хотелось бы даже отметить последовательность этих рассуждений. От перемещений человека на плоскости, то есть по ширине и долготе, осуществляемых без особых проблем, был сделан плавный переход к передвижениям по высоте, уже требующим в свою очередь специальных средств и дополнительных усилий. Ну, а тут и до путешествий во времени рукой подать. Главное, не останавливать полёт мысли, да и чтобы четырёхмерное восприятие пространства не подкачало. За что, кстати, не помешает сказать отдельное «Спасибо!» Доку. Ведь приятелям, ведущим дружескую беседу с Путешественником по Времени, понимать его рассуждения было совсем не просто.
Самое приятное, что переход от теории к практике не заставил себя долго ждать. Путешественник по Времени продемонстрировал всем работающую модель Машины Времени, а вскоре отправился сам покорять время и пространство. По возвращении из путешествия он правдиво рассказывает своим приятелям (их состав по сравнению с первой беседой несколько изменился) о том, что он видел и чем занимался в далёком будущем, а именно в 802 701 году.
Я очень люблю антиутопии, и поэтому эта часть повествования произвела на меня самое сильное впечатление. В начале кажется, что Путешественник по Времени попал в практически идеальный мир. Новые существа, его населяющие и являющиеся потомками современных людей, сильно изменились. Они настолько размякли от праздного и беззаботного существования, что лишились всякого желания, нужды и возможности использовать свои физические и умственные способности, что просто разучились ими пользоваться. «Природа никогда не прибегает к разуму до тех пор, пока ей служат привычка и инстинкт. Там, где нет перемен и нет необходимости в переменах, разум бездействует. Только те животные обладают им, которые сталкиваются со всевозможными нуждами и опасностями.»
Путешественник по Времени некоторое время даже всерьёз полагает, что такой итог закономерен и даже желателен, пока перед ним не открываются все грани этого предполагаемого «Золотого века» человечества. А когда и перед читателем открывается вся правда, остаётся только искренне ужасаться и надеяться, что человечеству уготована совсем другая участь.
Финал всего произведения тоже не подвёл: он был в меру определённым и в меру открытым. Так что и его, и всю историю в целом могу оценить только положительно. Побольше бы такой фантастики! Глядишь, тогда даже я смогла бы с ней подружиться.

Фото Герберт  Уэллс

Фото Герберт Уэллс

Экранизации

(реж. Брюс Гордон), 1919г.
(реж. Джеймс Уэйл), 1933г.
(реж. Байрон Хэскин), 1953г.
(реж. Джордж Пэл), 1960г.
(реж. Нэйтан Юран), 1964г.
(реж. Александр Захаров), 1984г.
(реж. Брайан Лайтхил), 1984г.
(реж. Уильям Фрюит), 1988г.
(реж. Саймон Уэллс), 2002г.
(реж. Стивен Спилберг), 2005г.
(реж. Дэймон Томас), 2010г.
Показать все(12) Скрыть

Лучшие книги - Топ 100
30.
9.1 (1950 оценок)
32.
9.1 (1829 оценок)
33.
9.1 (1786 оценок)
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт