Василий Ян рецензии на книги
"Злая ночь. Берегитесь! Такую ночь любят враги".
В книге много зла и не только ночью. Вероятно, время время накладывало отпечаток.
Злые монголы.
После смерти великого хана Чингисхана между его потомками началась борьба за права на наследство и власть. Каждый бил себя в грудь и хотел стать его правоприемником. Шли годы, борьба обострялась и приобретала разнообразные формы. Зло у потомков Чингисхана нарастало, нелюбовь друг к другу росла. Однако смелый и уверенный в себе Батый, внук знаменитого Чингиса, имевший за плечами прочную поддержку своего рода взял верх над своими соперниками. А зло никуда не делось. Монголы обрушили его на завоеванные территории.
Злые русские.
XII век - расцвет раздробленности на Руси. Каждый князь делит свое княжество, точит зуб на соседнее, и считает всех вокруг недостойными и неумехами. Вражда от княжеского круга перетекает в народные круги.
Мы русские! Мы рязанцы! Мы владимирцы! Мы новгородцы! Мы суздальцы! ... Но мы русские! На словах. Злость, которая осела в русских людях сказалась на их жизни, из-за нее не получилось сплочения, не получилось протянуть руку помощи, не получилось получить эту помощь. Результат - полное разорение, долгое разрушение, злость. Злость со своих перенеслась на захватчиков.
Злые шаманы.
Таковыми монголы стали считать русских монахов, которые своими молитвами могли призвать снег, дождь или организовать весеннюю распутицу. Что ж, отпечаток времени на лицо.
Злой город.
Наверняка многие из школьного курса истории вспомнят, какой город Батыем был назван "злой". Долго долго он не сдавался, монголы потеряли здесь массу своих сил, людей и драгоценного времени. Пришлось его полностью сжечь. Ну, вспомнили?
В целом книга - чертовски интересная. Она во многом соответствует подтвержденным историческим фактам, автор при ее написании не раз получал консультацию у ученых историков, однако это не учебник, а "живая" история, где происходившие события рассматриваются изнутри. На примере простых людей, понимании их тягот, лишений, преодолеваемых трудностей можно понять и оценить масштабы произошедшего.
Подходит всем интересующимся!
#буклайв_фастфуд_7
#буклайв_аудио
Замечательное произведение, которое позволит читателю прикоснуться к истории.
Перед читателем открывается длинная история покорения монгольским ханом Чингисханом территорий Средней Азии, Китая, Кавказа и Восточной Европы. Это не обычное перечисление фактов, имен или дат, присущее учебнику истории, а связанная история, позволяющая проследить взаимосвязь явлений в разных государствах и их влияние на дальнейшую судьбу. Так, автор на примере древнего государства Хорезм показывает, что неверные шаги правителя, его самоуверенность, жадность; интриги в придворных кругах, могут сыграть злую шутку, следствием которого становятся плачевные результаты.
Герои книги во многом исторически достоверны ,что подтверждают разные рецензии ученых-историков на книгу. При этом интересно, что книга не носит политического окраса идеологии СССР, не смотря на распространенную позицию современного книге времени издания. Поэтому, здесь не будет Ленина и/или цитат его работ.
Зато здесь есть отсылки к древнему эпосу, много цитат древних мыслителей и поговорок, используемых в качестве эпиграфа. Они - как отдельный вид искусства!
Проанализировать и составить исторический портрет главного героя - самого Чингисхана, хочется не с точки зрения патриотизма, а с точки зрения историка-ученого, когда ты оцениваешь его деятельность не позиции "хорошие или плохие поступки", а с позиции его аналитических и тактических способностей, его знаний и мудрости, с позиции его вклада в мировую историю.
Ведь действительно, этот человек смог создать необычайную армию, которая быстро и всегда с точностью выполняла все его поручения, и это не смотря на ее размеры, исчисляемые сотнями тысяч бойцов. С его подачи на захваченных территориях устанавливался порядок, который был удобен монгольскому хану. Они брали необходимое: золото, серебро, ремесленников, пленниц, скот, но никогда не включали эту территорию в свой состав, и искусственного раздувания территории не было. Богатства росли, а эффективность управления не падала. Кроме того, они обязательно брали у покоренных народов их передовые технологии: узнавали секреты создания оружия, боевых машин, технологий и прочего. Простого нелепого уничтожения не существовало.
Книга интересная, яркая, заставляет погрузиться в темный и далекий период мировой истории.
Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой… Иногда так и тянет заглянуть сквозь завесу минувших веков, чтобы стать свидетелем тех событий, узнать, о судьбах людей, чьими подвигами ковалась слава родной земли. Много великих имён украшают список славных полководцев, сражавшихся за свою Родину. И имя Александра Невского по праву должно значиться одним из первых.
Понимаю, что прошедшие годы не добавляют вновь написанным историям истины и правды. Напротив, многое забывается, другое искажается по велению лёгкой руки летописца. Но всё же в основе каждой легенды лежит событие реальное, а потому заглядывать в них время от времени бывает очень полезно.
Василия Яна можно смело причислить к писателям, умеющим хорошо поведать об исторических событиях. В его текстах реальность смешивается с художественным вымыслом именно в тех пропорциях, что не дают сюжету стать фантастичным, а читателю заскучать от большого потока информации. Кроме того, он старается показать своих героев с разных сторон, не всегда соответствующим их каноническим образом. Хотя, с Александром Невским вышло несколько иначе. То ли он и в самом деле был такой смелый и благородный, то ли причиной тому послужило то, что в книге описываются только юные годы полководца.
Каким же был Александр Невский, если верить этой книге? Смелым. Ведь с ранних лет он не боялся в одиночку ходить на самого лютого зверя. Ловким. Потому что мог справиться даже с медведем и объездить самую норовистую лошадь. Храбрым. Потому что не боялся идти в бой на превосходящие силы противника. Умным. Потому что мог раскусить любой хитроумный заговор жадных до наживы купцов. Мудрым. Потому что видел решение там, где другие замечали только сложную или порой неразрешимую задачу. Верным. Потому что всегда верил в свой народ и своё Отечество.
Книга большей частью посвящена ратным подвигам Александра Невского, но от этого она не становится менее примечательной. Напротив, сложные времена лишь лучше обрисовывают характеры и нравы разных людей, тех, кто живота ради спасения родной земли не пожалеет, и тех, кто не погнушается ничем ради наживы. Не исключаю, что герой этой книги в жизни не был таким правильным и святым, каким он был изображён на её страницах. И всё же история его жизни может послужить пусть не примером, но хотя бы советом потомкам. И, как заповедь, ещё долго будут звучать слова: «Дерзай! Одолеешь.»
«Кто с мечём войдет в нашу землю, тот от меча и погибнет»
Есть в истории личности, которые и по прошествии веков вызывают жаркие споры историков, ученых исследователей. Одной из таких личностей является Александр Невский. Свое видение и понимание этого героя дает нам В. Ян в книге «Юность полководца». С этим автором я была уже знакома ранее, мне нравится его стиль написания – лёгкий, хоть и перемешан с архаизмами, - он позволяет читателю погрузиться в описываемую автором атмосферу.
Теперь об Александре. Несомненно, автор рисует перед нами, прежде всего, ратные подвиги князя Александра. Очень немного дается фрагментов детства князя, из которых уже можно понять, что смелость и тяга к военному делу были заложены в нём изначально. И слушать, и писать ему хочется только про ратные подвиги отцов и дедов, он восхищается походами своего отца и мечтает продолжить его дело. Тогда же в детстве, он получает первый урок от новгородских князей и правителей города, когда те хотели сделать его вместе со старшим братом заложниками города и прикрываться ими в переговорах с князем Ярославом. Этот первый урок еще не раз сослужить Александру хорошую службу. Отрочество Александр посвятил исконно русскому ремеслу – охоте. Изучал повадки зверей, набивал руку в науке владения различным оружием. Здесь же автор вскользь упомянул о любви Александра к книгам и (мне так показалось) провел некие параллели с Александром Македонским. А потом отрочество быстро перешло в военную юность.
«И ратное дело сразу захватило Александра». Конечно, говоря о неё, сразу возникает ассоциация с битвой на Чудском озере. Самое интересное, что подготовку к нападению на Новгород, немецкие рыцари начали в июне 1241 года (а через 700 лет они начали «мечи вострить» снова и чем все эти «вострения» кончились – известно всем). Описание военного лихолетья очень атмосферно, проникаешься тревогой Александра за Русь. Он очень хорошо осознаёт, что сила Руси – в её единении, нельзя думать только о своем княжестве, сегодня ты отстоял его и не помог соседу, а завтра вас разобьют по - одиночке. Александр показан думающим полководцем, надо не только повести за собой дружину, руководствуясь патриотизмом людей и их верой в князя, надо при этом почтараться снизить потери своих ратников. Понимая, что немецкие рыцари превосходят его дружину и численностью, и количеством оружия, и более защищены латами, он все его плюсы повернул против него самого. Александр выждан нужный момент, когда лед на озере начнет трескаться и подтаивать, и разбил немецкую «свинью», прогнав рыцарей по раскисшему озеру более 7 вёрст.
Особо хочется отметить Новгородских правителей. Вот уж поистине хитрые они лисы – не желая тратиться на содержание постоянных вооруженных отрядов, они, если не могли справиться с захватчиками, тут же обращались за помощью либо во Владимир, либо в Переславль. Но как только враг был разбит, званого князя выдворяли прочь – не дай Бог укрепит свои позиции в Новгороде. Так было с князем Александром не единожды, но тот всякий раз по своей душевной доброте приходил им на помощь. Не чурались они и пощипать ближайших соседей, за что и были биты, но тут же вновь падали в ноги Александру, вереща о «смертельной угрозе, нависшей над Русью» (читай – над доходами Новгородских бояр).
Очень интересно описан процесс сбора войска немецких рыцарей. Как это знакомо – погибшие в битве получат светлое райское блаженство и царство небесное, а выжившие герои – земли, усадьбы, покорных рабов. Зато, все еретики будут обращены в «правильную веру», ведь сам Господь покровительствует непобедимым германцам и благословляет любые деяния рыцарей. Церковь Рима, как всегда, прикрываясь Богом, пытается оправдать свои злодеяния и элементарный грабеж населения различных территрий. Единственное, что меня удивило – это описание одежды рыцарей – меченосцев. В книге они облачены в плащи с чёрными крестами, когда, как известно, кресты у них были красными. А еще меня поразил тот факт, что в то время уже существовал город Рига.
Конечно, книга не претендует на звание исторического расследования, сюжет довольно прост и скомкан, также не полностью раскрыт и образ главного героя, но она, несомненно, очень патриотична, и мне было интересно окунуться в эту атмосферу. Очень «сочные» образы простых людей – дружинников, рыбаков, крестьян; и как они искренне любят и почитают своего защитника и освободителя. И это отношение к Александру Невскому до сих пор существует, ведь недаром в 2008 году он был назван «именем России».
#флешмоб_Ю
Оказывается, в карантине тоже есть что-то хорошее! Вот, например, у меня появилось свободное время писать рецензии на ридли. Начну с последней прочитанной книжки. Василия Григорьевича Яна большинство знает за его великолепную трилогию о монгольском нашествии (Чингиз-хан, К последнему морю и Батый). Я в детстве тоже восхищался этими произведениями, но несколько лет назад узнал, что Ян создал и другие достойные внимания вещи.
Наконец, подошел черед небольшой повести "Молотобойцы", рассказывающей о скитаниях и тяготах старого кузнеца, сбежавшего вместе с семьей от своего барина в поисках лучшей и свободной жизни. Они мечтали найти легендарный Зеленый клин – привольную плодородную равнину среди гор где-то далеко на востоке, в Сибири. Там нет свирепых царских приказных, а жить можно вольной артелью, не думая о вечном оброке и барщине.
Правдиво ли крестьянское поверье и удалось ли путникам отыскать свой угол, где нет железных колодок и кнутов с жестким сухим сыромятным ремнем, сдирающих кожу с людей? А для читателей любознательных в рамках повести автор припас историю создания тульского оружейного завода и множество других интересных фактов из жизни обычных крепостных в России самого конца 17 века. Кроме того, речь героев содержит множество слов, уже давно исчезнувших из русского языка, что придает повествованию дополнительный колорит.
Пусть моя первая после долгого перерыва рецензия будет коротенькой. Как говорится, главное - начать. Желаю всем ридлянам крепкого здоровья и не терять надежду, что весь этот вирусный кошмар скоро закончится.
Ну и оценки.
Язык - 8
Сюжет - 5
Персонажи - 6
Информативность - 7
Атмосфера - 7
Желание дочитать до конца - 6
Сверхидея - 6
Купили бы эту книгу в личную библиотеку - да
Средний балл - 6,42
В детские годы, когда мама проверяла моё домашнее задание по русскому языку, часто приговаривала – «мда, не зря монголы-татары по Руси бегали». Хочется теперь сказать в ответ – «мама, они не бегали - они скакали на лошадках». Но да, русским язык как был моей ахиллесовой пятой, так и остался…а ещё математика, физика, химия, английский, музыка…в общем, мы не за этим собрались!
ЧИНГИСХАН – вот наш сегодняшний герой! Он и монголов объединил, и Китай захватил, и Среднюю Азию под свой бочок подмял, и вообще был дядька интересный – из раба превратился во «Властелина вселенной». Жаль только, что в данной книге он появляется, примерно, на сотой странице и о нём самом почти ничего нет. Но это не особо большой минус.
Сам роман начинается с момента, как неизвестная армия появляется на границах сильной и великой империи Хорезм(Средняя Азия) и заканчивается битвой на Калке и смертью великого монгола(очень надеюсь, что это не спойлер и вы точно знаете, что Чингисхан умер). При чем, это достаточно сложно назвать именно романом – скорее историческая хроника и описание самой жизни в те времена.
Множество героев – благородный разбойник, мудрый дервиш, обычный земледелец, тираны и герои – куча людей, чьими глазами мы видим, как монгольская волна опрокидывала крепко стоящую империю, а чуть позже – как два бравых военачальника «познакомились» с урусами.
Историчность этих строк достаточно подозрительна, но как всё описано – ммм…можно просто слюну пустить от всех этих красивых восточных оборотов речи, описаний, философии и просто жизни. Это как будто ешь халву, запивая мёдом. Это просто красиво и только ради этого нужно читать.
В целом, роман, названный «Чингисхан», о нём мало что рассказывает, но всё равно оставляет очень приятное впечатление. Да, надо читать продолжение.
@neveroff, я даже и не знаю, что посоветовать...можешь мультики глянуть, вполне ничего :D
@vandal, только не эти новые. Они мне чего-то не пошли от слова совсем.
@neveroff, если не лопну, попробую)) спасибо))
@vandal, да, когда ты хоть смутно представляешь что к чему))
Многим знакома историческая личность Чингиз-хан, ни до, ни после него монголы не обретали более знаменитого своими завоеваниями, жёстким своими решениями правителя.
Татаро-монголы известны были, в первую очередь, своей неоправданной подчас жестокостью.
Мне прекрасно запомнился момент, когда Чингиз хан из-за насмешки правителя полностью уничтожил Хорезм, разрушив плотину.
На мой взгляд, автору удалось воссоздать реалистичную историческую картину, добавив долю романтизма и авантюризма. Историческая правда выдержана без прикрас. Здесь я имею ввиду поражение и разобщённость Руси.
Книга изобилует простыми и столь понятными истинами: «Что такое счастье? Разве счастье может покинуть смелого? Нельзя убегать от счастья! Надо гнаться за ним, нагонять его, хватать за волосы и подгибать под свое колено… Вот как добиваются счастья!»
#книжный_марафон
#Ланкастеры
#Дипсилоиды
В школе мне катастрофически не везло с учителями истории - пионер.вожатая, химик и абсолютно равнодушная историчка с вечным зачитыванием учебника. Понятное дело, что интерес к предмету пробудить скучнейшими рассказами у них не получилось. Но мой пытливый и немного позврослевший ум обнаружили в родительском книжном шкафу книги Василия Яна. Любопытство взяло верх над предубежденностью, и я влюбилась в его произведения. Прошел уже не один год с нашего знакомства, стало интересно, какие же теперь эмоции вызовут книги автора.
Мой выбор пал на историю о Чингисхане - первом великом хане Монгольской империи. Здесь мы знакомимся с уже немолодым, но сильным правителем, полным стремлений. Он уже завоевал половину вселенной и стремиться завоевать вторую половину вплоть до Последнего моря. Хан прекрасно осознает, что закат его близок, и спешит Потрясатель вселеной, сметая всё на своем пути. Разрушения и смерти не только показатель силы Великого хана, это ещё и показатель страха. Боится ослабить хватку наш старик, боится, что заглохнет слава о нём, боится, что сыновья его окажутся не наследниками, а предателями, которые не упустят своей возможности, опасается, что верное войско почувствует даже малейшее ослабление мощи и оставит его, его страшит, что всё захваченное уплывет из его рук. Оттого ещё безумнее зверства его соратников, оттого и движутся его верные захватчики во всех направлениях.
Очень много жестокости в этой книге, но автор так ловко переплетает реальную историю с историей художественной, выдуманной, что в душе читателя не остается горького осадка. В произведении есть место восточной сказке с её шахами, гаремами, дворцами и караванами. Интересна роль власти: мы смотрим как "владыка вселенной" заканчивает свои дни словно собака, а в это время обычный бедняк достигает высот. Находится и место для отчаянной горячей любви: за историей Гюль-Джамал и Кара-Кончара я следила с замиранием сердца.
Прелесть этой книги для меня в том, что она легко воспринимается, несмотря на то, что в ней смешаны с приятным история, жестокость, военная стратегия и власть. Я бы рекомендовала этого автора всем и каждому, но на вкус и цвет.. Потому просто заключу: произведения Яна сейчас мне нравятся также, как и в школьные годы.
#путешествие_во_времени (2. Средние века: V - XIV века)
#путешествие_во_времени (1. Античность)
Спартак - имя на слуху, широко известное всем, освободитель рабов, поднявший восстание против римлян. Потому было интересно прочитать эту книгу, узнать побольше и проникнуться атмосферой того времени. Для своего небольшого формата, автору удолось этого добиться и оправдать моих скромных ожиданий. Кратко, но не упустив главных и важных деталей, автор ввел в курс дела, передал исторические события, как мне показалось, точно и ярко (хотя я не знаток истории и могу ошибаться).
Книга получилась динамичной, насыщенной действиями с минимумом диалогов и описаний, и такое соотшение было для меня идеальным. Конечно, хотелось бы побольше узнать о Спартаке, его предысторию, жизнь до того, как он оказался рабом.
Образ Спартака сложился с моим положительным его образом - сильного, смелого, уверенного персонажа, умеющего говорить и соединить людей в одну армию, хотя временами мне казалось, что уж слишком автор идеализирует его. Неужели у него не было недостатков? Мое мнение, что нет идеальных людей, пусть они даже и великие, но это опять же отсылка к моему желанию узнать предысторию Спартака.
В целом знакомство с атвором с этой книгой прошло успешно, было интересно и занимательно, основной образ героя, события и саму эпоху в целом, по моему мнению, автор передал великолепно.
Очень не плохой вариант для тех, кто хочет прочитать историческую литературу, но не знает, какого автора выбрать, к какой эпохе притронуться. Отличный вариант для тех, кто думает, что историческая литература всегда скучная, сложная, нудная, заумная и прочее. Здесь такого нет: нет стереотипов о негативных сторонах жанра – чтение продвигается быстро за счет легкого стиля написания.
Это короткий экскурс в историю Спартака. Можно не знать истории, но, я думаю, что имя этого гладиатора слышали все. Ян рассказывает его историю очень сжато, но не менее интересно. В произведении нет описаний и рассуждений, а обилие действий и динамики не дает оторваться. Особенно в совокупности с небольшим размером. Кончено, сложно говорить, что после прочтения можно знать многое о том дальнем времени, но основная картинка вырисовывается вполне четко. Максимальный бал ставить не могу, т.к. не хватило объема и именно деталей, но знакомство с советским писателем явно прошло положительно.
#путешествие_во_времени (1. Античность: 4 тысячелетие до н.э. - V век н.э)
#бумажный_марафон
#книжный_марафон
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Василий Ян
- Книги (32)
- Рецензии (18)
- Цитаты (1)
- Читатели (274)
- Отзывы (0)
- Подборки (1)
Лучшие книги - Топ 100
Полностью согласна с автором рецензии, В. Ян пишет очень достоверно и интересно!