Александр Грин рецензии на книги - страница 3

«Не удивляйся, – в этом есть магия, великое знание прекрасной души, но только мы, козлоногие, умеем разбирать его знаки; люди непроницательны».

Читая этот рассказ, совсем не думаешь о том, что это классика, пусть даже двадцатого века. Да и вообще «Словоохотливый домовой» мало чем похож на любое произведение из числа прочитанных мной когда-либо. Он, конечно, немного напоминает разного рода притчи, но всё равно что-то не то.

На шести страницах приятным слогом разворачивается история долгих – по моим предположениям – лет жизни семейной пары, рассказанная несчастным домовым из заброшенного дома. Несчастным потому, что у него болит зуб. А ещё потому, что он никак не может понять сложные лабиринты человеческих чувств и эмоций.

Когда-то дом, в котором он теперь застрял, не был заброшен: повсюду гордо стояла красивая мебель, были начисто вымыты окна и плитка, ухожены горшки с растениями, в шкафах находилась уйма кухонной утвари. Всё будто бы жило своей жизнью, всегда счастливой и звонкой. Но по прошествии лет от счастья остался лишь дикий цветок, пробивающийся сквозь постройку, – цветок, напоминавший домовому его ушедшую хозяйку, светлую, беззаботную и совсем ничего не знающую о мире, о звуке камня, земли и деревьев, и о настоящем шелесте листьев, в отличие от самого домового.
Очень забавно вдруг к финалу замечать, как на самом деле искажено время в рассказе. Домовой не может покинуть запустевший дом уже явно не первый год, если вообще не первый десяток лет. И неизвестно, когда и сколько на самом деле жила эта семейная пара в этом доме, потому что вот они молодые, а вот уже с седыми волосами, и неизвестно, как долго у него болит зуб и сколько уже он мучается множественными вопросами.

Почему распадаются пары, которые, казалось бы, не имеют ни одного конфликта? Почему иногда они вынуждены покидать собственные жилища? Почему в жизни двух людей может вдруг появиться третий, и это обязательно должно быть сокрыто мраком тайны?
Всё это терзает разум маленького хранителя дома, и речь, безусловно, идёт о любовном треугольнике, возникшем между парой, по словам домового всегда с искренней заботой смотревших друг на друга людей, и другом этой пары, часто надолго уходящего в море. И ему, маленькому существу, невдомёк, как можно с одинаковой теплотой смотреть сразу на двух людей: на мужа и на друга, ведь он, домовой, умеет привязываться только к кому-то/чему-то одному.

«Только мы, пятипалые, можем разбирать знаки сердца; домовые непроницательны».

Не совсем по душе, что подобное объясняется с позиции того, что «сердцу не прикажешь». Быть может, оно и так, но для меня над всем главенствует разум, и именно разумом нужно понимать, взвешивать и выбирать; и даже такие странные вещи, как эмоции и чувства, вполне могут и должны поддаваться тщательному логическому анализу и взвешиванию. По крайней мере при достаточной силе воли их вполне возможно контролировать, дабы не наделать тех глупостей, которые наделала главная героиня.

Но история всё равно интересная, хотя я и не думаю, что вскоре буду хорошо помнить её.
На самом деле мне бы больше хотелось видеть её несколько иначе. Не так, будто бы она по большей части о любви или сомнительных домовых с больными зубами и едва уловимой атмосфере чего-то необычного, возникающей в процессе чтения. Мне не нравится видеть её в таком свете.
Я бы предпочла воспринимать её как рассуждение о запустении и разрухе, которые оставляет после себя уходящий человек. О том, как природа старательно восстанавливает территории своих владений в течение долгих и долгих лет, как разлагает следы жизнедеятельности людей. В этом плане «Словоохотливый домовой» кажется мне куда более важным. Но здесь об этом едва ли не несколько предложений.

#АК_2019 (№13, Александр Грин.)

Даже если вас съели, у вас есть два выхода. Николай Фоменко

Примерно об этом же этот кротчайший рассказ. Иногда, кажется, что просто невозможно жить, так как жизнь прижала со всех сторон. Болезнь близких, потеря всего имущества, большие долги, да много еще чего ужасного может заставить человека захотеть умереть от накопившихся проблем. И часто выходом бывает простая смекалка, которую нелегко проявить, когда в твоей голове только и знает что крутится вечное «должен, должен, должен…».

И вот вам очень повезёт, если у вас есть такой друг, который поможет взглянуть на ваши проблемы со стороны новым взглядом. Именно в такой ситуации и оказался главный герой, который подписал контракт о своем убийстве на камеру за хорошее вознаграждение. Кто на такое сможет пойти? Наверное, тот кто считает себя никчёмным от того, что не может даже купить лекарства своей любимой жене и пропитание детям.

Но не бойтесь читать на первый взгляд этот пессимистичный рассказ. Финал заставит вас улыбнуться и смотреть на жизнь оптимистичным взглядом.

#АК_2019
#книжный_марафон

Любопытно, учитывая год написания рассказа.
Мужчина страдает от того, что у него нет денег накормить семью и подумывает о самоубийстве. Но помирать, так с музыкой - неудачливый муж заключает договор с кинокомпанией. Он кончает с собой, а его тем временем снимают на камеру, а за это его жена получит неплохую сумму денег. Неплохо, да и все в итоге должны остаться довольными.
Меня, читателя современного, не может не удивить то, что кинокомпания требует настоящей смерти человека, ведь всем известно, что ни один актер еще на съемках не умер. Но вот человеку жившему сто лет назад, когда кинематограф только зарождался, наверняка, казалось иначе. Вспомнить, например, документальную съемку, на которой показаны люди, впервые смотрящие кино, и в ужасе разбегающиеся от поезда, который едет на них. Они не понимают, что речь не о реальном транспорте, а лишь о его двигающейся картинке. Та же история и с мужчиной из рассказа - его ни капли не удивляет, что смерть на экране абсолютно реальна.
Мне кажется, данным рассказом Грин хотел показать людям, которые будут его читать, что кино, новая и неизведанная индустрия, совсем не так страшно, как кажется. А рассказ друга главного героя призван продемонстрировать, что не стоит верить всему тому, что показывают на экране, ведь это все ненастоящее, просто игра.
Достаточно интересно было взглянуть на такую известную и привычную вещь, как кинематограф, с точки зрения человека его не знающего. Можно очень четко увидеть, насколько же изменился мир и люди за каких-то сто лет.
#АК_2019

#АК_2019

Я не люблю Грина. Точнее я не люблю общеизвестного Грина-романтика. А вот Грин-реалист мне по душе. К сожалению, произведений этого направления у Грина мало и рассказывают они все о борющихся с властью революционерах. Вот и главный герой «Марата» Ян — революционер. Грин позволяет заглянуть в его душу и мысли, кажущиеся изначально совсем простыми. У него твёрдый характер, он решителен и смел как деятель французской революции Марат, но впоследствии оказывается, что Ян не лишён и хороших качеств. По сути обыкновенный молодой человек, решивший провести вечер с друзьями. Только вот в отличии от других молодых людей этот вечер с друзьями для него последний — завтра он пойдёт совершать теракт.

Его цель благородна — всеобщее счастье, а вот средства ужасны. Только через кровь и насилие достигается она. Ян напомнил мне Раскольникова. Та же двойственность характера, то же желание быть «право имеющим». А самое главное — живёт такой парень, хороший друг, верный товарищ. Сегодня он улыбается и развлекается с друзьями, а завтра взрывает себя и другого человека. Пылкий, романтичный, увлечённый. А ведь ничто не предвещало.

Я не заметила, чтобы Грин обелял своего героя. Его отношение скорее нейтральное. Весь рассказ о том, что бомбисты ведь тоже были людьми, а не пришедшими невесть откуда исчадиями ада. Только ум их поглотила идея, от которой невозможно избавиться.

Друзья покойного собрались за столом, чтобы прочесть его записи, так завещал умерший. Это всего лишь вступление, но для меня интригующее. Далее идет сам рассказ, который не вызывает ничего. Описывается ночная прогулка со странными диалогами и концовкой. Вот и все. Сразу же возникает вопрос: "А зачем вообще была нужна вводная часть?". Но я так понимаю, что это сборник рассказов где наличие компании как-то объединяет их между собой. В любом случае желание читать дальше у меня не возникло, хотя и заняло бы это мало времени.
А ночная прогулка выдалась престранной. Сначала странные рассуждения о сельди и шпротах в витрине, потом высказывание проститутке, попросившей папироску, и заканчивая самой концовкой.
Рассказ не понравился. Не люблю когда, прочитав короткое произведение, остаешься в недоумении. Даже несколько потраченных минут жалко на такое.

#АК_2019

Читала у Грина в далеком-далеком детстве Алые паруса, если честно, сюжет уже даже практически не помню. Но как-то вот закрепилось в моем сознании, что пишет он только про море, вот даже не помню откуда появился такой «ярлык». А как оказалось – нет. Еще Александр Грин пишет про врачей, именно про врача и странного пациента этот маленький рассказ.

К молодому врачу приходит странный пациент, который не может уже спокойно не спать, не есть; пациента мучают странные назойливые мысли о смерти, от которых он никак не может избавиться. Единственный способ для него – шахматная задача (мат в три хода), которую он когда-то давно увидел в журнале. Именно поэтому он просит врача говорить каждый раз фразу «Лейпциг. Международный турнир. Мат в три хода» каждый раз, как он дает условный сигнал – поднимает руку. Но слова пациента настолько сильно воздействуют на молодого врача, что в определенный момент он забывает про условный сигнал.

Рассказ неплохой, для меня он – больше средний, но лишний раз показывает, насколько все-таки хрупка и интересна человеческая психика.

#АК_2019
#ТСР-5

#книжный_марафон

Я никогда ничего не читала у Грина. Это было моё первое знакомство с автором и вышло оно не совсем удачным. Рассказ прекрасно написан, но его тематика... Автор описывает подготовку к террористическому акту. Нет, даже не подготовку, а события дня, предшествовавшего ему.

Двое молодых мужчин летним жарким днём прогуливаются по городу, беседуют, веселятся, делают покупки, приглашают друзей. Ничто в их действиях и поступках не выдает их планы. Никто не догадывается, что завтра один из них должен взорвать бомбу и убить человека, а может быть даже не одного.

Повторюсь, рассказ прекрасно написан, красивые описания окружающего мира, природы, интерьера, всё это настраивает на романтичный лад. И вдруг двое мужчин, подготавливающих преступление. Вне зависимости от того, какие цели они преследуют, убийство остаётся убийством, а рассказ воспринимается как романтизация терроризма. Но это вовсе не романтично, не весело, это ужасно. Можно конечно изучить предысторию рассказа, в какие годы он был написан, при каких обстоятельствах, но почему-то совсем не хочется этого делать.

#АК_2019

#АК_2019

Честно, не ожидала ничего подобного.
Во-первых, рассказ сразу захватил весьма точными и хлесткими фразами о труде врача. Во-вторых, эти высказывания принадлежат самому врачу, психологу, цинику и философу в одном лице. В-третьих, писатель заставил меня развесить уши, расслабиться и предположить историю о чудесном исцелении неизлечимого больного.

Я и развесила, и расслабилась. А Грин мне - бац, и такой поворот сюжета подсунул, что мне ничего не оставалось, как ржать в голос. Хорош!
Ничего больше не добавлю, чтобы никакого минимального спойлера не случилось.

Сделаю маленькое признание: я не читала «Алые паруса», и это мое первое знакомство с автором. Если у него все в таком же оригинальном ключе, как этот рассказик, то надо, наверное, заполнить пробел. О ужас-ужас, стыд-позор, про Ассоль не читала, а только у Преснякова в песне краем уха слыхала.

Рассказ выбирал чисто по названию. И если честно, название более эффектно, чем сам рассказ.

История о самовнушении. Есть люди, которые очень восприимчивы к любым внушениям, на таких легко действует плацебо, зарабатывают гадалки, и их гороскопы всегда сбываются. Бородатая свинья один из таких людей, почему такая кличка не скажу. Можно уничтожить человека всего одним прогнозом будущего, дальше он сделает всё сам. Я пытался внушить себе, что выиграю в лотерею, жаль, так легко это не действует. Хотя я выиграл сто рублей, но забрать их не смог.

Не верю в гадалок, провидцев, в проклятья и сглазы. Как мне кажется, есть просто такие люди как этот хряк, которые верят на столько, что готовы умереть. И пока они есть, будут существовать провидцы, открываться чакры, считываться биополя и т.д. Рассказ советую таким верующим в потустороннее.

#АК_2019

#книжный_марафон
#АК_2019

Александр Грин – удивительный писатель. В своих произведениях он создал целую страну, которую так и тянет назвать Гринландией. Лисс, Зурбаган, Каперна... Каждый городок, каждое поселение тянет за собой целую гору воспоминаний. Их воздух словно пропитан запахом солёных морских ветров и ни с чем не сравнимым ароматом романтики.
Пусть эти чувства, эти эмоции гораздо острее в детстве, но и в зрелом возрасте порой хочется вновь вступить на эту знакомую землю, чтобы хоть на один-единственный час или даже просто мгновение воскресить в душе те далёкие воспоминания. Так было и со мной. Стоило только заметить в названии рассказа упоминание о Лиссе, как потянуло поскорее узнать, что же это за корабли посетили его гостеприимную бухту.
Четыре капитана, четыре захватывающих судьбы. Байки, легенды, вымысел или чистая правда? Их смех так заразителен, их беседа настолько занимательна, что самому хочется хоть ненадолго оказаться в этой компании. Постепенно в разговоре начинает то и дело мелькать имя одного удачливого лоцмана. А потом в повествовании появляется и сам герой. И читателю предстоит последовать за ним, чтобы на собственной шкуре испытать, какую цену приходится платить за удачу.
Рассказ хорош, но уж больно мал. Думаю, его будет трудно воспринимать тем, кто не знаком с Грином. А для тех, кто уже плавал под «Алыми парусами» или следовал за «Бегущей по волнам» послужит хорошим поводом вернуться к знакомым берегам.