Рецензии на книгу Секретное окно, секретный сад
#БК_2020 (Книга из списков 1 потока Книжной академии — факультет Архитектуры)
«Закон есть закон, а справедливость есть справедливость»
Ох уж этот Стивен Кинг! Так лихо завернуть сюжет, где сложно понять, а была ли кража рассказа и существовал ли Шутер на самом деле?
Писатель Морт Рейни, автор бестселлеров, который переживает развод с женой, сталкивается с безумным Джоном Шутером, обвиняющим Морта в плагиате. После этого начинаются страшные события, которые сводят с ума и заставляют биться сердце с удалённой силой. Было действительно жутко и страшно за Морта, которого могли посчитать сумасшедшим. Настолько его выбила из колеи эта история с Шутером, что он начал припоминатт свои давние грешки и неудачи. Да, было страшно, но в то же время интересно.
Стивен Кинг прекрасно описывает психологию Морта Рейни. Я словно побывала в его шкуре и ощутила страх, смешанный с гневом. А был ли Джон Шутер на самом деле? Или это лишь больное воображение сумасшедшего писателя? Вот вопрос...
Ps. Узнала, что есть фильм по этой небольшой книге, да ещё и с любимым Джонни Деппом! Обязательно посмотрю его, интересно же, как обыграли сюжет великого Стивена Кинга!
«... насколько все-таки велика приспособляемость человека: стоит кому-то что-то вам протянуть, и ваша первая реакция — взять это. Не важно, чек ли это на тысячу долларов или связка динамита с подожженным фитилем, ваша первая реакция — взять»
Все началось с заявления незнакомца о краже рассказа, но Морт не делал этого и может доказать... А может ли? А действительно ли не крал?
Сюжет этой повести развивается вполне логично, ну мало ли какой псих попадется. На первый взгляд обычное обвинение в краже переросло к серьезным последствиям, а Морту необходимо как-то с этим разобраться. По большей части мне все понравилось, но вот осознание происшедшего у Морта как-то слишком быстро произошло и я не успела этого даже обдумать. В эпилоге, конечно, нам дают еще немного времени, но все как-то резко закончилось. Проблема писателя на первый взгляд возникла из-за развода, но на деле оказалось, что это было просто последней каплей.
История получилась интересной, а развязка неожиданной. Давненько смотрела фильм и сейчас у меня остались только хорошие впечатления. Не знаю, что будет при пересмотре, но Джонни в любом случае красавчик))
Итак, даже не знаю как сказать... Книга вообще не зацепила. И интересной для меня не была.
Если кратко об истории, то эта книга о писателе и шизофрении. С самого начала книги, как только начинаешь читать, сразу становится все понятно. А дальше просто читаешь или слушаешь, как все произошло. И то, для того, чтобы убедится в том, на сколько ты оказался прав, а если нет, то в чем ошибся.
Честно говоря, это моя не первая книга Кинга, которую читаю. Но все предыдущие были внушительных размеров. А эта маленькая, если сравнивать, тогда эта вообще пылинка по сравнению с другими ( с тех, что читала я). Но в плане истории эта разочаровала. Как хорошо, что я начала знакомство с автором не с этой книги)
И вообще странно как-то, что те книги, где было больше страниц были интересней, чем эта. В большинства случаев наоборот бывает...
Но может это только эта маленькая неудачная у него, возможно когда-то почитаю еще..))
@Dufrein, Я поискала этот сборник, и скорее всего вы перепутали) Потому что, эта повесть в сборнике "Четыре после полуночи". А 4 сезона - там другие произведения Кинга
@bilochka, ой перепутал - четыре после полуночи (библиотечная полиция, солнечный пёс, лангоньеры). Все намного лучше секретного окна
К сожалению, пару лет назад я посмотрела фильм «Тайное окно» с Джонни Деппом, тогда я даже не подозревала, что он снят по повести Кинга «Секретное окно, секретный сад». Помню, фильм мне понравился, особенно игра Деппа. Но, каким было моё разочарование, когда я взяла в руки книгу Кинга и поняла, что я знаю концовку и знаю, если можно так выразиться, в чём подвох и где собака зарыта.
Сюжеты фильма и книги совпадают практически полностью. За исключением, пожалуй, самых последних страниц книги, на них история будто бы расширяется, автор дарит читателю несколько новых мыслей и поводов для размышления, которых после фильма не возникает.
Но досада от того, что я была лишена возможности сама придумать внешность героев, и была введена в рамки режиссерских образов, до сих пор гложет меня. Думаю, если вы уже, как и я, сначала посмотрели фильм «Тайное окно», то за книгу стоит браться только поклонникам Кинга, дабы насладиться его языком, описаниями, стилем, черным юмором и потрясающим умением нагнетать обстановку и вводить в заблуждение, ибо фильм раскрывает все книжные секреты.
Что касается сюжета, то он, бесспорно, увлекает. Морт Рейни – известный писатель, проживающий у небольшого озера в штате Мэн; разведён; застукал жену с любовником прямо в постели, но пытается сохранить с ней дружеские отношения. И, однажды, осеннюю хандру писателя нарушает неприятный визит незнакомца из Миссисипи, который с пеной у рта утверждает, что Морт украл его рассказ.
Думаю, в самого Морта автор вложил не мало своих привычек и принципов, в этом, книга, безусловно, ценнее фильма. После прочтения складывается жуткий симбиоз впечатлений – страх за писателей, которые по причине своего призвания всегда находятся на грани вымысла и реальности, и одновременно, восхищение людьми, которые умеют стирать эти границы для читателей.
По итогу, повесть, безусловно, стоит внимания и прочтения, но только если вы до этого не смотрели фильм по ней!
#свояигра
@ottovi, эта повесть читается очень легко и быстро, а если не знаешь концовки, то еще и невероятно интересно))
@neveroff, а я из-за фильма и повесть оценить теперь объективно не могу :((
"Секретное окно или секретный сад" было выбрано , как любимая книга дорого мне римлянам @marty_murr, знакомство произошло одним из первых. Было грех её не прочитать). Мельком просмотрев предыдущие рецензии, сразу хочу извинится за мой отчёт о прочтении.
Так,что же я могу сказать на счёт этой повести. Да, в принципе ничего особенного, хотя бы знакомства с Кингом прошло безболезненно ( да простят меня его фанаты ). У меня сложился стереотип ассоциировать его с ужасами, а их я не люблю , слишком впечатлительная, да и в мире и так много жестокости.
Все же о повести в двух словах: понравилась идея, что взяли в роли главного героя писателя. Что касается сюжета, то порой становилось не по себе,когда начинали появляться голоса и доводили Морта до сумасшествия, но в целом книга не моя, с автором все таки стоит ещё познакомиться , с более масштабными произведениями, но что касается этого произведения - однозначно ни моё.
#БК_2018 (Любимая книга вашего любимого ридлянина)
Увидела в списке к прочтению книгу Секретное окно, секретный сад, и поняла что соскучилась по старым произведениям Кинга. Эта особая атмосфера, ощущение реальности, и всегда захватывающий мистический сюжет. Секретное окно до этого не читала, наверное как и многие смотрела фильм. Но фильм немного расходится с сюжетом, и опять же, книга глубже передает внутренний мир героя, рассказывает о причинах его сумасшествия. Поэтому решила пополнить коллекцию прочитанных мной книг у этого писателя.
Рассказ по объему небольшой, но от этого не менее органичен сюжет, в лучших традициях Стивена Кинга. Очень тонко описана психология человека, находящегося на грани помешательства. Эта грань стирается столь неожиданно, что не замечаешь, где нормальный Морт, а где сумасшедший.
Известный писателя оказался в ловушке, из своих детских страхов, переживаний неудач в личной жизни. Все это дополняется алкоголем, боязнью одиночества. Плюс ко всему гнетущая атмосфера пустующего дома в малонаселенном дачном поселке.Становится жаль этого человека, скатившегося в пучину безумия, не оказалось рядом с ним близкого человека, способного помочь ему.
Книга по моему мнению отличная, впрочем как и другие произведения Кинга. оценка 10 из10
Да, эта книга оставила после себя действительно жутковатое впечатление. Если вы хотите получить именно это, то дерзайте, вам стоит это прочесть.
Отмечу две характерные черты данного произведения, которые и стали главными виновниками этого впечатления.
Первая. Постепенное нарастание напряжение. В самом начале у "Секретного окна..." депрессивная, но вовсе не пугающая атмосфера. Возникает чувство, что речь ведется о вполне нормальных вещах, которые имеют место быть в нашем мире. Однако к концу книгу переполняет напряжение и она буквально "взрывается", погружая читателя в атмосферу безумия.
Вторая. Спорность. Прочитав книгу до конца, можно построить несколько различных теорий того, что же стало причиной произошедшего. Одна из них может быть вполне реальная, вторая - мистическая. Однако возьми любую из них, ужас произошедшего все равно не померкнет.
Как по мне, для ужасов книга весьма хороша, и ценителям ее стоит прочесть. Впрочем, от Стивена Кинга ничего другого и не ожидалось.
Фишкой "Секретного окна" является неожиданный поворот сюжета, когда сложившаяся в воображении читателя картина вдруг в одно мгновение рушится, и почва уходит из-под ног от осознания того, что все оказалось совсем не таким, как представлялось вначале. И уже со свежеприобретенным взглядом, подобрав челюсть с пола, можно переосмыслить произошедшие ранее события и с увлечением наблюдать за последующими. Поэтому имейте в виду, что прочитав аннотации к книге, рецензии с описанием сюжета или посмотрев фильм, вы гарантировано лишите себя того эффекта удивления, какой мог бы быть при отсутствии этой информации.
Экранизацию книги я смотрела не один раз, так что для меня сюжет не был загадкой, и именно в связи с этим 2/3 книги я прочитала скорее со скукой. Действия героев были вполне предсказуемы, потому что, несмотря на мелкие нюансы, экранизировали "Секретное окно" достаточно близко к тексту. Но Стивену Кингу все-таки удалось меня удивить. Во-первых, в книге присутствует объяснение тому, почему это произошло с писателем. Во-вторых, концовка книги совершенно иная, чем в фильме, я бы сказала, что она с "двойным дном", к тому же она придает всей книге несколько иной смысл.
Если откинуть все сюжетные ходы, можно сказать, что эта книга о чувстве вины, которое пожирает изнутри - похороненные в подсознании секреты продолжают там жить и могут сыграть злую шутку с их хранителем. А конец книги, вновь переворачивающий все с ног на голову, навевает мысль о неумолимом и неизбежном возмездии, которое последует за игры с собственной совестью, когда ты его уже не ждешь.
В этом романе Стивен Кинг знакомит читателя с одним из самых больших страхов писателя - обвинением в плагиате. Главный герой - Морт Рейми (преуспевающий писатель) с первых страниц превращается в жертву преследований фанатика, утверждающего, что Морт каким-то образом украл его идею. Повествование захватывает сразу же, читается очень легко, а в какой-то момент автору даже удалось меня испугать.
На протяжении всего романа я поражалась тому, как наш герой-писатель хочет показаться альфа-мужиком, не обращаясь за помощью к правоохранительным органам. Думаю, что такое поведение имеет место быть и в реальном мире, но не в тот же момент, когда вокруг тебя начинают происходить убийства. Совсем не то время выбрал Морт, чтобы строить из себя героя, имхо.
Лично я отношу к минусу то, что буквально на 5 главе исход мне был ясен, просто хотелось насладиться мастерством Кинга, в надежде, что он все красиво обыграет в конце, но мне не хватило нерва. Далеко не сильная работа руки Короля Ужасов.
Узнала, что начался #флешмоб_Кинг и вспомнила о книге, которую читала года 4 назад. Конечно, решила перечитать, чтобы освежить воспоминания. И вот спустя два вечера, решила написать рецензию.
Начну с того, что я перед прочтением книги (в первый раз) посмотрела фильм. Выбор остановился на этом фильме, потому что я очень люблю Джонни Деппа и восхищаюсь его творчеством. Так вот после просмотра я была под сильнейшим впечатлением и взялась за книгу, так сказать, пока эмоции не утихли.
С первых страниц перед нами возникает конфликтная ситуация, между знаменитым писателем Мортом Рейни и странным человеком, который кажется слегка не в себе, Джоном Шутером. Второй обвиняет первого в плагиате и делает это весьма настойчиво. Мы наблюдаем за действиями Шутера и за реакцией Морта, который не просто испуган, он взбешён и в конце концов и начинает сомневаться в самом себе и в том, что он не крал рассказ у некого мистера Шутера.
Мне порой становилось жутковато, когда в голове у Морта появлялся странный голос и было ясно, что он сходит с ума.. А может уже и давно сошел! Меня поразило, с какой лёгкостью Кинг описывал чувства Рейни...человека больного шизофренией! Он так искусно описал тех двух людей, которые уживались в одном теле...ну как сказать уживались...просто не догадывались о существовании друг друга.
Что касается концовки, то в фильме мне она больше понравилась. В книге очень жаль бедного Морта, столько всего навалилось на него в последнее время и такой ужасный конец, совсем не подходящий для такого человека, как он. А вот в фильме всё случилось так, как и должно было!
Страницы← предыдущая следующая →
