Рецензии на книгу Американская трагедия - страница 2
#книжный_марафон
#махно_против_роз
Вот нравятся мне такие моменты, когда совершенно ничего не знаешь об авторе и о книге, начинаешь читать, ничего не ожидая, строя предположения, что книга будет развиваться определённым курсом, который намечен автором вначале иииииииииииии резкий поворот и уже совсем не понимаешь, что происходит. Вот так у меня и было с Теодором Драйзером и его «Американская трагедия», но обо всём по порядку.
О самой книге сложновато говорить, потому что сам сюжет и всё самое интересное в нём начнёт разворачиваться ближе к середине произведения, и я не знаю, как это сделать, не спойлеря. Могу только сказать, что я ждал совершенно другого и даже не представлял, что мне придётся переживать за судьбы некоторых персонажей и офигивать от слишком неожиданного, для меня, поворота в сюжете. Хотя, это тоже можно назвать спойлером. Ну да ладно.
Клайд Грифитс – парниша из бедной семьи религиозных проповедников, которому осточертела такая жизнь. Ему хочется хорошо одеваться, ухаживать за красивыми девушками, развлекаться и неплохо зарабатывать деньги. В общем, как и все мы. При этом он хорош собой, умен, добр, мил, немного застенчив и всё такое прочее. Прекрасный кандидат, чтобы выбиться в люди. Да вот жизнь преподносит сюрпризы, да и сам он «хорош».
Можно сказать, что роман о той самой «Американской мечте» - добиться успеха, стать богатым и знаменитым, а может даже очень богатым. И это как раз тот пример, когда эта мечта застилает глаза, становится главной в жизни, всё или ничего, и вот тогда «мечта» способна превратиться в «трагедию».
Пока читал, думал, что Драйзер одну половину списал с Милый друг, а вторую с - Преступление и наказание. Уж очень всё близко и по сюжету, и по эмоциям, но чуть позже я узнал, что вся история основана на реальных событиях, что добавило перчинки в происходящее. Но всё равно думаю, что автор левым глазом нет-нет, да подглядывал в чужие творения.
Книга получилась очень любопытной и немного неожиданной. Ещё была красота - как сам сюжет, так и само повествование. А ещё была грусть, печаль и осознание – как легко сглупить (и каждый читатель сам решит, где же главный герой сглупил). Если бы автор не растягивал книгу, то вообще цены ему не было бы.
В целом, книга оказалась хороша. Я ждал красивую историю о том, как парень из низов, сможет добраться до высшего общества и добиться успеха в каком-то деле, а получил…всё намного интереснее. «Преступление и наказание по-американски :)
«Все грехи проистекают из чувства неполноценности, другое название которого — амбиции.»
Все начинается с холодных серых улиц, где появляется бедная семья проповедников, во главе с матерью, сильной и твердой женщиной, отец, который меркнет на ее фоне и их дети. Среди которых есть юный мальчик Клайд Грифитс, которого не устраивает такая жизнь, вечные переезды, попрошайничество и вечная гнетущая бедность. Он еще юный мальчик, готовый к любому труду, лишь бы только пробиться в люди, начать зарабатывать деньги. И ему улыбается удача, сначала он устраивается коридорным в очень хороший отель, знакомиться с его обитателями и работниками, потом его дядя берет в свою фабрику воротников, назначает начальником отдела, и, казалось бы, книга должна закончится счастливым концом, но она заканчивается судом над Клайдом. Почему же? В это нам, как читателям, и дает разобраться Теодор Драйзер. Как из юного светлого мальчика с мечтой чего-то добиться стал подсудимым в деле об убийстве? Что же произошло?
Эта книга просто прекрасная классика в ее чистом виде, с описанием светского общества и классового неравенства, с довольно размеренным описаниями и действиями. Аналог произведения нашего русского писателя Федора Достоевского «Преступление и наказание» где рассказывается то как бедный молодой человек достигнуть высот, большого успеха и признания в обществе. Во время прочтения не могла отделаться от мысли сравнения с Достоевским. У меня остались наилучшие впечатления после прочтения книги, это поучительная история с действительно правдоподобным концом. Именно конец мне так понравился, в отличие от концовки у Достоевского. Книга довольно большая, и это может отпугнуть, процесс суда тоже показался мне немного затянутым, но, лично меня, книга не отпускала. С каждой главой мне хотелось узнать, что же дальше, и то, как постепенно меняется отношение к герою, его мысли, его метания, все это отлично прописано, с такой точностью и детализацией, что не может не поразить. Эта детальность и точность погружает в мир книги полностью, что начнешь чувствовать себя прям действительно участником событий. Драйзер написал действительно «трагедию» и именно «американскую», где люди стремятся к материальным благам, и в этом нет ничего плохого, но бывают разные способы достижения цели. В нашей «русской трагедии» преступления совершилось из-за безысходности и идеи «Тварь я дрожащая, или право имею?» и концовка тоже соответствующая, очищение духовное.
«Американская трагедия» красивая, грустная книга о нас всех и при этом ни о ком из нас. О любви, о жадности и алчности, о нравах и приличиях, о выборе и судьбе. Все так обширно и многословно, и что сто лет назад, что сейчас это будет актуально, на то она и классика.
В моем понимании книга такой себе must-read для каждого человека. Если вы все еще в раздумьях относительно прочтения, долой сомнения! История парня из бедной семьи религиозных фанатиков не просто увлекает, она заставляет задуматься. Задуматься о том, что у каждого есть темная сторона, скрытые желания... "а на что я готов ради их исполнения?"
Главному герою настолько осточертели бедность и чувство стыда за свою семью, что он просто теряет голову, вкусив ранее недоступные прелести жизни.
На протяжении всей книги Клайд у меня вызывал смешанные чувства. Его чуткая душа, не находящая понимания у родных, вызывала сопереживание. Но его маниакальная тяга к удовольствиям отталкивала и настораживала.
Хочу заметить, что повествование автора позволяет посмотреть на героя максимально объективно, без предвзятости. Открыть стороны человеческого разума и узнать, что толкает на преступление.
Хоть я и надеялась на другой исход, но в глубине души понимала, что его быть не может. Для Клайда нет другой жизни, нет другого выбора.
А в чем же дело? Может в том, что религиозное воспитание, постоянные лишения и запреты усилили желания сделать что-то запретное? Может не каждому дана сила воля жить без наслаждений и служить богу?
Не знаю, что Драйзер помышлял насчет религии, но уловила тонкую нотку критики. Хотя, повторюсь, автор дает объективную картину! А оправдать/посочувствовать/осудить - уже дело наше, читательское.
П.С. Одна из лучших книг, которые я брала в руки, вот правда. Написана красивым языком (спасибо, переводчик), погружает в атмосферу происходящего так, что сложно оторваться. Перечитывать буду обязательно, ради интереса уже в оригинале.
Безусловно, больше спасибо #свояигра за то, что это прочтение наконец-то свершилось. Очень давно мне хотелось прочитать "Американскую трагедию", но, если честно, немного смущал объем. Но благодаря точному выстрелу в игре отступать было некуда. И вот я достала с высокой полки семейной библиотеки два тома, которые оказались даже старше меня и погрузилась в чтение. С первых страниц повествование захватило и увлекло меня прямиком в Америку тех времен, где чопорность и непробиваемость стереотипов не оставляет шансов таким юнцам, как Клайд на другую жизнь, чем та, которую ведут их родители. По сути все, что написал Драйзер во многом отражает и реалии современной жизни. Безусловно, и сейчас моно встретить тех, кто в детстве не имел практически ничего и в глубине души мечтает о совсем другой, роскошной жизни, где всего в достатке, где тебя ценят, перед тобой преклоняются. Можно ли осуждать Клайда за то, что полуголодная жизнь миссионера - проповедника не прельщала его. Едва ли, но при этом Клайд с первых страниц мне не импонировал, уж слишком слабовольный и неуравновешенный молодой человек, который надеется, что все изменится, но для этого нужна помощь других и другие обстоятельства, а его постоянное стремление к самооправданию вообще раздражали. вообще в книге нет ни одного героя, которые бы мне импонировали: Гортензия и Сондра - самовлюбленные и меркантильные, Роберта - слабохарактерная и непостоянная, и ведь она тоже в глубине души надеялась получить что-то от Клайда и его родства, "выдвинутся". Даже детективы, ведущие дело Клайда мечтали "выдвинутся" за его счет. Иногда симпатия просыпалась к матери Клайда, но, когда стало очевидно, что она не изменит свою линию поведения и возможно породит из внука такого же субъекта, как сын она тоже вызвала негодование. Вообще, прелесть книги в том, что Драйзер легко, насыщенно и эмоционально показывает, что у всех без исключения есть второе дно, теневые стороны его "Я", которые время от времени прорываются и возникает лишь вопрос, насколько успешно человек способен с ними справиться. И не важно, есть ли у человека куча денег и положение, или он только стремится прикоснуться к "американской мечте", либо вообще просто довольствуется тем, что у него есть.
В общем, книга реально шикарная, заставляет задуматься, особенно последние несколько десятков страниц, где Клайд все-таки пытается понять, так ли он виноват и почему в столь юном возрасте он оказался так одинок. Всем читать!!!!!!!!!!!!!!!
@psymag, да. И не изменилось бы. Я это тоже где-то упоминала. Может еще на некоторое время он и изменился бы. Но его надолго б не хватило...
@rina_rot, поэтому финал вполне логичный. А по поводу осознания, Клайд привык с детства строить иллюзорные миры и всячески оберегать свое "Я" от всего негативного, которого было в изобилии в его реальной повседневной жизни, поэтому, мне кажется, он просто был не в состоянии ничего осознать...
@psymag, поддерживаю @rina_rot . После Гортензии он тоже думал начать новую жизнь. И после отеля, собственно, тоже. Начать работать и не бегать за девушками. Но спустя пару лет снова стал думать про выгодную женитьбу, про любовные утехи и что ему все сойдет с рук. Тут также было бы.
Первый заход в свою игру был максимально успешным. Как давно я смотрела на 928 страничный труд Драйзера. И сколько раз я говорила себе "потом прочту". Наконец - то я дошла до романа благодаря @loki , которая так удачно подобрала книгу.
Я очень люблю такие классические семейные саги, в них есть определенный шарм, какая - то непередаваемая аура. Процесс взросления одного или нескольких героев, их моральное, нравственное развитие или падение увлекает и заставляет переживать вполне жизненные события, которые происходили в прошлом или могут, происходит сейчас, но с другими людьми и в других городах. Переплетение судеб и чувств. Случайности, влияющие на жизнь человека и меняющие её в корне.
Три части романа, три этапа жизни Клайда. Не смотря на то, что роман все же относится к семейным сагам, тут можно четко выделить одного Клайда, центрального персонажа, около которого крутятся события жизни. Его семья и знакомые то появляются, то уходят, оставляю отпечатки на его душе. Первая часть четко дает понять, с какого слоя общества начинается повествование: смесь бедности, религиозного фанатизма, желания продвинуться в обществе. Как много искушений и запретных плодов. Особенно для мальчишки, чье детство и юность прошли в молитвах и отказе от всех удовольствий.
Роман написан таким образом, что герои не вызывают симпатии или антипатии. Читатель как будто тайный наблюдатель сцен из жизни Клайда. Лично у меня ни он и все три его возлюбленные не вызвали сочувствия или жалости. Я бы сказала, что каждый получит то, что он заслуживает.
Классика и есть классика, пусть даже она представлена в виде трагедии. Перед нами вечные эмоциональные переживания людей, которые обуреваемые своими желаниями и страстями совершают не всегда обдуманные поступки, идут на риски, а потом платят за это в двойне. То, как сложилась судьба Клайда, исключительно его вина. Его желание достичь большего, встать выше по социальной лестнице с одной стороны кажется благим намерением, некой оправданной целью в жизни, а с другой он не ценил того, что преподносила ему жизнь. И все вытекающие горести его жизнь вытекают из этого.
#свояигра (№1. Семейные саги за 40)
#книжные_жирушки
@rina_rot, прочитала описание сериала - так не привычно Алеша, Наташа.. ))
@jasa_anya, да вообще! Меня только ваш декан понимает)) МЫ с ней частенько спойлерим друг другу)))
@jasa_anya, сюжет там точь-в-точь почти, только на современный лад:) и герой ни рыба ни мясо, ощущения такие же вызвал))
Поиск смысла жизни
Давно присматривалась к этому произведению и наконец-то добралась до него.
Не зря данное произведение, так часто упоминается во всевозможных списках, которые нужно прочитать.
Так о чем же эта книга?
- О поиски смысла жизни;
- О нравственности и добродетели;
- О кризисе общества и морали;
- О трагедии конкретно взятой личности;
- О вере.
Что происходит с обществом, где есть сильное расслоение? Где бедные еле сводят концы с концами, а богатые только и делают, что тратят деньги и развлекаются. Где показателем успешности являются дорогие машины, часы, костюмы и шляпы. Где женщины ради новой шубки готовы на все.
Как растут дети, для которых верхом мечтания является материальное благополучие? К чему они стремятся? Как легко забывается добродетель и нуждающиеся родители, если на другую чашу весов встает собственное удовольствие. Как моральная слабость при трудных обстоятельствах трансформируется в трусость. Именно это все рассказывается в первой части. Мы становимся свидетелями взросления маленького мальчика, выросшего в бедной, но религиозной семье.
А вторая часть книги только усугубляет возникший моральный надлом в главном герое. Теперь он невольно становится частью того высшего общества, о котором мог только мечтать. Но данный путь сулит много трудностей, тревог и испытаний для неискушенного жизнью молодого человека. Но попасть туда - это еще не конец пути, нужно как-то выжить и задержаться. А если ты трус? Если свои мимолетные удовольствия ты ставишь выше других вещей, да и некоторых людей.
Трагедия - вот что представляет собой жизнь человека в современном обществе. Когда так много соблазнов, возможностей, но так мало моральных ценностей.
Трудная, грустная и тяжелая история о современном обществе, поиске себя и своего места в жизни.
#сладкая_гадость
#БК_2018(8. Книга, которая научила вас чему-то)
@bedda, да я так и перечитываю: как в первый раз.)
@varenichenko, не знаю, я только первую часть прочитала, но была в восхищении. Не могу написать рец, т.к. уверена, что не смогу передать все так, как крутится в голове)
Новое знакомство с автором, новое произведение, но его характер прослеживается и у других писателей.
В название романа уже прослеживается нотки сюжета: с чем нам предстоит встретиться, и что нам ожидает в содержании.
А что по сюжету: трагедия раскрывается с первых страниц, и сохраняет свое «настроение» на протяжении всего повествования. Смысл прост и незамысловат: семья ниже среднего достатка зарабатывают верой. И естественно, их дети глядя на все это мечтают о другой жизни.
Один из сыновей решает покинуть семейное «гнездо» и пуститься в одиночное плаванье, и вот тут продолжаются негативные ситуации.
В чем же его «невезение»? Может быть правы люди, когда говорят, что вернется бумерангом?!
Бегство за деньгами, сухой расчет или сума сводящая любовь?! Правда ли он так сильно любил человека, что готов был пойти на преступление? Какие – то постоянные вопросы, и не найти на них ответа.
Если честно, не могу даже определить, чья точка зрения ко мне ближе, Клайд вызывает противоречивые чувства: жалость или отвращение, но никак не понимание; мужчины так не должны поступить.
Легкомыслие окружающих его девушек подвергает в шок, хоть и 20 век, но поведение не приемлемо даже для нашего времени.
В целом, произведение неплохо вписалась в мою библиотеку, буду и дальше знакомиться с произведениями автора, надеюсь, что есть и по позитивнее романы.
#БК_2018(14)
«Юношеский пыл и надежды - основа всякой созидательной деятельности во всем мире»
Первое знакомство с Теодором Драйзером прошло на «ура». Роман затянул с первой же страницы, было любопытно узнать, что же станет с простым мальчиком по имени Клайд, родившимся в бедной религиозной семье, который распевал псалмы со своими родственниками. Юноша с малых лет грешил о богатой жизни, о красивой одежде, роскоши – это и подтолкнуло его к дурным поступкам, которые он совершал на протяжении всей книги.
У Клайда была любящая девушка, более-менее пристойный заработок, но желание быть в обществе «золотой молодежи» оказалось превыше всего. Я так надеялась, что Клайд одумается и изменится, но нет. Это и привело к печальным последствиям. Если честно, главный герой не вызвал у меня антипатии, не хотелось бросаться в него словами, типа «убийца» или «моральный урод», вот, правда, не хотелось. Правильное слово по отношению к нему – трус. Вот с этим не поспоришь.
А вот женщины со страниц этого романа меня раздражали. Причем все до единой. От вертихвостки Гортензии до богачки Сондры. И Роберта тоже ни капли не вызывала сочувствия.
Чтобы понять сей литературный труд Драйзера нужно просто потратить несколько часов. Лично меня сразу заинтересовало это произведение, и поэтому читала я его с удовольствием. Просто ради интереса прочтите. Классика как никак. Равнодушными точно не оставит.
«Люди любят деньги даже больше, чем красивую внешность»
США, начало 20 века. Время яркого контраста низших и высших слоев общины. Наблюдая за тем, как молодые парни, одетые с иголочки, разъезжали в дорогих машинах с ухоженными дамами в меховых накидках, в то время как тебе приходится скитаться по улицам и распевать псалмы в старых лохмотьях, невольно начинаешь мечтать о жизни, хоть немного приближенной к этой. Так и случилось с Клайдом Гриффитсом.
Вырос он в религиозной семье, религиозной до мозга костей, но несмотря на это (а может быть именно по этой причине), не разделял ценностей своих родителей. Клайд хотел лучшей жизни. И он не слепо летал в облаках, а работал на свою мечту. И в начале рассказа я верила, что его судьба может сложиться довольно неплохо. И, о Боже, так я еще никогда не ошибалась!
Клайд начинал все больше и больше меня разочаровывать своим слабым характером, сознательным отрицанием моральных принципов и этим нескончаемым "...но все же..."! Мне не нравилась его чересчур безрассудная тяга к противоположному полу и то, как легко его можно поддать влиянию.
Самым интересным действием в книге для меня был суд. Как же все красиво и грамотно изложено! Эта интрига, длившаяся на протяжении всего дела, просто дух перехватывала.
Единственным понравившимся персонажем был адвокат Джефсон. Он хоть и не отличался большим и добрым сердцем или приятной внешностью, он тот, в котором реально было увидеть стержень, чистый разум и силу характера.
Что насчет финала... думаю, он справедлив. Не отрицаю, что временами надеялась на другой более милосердный исход, но все так, как должно было быть. В книге показаны не доблестные герои, которых можно увидеть в романах Ж.Верна, Р.Стивенсона или Д.Ф.Купера, а люди, наделенные реалистичными человеческими качествами, которых нам всем стоит остерегаться. Это люди, совершившие ошибки и поплатившиеся за них.
P.s.: не жалею потраченного времени и изъяла для себя еще один полезный жизненный урок.
А еще полюбила Драйзера и принялась за "Финансиста" :)
По-моему, никаких спойлеров нет. Роман очень удачно вписался в менталитет, в видение американской мечты, хотя Клайд совсем и не предприниматель. Такие же герои у Драйзера в других произведениях, но чаще женщины, а к ним более терпимо относятся))
Страницы← предыдущая следующая →
