Рецензии на книгу Из песка и пепла
Эта книга попала ко мне «в хотелки» еще очень давно. В целом из-за жанра – я люблю хорошо написанные книги о войне. Даже есть в них бОльшая часть художественный вымысел на фоне событий войны. Конечно, нельзя сравнивать книгу, где основой сюжет строится на любовной истории и книгу, где основа – это реальные исторические факты. В данном случае перед нами исключительно первый вариант. Почему – то в моей голове было что-то вроде Соловей , впечатления от которого не изгладились за пять лет. Но, увы, это даже близко не то. Увы и ах.
Вообще, я не скажу, что произведение плохое, но оно крайне романтизировано, а я не люблю столь примитивно-романтическое. Можно написать нечто, где главное направление прекрасное и светлое чувство – любовь – но сделать это глубоко и так, чтоб сердце замирало, вложить больше смысла, больше чего-то, что цепляло бы и делало уникальным. Хармон попыталась вложить высокоморальные принципы, поставить героев перед сложным жизненным выбором. В чем-то у нее это получилось, но сюжет, а особенно концовка, были до ужаса предсказуемым. Ощущение будто ты листал программу телепередач, увидел интересный конец фильма и подумал «надо посмотреть бы с самого начала». Тут точное такое же: вроде и неплохо, вроде и сюжет есть, но ты знаешь, чем все кончится. К сожалению, такая предсказуемость сильно портит впечатление.
Кроме того, несмотря на старание автора, герои (большинство) получились картонные, слепленные из хорошего теста, но их будто забыли раскрасить, добавить им индивидуальности. Удивительно то, что второстепенные персонажи показались мне более живыми, более натуральными, со своим личным «я». Наша центральная парочка – промах. Промах оба, что Анджело, что Ева – из них вышел какой-то собирательный образ. Особенно Ева: красивая, молодая, талантливая еврейка, влюбленная в мужчину, с кем ей не суждено быть вместе. Разумеется, она сильная духом, без слабостей, с высокими моральными принципами; гордая и независимая. Разумеется, она бесстрашная и начинает участвовать в сопротивление, действует в тылу врага, подставляя себя под угрозу, а потом разумеется (в третий раз уже!) случается нечто, что ставит ее жизнь под угрозу. И вот вопрос: жива ли она? Будут ли они вместе? Как волнительно! *сарказм*
Я допускаю, что для каждой книги свой читатель и эта подойдет тем, кто хочется читать книги о войне, но поданные все же с более доброй стороны. Те книги, которые не раскрывают и одной десятого всего ужаса при этом показывая, что и в такие времена была любовь, надежда и хороший итог. Почему бы и нет, скажу я вам. Просто для меня это скорее идеализированная история любви на фоне разрухи и страха, которая могла и быть, пусть и одна на десять тысяч историй.
#БК_2023 6. (13. Романтическая история)
Любовь во время войны.
▫️▫️▫️
"Этими руками мы тянемся к тому, что нам не предназначено, и берем то, что нам не принадлежит. Так, как я всегда тянусь к тебе"
▫️▫️▫️
Ева Росселли и Анджело Бьянко росли вместе. Они были словно брат и сестра, любили друг друга, но вскоре это чувство переросло в нечто большее. И возможно они могли бы пожениться однажды, но мир охватила война. Над Евой повисла угроза, как и над всеми евреями, а в сердце Анджело поселилась католическая церковь и Бог. Они могут стать спасением друг друга, но станут ли?
Я не ожидала, что книга мне настолько понравится. С одной стороны тема войны и жестокости, а с другой - тема запретной любви. У автора прекрасно получилось совместить их и не допустить перетягивания одеяла в одну из сторон.
Мне часто было страшно перелистывать страницу. Вдруг Еву схватят, вдруг Анджело пострадает в очередной попытке спасти еврейский народ, вдруг немцы снова устроят беспощадный рейд. Женщины, старики, дети. Все, без разбора. Это страшно. Множество сломанных судеб и прерванных жизней.
Финал истории тоже заставил попотеть и я долго думала, как к нему относиться. Но вскоре я пришла к выводу, что в книге было слишком много грязи, жестокости и несправедливости, так что такой финал меня устраивает.
Знаю, что эта книга отличается от других работ Эми Хармон и мне теперь хочется познакомиться с каждой из них.
#книжный_марафон2020
#Добро2_1курс
Есть разные книги на тему Второй Мировой войны. Всю художественную литературу на эту тему я бы разделила на две категории: написанные авторами, жившими в то время, и написанные относительного недавно, нашими современниками. На мой взгляд, эти две категории произведений всегда разительно отличаются.
Данная книга, разумеется, относится ко второй категории. А это значит, что она более мягко и плавно обозначает самые ужасные события. А реалистичность ВСЕГДА надо ставиться под сомнение.
Италия. Времена оккупации Гитлера. Война, в которой не хотят сражаться итальянцы за фашистов (автор несколько раз это подчеркивала). Потом погромы и ущемления евреев, и как водилось тогда везде - постепенный их вывоз в концентрационные лагеря немцами.
А на фоне этого Ева и Анджело. Еврейская девушка, и будущий священник католической церкви. Лучшие друзья в детстве, она хозяйская дочь, а его перевезли жить в Италию к бабушке с делом, которые работают на отца Евы в их доме. Заражающиеся чувства в подростковом возрасте обрубаются на корню, ведь отец Анджело наказал пойти в священники, резонно рассудив, что только так сын калека без ноги сможет реализоваться в жизни. Анджело искренне готов случить богу и дать обед безбрачия, даже если это навсегда отрежет его от Евы.
Нужно понимать, что главные события в книге - это отношения этих двоих, и изменения этих отношений в зависимости от тяжёлых событий. Если относится к книге именно так, то никакого раздражения на рояли в кустах не будет. Красивая, чувственная история, про преодоление, про отношения к богу, даже про людей, в не зависимости от того, кому они служат.
Собственно, на мой взгляд, 2/3 книги все было даже реалистично, но потом автор захотела сказки на фоне войны, поэтому имеет то, что имеем.
#Добро2_1курс
#книжный_марафон2020
Мне всегда тяжело даются книги о войне. Причин тому много, и при всей их субъективности они не позволяют мне оценить данный роман с помощью ярлыка и балла. Для себя я поняла только одно – в этом жанре мне предпочтительнее произведения, написанные очевидцами, видевшими всю эту кухню изнутри. Они морально изматывают, ранят и вообще напоминают пыточный инструмент, но это всё искренне, вовлечённо, открыто. А вот сочинения современных авторов всё чаще напоминают мне попытки спекулировать на чувствах читателей, где война становится лишь фоном для антуража или, что ещё хуже, превращается в сухие вставки из хроник.
Но пора бы перейти к конкретно этому роману, с позволения сказать. Он как раз относится к последней нелюбимой категории – современный «на реальных событиях». Автор сама так сказала, хотя и уточнила, что главные персонажи не существовали, лишь некоторые из второстепенных (для соответствия историческим событиям). Ну и какой же тут реализм?
Как результат: получилась довольно любопытная любовная история, втиснутая в «модные» рамки военного времени. Но автор пошла дальше в своих измывательствах над читателем (надо мной конкретно), и усугубила ситуацию кучей «запретных» тем, должных ещё сильнее царапать чувствительные и романтические души:
1 – любовь католика и еврейской девушки. Наверняка, это не особо удивительное дело, межконфессиональные браки свершались и в другие времена. Надо больше боли!
2 – любовь католического священника и еврейской девушки в Риме в условиях немецкой оккупации. О да, это почти то, что надо!
3 – непременное участие главных героев в сопротивлении, отсылки к хроникам, подтверждающим помощь Ватикана в укрывательстве евреев на территории Европы, помощи покинуть континент и т.д.
4 – автор настоящая садистка! Вдруг с молодого священника снимут сутану и отправят воевать, чтобы молодая силушка зря не тратилась? Выход есть – делаем из него инвалида детства и отрезаем ногу... Это уже почти комбо!
5 – запихивает девчонку «по чистой случайности» на Виа Тассо, в штаб квартиру фашистов, палит её родословную и отправляет по этапу в концентрационный лагерь.
Ну, вам уже становится понятно, каковы мои претензии к роману? Сухие и неестественные диалоги оборачиваются вполне увлекательными действиями, но всё хорошее убивается количеством исторических уточнений. И как вишенка на торте совершенно убого неестественный хэппи энд.
Да, автор, браво! Видно, что домашняя работа выполнена на «отлично», хронология соблюдена, рамка для вероятности данных событий создана, она успешно подпирается реальными личностями вроде ребе Кассуто, отца О’Флаэрти и кучей фашистских имён. Но сухие хроники, вставками по пять страниц после одной про любофф... Это полный аут.
Очень долго я ковырялась с этим романом и до сих пор не могу понять, как мне его рассматривать: как исторический или любовный? Ведь жанровые нормы одного и другого просто смехотворно друг друга покрыли. Противоестественно. Не нравится.
"Анджело молится не так, как я. Он называет Бога другим именем. Но я убеждена, что истинный Бог – не только мой или только Анджело. Он просто… Бог. Да и разве был бы Он Богом, если бы покровительствовал только некоторым своим детям? И неважно, как эти дети Его называют".
Очередная книга Эми Хармон и я снова покорена. Вот только в этот раз тема поднятая в ее произведении далека от фантастики. В этот раз автор замахнулась на историю Второй мировой войны.
Главный герой книги - американец Анжело приехавший к своим родственникам в Италию и мечтающий посвятить всю свою жизнь служению Богу. Вот только внезапно на его пути встречается маленькая еврейская девочка, его кузина - Ева. И теперь Анжело должен решить кого же он любит больше: Еву или Бога? А ко всему прочему на мир надвигается война...
Некоторые моменты автору настолько удались, что читать было практически физически больно. Беззаконие, несправедливость, унижение, беспощадность то и дело встречаются в тексте и раз за разом поражают и заставляют желать, чтобы это все срочно превратилось в выдуманную фантастику, потому что если люди способны на такое, то этот мир совсем пропащий.
В то же время, меня смущали прыжки во времени, когда герои с легкостью передвигались из года в год без особых потерь. Мол вот в одной строчке герой вышел из Рима, а спустя три строчки он легко шагая преодолел Францию и прошло уже 9 месяцев... Да и сама работа священников хотя и упоминается, но на нее не делается акцент, и это производит впечатление того, что они все делали это так легко и ненавязчиво, как будто это ничего им не стоило.
Да и сам финал, как на мой вкус слишком "хэппиэндистый". Конечно хотелось бы какого-то маленького чуда посреди происходящего беспредела, но не такого откровенного и явного. Поэтому, это было ужасно-восхитительно, но с долей скепсиса.
#атака_дамы_совет (Книга о войне + Женщина на обложке)
#евротур_Франция (Книга из списка)
#книжный_марафон2020
Я читала не так много книг о войне. Но, так уж получилось, что за последнее время, если мне попадается такая книга, то она непременно связана с печальной участью еврейского народа во время Второй мировой войны. «Хранительница книг из Аушвица», целая серия Аники Тор «Остров в море», «Игра с огнём» от Тесс Герритсен – где только и в каком контексте не затрагивалась данная тема! И чем больше читаешь подобных книг, тем больше начинаешь задавать вопросов. Почему авторы так часто обращаются к этим страницам истории?
Наверное, именно по этой причине я старалась внимательнее вчитываться в текст этой книги. И, если честно, я не до конца осталась довольна тем, как была написана эта история. В центре неё – запретная любовь, а именно любовь между юным католическим священником и молодой еврейской скрипачкой. Всё против них – вероисповедание, долг, время. Ведь события развиваются в захваченной фашистами Италии, и даже личная жизнь не может быть отделена от судьбы целой страны.
Поразительно, но во многом я нашла перекликание с «Игрой с огнём». Там тоже была Италия, та же война, а главное, два чистых и искренне любящих друг друга сердца. А ещё была скрипка. Правда, на ней играл юноша, а девушка предпочитала виолончель. Та история была прекрасна своей трагичностью. А здесь… Здесь слишком многое мне казалось нелепым. Только из уважения к теме я не воспользуюсь термином @loki и назову всё происходящее одним большим страданием.
Пусть война была описана именно так, как и должно быть. Разрушенные судьбы, перепуганные люди, множество погибших, покалеченных, пропавших без вести… да, здесь было много пугающей правды. Но почему я не могу отделаться от мысли, что всё это лишь служило ширмой для невнятной и банальной любовной истории, в которое многое было просто притянуто за уши? Слишком невероятной и даже сказочной вышла эта история, от чего сильно пострадала вся книга в целом.
Возможно, я слишком строга в своих суждениях. Но мне кажется, что есть темы, которые нельзя подслащать и тем более делать приторными. Боли от этого меньше не станет. А вот странное послевкусие от прочитанного останется точно.
Я с таким удовольствием прочитала эту книгу! Во истину, если что-то очень сильно любишь, то это влияет на настроение с самого начала. Я вот очень люблю Италию. И когда я только начала читать, мне уже сразу, с первых страниц, стало очень хорошо) Я полностью погрузилась в историю, была там, вместе с героями, от начала и до конца - и в прекрасной цветущей Флоренции, и в величественном Риме. Даже не смотря на то, что основная тема романа совсем не располагает к такому вот позитивному настрою.
Меня что-то за последний год прямо понесло по военным книгам и по геноциду евреев в частности. Я уже прочитала про польских евреев несколько раз, про немецких, французских, чешских, теперь вот настала пора итальянских. Автор в послесловии, кстати, пишет, что хоть Ева и Анджело - персонажи выдуманные, но вся историческая составляющая романа - подлинная, она долго собирала данные, и даже некоторые второстепенные герои - тоже из реальности. Так что все ужасы войны, издевательства над людьми, весь страх и отчаянье, а так же вера и надежда на спасение - все настоящее и от этого читается с еще большим напряжением.
Конечно, будет глупо отрицать, что под обложкой исторической книги о войне скрывается на самом деле любовный роман. О запретной любви между священником и еврейкой. А эта тема для меня как красная тряпка для быка... еще со времен "Поющих в терновнике". Да и любовные романы я как-то не особо люблю, стараюсь их избегать как могу...) Но, черт возьми, что ж мне так понравилось-то?! Да, все происходило довольно предсказуемо, да, она обязательно должна была быть умницей-красавицей, блестящей скрипачкой и тд все самое-самое, а он - естественно, умник-красавец, с протезом вместо ноги, но шустрее всех двуногих и к тому же священник, которому низзяяяя, но очень хочется) И который будет всю книгу страдать над выбором - любовь или церковь. Ну так вот. Все оно вроде бы так, банально и ничего особенного, но я получила большое удовольствие, и, хотя в концовке без чудес просто не обошлось, по другому не скажешь, я бы не пережила и не простила бы автору, если бы все разрешилось как-то по другому. Может быть, мне просто нужно было сейчас прочитать именно такую историю, не знаю. Но повторюсь, мне очень понравилось. Атмосфера, слог автора, историческая составляющая, главные герои, концовка, в общем, все)
#евротур_Франция (3)
#са_июль (помощь рыцарям - про Вторую мировую + роман)
#книжный_марафон2020
Военная история о любви, казалось бы совершенно разных людей, связанных по воле случая, но именно этот случай смог стереть различия, которые главным героям навязывали реалии того времени. В центре истории Анжело, мальчик, рожденный в США и отправленный к дедушке и бабушке в Италию после смерти матери. Мальчик, у которого нет ног и который живет в доме , где его бабушка работает экономкой. Анжело из-за своего увечья, из-за желания отца и еще много из-за чего решает поступить в семинарию и стать католическим священником. В истории еще есть еврейская девочка Ева, в доме у которой работает бабушка Анжело. Ева с Анжело вначале становятся друзьями, а потом и влюбляются. Анжело готов ради Евы бросить семинарию и выбрать другой путь в жизни, но приходит война и новые законы. Согласно новым законам, он больше не может стать мужем еврейской девушки, но он может работать на подполье через церковь, чтоб спасти множество евреев и, конечно же, Еву.
Эта история не только о любви, еще это история об отчаяние, которое наполняет улицы Италии с каждым днем Войны все больше. Если вначале евреи считали законы просто глупостью, и думали, что если будут сотрудничать, то им ничего не грозит, то постепенно они начинают понимать всю тяжесть своего положения. У автора отлично получилось постепенно накапливать напряжение, начиная с легких ограничений и заканчивая убийствами и унижениями прямо на улице.
Книга действительно превосходная, от ее страниц тяжело оторваться, каждое событие переживается вместе с героями, и даже какие-то предсказуемые моменты абсолютно не огорчают. Я смело могу советовать эту книгу любителям военной прозы и драматических историй. Да, история тяжелая, но именно такие истории учат нас оставаться людьми.
#евротур_Франция
Задание 3
#са_июль
Задание: Рыцарь Мечей – книга о Второй мировой войне + Тема: Женщина на обложке
Достаточно интересная книга, где события разворачиваются в сложное и страшное военное время, динамичная и насыщенная событиями, но за живое не задела. Нет, я вовсе не черствая, могу поплакать над книгой (хотя редко), но здесь история не зацепила. Быть может оттого, что она слишком похожа на банальный любовный роман в исторических декорациях? Даже тема запретной любви не спасает ситуацию. У Колин Маккалоу в Поющие в терновнике получилось, у Эми Хармон - нет.
Ева (Батшева) Росселли и Анджело Бьянко. Девочка-еврейка и мальчик-итальянец, родившийся в США, с детства любят друг друга. Её отец богат. Его бабушка и дед работают на их семью. Она красавица, талантливая скрипачка, немного взбалмошная и упрямая. Он голубоглазый красавчик, у которого с рождения нет ноги до колена, но благодаря протезу это почти незаметно. Она - иудейка, он - католик. Точнее католический священник отец Анджело Бьянко. Их любовь разворачивается в военное время, им предстоит много испытаний. Но героям не сопереживаешь, потому что заранее знаешь, что, несмотря на все придуманные автором перипетии, они всё равно будут вместе.
Понравилось мне в произведении то, что происходило за пределами любовной линии, а именно как выживали евреи в Италии во вторую мировую войну. Автор утверждает, что "восемьдесят процентов итальянских евреев пережили Вторую мировую – разительный контраст с восьмьюдесятью процентами их европейских собратьев, которым это не удалось". Никогда не интересовалась этой темой, поэтому чтение было познавательным и жутким одновременно, хотя в реальности наверное всё было ещё ужасней. Вы знали, что католическая церковь укрывала евреев в монастырях? Я - нет. А ведь благодаря этому было спасено множество жизней.
Если бы я оценивала книгу только как любовный роман, то я бы поставила ей 6 баллов из 10. Но благодаря исторической составляющей поставлю 8.
#БК_2020 (15. Книга без рецензии)
