Рецензии на книгу Звездная бабочка
Я окончательно поняла, что Бернар Вербер не мой автор.
Сюжет такой - жил был ученый, у которого была мечта, создать солнечный парусник, который на энергии света сможет доставить человечество в новый мир, на новую планету. Этому учёному все крутили у виска, и никто не давал финансирования, но вот однажды его находит другой, в меру сумасшедший мечтатель, миллиардер, который готов спонсировать мечту ученого, и даже больше - расширить проект до небывалых колоссальных размеров, что бы наверняка удалось долететь до ближайшей возможно обитаемой планеты. Ведь предстоит долгий полёт в целых тысячу лет.
Собственно так все начинается, они находят множество специалистов, таких же мечтателей, привлекают сотню тысяч людей (будущих жителей этого ковчега), и строят своё детище, невзирая ни на что. Параллельно нам рассказывают любовную линию ученого, трагически прекрасную, и естественно, эта женщина, тоже участник предприятия, играет одну из главных ролей, она шкипер звездной бабочки.
И что же не так? На самом деле (ИМХО) Бернар Вербер отвратительный фантаст. Что определяет качественную фантастику? ПРОДУМАННОСТЬ. Это сложный жанр, потому что нужно все продумать, все предусмотреть, все объяснить, на какой логике работает искусственно созданный писателем «механизм», будь то Вселенная мира, придуманная расса, или тот же космический корабль. Без должной продуманности со стороны автора, читатель просто не поверит в написанное, не проникнется смыслом, и, банально, не сможет окунуться в сюжет.
За примерами далеко ходить не надо, вспомним Толкина, который, по слухам, «поехал» на вселенной Властелина кольца, так скрупулёзно и тщательно там все продумывал. Джорджа Мартина, который пишет книги десятилетиями, но и сюжеты у него переплетены так хитроумно, что впору рисовать таблицы. Стивена Кинга, у которого есть один большой мир, в который он вписывает разные истории, и они, мало того что перекликаются между собой, фантастика там вплетена в нашу реальность там тонко, что можно потерять границу, где фантастичная часть, а где социальная. Настолько все РЕАЛИСТИЧНО.
Но вернёмся к Верберу. Сравнивать не корректно, но Вербера можно представить на этом поприще, как мастера по изготовлению резных статуэток, который работает не тонкими специальными инструментами, а банальным топором. У него все слишком. Проблемы человечества доведённые до абсурда (в предыдущей прочитанной мною его книге было тоже самое) ощущение такое, что автор спит к шапочке из фольги.
Практически с самого начала, и точно до самого конца в этой истории можно найти сотни тупостей и неточностей, которые можно было бы простить и не замечать, не будь их такое множество. Приведу несколько маленьких примеров. Например, в на самом гигантском космическом корабле (поверьте, описанные его размеры действительно поражают воображение) всего один пилот. Даже на, мать его, любом самолете хотя бы два, а тут один. И я бы не упоминала об этом, но в сюжете есть момент, когда это было существенно, и на этом построен драматичный сюжетный поворот.
Перед началом старта, создаётся напряженный момент, корабль не может взлететь и военные уже готовы подорвать ракету со всеми людьми внутри, а главный герой (да учёный запускал корабль, а не специально обученный для этого пилот) просто ЗАБЫЛ, что у корабля есть аварийная система, и подключил ее случайно котик, который прыгал по бортовому компьютеру.
Или вот, в конце полёта, Вербер пишет, что люди одичали, были не мытые, и не чесаные, перестали следить за собой, и опустились на дно развития. Но в тот же момент, когда они долетели, вдруг резко поумнели, разгадали все загадки, которые оставил им отец основатель, и даже более того, как будто бы изучали все это время науки, а не бегали с луком на перевес, судя по их речи и словам, которые они используют. Так же упорно называют себя землянами (хотя первое поколение отказалось от этого слова и называло себя бабочкианцами). Т е никакой аутентичности нет, от слова совсем.
Ощущение такое будто я в комедии, где все доведено до абсурда, дескать это и есть фишка.
Самое главное - по версии автора, люди полетели в космос не потому, что их мучила жажда приключений, покорения неизвестных далей и исследовательский азарт, а потому что ВНИМАНИЕ человечество потерянно, планета засрана, люди, как вид, м*даки, поэтому надо срочно сваливать. Политика, экономика, религия это все дерьмо собачье, мы создадим своё человечество, без мракобесия, и будем жить счастливо. Чувствуйте, какой это бред? Люди бегут от людей, потому что хомо сапиенс дураки.
И они начинают строить свою хромую, но счастливую, в коротком мгновении, утопию.
Дальше по сюжету начинается https://Пасынки Вселенной, а точнее жалкая пародия на это, действительно продуманное и интересное произведение, да и ещё на ускоренной перемотке, так как явно это не интересно писателю. И потом уже высадка на ТОЙ САМОЙ планете.
Весь сюжет затеян ради одной мысли автора, которую он высказал в конце библейскими мотивами, и эта не та мысль ради которой можно терпеть эту наспех написанную историю, уровня продуманности слабого и не самого дорогого голивудского блокбастера.
@littlemermaid, немало философов оформляют свои философские идеи в литературную форму. Тот же Коэльо. При желании можно их назвать писателями. Но тогда не стоит удивляться, что их книги не понравятся. А как только назовёте их именно философским трактатом и начнёте читать с этой стороны все меняется)))
@littlemermaid, вот ты спрашиваешь "зачем", а я даже такого вопроса не ставила)) мне было очевидно, что это показательное выступление на тему, как оно НЕ работает - от себя не сбежишь))
А по поводу не жажды забвения старого.. ну хз.. как раз в нашей привычке захаять тупоголовых предков, которые, дебилы, ничего не понимали.
А вот про то, что двигает.. что показал Вербер, я уже написала, как я думаю, не жажда забвения.. Но ты так позитивно преподносишь жажду победы, но по факту же почти весь прогресс сложился не из любопытства, а из желания обогатиться - денег и власти.
Нормально, не сумбурно)) зато я долго с мыслями собираюсь))
@alyonaivanishko, на мой взгляд жажда власти и денег, эта то же что и победа, жажда покорения я бы тоже отнесла сюда) в любом случае, ни что из этого не двигало компанию главных героев
Дорогая Алёна из будущего,
Пишу тебе из солнечных краёв,
Где грязь наполнит кеды до краёв
Дождя, который шёл буквально с час
И сделал всё так зелено у нас
Не знаю, насколько это поспособствовало возвращению к авторам, которых мы некогда здесь читали, но тренд проглядывается. Кто-то бы сказал «обнулилась», но мы-то с тобой знаем, что история никогда не идёт по кругу – это всегда спираль.
Так и здесь, пройденный путь позволяет по-новому взглянуть на некогда любых авторов. Ты же помнишь, что Империя ангелов стала первой книгой, которую мы сами выбрали в книжном, не оглядываясь на школьную программу и аргументы типа «надо готовиться к экзаменам». Именно с неё началось то, что здесь принято называть «книгоголик».
На поверку Бернар Вербер оказался достойным автором, чего я, честно, не ожидала. С одной стороны – простой и незамысловатый сюжет, демонстрирующий законы исторических процессов, с другой – любопытная, а, главное, вполне реальная научная база, которая легла в основу фантастического сюжета [да, за это время знакомых физиков, которые с радостью всё расскажут, у нас прибавилось]. Герои, пусть и не глубоко прописаны, но более чем реалистичны. Но всё это было бы середнячком, если бы не прекрасный финал книги.
Помню, как в детстве нас завораживало название фильма «Назад в будущее», теперь мы знаем, как это выглядит в литературе.
А, что самое удивительное, ни капли ностальгии. Может, потому что я в моменте наслаждаюсь Своим городом. Может, потому что мне здесь хорошо, но по-другому, не так, как было, когда я уезжала. И это самое удивительное и прекрасное – наблюдать, по сути, те же вещи и получать от них другое, новое удовольствие.
Навеки твой,
Алён
#са_перевертыш
(ТвЗ – Перевертыш: Книга про катастрофу; Курс: Рецензия в виде личного дневника)
#книжный_марафон2020
@nuta2019, я так и не вернулась к той трилогии о танатонавтах, кстати. Он как, годная?
@alyonaivanishko, не помню
@nuta2019, оглянувшись вокруг, это предположение не кажется таким уж абсурдные :D
Спасибо)
#книжный_марафон2020
#са_неделя1
Совмещение:
Задание "На обложке или в названии есть животное" + Тема "На обложке есть женщина" (есть на обложках 2011 года и 2013)
▫️▫️▫️
"Иногда одно одиночество просто располагается рядом с другим, вот и все. Тогда они становятся парой - два одиночества, которые идут по жизни бок о бок"
Можно считать, что моё знакомство с творчеством автора прошло успешно. Не идеально конечно, но весьма неплохо. Многие сюжетные повороты были достаточно предсказуемы, а некоторым личностям, особенно ближе к финалу романа, хотелось дать в лобешник.
На Земле жизнь становится невыносимой. Постоянные военные действия, болезни, проблемы с экологией. Исправить сложившуюся ситуацию крайне сложно. Может проще сбежать? Может это и есть последняя надежда на спасение?
Что если построить гигантский космический корабль и отправить определённое количество людей на другую планету? Всё нужно продумать до мелочей, ведь добираться до ближайшей планеты более тысячи лет. Да и кого взять с собой? И можно ли предсказать поведение людей, которым суждено провести на космическом корабле всю свою жизнь?
Только представьте, что вы всего лишь промежуточное звено между теми, кто улетел с Земли и теми, кто сделает первый шаг на новой планете.. Десятки поколений должны смениться, прежде чем мечта всего лишь одного человека исполнится и только совместными усилиями можно добиться успеха.
Эта книга напоминает о том, что от себя убежать невозможно и всё в этой жизни циклично. Ну и о том, что люди вообще не учатся на своих (да и на чужих тоже) ошибках.
Осталось у меня несколько вопросов по сюжету, но видимо такова и задумка автора. Не можем мы про всех всё знать, тем более, когда связь между людьми теряется.
P.S. Хотелось бы предупредить тех, кто ещё не читал книгу, но собирается. Не читайте аннотацию, потому что в ней 80% сюжета. Она может смазать впечатление и напрочь убить эффект неожиданности.
После моего дебютного знакомства с творчеством автора, я решила его продолжить. Первая книга была достаточно необычной, интересной и достаточно актуальной. Вообще, как я заметила, автор очень любит злободневные темы развивать до апокалипсиса, а потом искать из них выход.
Что могу сказать про эту книгу? Честно? Она очень странная. Хотя бы по одной причине: здесь главное идеология, а не воплощение. Я сейчас попробую объяснить, что я под этим понимаю. Но прежде, хочу сказать только одно: если вы любите последовательность, обоснованность и реальность, то положите книгу и забудьте про неё. Вам она не нужна, поверьте мне.
А теперь к книге.
Задумка автора носит под собой очень глубокий теологический подтекст: Сохранение и возрождение жизни, поиск нового пути для человечества. Глобально, и даже очень.
Но! Дальше то, почему я мало кому буду рекомендовать эту книгу. По образованию я инженер, хоть никогда и не отличалась особой любовью ко всякого рода механизмам, но я в курсе как это все это работает и устроено. Я знаю принципы и законы физики, химии и биологии. И половина книги просто заставляла меня неприятно морщиться от сознания того, как автор отмахнулся от основополагающих принципов. Ладно, я понимаю, что это фантастика. У них есть супер-крутые механизмы, материалы и люди. Но блин.
Корабль, где поместилось 144 000 человек. Вы себе эту площадь представляете? А теперь добавим туда реки, горы, животных.. Малова то будет? Тогда добавим туда место под заводы, больницы, кладбища.. не забудем про склад для строительства всего! И как вам? Многовато будет, вас так не кажется? Но самое основное не это... СКОЛЬКО нужно силы, чтобы это поднять на геостационарную орбиту? На этом моменте я побоялась представить эту мощность. Это даже не мощность пары десятков атомных взрывов. Это что-то более колоссальное.
Ладно, ладно. Мы же читаем фантастику. У них есть такая мощность. Но дальше? Один человек управляет парусами? Из всех?
Откуда взялись эти эпидемии? У нас вообще-то закрытая экосистема. Почти стерильная.
И да, я не поняла как при общем уровне деградированная они не разучились читать, писать и отгадывать загадки.
Итого: если вы, как и я, тяжело относитесь к таким логическим не состыковкам в сюжете, то лучше не стоит.
#са_май (совмещение темы- крылья на обложке и задания на месяц - мужчина на обложке)
Моё второе знакомство с Вербером оказалось не столь радужным как первое. Если «Ящик Пандоры» читать было очень интересно, то «Звёздная бабочка» оказалась очень скучной. К счастью, мне попалось новое издание с новым переводом и соответственно новой аннотацией. Если бы я прочитала старую, то вряд ли добралась бы до финала, потому что в той аннотации рассказан практически весь сюжет. Так что аннотаций не читайте. Они в большинстве своём есть зло, убивающее всякий интерес.
Сюжет книги не нов. Один растяпа-учёный (неуклюжий и рассеянный) решает построить огромный корабль, заселить его 144 000 людей и отправиться к далёкой планете, лететь до которой тысячу лет. Потому что старая Земля уже загажена, диктаторы потрясают ядерным оружием, террористы взрывают бомбы, птичий гриб косит население. Люди в массе своей глупы и агрессивны. На горизонте маячит конец света, поэтому и следует отобрать лучших и смыться, чтобы возродить цивилизацию на новом месте. И конечно это будет идеальное общество без войн, политиков, оружия и религии. Но всё оказалось не так-то просто.
Сюжет, повторюсь, не нов. Сначала очень медленно, примерно треть книги, строили корабль, что напомнило Беляева и его Прыжок в ничто . Там тоже очень долго строили. Тут и там проглядывал Саймак и Поколение, достигшее цели . Хайнлайн с Пасынки Вселенной тоже иногда мерещился. Вторичность не главная беда «Бабочки». Она совершенно нереальна начиная от физических законов и заканчивая человеческими отношениями. Хорошо, пусть сюжет утрирован и прост, значит должен быть большой смысл. Для меня всё свелось к одному предложению «Сколько не убегай — от себя не убежишь» или словами самого автора «Зачем человеку покорять внешний космос, если он не может покорить свой космос, внутренний». Вытянула книгу концовка, в очередной раз показавшая, что убежать не удастся, как ни старайся.
Это моя вторая книга Вербера, но уже становится понятно, что у него есть любимые темы, повторяющиеся в обеих книгах (здесь и в «Ящике Пандоры»):
- о реинкарнации в разных её проявлениях
- о роли истории в жизни человека и необходимости учиться на ошибках прошлого
- о генетически заложенных в человеке агрессии и тяги к саморазрушению и разрушении всего окружающего
- о предопределённости или судьбе, от которой не скрыться
Ну, а язык сухой и безжизненный. Таким языком только газетные статьи писать, а не художественную литературу.
#Добро1_3курс
#добро_побеждает_зло
"Когда вам удобно, у вас нет ни малейшей причины желать перемен в собственной жизни. Только страдания открывают нам глаза на окружающий мир и пробуждают желание переделать всю нашу жизнь." (с)
Ни в коем случае не читайте аннотацию! В ней пересказано процентов 70 произведения! Кто их пишет вообще? Мой совет: не стоит портить себе удовольствие от чтения, просто пропустите аннотацию.
Мое знакомство с автором началось еще лет 10 назад, тогда я безумно влюбилась в книгу Империя ангелов . И даже какое-то время рвалась прочитать все остальные его книги, но что-то так и не дорвалась. А тут замечательный повод. и знаете что? Вот не разочаровал меня Бернар Вербер. Все также круто и динамично. Правда ближе к концу был один момент, когда одного из героев хотелось бить башкой о скалу, но это мелочь, остальное очень даже неплохо, особенно самая концовка мне очень понравилась. И мысль о цикличности времени.
На планете Земля война за войной, атомные бомбы, теракты, резня, религиозные фанатики и все катится под откос. Скоро наступит апокалипсис. Один талантливый ученый задумал построить космический корабль, который перенесет человечество на другую планету. Только до нее 1000 лет пути и сменится не одно поколение прежде чем они достигнут намеченного плана. Но впереди сотни лет неизвестности. А вдруг он ошибся? Вдруг планету невозможно заселить? Или невозможно преодолеть расстояние? Или невозможно, чтобы в замкнутой системе люди на протяжении такого времени оставались людьми?
Вот неожиданно, я думала тебе ре понравится) даже боялась
@nuta2019, меня дико бесила баба в самом конце, которая до Эиа была. Ну пипец тупорылая! И я ещё подумала, что выбора нет, а она типичная баба с дебильными бабскими загонами. И я уже думала конкретно оценку снизить пока не дошла до Адама и Евы, вот это прям очень понравилось
#зло1_3курс
#БК_2018 (Книга, в которой описывается будущее)
Отличный представитель современной фантастики, есть над чем задуматься, все описанные проблемы безусловно присутствуют в нашей жизни, только в книге они ощущаются ярче и жестче. Единственное чего не хватило - динамичности. И еще, не читайте аннотацию, она же повторяет весь сюжет от начала до конца оО
Я бы не сказала, что было сложно догадаться, чем дело кончится. Но это ни капельки не омрачило мне чтение. Наоборот, было действительно интересно обратиться к теме неизбежного падения человечества, увидеть себя и собратьев своих в далеко неприглядном свете. А ведь мы уже сейчас имеем задатки для печального развития событий. И более того, со стремительной скоростью тянемся вниз. Думаю, каждому будет интересно взглянуть на современное общество через призму этой книги.
Ещё одна шикарная составляющая "Звёздной бабочки" - концовка. Не то чтобы шокирует, но нужно отдать должное история придёт к закономерной развязке. Всё так, как и должно быть и от этого меня разрывают смешанные чувства! А прочувствовать книгу на себе весьма немаловажно, это о многом говорит.
В целом, как уже писала выше, автор поднял очень много важных тем, здесь и религия, и власть, и самая обычная человеческая сущность. Но мне бы хотелось увидеть больше экшена, я думаю, он был бы здесь уместен. События развиваются постепенно и неспешно, я так же не обнаружила высшую степень накала страстей. Вся книга читается на одной очень плавной волне. Но потраченного времени она стоит.
Как иногда хочется сказать, что все надоело и свалить с этой планеты. Только проблема в том, что от себя не убежишь.
Вот так получилось и у героев этой книги. Отличная идея, великие стремления, мечта об идеальном обществе и, к сожалению, слишком короткая память. Казалось бы, сюжет предсказуем, местами затянутый и простой, ничем не примечательный слог, должны были испортить книгу, но Вербер себе не изменяет, поэтому вновь пишет замечательную историю.
Вообще сюжет нельзя назвать особо динамичным, не наблюдалось и какого-то реального развития персонажей, но читать, определенно скучно не было. Читать было интересно и легко, хоть и нельзя сказать, что это лучшая книга автора. Конечно, есть и минусы в книге. Мне показалось, что автор слишком мало внимания уделил жизни на самом космическом корабле, при этом потратив лишние страницы на подготовку полета. Я за это даже на него обиделась, но благодаря замечательной концовке, обиды быстро были забыты. Именно концовка стала той заветной вишенкой на торте и смогла доказать, что все прочитанное было не зря. Автора все же удалось закрутить свою идею так, что она вписалась в реальность, как будто там и должна быть. Очень хочется написать намного больше, но все же не хочу портить будущим читателям впечатления.
В итоге книга оказалась хорошим представителем социальной фантастики, и я нисколько не пожалела о потраченном на нее времени.
«Последняя надежда - это бегство». 144 000 человек покидают погибающую Землю в поисках нового дома, им предстоит бороздить просторы вселенной 1000 лет и построить лучший мир на другой планете. «Звездная бабочка» название корабля спасения, на котором люди, объединённые общей целью, бегут от войн, фанатиков, политиков, вирусов и разрушающейся планеты далеко в космос.
Книга начинается и заканчивается, я даже не успела понять, что это было, сюжет настолько динамичный, что ты просто не можешь оторваться. Финал выше всяких похвал! Я никак не могла предположить такой развязки, автор закончил на высокой ноте, закольцевав точки, на которых строились события в романе. Темы политики, религии, масс медиа, любви, преемственности, стадности (всего и не перечислишь) так ладненько вплетены в сюжет, что о реальности этих проблем в нашей действительности задумываешься только закрывая книгу. Многие ругают Вербера за псевдонаучность, честно, я даже не обратила внимания на технические аспекты, смысла они бы книге не добавили. Возможно, это не та фантастика, которую ожидаешь получить после прочтения содержания, но для меня это стало большим плюсом.
Думаю, книга, многим придётся по душе, могу смело рекомендовать к прочтению.
#зло1_3курс
#БК_2018 (Книга, в которой описывается будущее)
мне просто безумно понравился финал, обожаю закольцованность
@loki,да, понравилось! Такие финалы просто услала моих глаз, в этом мы с вами совпадаем)
Рада, что вы решились и вам понравилось. Я верила, что книга не сможет оставить равнодушной :)
Страницы← предыдущая следующая →
