Рецензии на книгу Смерть - дело одинокое

Совсем другой Брэдбери.
Я читала не так много произведений писателя, но среди была и антиутопия, и фантастика, и реализм. Но здесь речь идёт о детективе, но с огромной долей философии и мрачностью. Такое точно понравится не всем.
Действие происходит в Венеции, пригороде Лос-Анжелеса. В начале двадцатого века город был рукотворно создан - прокопаны каналы, построен луна-парк, кинотеатр и прочие развлечения. Но на дворе послевенное время и некогда красивый город пришёл в упадок. Закрываются магазины, сняты афиши с кинотеатра, мертвым динозавром лежат разобранные русские горки. И на фоне этого упадка пытается заниматься писательством молодой и пока не сильно успешный автор (если я правильно поняла, это прототип самого Брэдбери). В один из серых и бессмысленных вечеров, он находит утонувшего в выброшенной в воду клетке старика. Парень уверен, что речь об убийстве, и даже убеждает в этом полицейского.
Несмотря на то, что речь идёт о настоящих преступлениях, не стоит ждать настоящего расследования. Оно происходит по своим законам, больше похожим на магический реализм, чем на реальность. Но и не в детективе здесь главная цель, он лишь прикрытие для того, о чем размышляет Брэдбери.
Медленно умирает город, лишившийся жителей, общественных заведений, развлечений и дыхания жизни. Медленно умирают и люди этого города, постаревшие, потерявшие блеск и успех, застрявшие в прошлом и лишённые будущего. И эта параллель - глубокая, философская и грустная является центром книги. Остальное уже только усиливает эффект.
Но как бы то ни было, книга мне понравилась. Трудно читать про угасание, но при этом атмосфера описана так сильно, что проникнуться ею получилось очень быстро, и она не отпускала до последней страницы. Создалось ощущение, что Брэдбери писал о том, что его самого волновало. Но не стоит идти сюда за детективом или за фантастикой, не о том история. И тем, кто не (любит нуар, здесь тоже делать нечего. А так, очень интересный опыт получился.
#убийственный В конце книги убийца умирает
#подземелье_дракона

Странная книга. При всем моем уважении к Рэю Брэдбери и даже определенной любви к той части его творчества, которую успел прочитать, я не могу назвать данное произведение сильным. При этом есть твердое ощущение, что роман был очень важен для писателя с личностной точки зрения. Также полагаю, что поклонники мэтра, прочитавшие всю библиографию, поймут книгу гораздо глубже и из-за этого смогут получить удовольствие от чтения.

Сюжет разворачивается в маленьком городке Венеции, пригороде Лос-Анжелеса. Молоденький писатель, чьего имени мы так и не узнаем (очевидно, что это сам автор в юности) находит труп одного из местных стариков в затопленной звериной клетке. Впоследствии смерть приходит в местечко все чаще и чаще, причем встречают ее именно одинокие старики. Собственно, это естественно. Получается аналогия - умирают пожилые одинокие люди, а параллельно можно увидеть (если читать внимательно), что умирает и сам городок - мутнеют каналы, сносят "Лунапарк", главный центр развлечений, люди погружаются сами в себя и свои нечестья.

Однако не всё с этими смертями чисто.
За счет энтузиазма писатель зажигает интерес к расследованию у двух человек: детектива Эльмо Крамли и бывшей звезды немого кино Констанции Раттиган. Собственно, оснований подозревать преступления немного: все смерти официально принято считать несчастными случаями - тот перепил, тот утонул в своей ванне, тот с лестницы упал. Но у писателя есть такое основание: однажды в автобусе некто замогильным голосом произнес фразу «Смерть — дело одинокое». После чего всё и началось. Плюс непонятные телефонные звонки. Плюс какие-то следы, ведущие в никуда. Плюс появляющиеся водоросли на пороге.
Этого парню достаточно.

Так кто или что творит зло в умирающей Венеции? Ответ на этот вопрос тем сложнее, что Брэдбери пишет не просто в стиле нуар, окрашивая повествование в строго черно-белые цвета, а еще и морочит читателю голову. Дело в том, что писатель человек увлекающийся, с хорошей фантазией.
Может быть он запутался в собственном воображении и перепутал сюжет очередного рассказа с реальной жизнью?
А может быть он просто шизофреник и видит то, чего нет?
А может быть на городок навалилась мистика и фразу «Смерть — дело одинокое» произносил посланник смерти?
А может и на самом деле есть серийный убийца, отлично скрывающийся среди обломков некогда счастливой жизни пригорода?

Любой из этих вариантов может оказаться правдой и надо перевалить хорошо за середину книги, чтобы решить для себя есть ли в этом детективе мистика и фантастика. И есть ли здравый смысл в голове юноши.

Как я сказал, роман написан как нуар. Такое классическое депрессивное ретро, даже где-то сонливое. По сути единственный яркий персонаж эпопеи это эпатажная старушка-актриса Констанция. Остальные - сомнамбулы и в аналогичное состояние вгоняли меня при встрече с ними.
Фактически эта книга (и, полагаю, вся трилогия) за мистико-фантастическим детективным жанром прячет всю накопленную за жизнь Брэдбери философию и мироощущение. Но видимо для наслаждения чтением нужно отлично знать биографию, внутренний мир и творчество писателя или хотя бы быть полностью на его волне. Я же лишь слегка прикоснулся, поэтому не понял, удовольствия не получил и вычеркнул две следующие книги этого цикла из своих планов. Лучше пару раз перечитаю https://Вино из одуванчиков.

#убийственный (Тема 8. В детективе присутствует мистика)

Большей пустоты, чем у меня дома, пожалуй, нигде не было, разве что на моем банковском счете.
Около 10 лет назад купила красивейший сборник "Венецианской трилогии". Полюбовалась, погладила обложку и с любовью поставила в книжный шкаф. Волей судьбы, книга выпала в игре. Честное слово, лучше бы никогда не знала о трилогии.

Смерть - дело одинокое — это нуарный детектив. Включив книгу с надеждой погрузиться в потрясающий мир Брэдбери, а попала в какой-то безумный водоворот. Успокоившись и глубоко вдохнув, решила — ладно, посмотрим, что будет через 100 страниц. Хаос на месте, внутренний читатель настаивает бросить серию.

ГГ, имени которого мы не знаем, молодой писатель-фантаст. Прообраз самого Рэя. Парень в двадцать семь лет ощущает себя девяностолетним. Однажды поздно вечером, сидя в трамвае, в дождь, который и так создавал гнетущую обстановку, кто-то незнакомый сзади крикнул: «Смерть — дело одинокое!» Чуть позже герой находит в канале труп мужчины. И начался аттракцион!

Честно, слушала и не понимала, что вообще происходит! Брэдбери жонглирует словами, одно и тоже предоставляя в разных форматах, но я-то жду детектив! Короче, с трудом дослушала и приступила к следующей части. Ведь отчет надо подавать, и есть надежда, что дальше будет лучше.

Могу сказать честно, никогда не читала Рея Брэдбери. Ну вот так бывает, что просто не доходили руки. Я как и многие хотела начать изучение данного писателя с какой-нибудь из его знаменитых романов, но не найдя таковых в библиотеке взяла эту книгу - "Смерть - дело одинокое".
Почему его? Наверно, меня заинтриговало его название. Я ожидала увидеть философский трактат о жизни, психологическую, поучительную исповедь, но меня ожидала совсем другая история и совсем другое впечатление.
От книги я была совершенно не в восторге, мало того у меня было желание прекратить чтение этого произведение еще в зачатке, но как истинный книжный червь и сильное желание не изменить своему принципу( дочитываю книгу до конца, даже если не нравится) закончила ее.
На протяжении всей книги я не понимала, что происходит, почему происходят те или иные вещи, куда исчезают и откуда появляются те или иные люди. Ощущение, что я читала собственное произведение, со своими фразами, словами, не имеющих строгой логики, последовательности.
Вообщем, книга была мною не одобрена.
Кто-то может посчитать, этот отзыв не объективным, и я буду с ними полностью согласна, т.к. это мое личное субъективное мнение, которое лишь изображает мои вкусы и мое мировосприятие.

Наверное, это единственный роман Брэдбери, который мне пришлось осиливать. Большей частью на протяжении чтения я думала: ну когда уже он закончится? Хотя в книге я нашла для себя и много положительных черт.

Во-первых атмосфера. С первых строк автор описывает Венецию, но не итальянский город, как вы подумали, а американский. Я представляла себе его темным, мрачноватым, с туманом, в которым таится нечто, что может в любой миг набросится на тебя. Ощущение угрозы смерти, которое подкреплялось загадочными убийствами на первый взгляд кажущимися простым стечением обстоятельств.

Во-вторых, герои, каждого из которых автор очень хорошо мне представил. Они все запоминаются, в них не путаешься, каждый наделен своей особой характерной чертой.

Ну и в-третьих, сам сюжет про который я упомянула в начале. Жертва, которую увидел главный герой, да еще и странный голос, который он услышал у своего уха в трамвае, всё это сбило писателя с толка, навеяло подозрения, и ему взбрело в голову найти убийцу. Сам герой мне не понравился совершенно. Я понимаю, писатели - люди творческие, тонкие натуры, но он мне казался полнейшим психом-чудаком. Хотя и его интуиция и обостренные чувства помогли раскрыть дело, но довольно-таки странным образом. Писатель в лоб стал говорить ему обо всех уликах и подозрения, убийца признался да еще и удивился: Как меня вы раскусили? Этот момент меня морально убил. Вообще порою мне многие диалоги казались странными и нелогичными. Детектив Крамли, который взялся расследовать дело, ничего не делал, только гулял в своем саду и писал книжку. Единственные герои, которые мне понравились, это Фанни, Генри и Констанция.

Надеюсь, что вторая часть будет полегче для чтения и получше для восприятия.

#Олимпийские_игры
Литературный триатлон 1/3

Вот и вымучила я первую книгу Венецианской трилогии! До последнего не верила, что осилю несвойственный Брэдбери суховатый стиль с повторами, повторами и повторами. Словно в голову пытаются затолкать эти трамваи и прочую чепуху.

Однако нужно отдать должное: автор великолепно выдерживает атмосферу до последних страниц. Жуткие смерти, иногда кажущиеся глупой случайностью, поиски убийцы, интриги и хороший сюжет добавляют баллов в копилку произведения( чего только стоит купающаяся по ночам голышом в море женщина). Каждый персонаж наделен уникальной историей (вспомните хотя бы Чужака, у которого куча книг Эдгара Аллана или толстушку со страстью к музыке), что делает их живыми; готовыми сойти со страниц и пожать тебе руку.

Появление Констанции и дальнейшее её взаимодействие с главным героем дает намек на продолжение. Что ж, жди меня, вторая книга!

P.S. про одного из персонажей есть отличный рассказ Массинелло Пьетро

#Олимпийские_игры

Литературный триатлон (книга 1)

Действие книги разворачивается в Венеции, но это не та итальянская Венеция, которая сразу приходит на ум, с её каналами и прекрасной архитектурой, наша Венеция - это пригород Лос-Анджелеса, грязный и безрадостный, хотя каналы тоже имеются, в одном из них герой находит труп старика в клетке затопленного зверинца. Атмосфера в городке жуткая: туман и морок, появляются сомнения в реальности этого места. Власти сносят пирс, а вместе с ним старый луна-парк с кинотеатром и тиром. Жители, жизнь которых связана с пирсом, чувствуют себя ненужными обломками давно ушедшей эпохи. На этом фоне происходит цепочка таинственных смертей и исчезновений жителей города. Главный герой уверен, что все неслучайно, какая-то злая сила действует в Венеции. Этот некто может просто стоять на пороге дома, стоять и не входить, доводя свою жертву до суеверного ужаса, или звонить на телефон-автомат и молчать. Странные преступления, не правда ли? И были ли преступления? Может просто у героя, начинающего литератора, разыгралось воображение, ведь никаких улик на то, что смерти жителей городка являются убийствами, у полиции нет. Если вам захотелось разобраться, что на самом деле происходит в этой зловещей Венеции, то вперёд читать "Смерть - дело одинокое". Ещё одним бонусом к захватывающему сюжету послужит прекрасный образный язык Брэдбери. Автор мастерски передает атмосферу таинственной зыбкости происходящего, но при этом в конце все ответы будут читателю предоставлены. Ах да, совсем забыла отметить образ Океана, этакая древняя и чуждая стихия с доисторическими чудовищами, такими же непонятыми и одинокими как мы все.

Книга неоднозначная. Читала исключительно в свое удовольствие. Меня бывало затягивает в рутину одиноких смертей, в поиски улик и убийцы, строила догадки.. получала удовольствие часами.. С другой же стороны местами мне становилось скучно и чтение меня напрягало. И все же я довольна знакомством.

Повествование пленит читателя с первых страниц. Вы сразу встречаетесь с убийцей спиной. Вы слышите его хрипящий голос, боитесь обернуться. И начинаются смерти. Люди мрут один за другим, одинокие люди, друзья и знакомые главного героя - писателя. Одновременно можно проследить жизнь писателя - где черпается вдохновение, как сложно заработать на хлеб человеку без признания.

История запутана. Много действующих лиц. Все под подозрением и буквально каждый из них так же может стать жертвой. Ведется игра. Местами вы смеетесь, но и страх ворвется к вам в гости. Убийца забирает частичку былой жизни у жертвы. Он - коллекционер.

P.S. думаю маньяка в этой книге я нашла)
#Флешмоб_Маньяк

Как же тяжело мне далось прочтение этой книги.
Брэдбери, конечно, не является моим любимым писателем, но все же его книги и рассказы, из тех, что я прочла ранее, давались намного интереснее и увлекали с первых строк. Я боялась, что не успею по срокам сессии, но, взяв волю в кулак, все же дошла до заветной цели.

За развитием сюжета следила достаточно слабо. Герой мотался по всей Венеции, разыскивал улики, искал связи, совпадения. Вечно донимал Крамли догадками. Чудак с постоянными обостренными чувствами, ощущениями, с вечно разрывающимся от звонков телефоном. Пожалуй, один из самых занимательных персонажей с огромным желанием докопаться до истины.
Мне довольно быстро полюбилась Констанция. Ее веселый характер и чрезмерная ироничная откровенность всегда поднимали настроение. Кажется, они с главным героем куда более подходят друг другу, нежели мелькнувшая девушка Пег. Возраст никаким образом не затронул Констанцию, и, как ни странно, это вызывает симпатию и желание быть похожей хоть в чем-то на неё.

Не могу сказать, что книга оставила после себя что-то очень запоминающееся внутри. Повторюсь, что она далась очень тяжело, хоть объем не настолько огромен, чтобы растягивать чтение на неделю. Увы, высокую оценку поставить не могу, но также не могу и поставить отрицательный тип рецензии. Сюжет по своему интересен, скорее, из-за желания и воодушевления героя, который одержим идеей найти убийцу. Это и не дает мне списать все прочитанное в "потраченное впустую время".
Увы, 5 из 10.
#П1_2курс

#П1_2курс
Книгу читала очень долго, что для меня нетипично, из-за множества нюансов сюжета и описаний. Книга мне очень понравилась, я бы сказала, что это именно тот стиль который мне нравится больше всего и для меня всегда сложно найти его.
Начало для меня, как человека впечатлительного, показалось немного страшноватым и я даже хотела бросить чтение, но продолжила не зря! Красивые описания и обороты речи. интересный сюжет, хотя для детектива возможно простоват, но полнейшее погружение в атмосферу это сглаживают. Герои книги очень тонко прописаны, я на столько погрузилась в их жизнь и характерные особенности, что легко угадывала действия и слова наперед.
Сюжет раскрывается очень медленно и играет всеми красками уже ближе к концу. Вместе с сюжетом преобразуется и развивается и главный герой, от скучного мямли к уверенному человеку, который точно знает чего хочет и что делает.
С удовольствием прочитаю всю трилогию, надеюсь что не подведет.