Рецензии на книгу Преступление и наказание - страница 2

Преступление и наказание я начинала читать ещё в прошлом году, но несмотря на возникший интерес так и не смогла добить. Виной тому непривычный (староватый) язык и весьма плавная, почти не сдвигающаяся с места, сюжетная линия. Но в этом месяце пришлось взяться за Достоевского куда основательнее, и вот что из этого вышло.

Обилие размышлений, описаний и прочих, добавляющих тексту объёма, приёмчиков всегда отпугивает читателя. Но уверяю, здесь без этого никак. Лично я вижу произведение в качестве психологического триллера. Мы не просто рассматриваем убийство, мы заглядываем человеку в душу, пытаемся понять, как же герой докатился до такой жизни, что им движет, что он чувствует, как терзается, чем живёт?! Посему душевные муки, тончайшие детали, каждая мелочь лишь подчёркивает напряженную атмосферу. Мне подача отдалённо напомнила Стивена Кинга, так что классика у нас ещё то огнище!

Самое главное в книге отнюдь не убийство, и совсем не то, что придётся за него отвечать. В какой то мере герой даже получает спасение, благодаря своему поступку, пройдя через самое страшное, Раскольников обретает надежду на нормальную жизнь, веру в будущее. Убийство весьма трудное деяние для психически здорового человека, и всё же тюрьмы полны народа (не все из них убийцы, но согласитесь..). Что же толкает нас на преступление? Безысходность, бедность, а может общественный уклад, несправедливость, отчаяние или что-то ещё? И возможна ли дальнейшая жизнь, нормальная жизнь! после столь страшного поступка..

Я лишь начала свои размышления, а вот углубиться можно узнав историю непосредственно в первоисточнике! :)

#свояигра (Школьная литература / 40)

Одно из немногих прочтённых мною произведений Достоевского. Название говорящее само за себя уже передаёт посыл книги, а точнее о преступлении за которым по пятам следует наказание.

Главный герой, да и многие остальные имеют разные черты, которые противоречат друг другу. Это помогает им выглядеть не столь шаблонно. Во многих местах испытывалась целая гамма эмоций от напряжения до стыда. Произведение довольно многостороннее и освящает нам различные темы, такие как: катастрофическая сила пьянства, верность в дружбе. Но самой главной так и остаётся неизменный порок человечества - убийство. Достаточно интересное размышление Раскольникова на тему о "обыкновенных" и "необыкновенных людях", которая вскоре получает опровержение. Не смотря на это, произведение достаточно затянуто и, как мне думается, подойдёт далеко не каждому.

#книжный_марафон

Обложка нас встречает громким именем — Фёдор Достоевский, под которым красуется не менее известные слова — "Преступление и наказание". Наверное, каждый, окончивший школу, сидел по вечерами за столом при свете тусклой лампы, пытаясь не заснуть от скуки, и читал этот психологический роман. И уж, простите, как можно забыть об отсылке к библии? Стоит внимательно вчитываться в текст, чтобы поймать за хвост очередную, так называемую, пасхалку. Это грубо говоря.

Роман невероятно скучен, полон ненужных деталей читателю. Стоит сказать спасибо, что каждый персонаж задействован, а не стоит подобно тусклой декорации на фоне. Сам же главный герой — Раскольников — просто умудряется разочаровывать с каждой новой частью, если не главой. Всего шесть частей, более пятисот страниц, где ты не находишь того, что искал. Мне заявляли, что слишком молода, мне сложно вникнуть в суть романа. Я смело заявляю: нет! Вам интересно читать первые пятьдесят страниц тухлых страданий в стиле "ой, не могу, не хочу, нет, прямо сейчас убью!"? Или, о боже, ощущать стыд за персонажей? Да, герои должны вызывать какие-то эмоции, но не такие, какими я пытала себя две недели. Мне не хочется делать поблажек произведению, написанному в другое время. Видимо, тогда писатели наслаждались сладостно-тухлой водой в их текстах, теша свою душу тем, что они ловко вертят словом, в отличие от читателей того времени, которые толком-то не умели писать.

Но вернёмся к злополучным страницам. Если первые пятьдесят — мучительные, раздражающие противоречия, облепившие мухами разум Раскольникова, то остальные — опять же, его простые муки совести. Сколько бы молодой паренёк не пытался оправдываться своей известной теорией, он бы всё равно страдал, о чём нам любезно сообщит его "говорящая" фамилия в самом начале.

Спросите, где же здесь психология, среди стольких страниц авторского безумия? Отвечу, что она-таки присутствует, хоть и однообразна. Плоская и умирающая. Может, здесь кто-то и найдет здесь философию, кроме той, что больше смахивает на юношеский максимализм, выраженный в "фу, я избранный, ненавижу этот город". Конечно, потом она приобретает совершенно противоположный смысл, но уже в несчастном эпилоге, который заставил меня полностью разочароваться в "Преступление и наказание".

Если вы являетесь поклонником жанра "психология", то советую пройти мимо этого романа.

Роман многогранен и тяжел, вся его прелесть и в тоже время кошмарность кроются не только в убийстве. Хотя оно играет огромную роль и собственно является некой чертой, переступить которую может лишь человек с огромной волей, не подвластной простым смертным, привыкшим жить по правилам и ежеминутно сдерживая себя в своих переживаниях. И картину преступления мы видим не только через образ Раскольникова, в романе есть два преступления, но только одно несет душевное наказание и возрождение. Книга особенно порадовала своей психологической основой, как под микроскопом можно разглядеть душевные терзания и переживания разных людей того времени, проходящих свой жизненный путь. Наверное, все понимают роман немного по-разному, но в том его прелесть, каждый найдет что-то для себя. Роман многогранен и тяжел.

#флешмоб_Россия
Так, попытка № 2 поучаствовать в флешмобе Россия.
Роман "Преступление и наказание" - это неотъемлемая часть русской литературы. О нем знают не только в России, но и в зарубежных странах.
Почему этот роман был так популярен, и его слава до сих пор не угасла?
Мне кажется это не просто история, это произведение, в котором умирает и возрождается душа. Раскольников проходит через полную потерю смысла и чувства жизни, но его душа возрождается, благодаря людям, а точнее человеку, который постоянно был рядом.
Родион Раскольников-главный герой романа, нищий студент, который не может продолжать свое обучение в университете. Он усиленно занимается умственной деятельностью, но нищета, темная каморка, отсутствие общения, хотя и незаметно, но влияют на мысли Раскольникова. Он решает переменить свою жизнь, но идет не по пути трудолюбия и старания.
Мне кажется, что в лице Родиона показано то, что каждый может изменить свою жизнь так, как ему захочется, может быть, в худшую сторону, а может и в лучшую. Но всегда нужно принимать решения, всегда нужно отвечать за то, что ты делаешь. А так же Достоевский поднимает проблемы разделения общества, и это доказывает, что лучший мир это то, в котором все равны, и никто не имеет права лишать свободы и жизни другого человека.

#Кр1_4курс

Как избежать наказания за убийство

До меня написаны миллионы отзывов об этой книге и после меня напишут еще тысячи, но раз уж она есть на курсе, то я не смогла пройти мимо. Это одна из любимейших книг моей юности. Именно в 16-17 лет такие философские темы могут затронуть наш неокрепший мозг) Может быть так произошло только со мной, но перечитав книгу в полее взрослом возрасте я уже не страдала над каждой страницей и не делила все только на белое и черное. Слава Богу, к 30 годам ( кто то раньше, кто то позже) мы осознаем , что мир состоит из огромной палитры цветов. И совершенно не обязательно убивать старушку, что бы получить деньги. Кстати о старушке! Многие ли помнят сколько лет было этой милой бабушке?) Я вам напомню- 42! И в 16 лет меня это не особо удивило, а сейчас , когда до возраста этой самой старушки мне осталось прожить 10 лет, стало обидно)

Мы многое переоцениваем с годами и это очень хорошо и правильно. Первый раз я переживала книгу с позиции ровесницы героев, а сейчас - с позиции если не матери, то старшей сестры. На этом сравнении я поймала себя третий раз перечитывая Анну Каренину. Но там совсем разное восприятие было. Первый раз я вообще не поняла суть проблемы, второй- сопереживала, а читая третий раз думала, как можно быть такой дурой, оставить сына и умереть.

Я пришла к выводу, что не все книги стоит перечитывать. Некоторые должны остаться в нашей памяти такими, какими мы их представляли тогда, когда деревья были выше.

В первую очередь я хочу сказать спасибо этому сайту, потому что иначе я бы не прочитывала/перечитывала книги так вдумчиво, как теперь.
Во вторую очередь я хочу поблагодарить мою школьную учительницу по литературе, которая влюбила нас в Достоевского. Однажды она предложить разыграть произведение. Предвкушая свободный урок, мы радостно согласились. Однако это было похоже на драматический анализ произведения, и это было здорово.
Представьте себе: ты можешь встать, сказать любую фразу персонажа, которого выбираешь, и занять любое место в классе, которое по твоему мнению больше подходит твоему лирическому герою. Могло быть несколько Раскольниковых, Соней, Дуней, Старушек и других. Соня вставала у окна, Дуня у двери. Свидригайловы садились посередине класса. Ты мог быть Раскольниковым до убийства или же после убийства. А потом - после всех приготовлений - начиналось обсуждение.
Мне всегда импонировал Свидригайлов. Мне кажется, этот человек прошёл путь, гораздо долгий, чем Раскольников, к преображению, и тогда, когда он отпустил Дуню - он почти переродился.
Я считаю, что историю Преступления и наказания следует проходить в школе: очень сильная, очень поучающая, а - главное - страшная, потому что жизненная.
А ещё - сны Раскольникова, это ведь ужас! В школе как-то так остро не воспринимаешь всё, а потом перечитываешь - и, правда, жутко... Но! Какой психологизм!
Преступление и наказание - это одна из тех книг, которые формируют мышление и обязательны к прочтению.

Преступление и наказание это больше чем книга! Это произведение в которое, как в омут с головой. Конечно, поверхностный сюжет известен, но дело ведь не в нем. А в каждой строчке, в душе героя, в его метаниях и переживаниях: которые раскрываются в рассуждениях и опасениях, в общении с матерью и с Соней.
Например, когда прощается с матерью. Помню как неоднакратно перечитывала этот фрагмент и мысленно бранила героя. Соня лечит заплутавшую душу и об этом нужно читать. Отдельно хочется отметить, что действие происходит в Санкт-Петербурге и возможность ходить по тем же улицам у канала Грибоедова и даже не удачная попытка зайти в подьезд где жил Раскольников, однажды может стать удачной. Несмотря на осуждение жильцов.
Если вы не готовы погрузится во мрак времени и пройти вместе с героем все муки его жизненной ситуации, то лучше подождать и быть готовым. Хотя летом 10 класса тоже можно вникнуть. Эту книгу читала дважды летом в 16 лет и после 2 курса. После прочтения, рекомендую послушать радио спектакль. Версия где Елена Яковлева читает от имени матери Раскольникова. Тогда же вышел фильм-сериал по телеканалу Россия (либо ртр), но фильм-сериал мне не нравится.

Роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание" стал для меня первым полностью прочитанным произведением данного писателя. В романе подробно описывается совершённое главным героем Родионом Раскольниковым двойное убийство и его последующие душевные терзания из-за содеянного им.

Несмотря на отрицательные отзывы в адрес романа, которые я слышала до его прочтения, мне захотелось самой прочитать его, о чём я в последствии не пожалела. Не спорю, встречались в романе нудные моменты, например, когда Раскольников "мусолит" одно и то же на протяжении нескольких страниц. Но думаю, в любом произведении имеются таковые, а конкретно в этом, вышеописанные "нудности" ничуть не испортили впечатлений о романе.

Сам же сюжет крайне интересный и вполне соответсвует названию романа, который как бы делится на две части: 1 - Совершение преступления Родионом Раскольниковым, 2 - Душевные муки (наказание), которые терзали его душу. Причём, стоит заметить, что мучали Раскольникова не угрызения совести, он вовсе не раскаивался в содеянном. Его терзала неизвестность. Очень важный момент в произведении - когда описывается так называемая "Теория Раскольникова" о делении людей на два класса: якобы, существует категория людей "обыкновенных", которые являются неким материалом; и людей "необыкновенных", которые имеют право переступить через кровь человека, совершенно о том не думая. И рождены они для господствования. Раскольников и на убийство-то пошёл, чтобы узнать, является ли он "необыкновенным" человеком, после чего его постигло разочарование. Достоевский очень тонко сумел описать психологическое состояние человека, идущего на преступление, так, что у самой прошло волнение по телу, когда читала. Роман написан вполне доступным языком, но именно из-за обилия психологических тонкостей характеров героев, порой было сложно при чтении. Удушливая атмосфера описанного Достоевским Петербурга явилась неким объяснением того, почему люди из бедных кварталов шли на безнравственные поступки: внутри их как бы душила та обстановка, в которой они жили.

Что касается самих героев, разумеется, в первую очередь, меня восхитила Соня Мармеладова. На первый взгляд, хрупкая и робкая девушка, сумела стать некой опорой для Раскольникова, ангелом-хранителем для него. Мне кажется, если бы на своём пути Раскольников не повстречал Соню, он закончил бы самоубийством и (СПОЙЛЕР) не явился бы с повинной. Я уже не говорю о том, что девушка пожертововала собой ради бедствующей семьи. Как ни странно, когда в начале я узнала, что она живёт по жёлтому билету и узнала причины, никакого отвращения по отношению к ней не появилось, хотя к такому образу жизни я отношусь отрицательно и для меня это неприемлимо. И я полностью согласна со словами Раскольникова о том, что Лужин "и мизинца её не стоит".

Мне кажется, это замечательное и актуальное во все дни произведение. И непременно советую его прочитать тем, кто не читал! А тем, кто начал читать и по какой-то причине не дочитал, оставшись недовольным, я советую взять в руки книгу и, собрав волю в кулак, начать читать его снова и до конца, и мнение о романе непременно изменится!

Вот настал и мой черед просвещаться у великого Федора Михайловича Достоевского! Наверно каждый человек на Земле знает такого автора и его бессмертное произведение «Преступление и наказание».

Скажу сразу – это не детектив, а очень-очень сложный психологическо-философский роман. Для чтения, лично для меня, оказался очень трудным. И трудности заключались не в языке написание и не в непонятных словах и действиях, а в личностях и поступках героев. Порой я не понимала, зачем тот или иной герой говорит эти бессмысленные в данном разговоре (но имеющие большое значение в романе) слова, или вдруг резко, без особых причин, меняет свое мнение о герое или ситуации. До сих пор «прокручивая» в голове события, не могу понять некоторые такие странности.

Как уже было сказано, герои в романе – люди со сложными характерами. То, что главный герой – Родион Романович Раскольников – сложный, я не сомневалась. Но не думала, что найдется герой труднее для понимания. Для меня им стал Свидригайлов. До сих пор не могу его отнести ни к положительным ни к отрицательным героям. Кстати, так тяжело отнести любого героя, их личности трактуются двояко. Так вот о Свидригайлове, человек, опорочивший невинную девушку-служанку, потом изъявляет желание оставить ей крупную сумму денег; делает одну пакость (прочитаете - узнаете) по отношению к Раскольникову, а потом опять жертвует деньги, но теперь уже совершенно ему чужим детям Мармеладова. И в конце, автор так неожиданно будто «вырывает» Свидригайлова из романа (СПОЙЛЕР-СПОЙЛЕР-СПОЙЛЕР–СПОЙЛЕР: его смертью)

что остается только догадываться, кем был этот герой: хорошим или плохим.
Наверно каждому прочитавшему роман симпатизировала Сонечка Мармеладова. Ее, кроме как Сонечка, и не назовешь. Она ангел и спасение для Родиона. Хотя этом ангеле есть и отпечатки «дьявола» (хотя сказано слишком грубо). Ведь Сонечке пришлось выбрать для себя нелегкую жизнь, чтобы прокормить мачеху и ее детей. Сонечке пришлось пойти по «желтому билету». Удивительно как кроткой и доброй девушке, верящей в Бога, приходится заниматься такими постыдными вещами. Но она жертвует себя всему миру, пытается слиться с себе подобными ( например с Лизаветой и Раскольниковым).

Поговорим о главном герое – Раскольникове. Скажу сразу, иногда скучно было читать его долгие рассуждения, когда он «переливал из пустого в порожнее». Он сказал пару предложений – все я поняла его мысли. Но нет – он пересказывал тоже самое другими словами. Только в этом не понравилась подача главного героя автором. Все остальное – безупречно! Столько вопросов возникает к Раскольникову, к которым тяжело найти ответ. Разобраться в личности героя смогут наверное опытные психологи или опытные читающие (в багаже которых множество подобных прочитанных книг). Самое интересное, что к концу произведения начинаешь сомневаться и задавать себе вопрос: «Может преступление Раскольникова правильное и недостойное наказания?» Хотя многим не читавшим такой вопрос покажется глупым: «Как убийство человека может быть правильным?» Но уверяю, талантливый Ф.М. Достоевский заставит вас усомниться не только в этом вопросе.

К главному герою возникают жалость и сострадание, хочется помочь ему. Особенно, когда видишь, как он общается с сестрой и матерью, пытаясь показать, что все хорошо.

Роман потрясающий! Достоевский как всегда не разочаровал! В этом ШЕДЕВРЕ невероятно много психологии и отношений людей друг с другом, что лично для меня очень-очень интересно. Чтение захватывает! Как он бессловесно признается Сонечке в любви, как тщательно готовится к убийству, а потом и к допросу, как Порфирий Петрович (следователь) мучает его догадками, не предъявляя не одной реальной улики, но уверенный в нем как в убийце, как его сбивает с мысли прохожий мещанин на улице, который говорит во всеуслышание «Убивец!» - все это и не только ждут вас на страницах романа «Преступление и наказание».

P.S. Тем, кто любит смотреть экранизации после прочтения) Из всех мне больше всего понравилась экранизация Дмитрия Светозарова (2007г.). это сериал из 8 серий. Очень приближен к тексту, герои говорят словами из книги. И подбор актеров соответствует героям книги. В общем, читаем книгу – смотрим фильм!