Олеся

В небольшой деревне Переброд молодой писатель Иван Тимофеевич во время охоты забредает к дому местной ведьмы Мануйлихи, изгнанной из деревни. Там он знакомится с её внучкой Олесей и влюбляется.

Олеся, выросшая в лесу, олицетворяет собой чистоту, мудрость и жертвенность. Она любит бескорыстно и ради свой любви к Ивану готова преодолеть свой страх перед церковью и выйти к людям, которые её не понимают и не принимают. Пример классической «романтической дикарки», все действия которой идеализированы. Иван Тимофеевич — её антипод. Образованный, но слабохарактерный. Он не готов к жертвам. Все его рассуждения о том, как интегрировать Олесю в общество и попытки подогнать её под нормы цивилизации, показывают только его эгоизм и непонимание её сути.

Их любовь изначально обречена. Слишком высокий социальный барьер между городским интеллигентом и лесной ведьмой. Сегодня «Олеся» воспринимается как культурный реликт эпохи, когда трагическая любовь считалась вершиной драматизма. Эта яркая и короткая история любви с печальным концом, к сожалению, не произвела на меня должного впечатления. Наивная повесть о столкновении самобытного добра с ханжеским обществом и предсказуемым финалом.

Ох, как жалко красивую молодую девчонку! Это история из разряда в любовь как в омут с головой.

Главный герой Иван Тимофеевич, он же рассказчик, заслан на шесть месяцев в глухую деревушку, где из развлечений только малограмотный слуга Яромола. Ведь все время Иван пытается научить грамоте своего подопечного, что было довольно забавно и смешно (так они учили буква: буква П – два стояка а сверху палка, буква О – колесо). Также одним из развлечений являлась охота, и именно во время охоты Иван, потерявшись, забредает к какой-то избушке. В ней живут бабка-ведунья Мануйлиха и ее внучка - прекрасная Олеся, которых изгнали из деревни много лет назад за их колдовские деяния. По закону жанра, Иван и Олеся влюбляются в друг друга и пытаются проводить друг с другом как можно больше времени. Но в их отношениях будет не все просто и гладко, как минимум они находятся в разных социальных слоях, как максимум – понятие любви у героев тоже разное.

Разберем обоих героев. Олеся – это такая чистая светлая и невинная душа. Она как родилась в лесу, так и связала себя с природой. Она прямо идеальна и вокруг все тоже идеализирует. Если любовь – то один раз и навсегда для нее. Она на все готова пойти ради любимого, даже если это ей во вред. Ее любовь – это самопожертвование и полная отдача, возможно даже преклонение и угождение. На мой взгляд, все это конечно слишком сладко и безрассудно, но классические барышни у всех писателей примерно такие.

Иван Тимофеевич такой типичный мужичок. Олеся для него в большей степени лишь красивый объект – черные волосы, тонкие брови, светлое лицо и хорошая фигура. Он слабохарактерный, не очень ответственный. Живет по принципу «здесь и сейчас». Сегодня ему хорошо с Олесей, и он готов звать ее замуж, а завтра уже не придёт к ней и не остановит сделать безрассудный поступок. Мне еще видятся нотки эгоизма в его натуре, в понятии «заставлять людей делать то, что я хочу». Не могу до конца понять любил ли он Олесю, какие вообще у него были чувства. Вернемся к написанному выше, проявление любви у всех разное. Намерения Ивана Тимофеевича в отношении Олеси по мне неискренние и связанные с мимолетным увлечением. Мне кажется, он не до конца понимает, как серьезно все воспринимает Олеся, как он может разбить ее сердце.

В общем повесть оставляет после себя богатую почву для размышления и анализа героев и их поступков. И я абсолютно убеждена, что каждый там увидит свой вариант отношений Ивана и Олеся и по-своему объяснит проявление их любви друг к другу.

P.S. В рамках #усоседалучше нашла эту книгу у @lesia_iskra , которая оценила ее на 10/10. И также я прочитала вашу рецензию. Согласна насчет пейзажей и описаний – они великолепны как в любой классике. И насчет непримиримости людей. Я уже потом прочитала и поняла, что это тоже одна из основных тем произведения, но я о ней не подумала сразу. Поэтому хочу добавить, что жаль, что проблема до сих пор актуальна, и «не таких как все» часто недолюбливают и, что еще хуже, стараются испортить или усложнить их жизнь.

Только в классике, на мой взгляд, можно увидеть такие прекрасные пейзажи. Настолько чистое и душевное Полесье изображено в данном произведении, что лес будто живой: слышишь птиц, ощущаешь лесной воздух, видишь каждую тропинку. Не менее прекрасно и ярко изображена здесь и сама любовь, не смотря на свою трагичность. А какие яркие и живые персонажи! Как-будто каждый предстаёт перед тобой в живую.

В школе я, конечно же, знакомилась с творчеством Александра Куприна, но эту повесть не читала и нисколько об этом не жалею, потому что получила колоссальное удовольствие от простого языка и живости картины.

Что же хочется сказать о главных героях, так это то, что в своей тёзке Олесе я увидела схожие черты с собой. И это, наверное, позволило проникнуться к ней более глубоко и сильнее сопереживать ей и ее участи, чем ее возлюбленному. Ещё хочу отметить, что на мой взгляд, при всей своей наивности она оказалась более прозорливой в жизни, чем Иван. Да, он образованнее, но в своих мечтах о красивом финале он оказался более наивным, чем Олеся.

Параллельно я отметила для себя тему непримиримости людей: как и насколько все незнакомое, иное пугает людей загнанных правилами религии и законов в рамки. Если есть какие-то необъяснимые способности - то это от тёмных сил. И вообще, это надо наказывать и на законодательном уровне, и на религиозном. Даже если бы Олеся помогала людям, лечила бы - все равно была бы изгоем из-за этих рамок и страхов.

#БК_2022 (9. Книга, написанная тезкой вашего папы.)

Случилось так, что я только сейчас впервые познакомилась с этим произведением. Довольно удивительно учитывая сколько раз я о нём слышала.

Меня покорила главная героиня. Этакая лесная нимфа, которая может за себя постоять и знает себе цену. Несмотря на то, что выросла она в лесу, она понимает, как устроен этот мир. Это знание спасает её в решительный момент, хотя по влюбленности она и совершила опрометчивый шаг.
Главный герой меня особо не впечатлил. Запомнилась только брошенная им фраза, которая и толкнула его возлюбленную на безрассудный шаг. Что ж, остаётся только подивиться его простой вере в добро и справедливость людей. Больше меня порадовал Ярмола, у которого оказался более живой и интересный характер.

Сам рассказ мне понравился: автор использует красивые словесные обороты, которые так и отзываются каждой клеточкой. И финал, хоть и грустный, но даёт надежду на то, что всё ещё может наладиться.
#АК_2020 (Любовь трагическая)

Случилось так, что я только сейчас впервые познакомилась с этим произведением. Довольно удивительно учитывая сколько раз я о нём слышала.

Меня покорила главная героиня. Этакая лесная нимфа, которая может за себя постоять и знает себе цену. Несмотря на то, что выросла она в лесу, она понимает, как устроен этот мир. Это знание спасает её в решительный момент, хотя по влюбленности она и совершила опрометчивый шаг.

Главный герой меня особо не впечатлил. Запомнилась только брошенная им фраза, которая и толкнула его возлюбленную на безрассудный шаг. Что ж, остаётся только подивиться его простой вере в добро и справедливость людей. Больше меня порадовал Ярмола, у которого оказался более живой и интересный характер.

Сам рассказ мне понравился: автор использует красивые словесные обороты, которые так и отзываются каждой клеточкой. И финал, хоть и грустный, но даёт надежду на то, что всё ещё может наладиться.
#АК_2020 (Любовь трагическая)