Рецензии на книгу Женщины

Судя по отзывам других читателей, я думала все будет хуже) Но это было классно!

Это мой второй роман, прочитанный у Буковски. Первый был Хлеб с ветчиной, поэтому я была готова ко всем нюансам грязного реализма.

Главный герой – пожилой известный писатель Генри Чинаски. У книги нет как такового сюжета с завязкой-кульминацией-развязкой. Тут нечто более философское и артхаусное. Жизнь Чинаски - это сплошная череда работы, алкоголя, сигарет и беспорядочного секса. Женщины занимают особое место в сердце героя. Он точно знает, что каждая дама абсолютно уникальна, и ему нравится эта загадка. Хоть ни с одной из них он не намерен связать свою жизнь. Этот роман есть нечто эфемерное, нежели материальное. Его нужно вкушать как дорогое и изысканное вино, иначе весь смысл и колорит пройдет мимо вас.

С какой-то стороны я рада, что не заметила грязноты и пошлости постельных сцен. Я их воспринимала как само собой разумеющее личности Генри Чинаски. Ну а что другого можно было от него ожидать? Наоборот, это помогло раскрыть его личность, понять его истинное отношение к жизни и женщинам. Ведь дам за книгу было такое многообразие, что я боялась не запомнить их или перестать различать. Но… Удивительно, но все они такие разные в своей однотипности! Женщины вроде и похожи друг на друга своими характерами, внешностью и отношением к жизни, но каждая такая уникальная. Примерно на половине книги я начала понимать, о чем же говорил герой. Чинаски сам по себе довольно жалок, ничто не может наполнит его жизнь смыслом. Он не способен испытать настоящее счастье. Поэтому предпочитает мимолетные плотские утехи, которые помогают ему чувствовать себя живым, ощущать свою значимость. Женщины вроде и одинаковые, но что-то отличительное в них чувствуется для самого героя. А затем это ощущение передается и читателю. Поэтому мне тоже легко их различать.

Одно можно сказать точно, этак книга - довольно приятный комплимент в сторону всех представительниц прекрасного пола от Буковски через его героя Чинаски. Все женщины прекрасны и неповторимы, невозможно их сравнивать друг с другом, ведь каждая прекрасна и незабываема по-своему.

Это было вкусно и изыскано, местами резко и грязно, но очень подлинно и откровенно. Советую) И обязательно что-то еще почитаю у Буковски.

#универ_зппп_1

Буковски, как писатель мне нравится. Читала правда только один его роман «Хлеб с ветчиной». Именно тогда я оценила его простой слог, обычной разговорной речи, поэтому решила прочитать что-то еще. Вот тогда мой взгляд и упал на книгу под интригующим названием «Женщины».

Книгу, по своей привычке либо покупаю, либо беру из библиотеки, не люблю электронные книги. Не читаются у меня. Книгу я приобрела году эдак в 2017, простояла она у меня на полке лет 5.

Сам роман небольшой, в маленьком формате издания (pocket book) 400 страниц. Однако не смотря на ее маленький объём книгу я читала долго. А знаете почему? Потому что было очень сложно переваривать текст. Текст просто испещрён похождениями Генри Чинаски, в принципе это и есть весь сюжет книги. Бесконечный поток женщин, алкоголя и наркоты.

Слышали вы когда-нибудь про сериал Shameless? Если же нет я вам расскажу. Главный герой там «Фрэнсис «Фрэнк» Галлагер — алкоголик, эгоист, лжец, мелкий мошенник, убеждённый тунеядец. Несмотря на алкоголизм, Фрэнк ведёт достаточно активную сексуальную жизнь и использует остатки своей мужской привлекательности для того, чтобы получить очередную халяву.» Это из википедии если что.

Кто читал данный роман заметит, что Фрэнк с Чинаски похожи с той лишь разницей, то данный сериал был выпущен лет на 30 позже, чем книга. Когда я провела параллель между этими героями, стало легче читать книгу, ибо до этого, первые страниц 150 дались с неимоверным трудом.

В заключении могу сказать лишь одно, если сериалы и темы на подобие Shameless интересны, книгу прочитать можно, но ничего там не найдете, совсем. Просто очередное вульгарное чтиво.

#БК_2022(Книга, в которой есть измены или предательство)

Чарльз #Буковски "Женщины"
.
/1978г., 432с./
.
Скажу сразу, что читала книгу в совместных чтениях с девочками. Если бы не они и мотивация, я бы уже давно её бросила.

Я прочла книгу и долго потом пыталась отмыться. Меня как будто испачкали. Причём делали это так медленно, ошметками, но знатно.

Главный герой - некий прототип автора - возрастной писатель, который видит свою жизнь в алкоголе, неразборчивом сексе с женщинами и сигаретах.

И вся история похожа на день сурка. Женщина, письма, съезды писателей, скачки, секс, похмелье => у меня не встаёт. И всё по новой.

Возможно, в финале можно углядеть какое-то изменение героя, его даже моральный рост. Но оно такое незначительное, что если бы знала ради чего пьянка, читать бы не стала.

Вывод: женщины очень наивны и глупы, по мнению автора, но имеют свою изюминку. А грязный реализм - не моё.
.
✔️Минусы:
⏺️ Действия в сюжете однотипны
⏺️Много грязи и животного секса
⏺️Отсутствие литературного языка как достоинства худ.текста
⏺️Неприятное послевкусие
✔️Плюсы:
⏺️ Всё рано или поздно заканчивается, как и книга
⏺️Герой вроде поумнел и все осознал
.
❓Знакомы с автором? Что у него читали? Как относитесь к таким откровенным описаниям и грязному реализму?

Не читайте это, если вас смущает обилие сексуальных сцен, нецензурной лексики, если вы не любитель жанра "грязного реализма".

Не хочу сказать что Буковски плохой писатель, но он всеми силами старается уничтожить литературный язык в своих книгах. Он мне кажется не литературным художником, а обычным, реальным человеком. Но это вовсе не означает, что его не хочется читать.

Главного героя и зовут Генри Чинаски, но всё-таки, на протяжении всей этой истории, Буковски, по-видимому, хочет открыть читателю самого себя со своими уродствами и мизантропией. Хотя в начале и сказано, что, "Этот роман - художественное произведение, и ни один персонаж не призван намеренно изображать реальное лицо".

Весь сюжет будто бы поделен на рассказы, которые всегда идут по похожему сценарию. Чинаски встречает женщину, которая всегда моложе его. В большинстве случаев, она восхищаются его работой. И в конце он имеет некоторую форму полового акта с ней. И всё это повторяется, со вкраплениями его бесед с друзями и поездками. Ничего особо не происходит. На протяжении книги, читатель наблюдает бесконечный парад женщин в жизни Генри Чинаски.

Некоторые мужчины говорят: "Все женщины шлюхи", другие: "Все женщины ангелы". А Буковски, что все женщины имеют уникальные черты. Главный герой не считает их незаменимыми, он проглатывает каждую женщину, которую встречает, некоторые появляются в жизни Чинаски только чтобы снова исчезнуть. И как говорил главный герой: "Мужику нужно много баб, только если они все никуда не годятся".

Возможно, Чарльз не основывал свои романы на своей собственной жизни, но, скорее, моделировал свою жизнь на главных героев, которых он создал. И пусть в его книгах много мата и обычных слов, но прочитать эту книгу стоит, затронутые темы будут близки многим.

КНИГА необычна, думаю, если закрыть глаза на моралфага в розовых очках, кричащего и топающего в истерике внутри меня, который зрит или хочет узреть этот мир исключительно в пикси тонах с коралловыми отблесками, и принять наш обиход таким, какой он есть, с матами и без цензуры, что часто встречается во время прочтения с высь летящими гиперболами, то книга покажется близка многим мужчинам и женщинам. Я же её отторгаю:

1. Мне сложно понять ее и принять с точки зрения парня, потому что я не полигамен, как главный герой. И как бы я не пытался проговаривать про себя: «...но ведь так и есть и это близко, рукой подать...», я не могу до конца понять героя... скорее могу, но не хочу принимать этого.
2. Я отдаю себе полный отчёт за то, что я в ответе за свои деяния даже самые незначительные и что как правило один случай порождает другой, и такие вот случаи часто становятся ключевыми причинами каких-либо изменений. В конце концов мы узрим картину, где Генри Чинаски задумается на тему искалеченных им женских душ.
3. Изобилие мата, представлен даже там, где можно было бы использовать другие, менее вызывающие слова, а так же излишние подробности человеческой близости, которые можно было бы опустить, ведь не в них заключался рупор гласности.
Книгу я понял, понял посыл автора, но главный герой является моим антагонистом, а потому я выражаю искреннюю апатию к нему. И не смотря на все представленные перипетии и непристойности в поведении героев в произведении, я верю, что мир таков, каким хотим его видеть мы и многие это понимают, но мало кто пытается этому содействовать.

Более о книге написать не могу, потому что она точно уж не изменила в корне литературу и даже не открыла для неё новых дверей. Книга просто есть и желающий может её прочитать, хотя я бы рекомендовать не стал. Ибо узреть похоть ужравшегося художника - не самое полезное времяпровождение.

ВНИМАНИЕ: в рецензии находятся неприличные слова, запиканные звездочкой, и грубые выражения.

Главный герой: Генри Хэнк Чинаски - алкоголик и писатель, балдеющий от поцелуев.
Возрастная категория: девушки 25+, мужчины – с 18.
Сюжет: Жизнь и бытовые приключения Хэнка Чинаски.
Краткое изложение: секс, алкоголь, сортир, секс, женские ноги, рвота, секс, выпивка.
Противопоказание: невинным и нежным девушкам, тем, кто не любит порно и кому противно читать матерные слова и грубое описание секса.

Итак. Я прочла ее. Прежде всего, я хочу поблагодарить @psycho за то, что отговаривал ее читать. Ужасная книга, такого в жизни не бывает, автор все выдумал, он противный женоненавистник, его книгу хочется сжечь! Ну ладно, я немножечко привираю. На самом деле я так не думаю ;)

После первых трех страниц прочитанного текста в моей голове промелькнуло: «Охохоххо, какая похотливая книжонка». Уже тогда я знала, что она мне понравится, и что я дочитаю ее до конца. Скажу честно, я люблю пошлую литературу, я смотрю порно и мне полюбился Буковски с его грязным реализмом. Что касается его героя – мне он не противен, но и не симпатичен. Образ Генри Чинаски является для меня самым обыкновенным мужиком, счастье которого заключается в выпивке и сексе. Я не могу его винить, потому что это было бы несправедливо. Если ему нравится такой образ жизни, то почему бы и нет?

Женщины, с которыми «знакомился» Чинаски, под стать ему: пошлые, грязные, похотливые сучки, у которых после соития всегда горела красная бабская лампочка «теперь он мой мужик». Он никогда им не врал, они ему нравились, такие мягкие, розовые, просто ходящий секс на ножках. Для него секс является не только приятным времяпровождение, ему нравится узнавать женщин, вытягивать их бабские душонки изнутри и познавать женский мир, который даже мы сами, женщины, не можем описать его с четко очерченными границами и дать ему правильное название, которое бы соответствовало действительности.

Честно говоря, я не очень приветствую книги, в сюжете которых нет каких-то внезапных событий, нет экшена и бурной деятельности главных или не очень героев. Я ни разу не заскучала, читая это произведение, мне хотелось еще и еще, если бы была возможность прочитать в один присест, я бы обязательно ей воспользовалась. Я даже могу ответить на вопрос, почему же так случилось? Все очень просто. Буковски настолько хорошо подбирал слова к описанию жизни алко-писателя, настолько правильно рассказал об обычной человеческой жизни, что я попросту провалилась туда, оказавшись в шкуре этого развратного мужчины. Хотя почему же развратного? Я даже не уверена, что его можно так обозвать, разве что если это не летящее ему вслед проклятие. Снова возникает непрошенный вопрос «почему»? Потому что он честный. Он никогда ни одной женщине не обещал свадьбу, продолжительные отношения, не говорил им, что будет верен, для него это только очередное путешествие в новый мир новой женщины, которую он хотел узнать не только без одежды, но и побывать в ее голове, чтобы потом написать об этом стихи. Он не мог пропустить ни одной юбки и на каждую женщину смотрел, как на кусок мяса? Среди всех проходящих мимо женщин, его глаза цеплялись как раз за куски мяса. Обычных женщин он не замечал, ровно, как и они его.

По поводу возраста мне хотелось бы добавить, что я неспроста сделала эту пометку. Подобную литературу не нужно понимать, искать в ней что-то, пытаться увидеть скрытый смысл, ее нужно просто читать и принимать жизненные уставы главного героя. Все, что здесь описано, всего лишь вырванный кусок из жизни мужчины-писателя в прикуску с его собственными мыслями по поводу жизни как таковой и что есть женщины, и как их иметь. К слову, женщины сами плыли к этому мужику, желая чтобы он выпотрошил их тело до конца. Женщины, встречающиеся в книге, не вызывали у меня симпатий. Потому что это были проходящие симпатичные мордашки, молодые девочки и девушки, цена которых скудна и, если уж совсем на чистоту, некоторые и копейки не стоят.

Но была лишь одна женщина, которая мне понравилась – Кэтрин. Она не была истеричкой, у нее не было тараканов, хорошая женщина. Просто хорошая женщина, на которой действительно стоит жениться. И он даже попробовал, но получил и отказ, и милый смех: «Это всего лишь секс, Хэнк. Всего лишь секс». Честно? Честно.

Я немного отошла от объяснения возраста людей-человеков, которым можно читать эту книгу.

Почему же все-таки девушкам 25+? Потому что до этого момента в голове зачастую еще теплится тот остаток девочки-подростка, где нет грязных мужиков, где любовь – это нечто светлое и пушистое, а секс - это романтическое продолжение уходящей ночи. Обычно после 25 меняется взгляд на привычные доселе вещи (не цепляйтесь за точную цифру 25, у каждого она своя). И не говорите мне, что вы и в 18-20 все знаете. Знаете, но не так. Человек взрослеет всю жизнь, разница лишь в том, что становясь старше, мы перестаем принимать некоторые вещи близко к сердцу, различаем любовь и влюбленность, начинаем видеть реальность в более серых красках, но отнюдь не разочаровываемся в этом, потому что мало кто может похвастаться насыщенной жизнью, где каждый день – это какое-то событие. Плавно, размеренно, повторяющиеся дни, они идут друг за дружкой, иногда в них встречаются дни, когда все переворачивается с ног до головы, иногда мы плачем, но в конечном итоге это просто жизнь. И нам это нравится. И то, что мы считали ненормальным в 20, в 50 нам покажется сущим пустяком.

И все же вот кто такой этот Чинаски, почему его образ так противен женщинам? Ну мужик, ну алкаш, ну любит он секс с разными женщинами и что? Любовь? Понимание и уважение? А зачем? Зачем вам, чтобы он был таким? Он такой, какой он есть и этого не стесняется. Ему не нужна одна женщина, ему хорошо одному, особенно учитывая тот факт, что женщины никогда не оставляют его в покое. Так почему бы и не вести такой образ жизни, если, я повторюсь, в этом заключается его счастье?

Женоненавистничества здесь я не увидела. Более того, несмотря на всю его грубость, я уверена, что в каждом мужчине живет такой Чинаски, только многие это скрывают, потому что это некрасиво, плохо, женщины будут шугаться, бабульки во дворе шипеть начнут… Чаще всего Чинаски просыпается в них во время секса. Посудите сами, неужели вы и правда считаете, что мужчина, находящийся в процессе соития думает: «Ой, как мне приятно там, я буду соединять свою душу вместе с этой прекрасной женщиной своим жезлом любви, который свяжет нас на всю жизнь»? Давайте сократим до: «Я всажу ей так, что она потом месяц сидеть не сможет».

Закончить рецензию хочу примерным языком, которым написана книга. Лично меня вот эти грубые описания как «засунул пальцы в п…у» и «я знал, что сегодня мы пое…..мся» абсолютно не пугают, просто потому что они настоящие. Они придают книге реалистичности больше, чем «я скользнул своими пальцами внутрь ее прелестной розы» и «я смотрел на нее, и внутри меня теплилось знание, что сегодняшнюю ночь мы проведем вместе».

Хотелось бы еще добавить, что Буковски – чертов сукин сын. Я честно заявляю, что читать мне было это произведение в удовольствие, потому что каждое описание живо рисовало картинку секса: наглого, беспощадного, жесткого, и единственным минусом я выделяю то, что я крутилась на своей пятой точке на протяжении всей книги. Хорошее книжное порно. Правда.

Всем спасибо за внимание. Жду в гости моих милых и пушистых минусаторов :)

Я не напивался в пустом, ночном парке/баре и меня не вырубало на лавке. Тем не менее, к встрече с "женщинами" (1978 г.) Чарльза Буковски я готовился - листал Почтамт (1971 г.) и Фактотум (1975 г.). Моментами они (особенно почтамт), понравились больше, чем эта книга. Буковски оказался писателем, которого я могу читать всегда. Ночью или тяжким, летним утром. Такое у меня получалось, лишь с довлатовской прозой. С первой строки "почтамта" я понял, что закрою все его книжки. А пока я в парке, сижу на протертой лавке и пишу тебе…

В книге (480 стр.) пятидесятилетний Генри Чинаски (уже привычный по двум предыдущим романам) безнадежно пьет, пишет/читает стихи и упивается женщинами. Которые такие скандальные, тонкие, потные, пьющие, упругие, похотливые, яростные и т.д., и т.п. Сюжет прост – он в названии. И Генри знакомит нас с каждой из своих женщин. Просто о сложном. Куда уж проще. Идеальная, мужская литература для отдыха, которую хочется не сжигать, а листать c бутылкой виски (хотя я его не люблю). От книги веет алкоголем, куревом и запахом утреннего секса. Да черт, веет правдой…

Сползающие трусы, упругие бедра и… прочее – честно и без вуали. Стилистика в этом романе накалена так же, как и большинство женщин на его страницах. Она похабна, откровенна, груба и до безобразия оголена. Парадоксально, читать мысли седого пьянчуги и при этом трезветь. Никакого пафоса и прочей напускной интеллектуальности. Самоирония выплескивается из-под обложки, подобно горькому виски из липкого стакана Чинаски. Рассказ об одной женщине, сменяется другим и иногда все это переплетается, смешивается или вообще выблевывается.

Книга напомнила Случай Портного и Тропик Рака , но "Женщины"…они немного другие.
Чтобы не плодить рецензии с красным уголком, не советую читать высокодуховным, непьющим людям и милым принцессам в волшебных юбках. Критика таких книг должна быть логичной, последовательной, как минимум с оглядкой на жанр. А почитав отрицательные рецензии, я увидел лишь вопросу к жанру. Приговор в бессмыслии и излишней грязи? Это будет равносильно моим, не обоснованным придиркам к жанру фэнтези. Дело в моей фантазии – она слишком ленива, потому то я и не гуляю по Вестеросу, к примеру.

В конце концов, что вы хотите от почти автобиографичной книги в стиле "грязный реализм"? Возможно, вся проблема состоит в том, что большая часть женщин, читая мужские "автобиографические романы", стараются понять книгу, а не писателя? От того и появляются вопросы – "к чему такие книги?? в чем смысл??". Может быть, теперь привяжем смысл к сексу? Секс без смысла – глупость? Это риторическое, индивидуальное. А как раскрыть историю на страницах…вопрос даже не в выборе, который делает любой писатель, скорее в его способностях. В данном случае – просто о сложном. На высокий уровень литературы она и не претендует. Книге попросту это не нужно. Генри Чинаски сам по себе. Как и Буковски.

#Читайте_отдыхая

Решил зайти чтобы поставить оценку этой замечательной книге и удивился обилию отрицательных отзывов. Впрочем, это неудивительно, ведь эти отзывы оставлены женщинами. Беря во внимание то, насколько в последнее время прекрасные дамы стали свободны и независимы, становится понятно откуда берётся такая волна негодования.

Эта третья книга за авторством Буковски, которую я прочитал. Первыми двумя были «Фактотум» и «Записки старого козла». Из всех трёх я бы хотел выделить и посоветовать для прочтения именно «Женщины», поскольку эта книга вбирает в себя все достоинства первых двух вышеупомянутых. Вместо того чтобы перечислять достоинства этой книги, я остановлюсь на недостатках, отмеченных в предыдущих рецензиях и постараюсь доказать, что это не недостатки самой книги, а скорее проблемы восприятия людей, которые её читали.

Во-первых, самая часто предъявляемая претензия к книге – это её отвратность, пошлость. Книга конечно же довольно откровенна, но нисколько не отвратна. Естественно, если человек до прочтения данной книги читал только русскую классику, молился перед сном и посещал великосветские балы, то ему книга покажется отвратной. Если человек живёт не в вакууме, отделённый от всего общества, если человек выходит на улицу хоть раз в неделю и если человек сталкивается с реальными людьми и имеет с ними отношения, то ему эта книга не покажется отвратной. Буковски пишет о жизни и взаимоотношениях так как есть – без прикрас, не сглаживая углы. От этого читать книгу только интереснее, поскольку такая прямота делает события, описанные на страницах реальными, позволяет погрузиться в книгу целиком. Реализм – он на то и реализм. Возможно, Буковски и позволяет себе гиперболизировать некоторые вещи, но если Пушкину позволяется назвать симпатичную девушку прекрасной, то что мешает Буковски назвать полную женщину в возрасте жирной старухой? Словом, всё на что было поставлено клеймо – непотребщина, называется литературные средства, и они делают книгу «живой».

Второе к чему были предъявлены претензии – это сюжет. Говорят, что его нет. А я вот говорю, что он есть. Люди привыкли к экшену, если каждые пару страниц никто не умирает, не происходит никаких потрясений, не появляются тайны, то почему-то считается что сюжета нет. Повторюсь, но Буковски описывает жизнь, а в жизни обычного человека нет ничего подобного, но есть немало другого интересного – переживания, отношения с другими людьми, интересные мысли. Генри Чинаски – персонаж, за которым интересно наблюдать. Жаль, что за внешней оболочкой многим читателям не удалось разглядеть в нём хорошего парня, который несмотря на своё поведение искренне сочувствует своим спутницам (тем, которые достойны какого-либо сочувствия). Он осознаёт, что они достойны большего, чем он, осознаёт, что он поступает неправильно по отношению к ним, но в большинстве своём продолжает так поступать. Это его внутренняя борьба. Борьба между состраданием и похотью.

Во время чтения я сопереживал герою. Мне приятно было прочитать эту книгу, приятно было окунутся в незнакомую мне атмосферу, и окунувшись в неё, вместо того чтобы сказать: «Фу, мерзость», я скажу: «Отличная история, господин Буковски».

Однажды, сидя в кафе с давней подругой, я увидела у нее в руках интригующее чтиво с обнаженной девушкой на обложке. На мой вопрос, интересная ли книга, подруга лишь смогла воскликнуть с придыханием: "Очень!". Ну что ж, сомнений больше не было, и на ближайшей книжной ярмарке я приобрела-таки себе "обнаженную девушку на обложке" и отправилась домой в легком возбуждении от предстоящей захватывающей истории.

Случается, что все мы в жизни ошибаемся. Мое решение о прочтении этой книги было самой грандиозной ошибкой последнего десятилетия. Я ни в коем случае не отговариваю будущих читателей "Женщины" или приверженцев творчества Буковски, но то, что испытала я при чтении этого произведения, походило на квинтэссенцию смущения, отвращения и полнейшего разочарования. Называйте меня ханжой, я против не буду, но для меня это время было потрачено впустую.

Параноидальное альтер-эго Чарльза Буковски, писатель Генри Чинаски, регулярно "принимает на грудь", чрезмерно часто очищает желудок (причем все это в романе описано в мельчайших подробностях), а также абсолютно сексуально зависим. Описание постельных сцен Буковски удалось передать более чем нечитабельно, а порой даже отвратительно.

Честно?! Никакого развития сюжета, сплошная тошнотворная реальность Генри Чинаски, изуверство постельных сцен - написала бы больше, да только руки не поднимаются. На мой взгляд, читать подобные произведения необходимо либо людям, обладающим гениальным умом, чтобы суметь выискать то "что-то", что зацепит и преобразит тебя, или же, напротив, страстным поклонникам "модной" беллетристики, для которых сюжет ровным счетом не значит ничего, а вес имеют лишь количество страниц в книге. К сожалению, я ни то, ни другое.

Оценка: 4/10. Просто за то, что Буковски вложил много сил в свое детище.
Еще раз эта книга доказала мне, что на вкус и цвет товарищей, как говорится, нет.
Всегда заканчиваю рецензии адаптированными цитатами из произведений, но не в этот раз. Лучше заранее попрошу прощения за столь субъективное и импульсивное мнение о "Женщинах" Буковски.

#Бойцовский_клуб (Книга с эротическим содержанием)