Убежище 3/9

Когда я раньше какие-то книги называла странными, я просто не знала еще про "Убежище 3/9"
Если вы читали сказки Геймана и решили, что они странные, эту даже не стоит начинать.
Жила была самая обыная российская семья: мама, папа и сын. В один ужасный момент с сыном случается несчастный случай и он... Нет, не умирает, а просто впадает в кому без шансов оттуда выбраться. Папа уходит к любовнице, мама отдает ребенка в больницу и забывает о нем, как о страшном сне. А потом постепенно забывает и обо всем остальном: была ли она когда-то замужем, как выглядел ее муж, где она работает и вообще, кто она такая?
И вот здесь начинается сказка. Сказка, в которой читатель сталкивается с привычными Злой Колдуньей, Костяной, Бессмертным, Лесным, Болотным и Иваном-дурачком. Только "дурачок" он в реальной жизни, а в Нави - самый настоящий герой, от которого ждут спасения мира после Конца Света.
С одной стороны эта книга должна заставить нас задуматься и попробовать дать ответы на многие вопросы: хорошая ли я жена? А мать? А муж? А человек?...
Яше-Ване сильно не повезло с родителями, родителям - друг с другом. Обычная банальная ситуация, которая случается у многих людей: мужчина не смог выдержать больного ребенка в семье и предпочел уйти к любовнице, чтобы не видеть и не иметь никакого отношения к сыну. И отмазочку такую мерзкую выбрал: "А вдруг он и не мой вообще?". Мать, которая больше времени уделяла своей жизни, карьере и мужу, чем больному сыну. Тоже избавилась от него самым противным способом: сдала в больницу и "забыла" навещать. А ведь когда-то упрекала в этом мужа.
Эти люди получили по заслугам, они превратились в тех, кем они и были с самого начала. Но были внутри себя, а стали снаружи. Никому не нужная Маша и брызжущий ядом Иосиф. Мальчик нашел в себе силы простить их, но, как в настоящих сказках, сначала ведь надо проучить. И проучил. Но поняли ли они? Смогли осознать, что вся их жизнь была мелочной и бессмысленной, что сын мог спасти их тогда, но они его предали, а он все равно спас их?
Сказка прочно проникает в реальный мир, она была там всегда. И это не добрая сказочка с хеппи-эндом, это "зачем же заявление на увольнение, давайте лучше ее изведем!" и доктор больницы для неполноценных детей, который рассказывает ребятам только кровавые подробности мировой истории, и обычная влюбленная девушка, которая становится Злой Колдуньей и уничтожает потихоньку весь мир. А ведь если приглядется, именно это все и происходит вокруг нас, люди на самом деле перестали доверять друг другу, стали злыми и озлобленными, убивают друг друга на каждом шагу буквально ни за что, брат идет на брата, отец на сына - все как в недобрых сказках.
Отмечу 3 минуса для себя - это ненавистные мне маты, политическая подоплека, которую или надо было развить больше, или вообще исключить из книги. Третий и самый главный минус - открытый конец. Все закончилось непонятно. То есть, в целом понятно, но так и хочется спросить: ну а дальше-то что?
Яне могу сказать понравилась мне книга или нет, она просто странная и необычная. Не жалею времени, но в то же время, думаю, смогла бы и без нее обойтись

#Тайные_сокровища_Ридли

#свояигра

#зло1_2курс (доп)

Волшебная книга сия заканчивается такой строкой: "Ну что, вкусно?" И таки да, вкусно! Очень на любителя такой деликатес, легко идёт, тягуче глотается, с вязким послевкусием и очешуительно магическим восторгом. Анна Старобинец вторично выдернула из-под моего седалища стул, и это в тот момент, когда я посчитала, что надёжно в нём угнездилась! Первый раз был "Живущий", и мне казалось, что сильнее удивить нереально, ан нет...

В некотором царстве, в некотором государстве жила-была Мария, фотограф, одинокая женщина, несчастная жена, нелюбимая женщина, слабохарактерная баба... Всех ипостасей её не перечесть. И послала ей судьба испытание – трансформацию. Аки Финист Ясный Сокол обернулась она нищим убогим, да как возвернуться в привычный образ не могла уразуметь.
В том же царстве, да в другом государстве жил-был молодец не первой свежести. И сам себе не нравился, да другие его не любили совсем. Свершил он в прошлом деяния неказистые, жизни людские попортил, да вот и получил свою долю наказания.
Но то Явь была, события реальные, трагичные, травматичные, опасные, да свершались они посредством Нави – изнанки мира, страшной сказки, со своими законами и вершителями его.

Забудьте классические представления о Яге, Лешем, Горыныче и "закадровом голосе". Автор взломала их таким образом, что видишь их иначе, а старым данным не противоречит. Такой себе фокус, как с 3D картинками, глядишь в абстракцию, думаешь, что на дне болота больше смысла умещается, а тут вдруг перед глазами объёмная фигура, ну например, самолёта мчится, разгоняя облака...

Весь роман по большому счету и выстроен по этой схеме: сцена за сценой читатель следует за персонажами, за женой, за мужем, за ребёнком, получает информацию, задаётся вопросами, находит ответы и новые загадки. Концентрические круги этого путешествия сквозь реальность и антисказку всё сужаются, пока не остаётся перед глазами одно лишь убежище. Хм... Учитывая сказочную подоплёку я даже удивлена, что до последнего не могла правильно прочесть название романа.

Эта сказка тёмная. Не из тех, причёсанных историй, которые мы станем читать детишкам на ночь. Из тех, которые и нам самим сны попортить могут (проверено на себе). Здесь много мерзости и гадости, начиная лиловым склизским членом бомжа и заканчивая аутопсией трупа, а мне поплохело от купания в молочной реке с кисельными берегами. Здесь некого любить или жалеть, положительных эмоций мало, однако читательский экстаз обеспечен, речь, обороты, фантазии, сюжет, его кульбиты, ох!

И я там был, мёд-пиво пил, по усам текло, да и в рот угодило... Ням.

#полуночный_экспресс

Давно я не жалел о бездарно потраченном времени. Книга не моя, как видно и автор тоже. Это случай, когда над названием автор старался куда лучше. Не сразу догадался что «Убежище 3/9», это отсылка к три девятому царству.

История о семье: мама, папа и сын. Сын болен, в коме, отец ушёл из семьи, мать бросила ребенка. Обычная счастливая семья. Только сын их оказался не так прост, он попадает в параллельный мир, где он может спастись от грядущей катастрофы и спасти свою семью. Вроде всё просто, но чтобы это понять мне пришлось попотеть. С самого начала люди меняются местами, то женщина в теле бомжа, то наоборот. В одном предложение встречаются местоимения он, она, например: «она подумала и он пошёл», всё это об одном человеке. Непонятные действия, часть которых никуда не приводит. Автор хотела играть с мирами как Терри Пратчетт, Нил Гейман, Стивен Кинг, как мне кажется, не вышло. Всё сумбурно, запутанно, а главное не интересно.

Первый минус. Мерзость. Я, который любит за мерзости Кинга, не мог осилить её здесь. Все эти изобилия грязи не пугают, не играют роли в сюжете, они просто есть. Как будто у автора накопилось негатива, и она выплеснула его в эту книгу. Да даже «заводной апельсин» мне было читать приятнее. Книга вызывает отвратительное чувство, как будто мир толчок, а мы в нём фекалии.

Второй. Книга интересна, когда ты сопереживаешь героям или наоборот, ждёшь когда они получат по заслугам. Здесь мне было плевать, да хоть все передохнете. Отец и мать, как уже писал выше, отвратительные люди. Все второстепенные люди, даже обычные прохожие – идиоты и полудурки. Есть добрый мальчик, но также можно сказать, он добрый потому что никакой, как щенок.

Третий и самый главный. Я мучал себя этой книгой, хотел знать конец, чем всё это закончится. Думал, но не зря же я страдаю, удиви меня автор. Хрен тебе, Дюфрейн, не будет конца.

Что планировал написать автор – страшную сказку с жизненными проблемами многих среднестатистических семей. Идею спасения в параллельном мире. Лучше бы прочитал Коралину, идея похожа, реализация думаю лучше. Роман можно сравнить с болотом, постоянно продираешься и запах отвратный.

В тридевятом царстве...

Анна Старобинец строила убежище от реальности. И получалась у неё очень откровенная и провокационная проза, где у бомжей лиловые набухшие члены, где ошпаренные руки саднят язвами, где груди обвисшие, головы лысые, трупы холодные, а в заведениях для неполноценных детей живут чудовища.

А на эту реальность наслаивался сюр. Сюр, достойный знаменитой Алисы, в главной роли которого менее смелый и вовсе не непосредственный мальчик Ваня. Личность, в общем, менее выдающаяся, хоть и достижениями знаменита в узких кругах. А сюр состряпан из мотивов русских народных сказок с примесью сказок Андерсена.

И читателю многое объясняется в процессе, не нужно думать, как именно соотносятся эти два мира, и сопоставлять факты. Всё это сделают за тебя. Более того, они так гармонично переплетаются, что начинаешь воспринимать сюр, как неотъемлемую часть реальности, и становится неважно, про что читать.

Да, завязки истории (не все одинаково, но) интригуют, постепенные раскрытия сюжета заставляют читать дальше. Но в конце концов этот круговорот заканчивается чем-то с открытым финалом, что оставляет ощущение недосказанности, будто тебя обманули, но обманули красиво, ничего не скажешь.

А вот что меня смущало всю книгу, так это тонкая грань между аллюзией и плагиатом. Плагиат - это, наверное, слишком резкое слово, просто подскажите мне, как называется, когда берут чужих героев, помещают их в мир, состряпанный из чужих идей и рассказывают свою (?) историю.

Я люблю сюр. Но я люблю оригинальный сюр.

Всегда Ваш,
Алён
#зло1_2курс

"Он умер? Нет. Физически нет. Но он не мог больше видеть живых, слышать их и говорить с ними."

"Туч на этом небе не было. И солнца тоже. Забыли нарисовать."

Сказка – ложь, да в ней намек…
Анна Старобинец взяла и написала сказку-фантасмагорию, с жирным, толстым таким намеком, что мурашки по кожи ползут. Жутко от нашего прогнившего мира, страшно от мистических образов, которые представлены в романе. Это, наверное, на генетическом уровне, от предков досталось. У нас очень богатый фольклор, нам не нужны никакие зомби и красавцы-вампиры, у нас же есть свое, родное. И остается еще посыпать сверху нашей печальной реальностью и сказка-несказка для взрослых готова. Хотя так хочется, чтобы вся мерзость стала фантастикой. Вот и сбегают, некоторые личности в неведомы дали. Впрочем, автор сама дает право выбора, простор для мыслей: свихнулись ли здесь все или нет.

Книга на самом деле не такая уж странная, как многие вокруг утверждают. Читала я и чудней. А здесь все довольно четко и структурировано. Два куска плавно перетекают друг в друга, образуя цельную картину, от которой першит в горле. Разжевывать сюжет как-то неправильно конечно, потому что интереснее, когда сам все открываешь, разбираешься в этой липкой паутине. В романе, просто пойдет речь о людях, не очень приятных. И есть обычный мир, и есть мир зла, что отзеркаливают друг друга. Но который еще злее, надо подумать. Все относительно же. Старобинец не первая кто предлагает такой ход. Человек иногда выбирает сторону тьмы в мистических романах, потому что одиночество реального мира просто убийственно. А там все как-никак когтистую лапу помощи протягивают и заботой окружают (вспомнился например вампирский роман "Впусти меня"). Печально, очень печально. Есть в "Убежище" монстры, бабы-ёги, ведьмы, лешии, призрачные образы, превращения, брошенное дитя, главная героиня Маша-растеряха, которая сначала потеряла память, душу, а затем всю себя. Самая тварьская тварь, что думает в первую очередь всегда о себе, и обитают такие везде, абсолютно в любом обществе и социальном пласте, даже среди чудищ, чего уж там. Много чего есть, можно задуматься. Хотя книга, конечно сугубо развлекательная.

Понравились мне, помимо общей картины, некоторые эпизоды, залегли так сказать в мозг ярким пятном. Все они только еще раз подтверждают жестокость и холодность истории. Это стремные условия, в которых существую дети-инвалиды. Доктор, вместо того, чтобы читать им что-то приятное, читает кровавые истории. Действительно, ведь им совершенно незачем ловить иллюзии, все равно ничего хорошего их не ждет, да и сами они ничего не понимают, пусть на ментальном уровне уясняют правду-матку. Так же жутковат отрывок про "изведение" назойливой медсестры, пока читаешь, сам как будто бы сходишь с ума, и боишься следующей ночи, вдруг тоже не заснешь? Имеется ту отец, сваливший из семьи, придумавший идиотскую отмазку, типа вдруг ребенок не мой, а значит я не я и лошадь не моя. Та самая тварьская тварь из мира нечисти. Сюрреалистичный эпизод на мосту реки Смородины, где мимо Марии будут проплывать по очереди всякие существа. Когда ей говорят про выполнение три ее просьбы, наша Маня просит какую-то хрень, вместо того, чтобы например дать ей шанс исправить все к лучшему, наскольо это возможно. Но самое эпичное, это конечно третье желание - сделать ее безразличной. Хотя куда уж еще? Впрочем, здесь все эгоистичные и равнодушные. Кто-то больше, кто-то меньше.

Сумрачная книга, с душком, со злой иронией. Просто взглянуть со стороны, задуматься, развлечься, пощекотать нервы. Автору удалось сделать годную вещь. Не без минусов к сожалению. Политическая линия здесь как не пришей кобыле хвост. Что еще надо впутать сюда, чтобы было совсем ах, ох? Действительно, президентов- марионеток! И финал, он показался не глубокомысленным троеточием, а обрубком. Надо было все-таки точнее закруглить этот порочный круг.

А так очень и очень даже. Будет здесь наказание, жестокое, справедливое. И прощение будет, потому что иногда любишь чисто инстинктивно, даже не подозревая, и ничего с этим сделать нельзя. Но все равно конец света уже близко, они все его заслужили, абсолютно все.

#Кр1_4курс
Закон и порядок