Рецензии на книгу Наивно. Супер

Стоит, наверное, начать с того, что я не люблю, когда наивность путают с тупостью. А в случае с ГГ это еще и непроходимая тупость. Можно долго умиляться тем, как внимательно ребенок рассматривает божью коровку на травинке. Но когда ребенку стукнуло 25, а он продолжает придирчиво разглядывать каждого жучка-паучка и каждый резной листик на дереве, есть повод серьезно задуматься о его психическом здоровье.

Во-первых, оторвите руки тому, кто писал аннотацию - герою совсем не тридцать, а очень даже двадцать пять. И откуда же у него в таком случае взялся "кризис середины жизни"? Уж не выдумал ли он его сам себе от скуки? Как по мне, так очень похоже на это. Поехали дальше. Осознав, что у него тот самый кризис, ГГ решает изменить свою жизнь. Поэтому он теперь сидит дома, стучит мячом об стену и молотком по дощечке, составляет сумасшедшее количество списков и периодически катается на велосипеде. Простите, но мне одной кажется, что для того, чтобы что-то изменить, нужно что-то делать, а не наоборот? Мне почему-то кажется, что он так подружился с Бьёрре потому, что у них умственно-интеллектуальное развитие примерно на одном уровне (или мальчик его опережает).

К сожалению, герой остался безымянным, поэтому сокращение ГГ будет встречаться достаточно часто, извините, если что.
Так вот с логикой у ГГ проблемы огромные. В начале книги он настойчиво задается вопросом зачем ему все это (в смысле знания). В числе этих самых знаний даже умение читать и писать. И правда, зачем оно надо. Интернет, по его мнению, - это огромный склад информации, которая никому не нужна. Однако, сам он с упоением читает книгу о природе времени (ну да, эти же знания куда важнее, чем уметь читать и писать). Ах да, наш гений не знает, что такое вакуум, здорово? В двадцать пять-то лет... Так ли уж велик объем его знаний, что он даже лишние там обнаружил? А дальше становится еще веселее: знания - это, значит, ни к чему, но тут в дело включается (в прямом смысле) телевизор, и оказывается, что есть огромное множество интересных передач. Ау, товарищ, эти передачи как раз и несут знания, причем в большинстве своем абсолютно лишние.

К тому же ГГ относится к тому потрясающему типу людей, способных на ровном месте придумать себе трагедию или подвиг (в зависимости от настроения). Соответствующее настроение вкладывается в каждое действие, вроде "вышел из дома", "купил молока", "постучал мячом в стену". И описания, черт побери, сколько же описаний - во что был одет почти каждый проходивший мимо человек, что он слушал, куда смотрел, как это отразилось на эмоциональном состоянии ГГ.

Это, наверное, надо было написать в начале рецензии, но я все же оставлю здесь: возможно, я не права. Возможно, ГГ просто не мой человек. Каждый человек может жить так, как ему хочется, как ему удобно. У каждого может наступить в жизни момент, когда действительно нужно сделать паузу, переосмыслить все. Но мне конкретно данный герой и его конкретные попытки переосмысления обеспечили ощущение полной бессмысленности происходящего.

Аннотация нагло врёт! Главному герою всего 25, а не 30, о чем на первых же страницах и сообщается. И о каком кризисе "середины жизни" может идти речь в 25 лет? С учетом "позднего" благополучного европейского созревания, этот молодой человек ещё только входит во взрослую жизнь, он даже до конца не доучился. Поэтому не буду принимать во внимание описание книги, изложу своё восприятие.

То, почему многих книга раздражает - некоторая инфантильность главного героя и общая незамутненность сознания, граничащая с бездельем и беспечностью - во мне негатива не вызвали. И это тем удивительнее, что я считаю себя полной ему противоположностью. Однако, автор смог так легко, светло, тепло и душевно изложить эту недлинную и несложную историю, что возникает только доброе сочувствие. Ну на самом деле, не будем же мы сердится на толстого красивого младенца, просящего ещё одну новую игрушку и злобно приговаривать "ты тут жируешь, а в Африке дети голодают!". Так и непонятна агрессия против описанного уклада жизни. Да, там всё иначе. И, возможно, проблемы у этого молодого человека как раз от его "беспроблемности".

Понравилось в книге то, что показан довольно-таки здоровый путь выхода из образовавшейся душевной пустоты и кажущейся бессмысленности существования: удалиться от привычных дел, попытаться разобраться в себе, попробовать пообщаться с новыми людьми, в том числе и помогать им, нечаянно влюбиться, и (по моему личному видению панацея от всех бед) отправиться в путешествие.

Скандинавские писатели прямо-таки заряжают семейными ценностями, добрососедскими отношениями, важностью теплого участливого общения. И эта книга также обещает только позитивную "перезагрузку" несколько потерявшейся и сбившейся с пути личности. А заодно и читателю создаст соответствующий добрый настрой.

#БК_2019 (9. книга, написанная молодым писателем)
#книжный_марафон

Наивно. Это факт.
Я бы хотела иметь возможность жить так, как главный герой. Даже ощущая себя в тупике, думая, что ничего не имеет смысла и не верить, что все, в конце концов, будет хорошо. Но, в 25 я уже не думаю о таких вещах. 15 – возможно, но эти вопросы я давно уже для себя решила, поэтому из уст мужчины, да еще и одногодки, они звучат и вправду, наивно.

Мне кажется, что в России люди взрослеют намного быстрее. Их внутренний мир, восприятие формируется еще в подростковом возрасте и к юношеским годам они устраивают свою жизнь, имеют свое мнение, привычки, убеждения. Ну, а те, кто не устраивает – вряд ли задумывается над теми вещами, о которых размышлял главный герой.

Судя по аннотации книги, то, что происходит с героем – это кризис «середины жизни», и если это так, то что он испытает в 40 лет? Кризис «узелкового периода» - принятия смерти? Не рановато? По-моему, рамки возраста значительно сдвинуты, люди до 35 входят в категорию «молодежь», при чем тут середина жизни?!.

И, кстати, Норвегия занимает 1 место в рейтинге стран мира по уровню жизни, в то время, как мы с вами на 90. По-моему, в этом вся соль. У нас просто нет времени на мысли о том – нравится или не нравится мне то, что происходит вокруг, нет времени на то, чтобы бросить работу, учебу, поселиться в квартире богатого брата, который в командировке, купить мяч и молотить им стену, пытаясь разобраться в себе. У нас сроки горят, ребенок плачет, муж голодный, квартира съемная, начальник козел, какой уж нам внутренний мир.

Книга написана очень легким языком. Это размышления о жизни. По ней можно увидеть разительный контраст между проблемами людей разных стран в 25 лет.

#БК_2017 (Книга автора, которого вы до этого не читали).

Очень неоднозначно. Сначала хотелось сказать, что это полнейшая хрень, но потом закралась уйма мыслей, и хрень начала обретать какие-то краски.

Эта книга о 30-летнем мужчине, который в один день понял, что он все еще не может найти себя. История о нем несколько утрирована, но если подумать, то она так ярко описывает наше взросление и попытку убежать от самого себя.

Мне 25, и я понимаю, что я как и главный герой все еще не понимаю себя, я не могу сказать, что я цельный человек и в моей душе покой и равновесие, но я могу сказать, что я бы его хотела. Единственное, я знаю, что мне нужно зарабатывать на жизнь, мне нужно закончить университет, и мне много еще чего нужно, мне кажется во мне все таки есть какая-то сознательность. Главный же герой просто все бросает, сидит втыкает и при этом вспоминает, что легче и проще всего ему было в детстве. Многим показались странным его игры с колотушкой и мячиком, я же увидела здесь другое. Он просто убегал, бежал в то место и период своей жизни, где было хорошо, где не нужно было задумываться над взрослыми проблемами, где в приниципе все сводилось к играм и развлечениям. Но на сколько правильный поступок он совершил? Зачем убегать? Может стоило просто посидеть, подумать и понять, что же тебе нужно....попробовать это что-то, если произошла ошибка, то попробовать еще с чем-то. Зачем же возвращаться на уйму ступеней назад? Всего лишь ради комфорта? В каждом возрасте есть свои прелести, и хорошо их чувствовать, можно вспомнить былое, но не стоит на этом стопориться.

Любовь главного героя к спискам вообще меня несколько озадачила. Я люблю списки, я всегда их составляю, но зачем делать это со всем, что видишь, чувствуешь? Мне после всего прочитанного захотелось написать список, любой при том.

В целом же, для меня сильно утрирована вся ситуация. Мне было странно читать слова мужчины, написанные как будто семилетним мальчиком. Эти размышления о жизни, отношения к девушкам....Столько всего, чего я не понимаю...

Однозначно скажу, что книга не пуста, нельзя ее воспринимать поверхностно, стоит попробовать разобраться в метафоричности автора, и тогда появятся краски, пусть это будет и не "супер", но чтение обретет смысл.

#Сек1_3курс

#Сек1_3курс
Книга про то, как человек, и надо отметить достаточно молодой, зашёл в жизненный тупик и пытается из него выбраться. И делает это очень своеобразно, примитивизирует свою жизнь, свои мысли, раскладывает сам себя на составляющие, чтобы дойти до сути, понять самое главное. По началу хочется ему крикнуть знаменитую фразу «да на тебе пахать надо». Но он упорно идёт своим путём, не слушается и пахать в ближайшее время не планирует.

По стилистике напомнило две вещи: из недавнего - Спаси меня - непосредственность в описании событий, чувств и прочего; и из очень старого, с чем соизмеряю многие книжные открытия, - Денискины рассказы - простота мышления главного героя, и лаконичность и ёмкость языка.

Герой постоянно составляет списки - того, что ему нравится или хочется, интересных впечатлений, любимых брендов и тд. Это похоже на упражнения из книг с названием вроде «как найти своё призвание». История, рассказанная от первого лица, иллюстрирует успешное применение подобных упражнений. Достаточно хрестоматийно выглядят в таком контексте выводы о том, что от движения, спорта, активных игр, весело проведённого времени, путешествий улучшается настроение и состояние и появляется другая перспектива, другой взгляд на свою жизнь и привычные в ней моменты, начинается переосмысление.

Несмотря на то, что книга похожа на иллюстрацию психотерапевтического кейса, а может быть, именно благодаря этому, читается она легко и вызывает своеобразный катарсис. Она добрая, и о том, что главное - любовь, о том, что все может быть хорошо и будет хорошо.

Одно единственное обстоятельство вызывает лёгкое роптание и недовольство - пока человек находится в поисках, ему все равно надо что-то есть и на что-то жить, и не у всех оказавшихся на распутье или в жизненном замешательстве есть состоятельный брат, который и в квартире даст пожить, и оплатит поездку в Нью-Йорк. С другой стороны, можно порадоваться за таких счастливчиков.

Вишенкой на торте оказался финал. После того, как гг написал письмо, меня не покидала уверенность, что книга закончится ответом, который он получил. Приятно угадать.

#Сек1_3курс (3.3. Диплом)

Сколько много здесь отрицательных отзывов об этой книге, и я встаю на её защиту. Конечно, исходя из собственных впечатлений.
Эта книга абсолютно под настроение. Никому не буду советовать, всё сугубо лично.
Я пребывала в состоянии, когда любая книга "не идёт" дальше первых 10 страниц, ужасное состояние, когда ничего не интересно, и кажется, что вся жизнь идёт под откос. (ну со всеми же бывало, верно?)
И тут подвернулась эта книга, которую я хотела прочесть ещё давно. Прочитав описание, я решила ознакомиться с данной историей. Также заинтересовало название, которое очень подходит этому произведению, прямо в десяточку.
В центре событий 30-летний мужчина, мысли которого могут многое о нём рассказать. Молодой, наивный, немного даже инфантильный человек. Но ход его мыслей был для меня достаточно интересен, я даже отмечала, что некоторые наши мысли схожи, а это я особенно ценю в произведениях. Пусть местами глупо и по-детски, но меня это совершенно не раздражало, даже его нытье по поводу отсутствия личной жизни. Также и не раздражало его пристрастие к детским игрушкам, общение с маленьким мальчиком и его часто повторяющиеся фразы, типа, он мой хороший друг, а тот - плохой.

Книга легкая и добрая, помогает отогнать грусть и хандру (но походу, что не всем) и я абсолютно не жалею, что прочла её, а даже наоборот. Количество страниц небольшое, так что, если вы садитесь читать книгу в нужном настроении, то "проглотите" её очень скоро. Не всё же забивать мозги сложными произведениями, можно и отдохнуть в компании ни к чему не принуждающей книжечки.

Наивно? Сомневаюсь. Супер? Нет. Скучно и весьма посредственно, а местами даже примитивно.

Главный герой произведения переживает то ли депрессию, то ли кризис возраста. А может просто некому дать ему по шее. Он бросает университет, переезжает в квартиру брата, пока он в отъезде и бездельничает. Он много думает. Но иногда его рассуждения напоминают рассуждения ребёнка или подростка, но никак не двадцатипятилетнего мужчины.

Где-то на просторах интернета прочла, что эта книга – отличный помощник для тех, кто переживает кризис среднего возраста. Чем она может помочь? Научить стучать мячиком о стенку? Играть с детской игрушкой – колотушкой? Составлять дурацкие списки? Уж лучше обратиться к психологу.

Лёгкое, ни к чему не обязывающее чтиво. Покупать бы я эту книгу точно не стала и перечитывать не буду. Она не развлекла, не заинтересовала, не зацепила, не заставила задуматься. Или я чего-то не понимаю? Ну извините, не умею искать скрытый смысл там, где его нет. Единственный плюс книги состоит в том, что в ней не так много страниц.

#Сек1_3курс Диплом
#флешмоб_Норвегия

Странная книга, ни о чем и обо всем одновременно. Сюжет, если это можно так назвать, в том, что молодой человек лет 25 внезапно понимает, что ни черта он об этой жизни не знает, что во всём вокруг нет ни смысла, ни логики, ни цели , ни чувств. И тут, на мой взгляд, он делает самое гениальное - он останавливается! Немногие из нас смогли бы поступить также храбро/безрассудно/единственно верно: бросить универ/работу/хобби, отстраниться ото всего, поместить себя в "безвоздушное" пространство и просто подумать, чего бы нам хотелось, что бы нас порадовало? И смело сделать это что-то, что первым бы пришло на ум в свободную ото всех забот пустую голову.
С трудом могу представить себя или кого-то из своих знакомых заходящими в магазин за простым пластмассовым мячиком, покупающими его и при этом не оправдывающимися перед продавщицей несуществующими детьми (ведь у главного героя их нет). Однако потом он делает совершенно взрослую вещь: играет с мячиком в самом дальнем темном уголке внутреннего двора, чтобы не дай боже никто его там не застал. Он, конечно, говорит, что не хочет беспокоить людей, но на самом-то деле причина в том, что довольно сложно объяснить, что "нормальный" (мифическое существо, остерегайтесь!) молодой 25-летний парень делает во дворе с детским (!) мячом. Безумно инфантильно и совсем не понятно, как он дальше собирается жить? Да похоже, что этого парня вообще не волнуют такие мелочи, он занят глобальными вопросами вроде времени и сил тяготения.
Как любой взрослый, умеющий читать, молодой человек потянулся к книжным полкам. От скуки, думает он, за ответами, полагаю я. Мы как-то привыкли искать ответы у чего-то свыше: раньше Бог или боги, потом книги, газеты, журналы, интернет. Нас учит этому окружение - классики знают ответы на все вопросы, у него очки, он много читает, значит он умный и т.п. Нам почему-то всегда кажется, что вот придёт "бог из машины" и всё станет хорошо. Утешительно, конечно, но не на долго. Вот и герой, размышляя, почему всем так нравится интернет, приходит к выводу, что просто приятно думать, что где-то там, куда мы никогда не проникнем, хранятся чьи-то мысли. Своеобразное таинство рождения слова.
Всё будет хорошо, главному герою очень важно, чтобы в итоге всё было хорошо. Именно "было", т.е. само по себе, чтобы люди как малые дети следовали своим желаниям, а мир вокруг был бы добрым и приветливым, и всё всегда бы заканчивалось хорошо, вне зависимости от наших действий или бездействий. Потому что есть "Добро", а мы все "Дети". Попытка вернуться в детство - кто из нас её не предпринимал? Некоторые по этой причине рожают детей, чтобы те вернули им хоть ненадолго право качаться на качелях, рыться в песочнице, прыгать по лужам. Некоторые впадают в детство, сейчас это называется хипстеры (не в обиду оным будет сказано), и ведут себя свободно, не скованные рамками надуманных приличий и деловых костюмов. Я вот иногда мультфильмы диснеевские смотрю, а что?)
На вопрос "а что" есть ответ у старшего брата героя: это недопустимо, возмутительно, глупо, бессмысленно и вообще, убери это, тебе 25 (!) лет. Брат конечно прав, если посмотреть на происходящее со стороны, отдаёт всё каким-то дурдомом, но если залезть в шкуру этого съехавшего с ума парня, оно не то, чем кажется. Всё имеет смысл, даже детская колотушка в чемодане для поездки в Америку.
Мне кажется, эту книгу стоит прочитать, чтобы понять многие вещи, но зачем и почему - не входят в перечень "многих вещей". Зачем автор написал эту книгу, с какой целью - ни сюжета, ни повести, просто клок чужой жизни без начала и конца, почему книга стала настолько популярной, что была переведена на другие языки, что за причина заставляет открывать её людей разного возраста, национальностей, вероисповеданий (конечно, кроме #флешмоб_Норвегия на Readly :)? Автор даже заканчивает книгу ответом профессора Дейвиса, которого очень ждал главный герой, что так как вопросы "зачем" и "почему" после опубликования книги о времени стали валиться на профессора очень часто, он больше на них не отвечает. Ответ есть и в то же время его нет - прямо как в жизни.

Эта книга довольно долго висела у меня в желалках, иногда я натыкалась на положительные отзывы, сулящие мне что-то необычное и интересное.
Однако..
У меня было ощущение, будто я читаю размышления умственно отсталого человека. Ребяческое упрощение всего, инфантилизм, дурацкое поведение: все это не вызвало у меня симпатии к главному герою. Как и многих, меня поразил его возраст - 25 лет, да неужели? мой ровесник, взрослый мужик, загрустив, бросает универ (как он там учился-то?..), покупает мячик и доску-колотилку и предается размышлениям. Некоторые его высказывания и мысли явно претендуют на мудрость и оригинальность, однако не являются таковыми.
ГГ постоянно составляет бессмысленные списки, и их количество огромно. Думаю, автор таким образом просто набивал объем. Если убрать списки, думаю, книга уменьшится минимум на треть. Герой своим нытьем вызывает раздражение: "Ах, почему у меня нет возлюбленной". Потому что ты УГ!
В общем, я такой литературы не понимаю.

"Норвежский писатель №1 в России"
"Лу - наивист с глубоким подтекстом. Он позволяет себе усомниться в суете взрослого мира, взглянуть на привычный ход жизни с точки зрения вечности"

Сколько хороших отзывов прочитала я на эту книгу - ума не приложу. Однако мне хочется сказать "Зря я учился читать". Нет, правда, это было совсем не супер. Возникало чувство, будто читаешь дневник восьмилетнего мальчика, который просто конспектирует все, что видит и что ему приходит в голову, а потом говорит "Я модный писатель. Это моя новая книга". И, что самое печальное, народу подобное нравится.

Конечно, я могу найти кучу скрытых смыслов, высосать их из пальца - но зачем? Книга пуста, она рассказывает нам о мячиках, велосипедах и доске - колотушке. Об инфантильном взрослом мужике, которому место в детском садике со слюнявчиком на шее и сюсюкающими нянечками рядом, которые будут спрашивать, не поранился ли наш двадцатипятилетний малыш и не скучно ли ему. Состояние кризиса, депрессии описано настолько глупо, что меня пробирал смех, заставляя в некоторых моментах чуть ли не кашлять от продолжительности. А односложные предложения - вишенка на торте. "У меня не хватает мыслей и словарного запаса, так что напишу три слова и буду считать себя гением". Да и концовка предельно нелогичная.

Персонажи картонные. Им нет дела друг до друга. Диалоги примитивны и лишены намека на душевную близость. Исцеление главного героя происходит по мановению волшебной палочки: вот по счастливому стечению обстоятельств он находит себе девушку, а через ещё пару глаз едет в путешествие со своим братом, не потратив и цента. Итог напрашивается сам : у тебя проблемы? Варись в своем болоте, а решение найдется само. Давайте читать подобные книги и ждать, что кто-то все сделает за нас.

Ужасно. Поскорей бы отмыться от этого хорошей книгой.

#М2_4курс
#Математическая_логика
#флешмоб_Н