Рецензии на книгу Коллекционер - страница 6

#И2_5курс

Бабочки. Какие прекрасные создания, не правда ли? Они неповторимы, и их так хочется сохранить, как-то сберечь. Иногда хочется окружить себя этой красотой. Наверно, так и появляются коллекции. Но как быть с людьми, в которых ты влюблён, которых хочешь оставить навсегда с собой? Из них нельзя сделать очередной образец вида, нельзя «посадить» на иголку. Но есть и другой способ. Можно их украсть, что и сделал наш главный герой.
Он был готов на всё ради неё, купить всё, что только она пожелает, но так и не смог найти место в её сердце.

Я до сих пор не знаю, чью сторону выбрать. Ведь мне было страшно и за девушку, оказаться в такой ситуации и не потерять рассудок тяжело. Но как же мне было жаль коллекционера, ведь он одинок, у него никого нет, совсем никого. Только огромный дом и коллекция бабочек. Он хотел добиться счастья, добиться любви. Пусть и таким странным и своеобразным способом. И он был интересным персонажем. Да, у него психическое расстройство, но, мне кажется, в этом и есть его шарм, который временами делал его беззащитным и приятным мужчиной.
Кому-то советовать эту книгу просто невозможно, к ней надо подойти самостоятельно, захотеть её, иначе бабочки так и останутся для вас обычной коллекцией.

"Он — коллекционер. Коллекционерство — огромное мертвое нечто, заполняющее все его существо."
Всю свою жизнь он собирал бабочек, ловил, высушивал особым образом, прикалывает к особому листу особой булавкой так, что мёртвые крылья находятся под определённым углом. И только в этом он видит красоту. У него нет друзей, нет близких, нет образования и цели в жизни. Но есть в его жизни коллекция, и она - М. Прекрасная девушка Миранда, школьница, затем студентка художественного университета. Она не знает о нем, а он следит за ней, знает о ней так много. А потом, он решает пополнить свою коллекцию новой бабочкой, живой и такой красивой - Мирандой.
Первая часть - исповедь коллекционера-психопата. Он объясняет свои действия так ровно, без эмоций, что вначале пытаешься понять его - почему человек в здравом уме, идёт на подобный абсолютно дикий поступок. Но потом приходит понимание, что понять этого мужчину просто невозможно, у него своя система ценностей и свои определения известных чувств. Он кажется психом, но разве психи могут рассуждать так чётко, в полной точности следуя своим же планам.
Вторая часть - дневник жертвы. Одиночество, подвал, непонимание, страх. Желание высказаться, воплотить свои мысли и ощущения на бумаге. Попытки не сойти с ума. Желание жить. Ситуация в которой оказалась Миранда заставляет ужаснуться. Он говорит ей, что любит, выполняет все её желания, но разве это любовь, если он не готов дать ей самое важное - свободу. Миранда пытается вести разговор, пытается понять своего тюремщика, пытается сбежать. Но против психопата известных приёмов нет.
Часть третья - конец. Отвратительный во всех своих проявлениях. О нем даже говорить не хочется, настолько он противен.
Для меня коллекционер не столько психопат, сколько человек эгоистичный до мозга костей. Он готов украсть девушку только потому, что она ему нравится, но он знает, что у него нет шансов. Он винит в своих проблемах кого угодно, но не себя. Он не готов пальцем шевелить ради других. Понятие доверия и сострадания ему чужды. Он не человек, а чудовище, и самое страшное в нем то, что подобные ему существа могут оказаться и а реальном мире.
Я должна отдать должное таланту Фаулза. Не все умеют написать своего персонажа так, чтобы он вызывал такие сильные эмоции, как со знаком плюс, так и со знаком минус. Да и тот факт, что в книге фактически два действующих лица, усиливает этот эффект. Не могу сказать, что книга мне понравилась, но она однозначно сильная. Я не могу её советовать кому-то, слишком она тяжёлая. Но я рада, что наконец прочитала это произведение и составила о нем свое мнение.
#И2_5курс 

Милая аккуратная книжечка, ничто не предвещало. Разве что "ну это наподобие "Парфюмера".
Книга написала понятным языком, читается легко. Жадно листаешь страницы в ожидании, что же дальше. Местами читать неприятно, и очень злит главный герой! Как так можно? ! Но этот факт ни сколько не бросает тень на автора. Автор выводит на эмоции!
Книга написана от имени главного героя и от имени девушки его пленницы. Это придает дополнительное обояние сюжету. Так в описаниях героя, больше эмоций ярких, звериных. Жадность. Желание. В то время как повествование девушки более лирическое.
Может быть в этом романе можно увидеть противоположное: ее духовная чистота ее и его черствость.
В любом случае должна отметить, что читала книгу в 19 лет. Возможно, сейчас она бы не произвела на меня такого впечатления.
Не стоит ее читать слишком рано. Хотя думаю, книги находят людей, тогда, когда это нужно.
Особо хочется отметить, что автор не описывает каких-то отвратительных сцен, физического насилия. Все описание именно духовных терзаний.

Вы когда-нибудь пробовали создавать ассоциативные словарные ряды к произведению? Собирать идеально подходящие слова, обосновывать свой выбор, проводить параллели? А ведь слова могут быть самые разные, яркие, непредсказуемые. Похожи на бабочек, которые собирал Калибан.

КЛАУСТРОФОБИЯ
Каково это, когда стены давят на тебя? Каково, когда судорожно борешься за каждый глоток воздуха? Каково это, когда тебя вдруг лишили солнца? Удивительно, но книга в какой-то степени погружает читателя в подобное переживание, она пропитана клаустрофобией. Ведь место действия -  закрытое пространство, каменная коробка. Кажется, что тебе так же тесно, так же хочется на свободу, как и главной героине Миранде. Эта атмосфера завораживает.

ЖАЖДА ЖИЗНИ
Ты вдруг понимаешь, что Миранда вдохнула в тебя любовь к жизни, солнцу и всему живому. Понимаешь, как глупо воспринимать свободу как должное. Понимаешь, как трудно внезапно все потерять и жить лишь слабой надеждой. После прочтения хочется жить ярче.

БОРЬБА
Элемент противостояния между серостью и буйством красок, безразличностью и участием, рутиной и креативностью, размеренным существованием и жизнью моментом просто восхитителен. Невольно задумываешься на чьей стороне пребываешь на даный момент. И по какую сторону барикад хочешь быть.

ЛЮБОВЬ
Начинаешь чувствовать разницу между настоящим чувством и любовью к своему положению влюбленности. Понимаешь, что любовь невозможно купить, а купидончиков нельзя посадить в золотую клетку. Чувства рождаются от эмоциональной близости и родственности душ, но не от денег, красивой внешности или секса.
Очень понравились выдержки о Дж.П. из дневника героини.

ИСКУССТВО
Миранда - художница. Я - огромный ценитель искусства. Мне было очень интересно наблюдать за ее виденьем творчества, вкусами и убеждениями. Одни только ее мысли - искусство... Хотя с другой стороны, она ведь поклонница Оскара Кокошки. Этим все сказано:)

ОДЕРЖИМОСТЬ
Безумие тоже бывает разным. Иногда оно выражается буйством и агрессией, иногда выжидающим спокойствием. А иногда это просто навязчивая безумная идея, которая и сводит тебя с ума, поворачивая жизнь на 180°, как в романе Фаулза. Я была потрясена концовкой. После всего, что случилось, после того, что пережила Миранда, после ее мучений, после веры в лучшее, после ВСЕГО ЭТОГО, есть место продолжению, есть место новой истории... Мурашки по коже.

ШЕДЕВР
"Коллекционер" покорил мое сердце. Сюжетом, идеей, атмосферой, смыслом, проблематикой, всем. "Коллекционер"- книга-шедевр , которая заставляет людей задуматься и измениться.

ВЕЧНОСТЬ
Навечно в моем сердце. Да, книга не сверхдинамичная, действия, как такового, и нет, но она неподдельно глубокая, живая. Именно такие книги не умирают и не растворяются в песках времени.

Я не могу сказать, что книга мне не понравилась, но и восхищаться ею тоже не могу. Очень странное чувство, мне очень тяжело её читать. И, возможно, я увидела вовсе не то, что автор хотел донести, я увидела своё и хочу этим поделиться.
Меня уже с первой страницы можно сказать затянуло в книгу, и я уже не могла остановиться её читать. Здесь нет длинных описаний природы, домов, что часто бывает в книгах, которые я обычно выбираю. И это меня порадовало. На самом деле я не ожидала, что книга с таким сюжетом перевернёт у меня всё внутри. В какой-то момент мне стало противно её читать, потому что в главной героине я стала местами узнавать себя. Думаю, практически каждый, кто читал эту книгу осуждает Калибана. Но меня во время чтения Миранда заставила себя просто ненавидеть. Её открытая неприязнь к мещанам, осуждение их образа жизни так мне знакомы. На её примере я поняла, как же глупо я выгляжу, когда пытаюсь до кого-то донести свои идеи, мысли о том, какой образ жизни должен быть у человека, что есть истинные ценности.
Мне было неприятно читать, как героиня говорила, что она относится к тем особенным людям. Это вовсе не так, это самое настоящее заблуждение.
И мне как читателю, кажется, что автор осуждает обоих героев. Калибана за его образ жизни, за то, как он мысленно принижает себя и в то же время возвышает, за счет того, что таким, как Миранда его не понять. Он боится сближаться с людьми, всегда такой настороженный, и похоже он болен, у него какое-то расстройство.
Но Миранда здорова (по крайней мере, психически здорова). Она говорит, что творцам простительно пить, курить, быть неразборчивым в половых связях(если так можно сказать). Меня просто тошнит от таких размышлений. Говорят, что в других мы ненавидим именно те черты характера, от которых больше всего сами хотим избавиться. И это так. Я вижу в Миранде часть себя, и мне это не нравится. Будто смотришь на себя со стороны.
Чтобы не вводить в заблуждение, скажу, что я не считаю такие возвышенные речи бесполезными. Просто если ты их заводишь, то ты должен спросить себя, а какое право ты имеешь осуждать других людей, ты такой же человек, как и они. Вместо того, чтобы одному человеку или группе людей пытаться что-то доказать, лучше идти поработать над собою, и уже своим примером показывать каким надо быть. Миранда говорит, что не любит людей, которые ничего не создают, но что она создала такого, чтобы так рассуждать! Множество средненьких картин не даёт ей право указывать людям на их недостатки, тем более в такой надменной форме, как она это делала.
Поэтому я решила изменить свои поведение и мысли, стать сильнее, умнее, идти вперёд, и если что-то доказывать, то на своём примере.
Всё, я высказалась, мне стало намного легче, для меня эта рецензия словно исповедь. Спасибо.

#Бойцовский_клуб (20. Книга, название которой состоит из одного слова.).

Книга хорошая, но я не могу сказать, понравилась она мне или нет.

В первую очередь, отпечаток наложила, пробежавшая тенью, ассоциация с Лолитой Набокова. Надо сказать, что Лолита попала мне в руки в достаточно нежном возрасте и наложила своеобразный отпечаток, вызвав при этом очень стойкое отвращение. Сей факт и не позволяет мне оценить произведение в качестве самостоятельной единицы. Хоть и аналогии с Лолитой тут весьма отдалённые.

Во-вторых, у нас есть два великолепно прописанных, живых и настоящих главных героя - Фред и Миранда. Повествование ведётся по очереди от лица каждого из них. Я не могу сказать, близки они мне или нет, я не могла оценивать их в качестве героев. Они живые. И мне было за них страшно - страшно за неприспособленность к жизни и иллюзии Фреда, страшно за развивающийся стокгольмский синдром у Миранды (симпатия к похитителю), страшно за их жизни и судьбы.

Меня заставили переживать не близкие мне чувства и я в смятении, они яркие и сильные, но так далеки от моих. Произведение очень талантливо написано, но я всё ещё не могу выйти из оцепенения, в которое оно меня погружало всё это время.

Всегда Ваш,
Алён
#Б1_1курс
(1.3 Формирование фонда библиотеки и хранение книг)
#Бойцовский_клуб
(14. Книга, написанная мужчиной от лица женщины)

Для меня эта книга стала одной из сильнейших, которые я когда-либо читала. И когда я её читала вызвала множество эмоций и мыслей. Частенько приходилось остановиться, чтобы переварить полученную информацию. Наверное, никогда в жизни я так не ненавидела главного героя, не один персонаж не казался мне таким одновременно мерзким и настоящий, как Фауловский Калибан(буду называть его именно так, потому что лучше всего отображает суть этого героя), описанный поразительно честно, а вместе с тем просто. Эти две составляющие, на мой взгляд, и делают книгу настолько живой и захватывающей.

Обывальщина, косность убеждений, противопоставленные искусству, всё живое, настоящие, что есть в мире против закрытого и прибитого к стене как бабочки Калибана, которых он коллекционирует. Книга почти философская, да и это "почти" более чем несущественное, в ней есть всё, кроме ответов, но и ответы в этом вопросе едва ли можно дать не переходя в область пафоса и нравоучительства.

Уродство Калибана противопоставлено работе над собой и желанию увидеть мир Миранды, которая тоже далеко не совершенна и при этом сама это признаёт. Признаёт и собственную неопытность, высокомерие, неизбежное наличие предрассудков. Но всё это, как и её благие устремления, делают её живой и настоящей, лучшим из возможных противопоставлений мёртвому Калибану, который в отличие от неё считает себя хорошим во всех отношениях человеком, пусть то дело и ошибающимся, отличающимся от окружающихся, но при этом жаждущим быть таким как все, Миранда же напротив хочет выделяться, быть одной из немногих, тех кто против, тех кто знает правду и несёт в мир лучшее.

Мне сложно судить героиню, потому что во многом мы похожи, и мне чаще хочется с ней соглашаться, нежели этого не делать. Но Калибан - отвратителен, отвратителен своей тотальной распространенностью неизменностью во все времена. Ведь такие живут повсюду и сейчас, полвека спустя после событий описанных в книге. И для меня это самое худшее из уродств, которые только можно вообразить.

О книге можно говорить часами описывать её сильные стороны, идеи и язык, но лучше её прочитать, потому что остаться равнодушным к ней может пожалуй только тот самый Калибан, который в какой-то мере живёт в каждом, жаждая вырваться на свободу и уничтожить всё вокруг.

Что можно сказать о «Коллекционере» Джона Фаулза? Либо всё, либо ничего.
Я думаю, что о книге можно говорить очень много, часами или нет – это уже другое дело. Либо же можно ничего не говорить совсем – она и так сама всё уже сказала.
Калибан (я буду называть его именно Калибан) коллекционирует бабочек. Вполне невинное занятие, кроме того, что это убийство живых существ. Он – замкнутый парень, живущий обычной жизнью. Об особенностях биографии и непохожести на других людей, я промолчу. Однажды он выигрывает огромнейшую кучу денег, с помощью которых в итоге может сделать то, о чем и мечтать не мог, а именно – заполучить самый прекрасный экземпляр в свою коллекцию – Миранду.
Миранда – молодая девушка, художница, которая живет искусством. Она прекрасна, красива, неудивительно, что ее мог хотеть заполучить кто-то.
Встречала мнения, что жалко как ее, так и его. И действительно так и есть. Повествование ведется в виде дневника. Сначала его, потом ее. То есть мы так или иначе знакомимся с сущностями, характерами, эмоциями, мыслями обоих.
В какой-то мере персонаж Калибана мне симпотизирует. Вроде не такой и плохой, но то, что он смог сделать – это конечно ужасно. И объяснить или оправдать такое может разве что психолог. Потому что я придерживаюсь мнения, что это связанно с каким либо отклонением в психике. Есть люди, не страдающими от болезней, но с маниями и навязчивым состоянием. Если где-то в заметках Фаулза, интрвью например, или где угодно написано объяснение этому всему – то я просто не видела этого и не знаю. Просто это мое мнение.
Миранда не вызывает глубокой симпатии. Видимо мне просто редко нравятся девушки. Но я считаю что она вполне нормальная, такая как есть, просто живет искусством. Мне очень понравились ее мысли, примерно после половины ее дневника я стала все больше понимать ее и по настоящему сочувствовать. Не могу назвать ни один ее поступок правильным или неправильным. Потому что, когда ты в заточении – правды уже нет.
Уже после прочтения книги я поняла, что та серия из «Мыслить как преступник», где был упомянут «Коллекционер» Фаулза, не просто так его упоминает.
Может когда-то я прочту ее снова и точно попробую оценить экранизацию.
По крайней мере, время, проведенное с книгой, прошло очень хорошо.
#Б1_1курс
#долг
Пс. Как агностику, близкому к атеизму – очень понравились мысли Миранды о боге в конце ее дневника)

Эта книга - настоящая стереометрическая картинка, судя по рецензиям. Каждый видит в ней что-то свое, каждый понимает по-своему, «что хотел сказать автор».
Для меня это меньше всего – история о маньяке и его жертве. Просто свою философию Фаулз завернул в увлекательную метафору. А что там у него за философия – мне кажется, рассуждать можно часами.
Два героя, Миранда и Фредерик, творят свою историю, которая сначала похожа на описание жизни надоевших друг другу супругов, а потом я уже перестала обращать внимание на сюжет, потому что задумалась о другом: о том, что в каждом из нас сидит и Фредерик, и Миранда, и даже тетушка с философией «если у тебя нет ботинок, радуйся, что есть ноги». То есть внутри каждого человека идет постоянное противостояние между консервативным и новым. А есть еще и усталость от жизни – это тетушка. Каждый день у меня в душе то Фредерик душит Миранду, то Миранда окончательно унижает Фредерика. В самой книге приведен хороший эпизод с благотворительностью. Вы перечисляете деньги в различные фонды? Я могу переслать взнос, но только в тех случаях, когда информация приходит от знакомых и кто-то ручается, что все честно. На спасение амурских тигров, на восстановление храмов и прочие довольно абстрактные нужды мой Фредерик не даст ни копейки. Но пока еще Миранда закрывает ему рот своим презрением, когда он начинает вопить, что нечего ходить помогать в школу или на всякие волонтерские мероприятия. Он милостиво промолчал, когда Миранда потащила меня собирать вещи для собачьего приюта… Но Миранда тоже хороша. Это она заставляет меня как бы невзначай обронить, что я помогла тому-то и сделала что-то хорошее там-то. Это она заставляет восторженно ахать на какой-нибудь выставке или в театре, хотя сама бы с большим удовольствием пошла с Фредериком в кино и пожевала бы попкорн под голливудскую пошлость на экране. Она вынуждает читать что-нибудь заумное и непонятное, чтобы можно было обронить: «Да, читала, это потрясающе…», когда хочется взять уютных Барбару Картленд или Нору Робертс.,. А как же иначе полюбоваться собой, доказать себе, что она необыкновенная, она – не посредственность, она выше и лучше всех… Титанические усилия предпринимаются только ради того, чтобы окружающие забыли ее фамилию. А ее фамилия – Грей.
Словом, может быть, я по-страусиному прячу голову в песок, но для меня даже финал – это всего лишь победа Фредерика над Мирандой. Так ли страшна эта победа? Ведь Фредерик сам называет себя Фердинандом – а это имя прекрасного принца. И победа над Мирандой не была бы так легка, если бы Миранда не была сама наполовину Калибаном.
#Б1_1курс
#Бойцовский_клуб (Книга-дебют известного писателя)

Книга меня совсем не впечатлила, очень долгое и нудное повествование, заставляла себя дочитать, чтобы сдать экзамен в академии.

Первая часть от лица маньяка, наверно должна было показать его как жертву, а не как насильника, показать предпосылки его поведения, вызвать к нему сочувствие. Вот он такой бедненький, во всем виновато воспитание, никто его не понимал, кроме дяди, уж такой он уродился. Жалость его к себе вызывает лишь омерзение. *Каждый бы поступил также, поймите меня*. Тетушка плохая, сестра-инвалид плохая, мир плохой. А я вот такой хороший, я просто хочу любви.

Вторая часть, записки эгоцентристки, жертвы так сказать, которая способна управлять этим маленьким человеком. Которая занимается самоанализом, чтобы противопоставить себя злодею. И в результате интроспекции она приходит к выводу, что мелочна и делала хорошие дела, чтобы меня погладили по головке. Я луч света, который освещает этот мрачный мир. Но я осознала себя, я изменилась, я теперь не тщеславная, я белая и пушистая. А то как она пыталась его воспитать - чистый синдром Бога, даже симптомы совпадают. В общем они оба утрированно психически нездоровы и нашли друг друга.

Очень утомительно читать об одних и тех же событиях от разных лиц, но меня поразила ее жажда жизни и до мурашек пробрали последние строки ее дневника.

#Б1_1курс
#Бойцовский_клуб (6. Книга-дебют известного писателя)