Рецензии на книгу Сага о Форсайтах - страница 2
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Форсайты=деньги, много денег. Семья, которая помешана на деньгах. А когда у тебя их много, то ты несчастлив, потому что думал лишь о деньгах, а вот о душе не успел. Так и живешь теперь: в богатстве материальном и нищите душевной. У меня с самого начала сложилось именно такое впечатление.
Много интересных моментов, но в наше время эти темы уже избиты: раскрыта проблема богатства и психология богатых людей, проблема любви и желания владеть кем-то против его воли, как можно потерять все, если поддаться своим маниакальным желаниям, проблема бесконечного вранья и измен, проблема поколений. Но это все так затянуто, что не хочется даже останавливаться и задумываться над подобными вопросами. Ни в каком произведении я не встречала столько измен и интриг.
Хочу отдельно написать про Сомса - самом ключевом персонаже на мой взгляд. Сначала он меня очень раздражал, своей жадностью, чувством собственничества, расчетливостью. Но потом я начала его понимать. Он стал раскрываться для меня, когда его дочь выросла. Только вот дочь слишком избалованная, привыкшая к роскоши и что ее проблемы решаются на раз-два (в первой части меня раздражала Ирэн, во второй Флер).
Если взглянуть под другим углом, то Флер не виновата, что она такая. Во-первых, она унаследовала характер отца. Во-вторых, она росла в достатке, ее баловали и лелеяли. Сомс и сам был таким, поэтому он ее понимает и защищает. Может быть, он был не лучшим мужем, но отцом он был прекрасным. Но вот концовка меня оттолкнула от Флер окончательно, как бы я не пыталась ее понять.
Как оценить подобное произведение, если это совершенно не мой жанр? Поэтому я решила не ставить оценку, чтобы не портить рейтинг книге. Но знайте, что я бы поставила 7 (8 за первый том и 6 за второй).
Возможно, не в то время и ни при тех обстоятельствах читала я эту Сагу.
P.S. Моя проблема при чтении - запомнить героев, особенно если у них одинаковые имена. Но тут их столько! Я даже пересчитать не смогу, это была пытка. Если у вас такая же проблема как у меня, то не берите эту книгу в руки никогда. Форсайты старые, Форсайты старшие, Форсайты молодые, Форсайты маленькие. Любовники Форсайтов, знакомые Форсайтов. У меня столько знакомых нет, сколько Форсайтов было в этой саге. Одни умирают, другие рождаются, и так до бесконечности. Но как хорошо, что автор все же решил остановится (хотя мог расписать и жизнь Кита).
![](/public/static/images/new/positive.png)
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
#книжный_марафон
#Дипсилоиды_2
Синька- #Йорки
До сих пор немного оглушена размахом и слогом произведения. Язык действительно потрясающий, «вкусный» и «приятный» глазам, слуху и моему внутреннему вечно ворчащему критику. Сюжет же и герои пускают в свой мир, показывают всех себя и свои поступки без всякого стеснения и очень редко дают перевести дух. Семейные истории всегда непростые – у каждого есть свои тайны, стыдные и смелые поступки, о которых не знает ни одна живая душа, есть и сокровенные желания, и жертвы. Здесь же не просто история нескольких поколений семьи, а целая эпоха – Англия конца девятнадцатого – начала двадцатого веков, всё меняется стремительно и уже безвозвратно, но людские отношения всё так же непросты, сложны и невероятно запутаны. Я уже давно перестала делить людей на однозначно «хороших» или однозначно «плохих», поэтому то, что я не нашла ни одного, что называется, «истинного» хорошего героя (все они совершают ошибки, все они люди, пусть и имеющие классовые различия) меня невероятно обрадовало и ни один из героев не вызывал раздражения, учитывая, что, как правило, при дальнейшем повествовании он открывался совершенно с другой стороны. Отмечу только самих ярких для меня героев. Джолион – степенный, рассудительный, правильный, но в то же мягкий и добрый. Даже его постоянные расчёты «а сколько же дать?» не умалили моей симпатии к нему. Сомс – сухой, неприятный, топорный образ безликого собственника таковым оставался не очень долго. Ирэн же своими поступками не делается однозначно жестокой и эгоистичной, ведь в основе лежит не только обида и безысходность своего положения, но и любовь, которая её же и преображает. Конечно же, во время чтения чаша эдаких «весов справедливости» неумолимо клонилась в сторону Сомса, но в итоге всё же вновь восстановила равновесие – в отношениях не бывает виноват кто-то один, всегда есть только двое. Семейные отношения здесь описаны восхитительно и очень подробно: вечная проблема недопонимания разных поколений, холодность, псевдосемейные обеды, одиночество в толпе родных людей, разная реакция на один и тот же поступок, разное отношение к жизни – у кого-то сердце принимает решение, у кого-то – разум.
Отдельно хотелось бы отметить действительно объёмную часть о политике начала двадцатого века, которая здесь очень подробно описана. Я как (иногда бурно реагирующий) человек с активной гражданской позицией нашлась здесь достаточно много интересного – смены правительств, войны, экономические последствия и борьба с ними, жизнь «верхушки» и реакция простых людей в каждый из периодов.
Безусловно, от Форсайтов устаёшь, и достаточно сильно, поэтому позволю себе скромный совет – не стремитесь охватить сразу всё, обязательно делайте перерывы и не ленитесь залезать в исторические справки. Здесь слишком много сокровищ, которые впопыхах можно не заметить, а они стоят своего обнаружения. К слову, Форсайты – это не только образ буржуазии и сопутствующих ей привычек и разногласий, а огромный мир именно человеческих отношений, слабостей, падений, взлётов и бесконечных ошибок.
Немного пожалела, что не удалось растянуть Сагу из-за временных рамок игр: очень часто хотелось остановиться и «разжевать для себя» определённый момент, более точно воссоздать в своём уме сцены из жизни героев до мельчайших подробностей, переосмыслить их впечатления, попробовать угадать мысли – наверняка же я очень многое упустила, особенно там, где мне было скучно – ведь здесь нет пустых, незначащих сцен и упоминаний, всё органично и служит для создания полного такого уже далёкого образа буржуазии. Как говорит сам автор в начале повествования – пусть образ Форсайтов навсегда останется «законсервированным» именно в таком виде. Думаю, что я вернусь к этой огромнейшей, не побоюсь этого слова, эпопее и перечту её спокойно, с разбором и ещё большим удовольствием. Но сейчас очень сильно хочется прочитать что-нибудь большое и не связанное с Англией – её сейчас слишком много.
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
"Сага о Форсайтах" - это не просто сага, это целая эпопея. История нескольких поколений аристократической семьи в Англии начала 19 и 20 вв. Такую книгу сложно читать взахлеб, она требует неторопливого и вдумчивого чтения, лично у меня ощущения сложились такие, и я погрузилась полностью в то время и в мысли этих людей, хотя поначалу было тяжеловато. Конечно, большое количество героев сбивало с толку, я путалась кто есть кто и о ком я читаю. Особенно чувствовалось, когда от имен автор переходил в описания родственных связей, и я не сразу понимала, кто есть кому племянник, зять, тесть и т.д. У меня вообще плохо с названиями родственных отношений, и здесь это белое пятно проявилось как никогда)
Наверное из-за этого у меня среди всех героев выделились только Ирэн и Сомс, собственно и их отношения тоже были ключевыми в романе. Не могу четко определить для себя, на чьей я стороне, с одной стороны можно говорить о меркантильности и эгоизме, с другой - о чувстве собственничества и привязанности. Меня огорашивало, как многие сразу встали на сторону Ирэн, и почти никто не хотел понять Сомса, что мне было жалко его, хотя не сказала бы, что мне он понравился. Интересно получилось в следующем поколении, как будто судьба решила посмеяться и испытать Ирэн и Сомса и посмотреть, как они и их семьи отреагируют.
Люблю семейные саги за то, чтобы понаблюдать за взаимоотношениями самых разных людей внутри семьи, не любовные, а родственные. Родственников не выбирают, а жить с ними приходиться) И когда сталкиваются люди с разными характерами, разных возрастов и жизненных позиций, как складываются их жизни, забавно и занимательно следить за ними. Здесь я, представляя себя на месте Ирэн или Сомса, сочувствовала им, потому как столько родственников наблюдало за ними, что они будто находились на сцене театра.
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Валар Моргулис!
«Истинно великие люди не болтают и не толкаются в толпе – они плывут одни в своих лодочках по тихим протокам»
Роман длинною в жизнь. Круговорот событий в книге иногда сбивает с толку. Девочка много раз подсматривала, кто кому кем приходится, потому что в книге много действующих лиц. Изначально читать было, тяжело, но когда привыкаешь к стилю автора, то дело идет быстрее. Героев можно любить и ненавидеть, они могут раздражать, но к ним привыкаешь и не хочешь расставаться. Девочка очень любит семейные саги. Интересно читать о целой жизни героев. Об их взлетах и падения, влюбленностях и разочарованиях.
Ирэн и Сомс – эта парочка сводила девочку с ума. Человек их ненавидел и в то же время очень любил и жалел. Местами девочка не понимала, что ими движет, чего им не хватает. Но больше всего удивила человека это Флер. Вот же, как все повернулось. В отличии от Ирэн, Флер вызывает большую симпатию.
Книга стоит внимания и прочтения. Девочка думает, что ни раз еще вернется к этой книге.
Валар Дохаэрис!
![](/public/static/images/new/positive.png)
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Уфф... Завершила, наконец, прочтение Саги. Впечатления очень хорошие, положительные и прямо скажу, это мой жанр. Произведение ничуть не скучное, хотя событийность не самая высокая, не экшн. По названию и так, конечно, понятно, что чтение больше увлечет поклонников затяжных "мыльных" романов.
Что понравилось:
- эстетическое повествования, нет ни жаргонных словечек, ни "чертыханий", что часто бывает в современной литературе.
- сильная описательная сторона произведения, она очень помогает окунуться в эпоху и придает роману текучесть и плавность.
- интересные, самодостаточные герои. Хотя не могу сказать, что они были уж очень разнообразными по характерам, что-то все же общее у них было, наверное в силу того, что автор вкладывал много своих мыслей и свое мировоззрение в характеры центральных персонажей. А может и в силу описываемого времени.
- историчность, т.е. произведение затрагивает насущные проблемы Англии описываемого времени, политические и общественные веяния, военные события (отдаленно), искусство, ну и конечно описание стиля жизни, манер, традиций, одежды и др. Сага - по сути, является путеводителем по 50-ти летней истории конца 19, начала 20вв. Крайне ярко и, как мне кажется, болезненно ощутил и описал автор изменения на рубеже веков в культуре Англии, в самовыражении общества, особенно, мне показалось, в искусстве. И я думаю, в этом плане, больше всего "себя" Голсуорси вложил в Сомса. Я тоже очень его полюбила и именно с ним мне было больше всего жаль расставаться(.
Что понравилось не очень:
- большой поток имен и персонажей в самом начале и старт, наверное, что типично для для семейных саг, небыстрый и не захватывающий. И да, пришлось найти древо семьи Форсайт и поглядывать, о ком это я сейчас читаю...))
- невысокая событийность, местами повествование было тягучим и даже, что-то мне пришлось перелистывать, т.к. терялась нить мысли.
- героини часто имели общие черты характера, особенно молодые, почти все боевые, решительные, умные.
- любовная линия - сдержанная, вполне соответствовала общему стилю и скорости повествования, но во всех этих любовных историях я поражалась холодности и расчетливости женщин в них участвовавших, что и говорить..., см. пункт выше))
- ну и напоследок, в своей последней линейке романов Голсуорси совсем отошел от семьи Форсайтов и погрузился в дела семьи Монт, что мне не понравилось больше всего. Хотя история семьи Монт была тоже очень интересной и даже, где-то более интересной, чем семьи самих Форсайтов, но все это, как говорится, совсем другая история.
Но не пугайтесь, связь семей там безусловно есть, но Форсайты уже отходят на второй план. И было немного печально заканчивать чтение не с основными героями саги и мы получается оставили их в тех главах, когда они упоминалось последний раз, но мы то этого не знали и от этого становится немного грустно. Знаете, как будто расстались не простившись :,(
НО, несмотря на последнее, я получила огромное удовольствие от чтения и так привыкла к героям, что даже жаль, что книга закончилась.
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Прямо скажу, я не большой любитель литературы, но эту книгу прочитал с большим интересом. Как-то раз случайно попал на экранизацию, и неожиданно увидел все нехорошие последствия, которые бы могли произойти в моей жизни, и история Сомса оказалась мне очень близка, в свое время я сам чуть не совершил его ошибку.
Следует отметить достаточно нейтральную позицию автора по отношению к героям в первых частях, и после прочтения "Собственника" мне не удавалось однозначно определиться со своим собственным отношением к персонажам, хотя тенденции уже наметились.
Мне очень близок и симпатичен Сомс. Не все его поступки вызывали одобрение, но они вызваны не злым умыслом, а лишь незнанием того, что вообще делать в ситуациях, которые не вписывались в привычные представления общества того времени.
Несмотря на то, что я большой поклонник классической музыки, мне антипатична пианистка Ирэн, и даже сам автор не может назвать в ней иных достоинств, кроме красоты, да и та достаточно странная, не совсем понятно, что красивого в сочетании карих глаз и золотистых волос. В остальном - неоправданная пассивность, меркантильность и неискренность. Никто не толкал ее насильно замуж. А если уж вышла замуж, то, как говорит русская пословица - "взялся за гуж, не говори, что не дюж". Да и Сомс, прежде всего, пытался найти ключ к её внутреннему миру, но в ответ получал лишь ничего не говорящее молчание, холод. Впрочем, думается, что найдя этот ключ, он был бы разочарован пустотой. Единственное, что заставило её признать свою негативную роль в браке с Сомсом - неизбежность держать ответ перед сыном.
Последующие части все расставили на свои места. Изначально противоречивые чувства вызывал молодой Джолион - с одной стороны, созидатель, понимающий других, а с другой - вольнодумец в плохом смысле, человек, не привыкший отвечать за последствия своих поступков. Однако по ходу книги отношений стало скорее отрицательным из-за легкости суждения событиях, в которых он не участвовал, и из-за легкости осуждения Сомса, хотя и сам не святой. В конце концов, складывается ощущение, что Джолионы - дамские угодники, а Сомсу они просто изначально завидовали. Иначе чем объяснить, что они с такой легкостью влезли в его семейные дела.
Первоначально не вызывает симпатий Флер, кажется, что она эгоистка. Поэтому вполне закономерен финал отношений с Джоном. Спрашивается. чем же она отличается от Ирэн. Да тем, что никогда не скрывала, чего хочет на самом деле. И взяв на себя крест семейной жизни, Флер несет его с достоинством, сумев побороть свои сиюминутные желания.
И напоследок хочется кинуть еще один камень в сторону семейства Джолионов, странные они какие-то. Холли, будучи замужем за племянником Сомса, называет его стяжателем, хотя её семейство тоже не бедное, и старый Джолион сколотил состояние отнюдь не в секторе реальной экономики. Но больше всего под конец книги вызвала антипатию Джун, обвиняя Сомса в том, что он навязывался Ирэн. А как сама навязалась Босини, так все нормально. Ирэн её кинула, жениха увела, а виноват почему-то Сомс. Плюс еще дважды растрепала семейные тайны. Кто дал ей на это право? Видимо, она такая же, как и отец, не привыкла отвечать за поступки.
Несмотря на то, что автор не отдает предпочтения кому-либо поначалу, в дальнейшем очевиден крен в сторону Сомса, повествование идет только о его семье. Есть основания полагать, что судьба Ирэн становится автору просто неинтересной.
В целом, книга поучительна, показывает, чего не надо делать. Рекомендую однозначно.
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Очень долго я решалась прочитать эту сагу. Пугал объем, пугал размах и масштаб семьи Форсайтов. Прочитав первый том, я поняла, что зря боялась.
Поначалу было очень тяжело разобраться в семейных связях. Рисовала схему семьи и потом уже легко понимала, кто есть кто. Десять старейших Форсайтов, их дети и внуки. Огромная семья и долгий период их жизни.
Много событий, как они наживали капиталы, как дружили или враждовали, как любили и предавали. Характеры героев показаны очень ярко, кажется, что прожил с ними долгую жизнь. Есть и ключевые герои, к которым мы постоянно возвращаемся, чья жизнь показана особенно открыто и подробно.
Выйти замуж без любви, полюбить другого, увести жениха у близкого человека, развод. То, что в наше время кажется обычным происшествием и никого уже не удивляет, в то время считалось трагичным и портило жизнь нескольким поколениям.
Столько страниц позади, но сколько в них жизни. Да, погрузиться в историю этой семьи получилось не сразу, но постепенно привыкаешь к размеренному темпу повествования, к языку автора. Началось все с приятного события – помолвки, где собралась большая часть семьи. Первый том закончился похоронами последнего из старейших Форсайтов. Дальше будет еще много событий, но перейду я к ним не сразу. Хочется немного поскучать по семейству Форсайтов.
@jasa_anya, я тоже долго настраивалась, а потом как взялась, да как погрузилась.
@neveroff, как я поняла третий том уже не совсем о Форсайтах, но они там фигурируют.
Что-то даже не знаю, замахнусь ли на третий том.
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Бывают разного рода удары: удар по позвоночнику, по нервам, по совести, но самый сильный и болезненый — удар по чувству собственного достоинства!
Очень я люблю семейные истории, они всегда меня привлекали своей таинственностью, приватностью. А эту сагу прочитать хотела давно, очень давно.
Книга состоит из трёх частей и двух прологов, части отличаются историями о трёх разных поколениях одной семьи с тремя разными историями любви.
Но есть одна дама, из-за которой, как отмечает автор, «не осталось былой крепкой семьи»
По порядку:
В первой части я беспрекословно поддерживала мужскую сторону (Сомс), ведь измена - это грязно и гнусно и каким бы он ни был, он совершенно не заслуживал погрязнуть в такой неприятной истории. В первой части была уверенность, что, конечно, он любит Ирэн. Но с каждым дальнейшим оборотом событий моя уверенность стала таять. Нет, не любовь, она его «собственность». Собственность, как его мечты жить в Робин-Хилле, собственность, как его капиталы.
Вторая посвящена знакомству и любви (читать «крепкого союза») Джолиона младшего и всё той же Ирэн.
Все три Джолиона мне ужасно симпатизируют: первый - старый Джолион - воплощение английского джентельмена, настоящих мужских поступков, чести и достоинства.
Особенно его внутренний мир раскрылся в «Интерлюдии», старый Джолион здесь раскрылся как человек с необъятно красивой и чистой душой, с невероятной палитрой чувств, которые он испытывал.
Второй Джолион унаследовал все положительные качества отца, но с примесью "ноу-хау". Этот герой симатизирует мне полностью, не боящийся нарушать традиции, идти «против системы»
Ну и третий - младший Джолион. Как замечательно придумал Голсуорси посвятить весь второй пролог описанию детства этого персонажа, как он воспитывался. Прочитав пролог, находим ответ на вопрос «Почему всё-таки этот молодой человек предпочёл пожертвовать страстную любовь, ради своей матери?».
Безумно интересным мне показался сюжет, где Сомс наблюдает практически ежедневно картины художников, а в параллель ему идут описания, как Джолион рисует картины.
Одни приходят на всё готовое, любуются тем, что делают другие, получают от этого удовольствие, а другие ваяют свою судьбу, рисуют ее, плывут не по течению, а меняют её.
Флёр абсолютно не вызвала во мне симпатии. Ведь она такая же собственница, как и её отец, который рассуждал категориями «моя», «моё».
Очень многие читатели, думаю, обвиняют в этой семейной драме Ирэн. Но я, пожалуй, не соглашусь, хоть она и не вызвала у меня практически никаких чувств (ни злобы, ни осуждения, ни одобрения). Наверное, этот «пустой» образ появляется не случайно, вывод напрашивается сам собой: не она та роковая женщина из-за которой в семье разыгралась трагедия, трагедия – совместный результат действий всех героев.
- Откройте ваш секрет молодости, Ирэн.
- Люди, которые не живут, прекрасно сохраняются.
![](/public/static/images/new/positive.png)
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Роман о семье, о целом поколении - и в тоже время роман без героя.
Изначально мне это произведение отдаленно напомнило "Ярмарку тщеславия" тем, что на примере одной семьи, одного класса людей показана жизнь английского общества конца 19-начала 20 века.
Помимо личных переживаний героев в романе прекрасно описываются события и "законы" того времени, что прекрасно погружает читателя в нужную атмосферу.
Несмотря на обилие героев, многие из которых играют важные роли, события в романе действительно заставляют сопереживать персонажам, осуждать их, гордиться и любить.
Читателю предлагается окунуться в жизнь семьи Форсайтов. Как и в любой семье, на мой взгляд, там есть родственники, которые недолюбливают друг друга, но можно и увидеть всепоглощающую любовь к своим близким.
Несомненно, для меня главными героями являются Сомс и Ирэн, так как их история тянется на протяжении многих лет, описанных в романе.
Их трагичная история повлияла на большую часть героев романа, прямо или косвенно. Но честно говоря, я немного устала от нее, устала от безудержной "охоты" Сомса. На мой взгляд, именно он является источником всех бед, хотя Ирэн я тоже не поддерживаю.
Возможно, не будь он таким собственником, многие персонажи были бы счастливее, как и он сам.
Сама тема семейных уз и бракоразводного процесса меня увлекла. Джоллион старший и его любовь к сыну, от которого пришлось отречься. Сомс, пытавшийся всеми силами вернуть женщину, никогда его не любившую. Джун, (такая же собственница как Сомс, на мой взгляд) которая не могла отпустить возлюбленного и многие многие другие. Все так тесно переплетено и связано между собой, что просто невозможно не восторгаться талантом Голсуорси!
Моим любимым персонажем является Джоллион старший - самый мудрый из всей семьи, который обладал добрым сердцем, и возможностью видеть чуть больше, чем все остальные.
Так же невозможно не полюбить и его сына, с таким трогательным видением мира.
Иногда мне не хватало мнения других персонажей, не являющихся частью семьи Форсайтов (Ирэн, Босини и т.д.). Хотя, возможно, именно из-за этого Ирэн обрела ореол загадочности, как-будто она немного неземная женщина.
Думаю, данное произведение может многому научить. Здесь поднимается огромное количество проблем, которые затронут душу каждого читателя.
Роман из тех, которые стоит со временем перечитать снова - на многие вещи можно будет взглянуть по другому. Как-нибудь я так и сделаю.
#БК_2017 (Книга-толстушка)
![](/public/static/images/new/positive.png)
![](/public/media/covers/5/c/5cc944f012a3fd505bcf8475a269a16b_100x0.jpg)
Монументально, шедеврально, безмерно талантливо! Вот что мне хочется кричать на каждом углу после прочтения сей объемной саги о многочисленном семействе Форсайтов.
Если Вам поднадоели слишком “книжные” истории со сглаженной хеппи-развязкой, то, я полагаю, “Сага о Форсайтах” станет Вашим верным другом на многие часы. И пусть Вас не пугает ее объем; в этом произведении Вы столкнетесь с жизнью как она есть, без прикрас и искусственной сглаженности финала.
Была бы моя воля, я бы назвала весь роман словом, каким назван первый его том - “Собственник”, во имя одного из главных героев - Сомса. Почему? Для меня вся сага стала книгой одного героя. При всем многообразии действующих лиц (а там их действительно многообразие), один Сомс вызывал во мне симпатию, за его судьбой я следила с наибольшей тревогой, его одного я поддерживала и уважала, несмотря на его гипертрофированное чувство собственничества, так красноречиво описанное Голсуорси. Ведь по сути, он был вполне нормальным мужем, прекрасным отцом, достойным представителем своего ремесла, а волей судьбы пострадал больше, чем кто-либо. Впрочем, в книге присутствует столько совершенно разных героев, с такими яркими качествами и противоречивыми характерами, что остаться равнодушным, смотря на все действо, просто невозможно. Читатель обязательно станет сопереживать кому-то. Например, эгоистичной Флёр или сногсшибательной Ирэн, которая, к слову сказать, меня раздражала своей глупостью.
В самом сюжете, опять же, нет чего-то излишне остросюжетного, несхожего с реальной жизнью. Автор берет в разрезе очень большой временной период существования целой семьи, в которой за это время успевает смениться не одно поколение. Соответственно, и событий происходит много, но некоторые старые тайны и затаенные чувства будут длиться у героев всю их жизнь. Оторваться от этого просто невозможно. Вас словно принимают в семью, Вы будто становитесь ее частью, и в переживаниях словно бы за своих собственных родственников проходит время, пока длится чтение всей “Саги”.
Заканчивается “Сага о Форсайтах” уходом Сомса, и это правильно, логично. С него берет начало завязка, с его смертью сходят на нет все перипетии. С ним проходит целая эпоха, с ним же навсегда остается часть моего сердца.
Всех этих слов мало, чтобы рассказать его несведущему читателю, о чем конкретно этот роман. Так и хочется воскликнуть банальное “Читайте и почувствуйте сами!” Почувствуйте, что абсолютно любых слов, даже самых красноречивых, будет мало.
@eseshka, ух ты, здорово ) Тогда точно куплю )
@eseshka, спасибо за подсказку про технику чтения по вечерам. тут, правда, тоже претендентов много, но вы мне придали уверенности)))
Страницы← предыдущая следующая →