Рецензии на книгу Сага о Форсайтах - страница 2
Форсайты=деньги, много денег. Семья, которая помешана на деньгах. А когда у тебя их много, то ты несчастлив, потому что думал лишь о деньгах, а вот о душе не успел. Так и живешь теперь: в богатстве материальном и нищите душевной. У меня с самого начала сложилось именно такое впечатление.
Много интересных моментов, но в наше время эти темы уже избиты: раскрыта проблема богатства и психология богатых людей, проблема любви и желания владеть кем-то против его воли, как можно потерять все, если поддаться своим маниакальным желаниям, проблема бесконечного вранья и измен, проблема поколений. Но это все так затянуто, что не хочется даже останавливаться и задумываться над подобными вопросами. Ни в каком произведении я не встречала столько измен и интриг.
Хочу отдельно написать про Сомса - самом ключевом персонаже на мой взгляд. Сначала он меня очень раздражал, своей жадностью, чувством собственничества, расчетливостью. Но потом я начала его понимать. Он стал раскрываться для меня, когда его дочь выросла. Только вот дочь слишком избалованная, привыкшая к роскоши и что ее проблемы решаются на раз-два (в первой части меня раздражала Ирэн, во второй Флер).
Если взглянуть под другим углом, то Флер не виновата, что она такая. Во-первых, она унаследовала характер отца. Во-вторых, она росла в достатке, ее баловали и лелеяли. Сомс и сам был таким, поэтому он ее понимает и защищает. Может быть, он был не лучшим мужем, но отцом он был прекрасным. Но вот концовка меня оттолкнула от Флер окончательно, как бы я не пыталась ее понять.
Как оценить подобное произведение, если это совершенно не мой жанр? Поэтому я решила не ставить оценку, чтобы не портить рейтинг книге. Но знайте, что я бы поставила 7 (8 за первый том и 6 за второй).
Возможно, не в то время и ни при тех обстоятельствах читала я эту Сагу.
P.S. Моя проблема при чтении - запомнить героев, особенно если у них одинаковые имена. Но тут их столько! Я даже пересчитать не смогу, это была пытка. Если у вас такая же проблема как у меня, то не берите эту книгу в руки никогда. Форсайты старые, Форсайты старшие, Форсайты молодые, Форсайты маленькие. Любовники Форсайтов, знакомые Форсайтов. У меня столько знакомых нет, сколько Форсайтов было в этой саге. Одни умирают, другие рождаются, и так до бесконечности. Но как хорошо, что автор все же решил остановится (хотя мог расписать и жизнь Кита).
#книжный_марафон
#Дипсилоиды_2
Синька- #Йорки
До сих пор немного оглушена размахом и слогом произведения. Язык действительно потрясающий, «вкусный» и «приятный» глазам, слуху и моему внутреннему вечно ворчащему критику. Сюжет же и герои пускают в свой мир, показывают всех себя и свои поступки без всякого стеснения и очень редко дают перевести дух. Семейные истории всегда непростые – у каждого есть свои тайны, стыдные и смелые поступки, о которых не знает ни одна живая душа, есть и сокровенные желания, и жертвы. Здесь же не просто история нескольких поколений семьи, а целая эпоха – Англия конца девятнадцатого – начала двадцатого веков, всё меняется стремительно и уже безвозвратно, но людские отношения всё так же непросты, сложны и невероятно запутаны. Я уже давно перестала делить людей на однозначно «хороших» или однозначно «плохих», поэтому то, что я не нашла ни одного, что называется, «истинного» хорошего героя (все они совершают ошибки, все они люди, пусть и имеющие классовые различия) меня невероятно обрадовало и ни один из героев не вызывал раздражения, учитывая, что, как правило, при дальнейшем повествовании он открывался совершенно с другой стороны. Отмечу только самих ярких для меня героев. Джолион – степенный, рассудительный, правильный, но в то же мягкий и добрый. Даже его постоянные расчёты «а сколько же дать?» не умалили моей симпатии к нему. Сомс – сухой, неприятный, топорный образ безликого собственника таковым оставался не очень долго. Ирэн же своими поступками не делается однозначно жестокой и эгоистичной, ведь в основе лежит не только обида и безысходность своего положения, но и любовь, которая её же и преображает. Конечно же, во время чтения чаша эдаких «весов справедливости» неумолимо клонилась в сторону Сомса, но в итоге всё же вновь восстановила равновесие – в отношениях не бывает виноват кто-то один, всегда есть только двое. Семейные отношения здесь описаны восхитительно и очень подробно: вечная проблема недопонимания разных поколений, холодность, псевдосемейные обеды, одиночество в толпе родных людей, разная реакция на один и тот же поступок, разное отношение к жизни – у кого-то сердце принимает решение, у кого-то – разум.
Отдельно хотелось бы отметить действительно объёмную часть о политике начала двадцатого века, которая здесь очень подробно описана. Я как (иногда бурно реагирующий) человек с активной гражданской позицией нашлась здесь достаточно много интересного – смены правительств, войны, экономические последствия и борьба с ними, жизнь «верхушки» и реакция простых людей в каждый из периодов.
Безусловно, от Форсайтов устаёшь, и достаточно сильно, поэтому позволю себе скромный совет – не стремитесь охватить сразу всё, обязательно делайте перерывы и не ленитесь залезать в исторические справки. Здесь слишком много сокровищ, которые впопыхах можно не заметить, а они стоят своего обнаружения. К слову, Форсайты – это не только образ буржуазии и сопутствующих ей привычек и разногласий, а огромный мир именно человеческих отношений, слабостей, падений, взлётов и бесконечных ошибок.
Немного пожалела, что не удалось растянуть Сагу из-за временных рамок игр: очень часто хотелось остановиться и «разжевать для себя» определённый момент, более точно воссоздать в своём уме сцены из жизни героев до мельчайших подробностей, переосмыслить их впечатления, попробовать угадать мысли – наверняка же я очень многое упустила, особенно там, где мне было скучно – ведь здесь нет пустых, незначащих сцен и упоминаний, всё органично и служит для создания полного такого уже далёкого образа буржуазии. Как говорит сам автор в начале повествования – пусть образ Форсайтов навсегда останется «законсервированным» именно в таком виде. Думаю, что я вернусь к этой огромнейшей, не побоюсь этого слова, эпопее и перечту её спокойно, с разбором и ещё большим удовольствием. Но сейчас очень сильно хочется прочитать что-нибудь большое и не связанное с Англией – её сейчас слишком много.
"Сага о Форсайтах" - это не просто сага, это целая эпопея. История нескольких поколений аристократической семьи в Англии начала 19 и 20 вв. Такую книгу сложно читать взахлеб, она требует неторопливого и вдумчивого чтения, лично у меня ощущения сложились такие, и я погрузилась полностью в то время и в мысли этих людей, хотя поначалу было тяжеловато. Конечно, большое количество героев сбивало с толку, я путалась кто есть кто и о ком я читаю. Особенно чувствовалось, когда от имен автор переходил в описания родственных связей, и я не сразу понимала, кто есть кому племянник, зять, тесть и т.д. У меня вообще плохо с названиями родственных отношений, и здесь это белое пятно проявилось как никогда)
Наверное из-за этого у меня среди всех героев выделились только Ирэн и Сомс, собственно и их отношения тоже были ключевыми в романе. Не могу четко определить для себя, на чьей я стороне, с одной стороны можно говорить о меркантильности и эгоизме, с другой - о чувстве собственничества и привязанности. Меня огорашивало, как многие сразу встали на сторону Ирэн, и почти никто не хотел понять Сомса, что мне было жалко его, хотя не сказала бы, что мне он понравился. Интересно получилось в следующем поколении, как будто судьба решила посмеяться и испытать Ирэн и Сомса и посмотреть, как они и их семьи отреагируют.
Люблю семейные саги за то, чтобы понаблюдать за взаимоотношениями самых разных людей внутри семьи, не любовные, а родственные. Родственников не выбирают, а жить с ними приходиться) И когда сталкиваются люди с разными характерами, разных возрастов и жизненных позиций, как складываются их жизни, забавно и занимательно следить за ними. Здесь я, представляя себя на месте Ирэн или Сомса, сочувствовала им, потому как столько родственников наблюдало за ними, что они будто находились на сцене театра.
Валар Моргулис!
«Истинно великие люди не болтают и не толкаются в толпе – они плывут одни в своих лодочках по тихим протокам»
Роман длинною в жизнь. Круговорот событий в книге иногда сбивает с толку. Девочка много раз подсматривала, кто кому кем приходится, потому что в книге много действующих лиц. Изначально читать было, тяжело, но когда привыкаешь к стилю автора, то дело идет быстрее. Героев можно любить и ненавидеть, они могут раздражать, но к ним привыкаешь и не хочешь расставаться. Девочка очень любит семейные саги. Интересно читать о целой жизни героев. Об их взлетах и падения, влюбленностях и разочарованиях.
Ирэн и Сомс – эта парочка сводила девочку с ума. Человек их ненавидел и в то же время очень любил и жалел. Местами девочка не понимала, что ими движет, чего им не хватает. Но больше всего удивила человека это Флер. Вот же, как все повернулось. В отличии от Ирэн, Флер вызывает большую симпатию.
Книга стоит внимания и прочтения. Девочка думает, что ни раз еще вернется к этой книге.
Валар Дохаэрис!
Уфф... Завершила, наконец, прочтение Саги. Впечатления очень хорошие, положительные и прямо скажу, это мой жанр. Произведение ничуть не скучное, хотя событийность не самая высокая, не экшн. По названию и так, конечно, понятно, что чтение больше увлечет поклонников затяжных "мыльных" романов.
Что понравилось:
- эстетическое повествования, нет ни жаргонных словечек, ни "чертыханий", что часто бывает в современной литературе.
- сильная описательная сторона произведения, она очень помогает окунуться в эпоху и придает роману текучесть и плавность.
- интересные, самодостаточные герои. Хотя не могу сказать, что они были уж очень разнообразными по характерам, что-то все же общее у них было, наверное в силу того, что автор вкладывал много своих мыслей и свое мировоззрение в характеры центральных персонажей. А может и в силу описываемого времени.
- историчность, т.е. произведение затрагивает насущные проблемы Англии описываемого времени, политические и общественные веяния, военные события (отдаленно), искусство, ну и конечно описание стиля жизни, манер, традиций, одежды и др. Сага - по сути, является путеводителем по 50-ти летней истории конца 19, начала 20вв. Крайне ярко и, как мне кажется, болезненно ощутил и описал автор изменения на рубеже веков в культуре Англии, в самовыражении общества, особенно, мне показалось, в искусстве. И я думаю, в этом плане, больше всего "себя" Голсуорси вложил в Сомса. Я тоже очень его полюбила и именно с ним мне было больше всего жаль расставаться(.
Что понравилось не очень:
- большой поток имен и персонажей в самом начале и старт, наверное, что типично для для семейных саг, небыстрый и не захватывающий. И да, пришлось найти древо семьи Форсайт и поглядывать, о ком это я сейчас читаю...))
- невысокая событийность, местами повествование было тягучим и даже, что-то мне пришлось перелистывать, т.к. терялась нить мысли.
- героини часто имели общие черты характера, особенно молодые, почти все боевые, решительные, умные.
- любовная линия - сдержанная, вполне соответствовала общему стилю и скорости повествования, но во всех этих любовных историях я поражалась холодности и расчетливости женщин в них участвовавших, что и говорить..., см. пункт выше))
- ну и напоследок, в своей последней линейке романов Голсуорси совсем отошел от семьи Форсайтов и погрузился в дела семьи Монт, что мне не понравилось больше всего. Хотя история семьи Монт была тоже очень интересной и даже, где-то более интересной, чем семьи самих Форсайтов, но все это, как говорится, совсем другая история.
Но не пугайтесь, связь семей там безусловно есть, но Форсайты уже отходят на второй план. И было немного печально заканчивать чтение не с основными героями саги и мы получается оставили их в тех главах, когда они упоминалось последний раз, но мы то этого не знали и от этого становится немного грустно. Знаете, как будто расстались не простившись :,(
НО, несмотря на последнее, я получила огромное удовольствие от чтения и так привыкла к героям, что даже жаль, что книга закончилась.
Прямо скажу, я не большой любитель литературы, но эту книгу прочитал с большим интересом. Как-то раз случайно попал на экранизацию, и неожиданно увидел все нехорошие последствия, которые бы могли произойти в моей жизни, и история Сомса оказалась мне очень близка, в свое время я сам чуть не совершил его ошибку.
Следует отметить достаточно нейтральную позицию автора по отношению к героям в первых частях, и после прочтения "Собственника" мне не удавалось однозначно определиться со своим собственным отношением к персонажам, хотя тенденции уже наметились.
Мне очень близок и симпатичен Сомс. Не все его поступки вызывали одобрение, но они вызваны не злым умыслом, а лишь незнанием того, что вообще делать в ситуациях, которые не вписывались в привычные представления общества того времени.
Несмотря на то, что я большой поклонник классической музыки, мне антипатична пианистка Ирэн, и даже сам автор не может назвать в ней иных достоинств, кроме красоты, да и та достаточно странная, не совсем понятно, что красивого в сочетании карих глаз и золотистых волос. В остальном - неоправданная пассивность, меркантильность и неискренность. Никто не толкал ее насильно замуж. А если уж вышла замуж, то, как говорит русская пословица - "взялся за гуж, не говори, что не дюж". Да и Сомс, прежде всего, пытался найти ключ к её внутреннему миру, но в ответ получал лишь ничего не говорящее молчание, холод. Впрочем, думается, что найдя этот ключ, он был бы разочарован пустотой. Единственное, что заставило её признать свою негативную роль в браке с Сомсом - неизбежность держать ответ перед сыном.
Последующие части все расставили на свои места. Изначально противоречивые чувства вызывал молодой Джолион - с одной стороны, созидатель, понимающий других, а с другой - вольнодумец в плохом смысле, человек, не привыкший отвечать за последствия своих поступков. Однако по ходу книги отношений стало скорее отрицательным из-за легкости суждения событиях, в которых он не участвовал, и из-за легкости осуждения Сомса, хотя и сам не святой. В конце концов, складывается ощущение, что Джолионы - дамские угодники, а Сомсу они просто изначально завидовали. Иначе чем объяснить, что они с такой легкостью влезли в его семейные дела.
Первоначально не вызывает симпатий Флер, кажется, что она эгоистка. Поэтому вполне закономерен финал отношений с Джоном. Спрашивается. чем же она отличается от Ирэн. Да тем, что никогда не скрывала, чего хочет на самом деле. И взяв на себя крест семейной жизни, Флер несет его с достоинством, сумев побороть свои сиюминутные желания.
И напоследок хочется кинуть еще один камень в сторону семейства Джолионов, странные они какие-то. Холли, будучи замужем за племянником Сомса, называет его стяжателем, хотя её семейство тоже не бедное, и старый Джолион сколотил состояние отнюдь не в секторе реальной экономики. Но больше всего под конец книги вызвала антипатию Джун, обвиняя Сомса в том, что он навязывался Ирэн. А как сама навязалась Босини, так все нормально. Ирэн её кинула, жениха увела, а виноват почему-то Сомс. Плюс еще дважды растрепала семейные тайны. Кто дал ей на это право? Видимо, она такая же, как и отец, не привыкла отвечать за поступки.
Несмотря на то, что автор не отдает предпочтения кому-либо поначалу, в дальнейшем очевиден крен в сторону Сомса, повествование идет только о его семье. Есть основания полагать, что судьба Ирэн становится автору просто неинтересной.
В целом, книга поучительна, показывает, чего не надо делать. Рекомендую однозначно.
Очень долго я решалась прочитать эту сагу. Пугал объем, пугал размах и масштаб семьи Форсайтов. Прочитав первый том, я поняла, что зря боялась.
Поначалу было очень тяжело разобраться в семейных связях. Рисовала схему семьи и потом уже легко понимала, кто есть кто. Десять старейших Форсайтов, их дети и внуки. Огромная семья и долгий период их жизни.
Много событий, как они наживали капиталы, как дружили или враждовали, как любили и предавали. Характеры героев показаны очень ярко, кажется, что прожил с ними долгую жизнь. Есть и ключевые герои, к которым мы постоянно возвращаемся, чья жизнь показана особенно открыто и подробно.
Выйти замуж без любви, полюбить другого, увести жениха у близкого человека, развод. То, что в наше время кажется обычным происшествием и никого уже не удивляет, в то время считалось трагичным и портило жизнь нескольким поколениям.
Столько страниц позади, но сколько в них жизни. Да, погрузиться в историю этой семьи получилось не сразу, но постепенно привыкаешь к размеренному темпу повествования, к языку автора. Началось все с приятного события – помолвки, где собралась большая часть семьи. Первый том закончился похоронами последнего из старейших Форсайтов. Дальше будет еще много событий, но перейду я к ним не сразу. Хочется немного поскучать по семейству Форсайтов.
@jasa_anya, я тоже долго настраивалась, а потом как взялась, да как погрузилась.
@neveroff, как я поняла третий том уже не совсем о Форсайтах, но они там фигурируют.
Что-то даже не знаю, замахнусь ли на третий том.
Бывают разного рода удары: удар по позвоночнику, по нервам, по совести, но самый сильный и болезненый — удар по чувству собственного достоинства!
Очень я люблю семейные истории, они всегда меня привлекали своей таинственностью, приватностью. А эту сагу прочитать хотела давно, очень давно.
Книга состоит из трёх частей и двух прологов, части отличаются историями о трёх разных поколениях одной семьи с тремя разными историями любви.
Но есть одна дама, из-за которой, как отмечает автор, «не осталось былой крепкой семьи»
По порядку:
В первой части я беспрекословно поддерживала мужскую сторону (Сомс), ведь измена - это грязно и гнусно и каким бы он ни был, он совершенно не заслуживал погрязнуть в такой неприятной истории. В первой части была уверенность, что, конечно, он любит Ирэн. Но с каждым дальнейшим оборотом событий моя уверенность стала таять. Нет, не любовь, она его «собственность». Собственность, как его мечты жить в Робин-Хилле, собственность, как его капиталы.
Вторая посвящена знакомству и любви (читать «крепкого союза») Джолиона младшего и всё той же Ирэн.
Все три Джолиона мне ужасно симпатизируют: первый - старый Джолион - воплощение английского джентельмена, настоящих мужских поступков, чести и достоинства.
Особенно его внутренний мир раскрылся в «Интерлюдии», старый Джолион здесь раскрылся как человек с необъятно красивой и чистой душой, с невероятной палитрой чувств, которые он испытывал.
Второй Джолион унаследовал все положительные качества отца, но с примесью "ноу-хау". Этот герой симатизирует мне полностью, не боящийся нарушать традиции, идти «против системы»
Ну и третий - младший Джолион. Как замечательно придумал Голсуорси посвятить весь второй пролог описанию детства этого персонажа, как он воспитывался. Прочитав пролог, находим ответ на вопрос «Почему всё-таки этот молодой человек предпочёл пожертвовать страстную любовь, ради своей матери?».
Безумно интересным мне показался сюжет, где Сомс наблюдает практически ежедневно картины художников, а в параллель ему идут описания, как Джолион рисует картины.
Одни приходят на всё готовое, любуются тем, что делают другие, получают от этого удовольствие, а другие ваяют свою судьбу, рисуют ее, плывут не по течению, а меняют её.
Флёр абсолютно не вызвала во мне симпатии. Ведь она такая же собственница, как и её отец, который рассуждал категориями «моя», «моё».
Очень многие читатели, думаю, обвиняют в этой семейной драме Ирэн. Но я, пожалуй, не соглашусь, хоть она и не вызвала у меня практически никаких чувств (ни злобы, ни осуждения, ни одобрения). Наверное, этот «пустой» образ появляется не случайно, вывод напрашивается сам собой: не она та роковая женщина из-за которой в семье разыгралась трагедия, трагедия – совместный результат действий всех героев.
- Откройте ваш секрет молодости, Ирэн.
- Люди, которые не живут, прекрасно сохраняются.
Роман о семье, о целом поколении - и в тоже время роман без героя.
Изначально мне это произведение отдаленно напомнило "Ярмарку тщеславия" тем, что на примере одной семьи, одного класса людей показана жизнь английского общества конца 19-начала 20 века.
Помимо личных переживаний героев в романе прекрасно описываются события и "законы" того времени, что прекрасно погружает читателя в нужную атмосферу.
Несмотря на обилие героев, многие из которых играют важные роли, события в романе действительно заставляют сопереживать персонажам, осуждать их, гордиться и любить.
Читателю предлагается окунуться в жизнь семьи Форсайтов. Как и в любой семье, на мой взгляд, там есть родственники, которые недолюбливают друг друга, но можно и увидеть всепоглощающую любовь к своим близким.
Несомненно, для меня главными героями являются Сомс и Ирэн, так как их история тянется на протяжении многих лет, описанных в романе.
Их трагичная история повлияла на большую часть героев романа, прямо или косвенно. Но честно говоря, я немного устала от нее, устала от безудержной "охоты" Сомса. На мой взгляд, именно он является источником всех бед, хотя Ирэн я тоже не поддерживаю.
Возможно, не будь он таким собственником, многие персонажи были бы счастливее, как и он сам.
Сама тема семейных уз и бракоразводного процесса меня увлекла. Джоллион старший и его любовь к сыну, от которого пришлось отречься. Сомс, пытавшийся всеми силами вернуть женщину, никогда его не любившую. Джун, (такая же собственница как Сомс, на мой взгляд) которая не могла отпустить возлюбленного и многие многие другие. Все так тесно переплетено и связано между собой, что просто невозможно не восторгаться талантом Голсуорси!
Моим любимым персонажем является Джоллион старший - самый мудрый из всей семьи, который обладал добрым сердцем, и возможностью видеть чуть больше, чем все остальные.
Так же невозможно не полюбить и его сына, с таким трогательным видением мира.
Иногда мне не хватало мнения других персонажей, не являющихся частью семьи Форсайтов (Ирэн, Босини и т.д.). Хотя, возможно, именно из-за этого Ирэн обрела ореол загадочности, как-будто она немного неземная женщина.
Думаю, данное произведение может многому научить. Здесь поднимается огромное количество проблем, которые затронут душу каждого читателя.
Роман из тех, которые стоит со временем перечитать снова - на многие вещи можно будет взглянуть по другому. Как-нибудь я так и сделаю.
#БК_2017 (Книга-толстушка)
Монументально, шедеврально, безмерно талантливо! Вот что мне хочется кричать на каждом углу после прочтения сей объемной саги о многочисленном семействе Форсайтов.
Если Вам поднадоели слишком “книжные” истории со сглаженной хеппи-развязкой, то, я полагаю, “Сага о Форсайтах” станет Вашим верным другом на многие часы. И пусть Вас не пугает ее объем; в этом произведении Вы столкнетесь с жизнью как она есть, без прикрас и искусственной сглаженности финала.
Была бы моя воля, я бы назвала весь роман словом, каким назван первый его том - “Собственник”, во имя одного из главных героев - Сомса. Почему? Для меня вся сага стала книгой одного героя. При всем многообразии действующих лиц (а там их действительно многообразие), один Сомс вызывал во мне симпатию, за его судьбой я следила с наибольшей тревогой, его одного я поддерживала и уважала, несмотря на его гипертрофированное чувство собственничества, так красноречиво описанное Голсуорси. Ведь по сути, он был вполне нормальным мужем, прекрасным отцом, достойным представителем своего ремесла, а волей судьбы пострадал больше, чем кто-либо. Впрочем, в книге присутствует столько совершенно разных героев, с такими яркими качествами и противоречивыми характерами, что остаться равнодушным, смотря на все действо, просто невозможно. Читатель обязательно станет сопереживать кому-то. Например, эгоистичной Флёр или сногсшибательной Ирэн, которая, к слову сказать, меня раздражала своей глупостью.
В самом сюжете, опять же, нет чего-то излишне остросюжетного, несхожего с реальной жизнью. Автор берет в разрезе очень большой временной период существования целой семьи, в которой за это время успевает смениться не одно поколение. Соответственно, и событий происходит много, но некоторые старые тайны и затаенные чувства будут длиться у героев всю их жизнь. Оторваться от этого просто невозможно. Вас словно принимают в семью, Вы будто становитесь ее частью, и в переживаниях словно бы за своих собственных родственников проходит время, пока длится чтение всей “Саги”.
Заканчивается “Сага о Форсайтах” уходом Сомса, и это правильно, логично. С него берет начало завязка, с его смертью сходят на нет все перипетии. С ним проходит целая эпоха, с ним же навсегда остается часть моего сердца.
Всех этих слов мало, чтобы рассказать его несведущему читателю, о чем конкретно этот роман. Так и хочется воскликнуть банальное “Читайте и почувствуйте сами!” Почувствуйте, что абсолютно любых слов, даже самых красноречивых, будет мало.
@eseshka, ух ты, здорово ) Тогда точно куплю )
@eseshka, спасибо за подсказку про технику чтения по вечерам. тут, правда, тоже претендентов много, но вы мне придали уверенности)))
Страницы← предыдущая следующая →