Записки кота Шашлыка
Описание
Вы никогда не задумывались над тем, что творится в голове у вашего домашнего любимца - котика, пушистого животика? Вы уверены, что он действительно любит вас неземной любовью, а на коленки взбирается только для того, чтобы показать вам свое расположение? Вы знаете, почему кошки не любят собак? Вы догадываетесь, что именно думает о вас этот маленький негодяй? Ответы на все эти вопросы вы найдете в книге "Записки кота Шашлыка". Повесть доставит истинное удовольствие не только любителям животных, но и всем читателям, которые ценят легкий, динамичный и остроумный язык изложения. В этом кот Шашлык вас, поверьте, не разочарует.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Кототека - подборка книг о котахПодборки
#война (Африка) – книга из списка факультетов
В последнее время хочется читать что-то легкое и непринужденное. Выбор пал на эту книгу, в ней есть котики и легкий юмор.
Почему-то мне казалось, что я наткнулась на продолжение Записок домового, которые читала в разрозненном виде когда-то давно. Но это две разные серии и стиль изложения у них отличается кардинально.
Шутки не лучшего качества, возможно, это я такая избирательная, но понравилась за всю книгу мне буквально пара моментов. Хотя в 2004 году все жили в других реалиях и тогда это было, наверное, остро, юморно и актуально. Но шутки про пиво и программистов уже глубоко устарели, по крайней мере для меня и в такой подаче.
Да, переосмысливаешь действия своих питомцев, задумываешься об их взгляде на мир, но не более. Я думала, что это я такая привереда, что меня бесили герои, но, почитав другие рецензии, поняла, что я такая не одна.
З.Ы. уже в 2004 Делфи (язык программирования) считался древностью, а мы в 2013 еще на нем лабы в университете сдавали…)
Ох уж эти домашние животные... или Несмешная книга со смешным названием
Честно - не впечатлила серия "Записок...", в целом, и Шашлык - в частности. Грубо, фамильярно, с поверхностными шутками. Шашлык - это просто ужас. Под конец книги так просто подзаборно-дворовый ругальник какой-то, а не кот. Например:
"...Не питайте иллюзии на тему того, что мы вас очень любим. Мы, коты (за собак я не говорю; собаки, как известно, дуры и лицемерки), ни черта вас не любим. А все эти покорные выражения лица, трения у ноги и так далее – жестокая борьба за выживание. Мы же знаем, что если в ответ на требование убраться с дивана сделать то, что подсказывает разум – впиться в рожу, то тогда перестанут кормить. А мы, коты, без корма долго жить не можем. Мы вам не канарейки какие-то! Мы от этого немножечко умираем. Поэтому и приходится изгаляться самым пошлым образом, чтобы ВЫЖИТЬ..."
Безусловно, отношение котов к хозяевам, как к своим рабам, обыгрывалось сотни раз, но уверена, что несмотря на это, можно было развить тему животного в доме в более юморной форме, нежели получилось у автора. Да и ситуации для иллюстрации взяты самые банальные: приезд в дом после покупки, появление нового члена семьи - собаки (причем собаку становится жалко, ведь иначе как "дурой" (во всех возможных словоформах) ее не называют, переезд, смена хозяев.
Прочитала много отзывов и была несколько удивлена тем, что ни во время, ни после прочтения у меня не нашлось позитивных впечатлений от этого произведения. До Шашлыка читала "Записки невесты программиста" - отзыв такой же. Возможно, читала их не с тем настроением, кто знает...
5 из 10.
#БК_2017 (1.Книга со смешным названием)
я читала "Непутевые заметки" , тоже довольно посредственная вещь
@victoria_b, лучше почитать 'профессиональные' записки, например "Держите ножки крестиком, или Русские байки английского акушера" ;)
Рассказ этого котищи с одной стороны заставил меня по-другому посмотреть на действия рыжего усатого клубочка, обитающего в моей квартире, хотя теперь я слабо уверена, что квартира всё же принадлежит моей семье, а с другой стороны просто вызвал улыбку на лице.
Самоуверенный котяра никогда не сомневался в своей правоте. Ему всегда удавалось объяснить свои беды неправильными действиями других людей или животных. Хотя даже в его идеях иногда было зерно истины. Например, план переезда от Шашлыка мне понравился. Правда, вечное «покормите кота» я бы вычеркнула в половине случаев.
К сожалению, автор не смог остановиться вовремя или лучше сказать, что на всю книгу чувства юмора автору просто не хватило. Если в начале действия кота были забавными, то потом это было уже просто повторение уже изученного. Автор просто забыл о собаке Люсе, а мне кажется, что именно она и оживила бы повествование о жизни Шашлыка на новом месте. Потом же просто ушёл в рассказ уже не о животных, а о взаимоотношениях между людьми и силе характера Светки. А вроде как мы тут о животных разговариваем.
Да и рассказ о вечно бухающем программисте возмутил. Кажется, автор просто решил работать по стереотипу, который многим кажется смешным и который лично у меня улыбки не вызывает. Возможно, в ином случае не получилось бы таких приключений у кота, но не думаю, что отсутствие пагубной привычки у хозяина как-то повлияло бы на войны за диван или реакции на испорченную подушку.
Местами смешно, местами интересно, а целом как-то стереотипно и без изюминки. Вряд ли через пару месяцев вспомню, что читала про Шашлыка.
Я же сожрал свое размороженное филе хека и две сосиски, закусив все это дело упаковкой сметаны, после чего направился в сторону дивана, но не дошел, потому что от сытости подломились ноги, и я тяжело упал прям посреди кухни.
Рабочая неделя была непростая, так что я усиленно думала, что бы такое почитать... Хотелось посмеяться, и не забивать голову размышлениями. И, как по заказу, в списках на 3 курс я наткнулась на этот рассказик.
Он небольшой по размеру. Очень легко прочитался и поднял настроение. Я периодически отрывалась от чтения, смотрела на своего тупого, но очень симпатичного кота и смеялась.
Но у книги есть одно большое НО... Она началась, как говорится, за здравие, а закончилась за упокой... В начале рассказа кот Шашлык обживается в квартире своих новых хозяев: дрессирует нерадивого Андрея, делает вид, что не проявляет любовь к Свете, наливает по углам, объедается и дрыхнет.
Вообщем, у кого есть кот, сразу прочувствует всю прелесть поведения Шашлыка!)
Дальше, как мне показалось, изменилось само повествование. Если в начале это было забавно, эмоционально и списано с поведения практически любого кота, то дальше упор сделан на переезд, проблемы взаимоотношений между хозяевами и родственницей. И это попортило впечатление от прочитанного.
Как бы то ни было, если у тебя плохое настроение и есть котейка, то прочитай этот милый рассказ. Он поднимет тебе настроение, и может быть, когда в следующий раз твой котейка нальет на подушку от дивана, ты поймешь, что она ему просто нравится!)))
Очень-очень легкая книга, после которой в голове остается первозданная пустота и играет легкий сквознячок, напоенный запахом кошачьего туалета трехдневной свежести.
Откуда этот запах? На каждой странице кот делает свои дела по углам, в тапки, на шляпку, в коробку и другие неположенные места, проявляя удивительную ловкость и изобретательность. Вообще, весь юмор в книге примерно такого уровня: хозяин, усевшийся на кота, хозяйка, наступившая на хвост коту, напившийся друг хозяина, притащивший свою кошечку на "свадьбу" с котом, плохо перенесенная хозяевами поездка кота на разваливающуюся дачу в разваливающейся машине... Все смешное, что можно выжать из этих ситуаций, выжато, повторено стопятьдесят раз, разжевано, разбавлено и снова повторено. В итоге получилось совершенно не смешно и ужасно скучно.
Хозяева кота описаны (в обоих смыслах) им самим с искренней ненавистью к человечеству: пивозависимый программист Андрей и невменяемая жена Света. Что о них сказать... наверное, автор хотел показать их смешными, а получились они крайне неприятными.
Самое главное - по-моему, книга морально устарела. По выходным данным она напечатана в 2004 году, но ребята, надо было подредактировать. Мне кажется, уже в 2004 году такая вещь как фидо существовала лишь в приятных воспоминаниях тех самых фидошников, которые частенько упоминаются в книгах.
После этой книги в качестве противоядия сразу же перечитала Умная собачка Соня Андрея Усачева. Так надо было не ПОСЛЕ, а ВМЕСТО....