Рецензии на книгу Слепота

Книга, прекрасная в своей мерзости. Я не могу сказать, что мне было очень интересно или приятно читать её. Это просто кирпичи текста без диалогов, даже без номеров глав. Но есть в этой книге что-то такое, что заставляет ставить ей высокую оценку.

Людей внезапно настигла эпидемия слепоты. Люди слепнут один за другим, и сделать ничего нельзя. Лучшая мера - изолировать таких людей ото всех, не дать слепоте распространяться (хоть это и не получится).

В этом странном месте в изоляции слепые вместе пытаются организовать быт, по справедливости распределять еду, помогать друг другу, хоронить мёртвых, соблюдать правила. Вот только человеческая сущность рано или поздно себя проявит, и среди слепых появятся люди грубые, властные, эгоистичные, преступники и насильники. Все это читатель видит глазами одной женщины, которая соврала, что ослепла, и поехала с мужем. И все время я думала, как же ей должно было быть мерзко. И в какой-то момент задумалась, не мерзко ли мне самой. И как понять, какая я, слепая или зрячая?

P.S.: Спасибо @astafon4ik за книгу ))

#школа_март_2

Книга, навевающая ужас! Никогда не читала столь омерзительной книги, но это не хула ей, а восхищение умением мастера достичь такой атмосферы. «Слепота» Ж. Сарамаго шокирует, ужасает, потрясает. Взяла книгу для почтения просто наугад, а погрузилась в такое……

Сюжет напоминает то ли фильм ужасов, то ли постапокалиптический мир. В некоем мегаполисе люди начинают слепнуть, причем все подряд, постепенно, но регулярно, причина сего действа не понятна и не известна. Ослепнув, люди пугаются, кричат, просят о помощи у родных и чужих людей, поначалу ученые мужи государства пытаются понять причину слепоты и помочь пострадавшим. Но их количество увеличивается как снежный ком, слепоте подвергаются независимо от пола, возраста, профессии, местонахождения. Город погружается в слепоту.

Первых пострадавших, которые связаны между собой некими отношениями, государство решило отделить от общества, надеясь пресечь дальнейшую передачу «заразы», и заселило в брошенную больницу для умалишённых людей. Вот такой коммуной им предстоит жить, а вернее, существовать и выживать. Вооруженная охрана, сама напуганная насмерть, близко не подходит к слепым, кое как доставляет им еду, остальные проблемы своей несчастной жизни должны решать сами слепые, но как это сделать – не волнует никого. Но Господь Бог всё же снизошел до несчастных – оставил на земле одно действующее око – жену доктора. Правда, это пока секрет, но мы - то можем видеть то, что происходит в городе. Нам об этом рассказывает единственная видящая женщина.

И что же мы видим? Бедные люди пытаются как – то устроится в этой запущенной больнице, устроить свой быт, наладить распределение еды, морально настроиться на это существование и не теряют надежд на улучшение своего положения. А слепые все пребывают и пребывают, но это еще не самое страшное. Самое страшное наступает тогда, когда небольшая группа таких же слепых во главе с вооруженным бандитом берет всю власть в свои руки и начинает верховодить остальными слепцами.

И вот тут понеслось! Все то не большое зло, что было заложено в каждом человека, словно намагниченное, стало притягиваться друг к другу, объединяться в этой малой группе людей. Они словно обезумели от того, что безнаказанность разлилась широкой рекой, что хочу и кого хочу, то и беру, безграничная власть опьянила их. И вот мы уже видим человека, который не взбирается по эволюционной лестнице мироздания, а медленно идет вниз, туда, откуда он начинал свое великолепное шествие в звании «человек». Забыты все те душевные качества, которые делают человека человеком – доброта, взаимопомощь, забота о ближнем, благородство, гуманность, человеколюбие, благодушие. Иной раз после чтения мне хотелось пойти и вымыть руки, настолько автор подробно, скрупулёзно и дотошно описывает весь тот ужас, в котором вынуждены были находиться люди, а главное так, что мне почему - то хотелось ему верить. Да, инстинкт выживания и самосохранения сводит на нет всё то хорошее, что заложено в человеке, оставляет только те качества, которые помогают выжить. А сколько раз я ловила себя на мысли – не дай Бог такое испытать!

Единственное, что сдерживало моё чтение – это очень своеобразная манера написания книги. Я еще ни разу не видела такого «жадного» автора - полное отсутствие знаков препинания, абзацев, диалогов, имен, он словно не хотел растрачивать свою энергию на всю эту ерунду. Но это выбор автора, мы может только принять его или отвергнуть. Но за что я однозначно благодарна автору – это тот финал, который я хотела увидеть на последних страницах книги.

Да, книга сложная, неоднозначная, её и читать трудно, и делать какие - то определённые выводы – чего в ней больше – добра или зла. Но такие книги заставляют думать – а все ли правильно у нас, у людей, в нашей обычной жизни и как поведём мы себя, если вдруг жизнь сложится «неправильно» и какую черту сможет переступить человек при этом?
#школа_март_2

Наверно, эта та книга, которая создает дополнительный антураж в данное время. Если коротко, то происходит резкий всплеск новой, ранее неизвестной эпидемии заболевания. Как следствие — это изменение привычного уклада жизни, карантинные меры, паника, повышенная смертность. Страшно, бесспорно, странно. Разумеется, у Сарамаго более ужасающие последствия эпидемии, чем в реальности. К счастью. Но не будем об этом, будем о книге.

Из положительного могу выделить хорошо построенный сюжет. Чтение не затянуто, развивается быстро, герои прописаны хорошо. Практически никто из них не называется читателю по имени – возможность, эта обезличенность как раз тот необходимый прием, который показал, что все люди стали едины, когда лишились зрения. Маленький мальчик, врач, жена врача, первый зараженный, жена первого зараженного, девушка в очках, пожилой мужчина – вот основные герои. Мы мало знаем, какие они личности, что их интересовало, что окутывало их разум. Зато мы узнаем другое…

Даже среди слепцов есть те, кто готов идти по пути насилия, ущемления слабых; есть тот, кто чист душой. В резко непривычной ситуации каждый человек раскрывать свое личное «я». Кто жесток, кто хочет «править балом» за счет якобы превосходства и оружия; есть то, кто переживает за ближнего, пусть и незнакомца. Сарамаго прекрасно описал тот мир, куда скатываются, казалось бы, цивилизованные люди, как бесполезно становиться правительство, власть, связи. Автор превосходно описал, как общество доходит до первостепенных потребностей в еде, сне и безопасности, уводя на задний план все возвышенное и духовное, всю мораль и нравственность, которые меркнут над простым желанием выжить. Антиутопия в чистом виде: никто н6е знает, как жить в этом новом мире, где никто не может пройти по дороге, взять что-то в руки, узнать родное лицо, добыть пропитания так как просто не видит абсолютно ничего.

Теперь несколько минусов. Пожалуй, их два. И первый это слишком яркое описание пошлых сцен. Не то, чтоб их очень много или я ханжа. Я спокойно реагирую на эротику в книгах и сцен-то всего парочка, но! – они резко выбиваются из стиля книги. Если не знать автора, года написания, то по слогу произведение можно принять его за классическую литературу – стиль тому благотворит – и именно из-за этого в сценах изнасилования происходит резкий контраст, к которому читатель (т.е. я) не был готов.
Второй минус – концовка. Не понятно, не прописано, не дописано. Возможно, это сделано, дабы читатель взял продолжение, которое (возможно) озарить этот вопрос. Но в данной книге заключительный этап чтения был похож на удар топором, который резко оборвал повествование, оставив вопрос «почему?».

В целом положительно; не идеально, но читабельно.

#книжный_марафон2020
#вирус 2/5.С.

Безумно люблю это произведение и часто советую людям его прочитать. Оно страшное от своей жуткой реалистичности, от этого и прекрасно. Если хотите погрузиться в атмосферу эпидемии, страха, увидеть зверей, спрятанных в недрах человеческой души, то Вам сюда. В обычное, мирное время люди кажутся развитой массой, способной здраво рассуждать и спокойно действовать, не заходя за рамки человеческих приличиев. Но что будет, если поместить нас в среду, где каждый сам выбирает как ему быть: жить в рамках общественной морали или идти по головам за собственным эгом из чистого животного страха?! И к сожалению, люди чаще выбирают второе. Так намного проще, чем сохранять в себе силы в борьбе за крупицу человечности. Да и абсолютное добро побеждает чаще всего только в сказках. Вот и здесь группа людей до конца пытается сохранить то немногое, человеческое, что осталось в их сердцах.

Однажды в некотором государстве случилась эпидемия слепоты.

Люди жили привычной жизнью, ничего не предвещало беды, и вдруг неожиданно налетела беда – стали они слепнуть друг за другом. Сначала один, потом другой, потом третий, и так поочереди.

Заболел с ними и лекарь. А жена его, дабы не оставить в беде, притворилась тоже слепой, хотя её по неведомым причинам слепота обошла стороной.

Испугались их люди здоровые, зрячие, и удумали посадить в одном месте, да стражу поставить. Издеваться стали и обращаться с собаками плешивыми. Кусок хлеба кидали и больше ни о чем не заботились. Лишь бы не вынесли заразу из одного этого проклятого места.

А в месте том выяснилось, что человек человеку волк. Бандиты и среди слепых выявились. Стали они женщин силой брать, оружием угрожать, еду отбирать. Смердило в том месте нечеловечески, да и вообще облик людской многие сразу потеряли. Кто внешне только, а кто душою. Если был он скотиной, так сразу весь и вышел наружу без утайки. Не видно глазу, но не обманешь в помыслах и делах своих скверных.

Исхитрились люди и выбрались из места страшного. Ушли к прежнему месту своего обитания, а там – беда и разорение. Как на ратном поле все убитые, а кто живой, тот мертвым позавидовал: не жизнь это в такой беспомощности и неведении.

Выжили-то люди благодаря чувствам человеческим: состраданию, терпению, взаимопомощи. И женщина эта бедная, одиноко зрячая сколько могла вынести на своих плечах. И не лучше ли, чтобы не видели глаза её всего, что в округе сотворилось.

Зачем послана была им слепота эта? Какой урок несла с собой? Что дальше стало с ними – чудо или трагедия? Уж не померещилось ли? Но столько мертвых…

На те вопросы есть ответы в продолжении и себя спросить надо. Не слеп ли часом я? И кто вокруг меня зрячий есть? Что делать будем и куда движемся?

#курс (художественная рецензия)
#книжный_марафон2020

Люблю книги с интересными идеями. Возможно и прав был Стивен Кинг, говоря, что идея - это основа. Но на этом фундаменте необходимо поставить крепкие опорные конструкции [интересных героев], возвести несущие стены [фабулу], сделать грамотную планировку [интересный сюжет], подвести коммуникации [объединить все составляющие], стилизовать свою работу и поставить крышу, объединяющую всё и придающую этому хоть какой-то смысл.

В этой же книге есть только фундамент, и тот - облегчённая конструкция на ростверках. [Кажется, ещё чуть-чуть, и по моей рецензии станет понятно, как построить дом, а не что это за книга.]
В общем, идея хоть и не нова, и отлично исполнена ещё Уэллсом в Страна слепых, да и Уиндем в День триффидов постарался, вызывает интерес. Некий мужчина в неком городе едет за рулём, останавливается на перекрёстке на красный сигнал светофора и не двигается с места, когда загорается зелёный. Потому что он слеп. Вот так вот. В одночасье.
Не знаю, как на вас, но на меня находит леденящий ужас, когда представляю, какого быть слепым.

Далее слепота становится эпидемией, а книга жестоким тленом. На самом деле, когда читаешь, почти не замечаешь этого, но только начинаешь обдумывать, и всё сильнее разочаровываешься в ней.

Прежде всего, и это станет понятно уже ближе к финалу, автор и не собирается хоть как-нибудь объяснить, что же всё-таки произошло. А зачем? Оставим это для сиквела [надеюсь, хоть там он об этом расскажет, но читать я не собираюсь].
Ну нет и нет, во главу поставлена антиутопичность книги - не как так получилост, а к чему привело. Ну ок, принято, смирилась.

Ну и чтобы уж до конца следовать жанру, утруждать себя в придумывании имён автор тоже не пожелал. У нас есть "Первый слепой", "Доктор", "Жена доктора" и даже "Девушка, о которой мы ничего не знаем". Спасибо, меньше запоминать, путаться не буду [возможно].
Ладно, в этом тоже что-то есть. Пошли дальше.

На протяжении всей книги автор иллюстрирует, куда скатываются люди - выпячивает инстинкты наружу и погружает нас в тонны дерьма. В прямом смысле слова. Говно тут повсюду.
И я совершенно не против того, чтобы всё это было в книге. Но каждый виток сюжета смотрелся как абсолютно лишняя, хоть и логичная сама по себе, часть. Как безвкусный пэчворк, сшитый ребёнком с неразвитой мелкой моторикой.
Складывалось ощущение, что автор сидел вечерами и накидывал "а ещё там могло быть...", и в сюжете появлялся, скажем, "Бандит с пистолетом".
Но что больше всего бесило - в книге все постоянно блюют. Это у них такая реакция на происходящее. И я знакома с этим явлением - организм таким образом отторгает нечто. И, как правило, это мгновенная первая реакция. Но люди в книге живут в дерьме на протяжении длительного времени, а потом начинают блевать, когда кто-то присел на газон опорожниться. Да, были, конечно, ситуации, в которых это вполне уместно, но в большинстве своём возникал один вопрос "вы ещё не привыкли что ли?"

Ну а финал... Вместо крыши дырявый козырёк. Совершенно нереалистичный, и если вспомнить, что нам так и не объяснили, что да как и почему, ещё и не логичный. А завершающая фраза - просто "огонь". Так и хочется спросить: "Дядь, вот ты ради этой фразы столько написал? Не стоило."

У меня всё.
Всегда Ваш,
Алён
#Когтевран_К
[1] (1/4)
#курс
(1.4. Рецензия с юмором. Надеюсь, ирония считается =) )
#книжный_марафон2020

«Я думаю, мы не ослепли, а были и остаемся слепыми. Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не видят»

Эта история начинается с печального происшествия. Внезапно ослеп мужчина.
Его пожалели, кто-то равнодушно прошел мимо. Но теплилась надежда, что это пройдет, что можно вылечиться.

А дальше начинается сущий кошмар…

Стремительно слепнут все, кто с ним контактировал… Объявлена эпидемия и «зараженных» свозят на карантин. Им обещают должный уход и питание. Но обещаний не выполняют.

Страшная история о том, как люди быстро превращаются в озверевших чудовищ и теряют человеческие чувства. Антиутопия для взрослых со всеми неприглядностями.

Здесь будет много метафор и аналогий. Есть над чем подумать и поужасаться.

Когда начала читать «Слепоту» на следующий день со мной случилась неприятность, села на больничный с вирусом, поразившим глаза. Вот так сюрприз. Читать несколько дней не могла. А здесь еще текст такой массивный, тяжело воспринимается. Спасалась аудиокнигой.

Это было мощно, жутко, противно, но впечатляюще, долго буду помнить. В раздумьях, читать ли продолжение.

#книжный_марафон

#книжный_марафон
#Йорки
#тра_Ляля

Неотвязно преследовали меня во время чтения трёхногие Триффиды. Вот так и ждала, что где-то из-за угла каааак выстучит, каааак хлестанёт! Чтобы абстрагироваться от той слепоты и сконцентрироваться на этой, пришлось несколько дней поразмышлять.
Внезапно, по пути домой, прямо за рулём ослеп мужчина. А за ним ещё один, и ещё, и ещё, а потом женщина, и это за какие-то сутки! Никаких предпосылок, причин, физиологических изменений, лишь белая плена перед глазами. Повальная эпидемия, определённо! Но я совсем не ожидала такого развития событий.
Вот только одно было предсказуемо для меня – слепота обнажит в людях всё самое плохое. И в политиках и в рядовых гражданам. Но при этом я не ожидала, что НА СТОЛЬКО всё станет гнусно. На этом фоне компания главных героев прямо выгодно отличается от остальной массы, это ж надо было, что кабинет интеллектуального и вежливого окулиста так всех сплотит!
Слышала, что читатели ругались на отсутствие имён. Для меня это вовсе не было проблемой, по ролям гораздо легче распознать героев, почти на ощупь (читательский метод). При этом, из главных героев мне нечего сказать только о косоглазом мальчике, остальные же в целом завоевали мои симпатии или уважение, в особенности же жена доктора. Уверена, без неё бы никто далеко не ушёл. И даже хуже.
В целом, я наверное зря боялась Сарамаго. Текст у него не такой уж сложный, труднее ситуация, в которой полностью приходится менять систему ценностей, логику действия и когнитивные системы перенастраивать. И всё приходится примерять на себя, обнаруживая в глубинах души не очень приятные уголки. Отвратительно, если честно, понимать что ты сам себя знаешь отнюдь не на 100%...

Почти шедевр современной литературы.

В очередной раз осознаю, как тяжело подобрать слова, когда книга тебя безусловно зацепила.

Перед нами в очередной раз фантазия на тему: «А что, если..». А что если люди ослепнут? Не в смысле некоторые, а все. Нет, это не наказание свыше, не нашествие инопланетных паразитов. Просто так, ни с того, ни с сего? Едешь на машине, и последнее что ты видишь это красный свет светофора, а потом все заволакивает белым туманом.

Так что же будет, если ВСЕ люди ослепнут?
Хаос, вот что начнётся. Так и произошло.

Жозе Сарамаго в своей книге пытается рассказать нам (а он не первый, он же и не последний) какие условности, и хрупкие социальные механизмы отделяют людей от животных. И стоит только этой отлаженной системе общества пасть (хоть в какой-то мере), так обязательно приходит система новая, основаная, в первую очередь, на инстинкте выживания.

Я считаю, что эта книга в первую очередь о людях и о обществе. Всемирная слепота, в данном случае выступает тем самым условным: «А что, если..», но глобальной роли не играет. Именно поэтому этой условности выделено так мало пространства в произведении. Нам не объяснили, ни что, и ни почему, и даже от чего одна из героинь не ослепла как все, просто потому, что это не важно.

И на самом деле, поменяй эту пресловутую условность, на, например, ту, где определённую группу людей загоняют в одно закрытое пространство, без еды, без воды и без туалета. И самое главное, без каких-либо надежд на то, что оттуда можно будет выбраться. И что начнётся, спустя какое-то время? Да тоже самое.

Но на самом деле Жозе Сарамаго оптимист, именно поэтому его главные герои не потеряли человечности. И именно поэтому одна из героинь оставалась зрячей.
Просто дело в том, что Жозе Сарамаго верит в нас, верит в то, что люди скоты, но не все.
#Йорки #сапер
#книжный_марафон

#сапер (26. Книга, в которой главный или значимый герой лишен зрения).
#книжный_марафон

Наверняка, это не раз уже делали, но тут просто невозможно не провести сравнение с Повелитель мух. Конечно, есть и другие подобные книги такого антиутопического жанра, где по какой-то причине люди теряют свою человечность и становятся обыкновенными жадными, противными, первобытными животными. Вот и в "Слепоте" Сарамаго показал именно такую крайность, только здесь главные герои - взрослые люди.

Как это - жить в сплошном белом тумане, осознавая, что и все вокруг тебя находятся в такой же ситуации? Никто не поможет, не проведет, не покажет, где дом. Если дом все еще твой, и его не заняли какие-нибудь слепцы, как первый попавшийся. На город внезапно обрушивается странная эпидемия, и весь город, вся страна - в общем, неизвестно, как далеко простираются масштабы этой эпидемии - лишаются зрения. Первоначальные попытки власти уберечь остальной народ от этой напасти были, конечно, ужасны, но, как они уверяли зараженных, "почувствуйте гражданский долг, оградите свой народ от опасности". К сожалению, как бы это ни было жестоко, все равно ни к чему не привело. И вскоре не осталось ни одного видящего человека, кроме главной героини. И мир превратился в хаос. Все описания новой жизни были настолько реалистичны, что временами было противно читать, представляя все это. Противно и страшно. Что же такое на самом деле наша человечность? Есть ли она, или это притворство, которое закончится, как только настанут тяжелые условия? Или мы все же просто животные, над которыми властвуют только инстинкты? Да, тема книги не нова, но и, как видно, актуальности она не теряет.

Да, рассказано все очень ярко, почти наглядно продемонстрировано, но мне бы все-таки хотелось узнать ответы на некоторые вопросы, которые автор так и не раскрыл. Да и некоторые сцены тоже вызывают вопросительный взгляд и мысли, типа, "нафига?"Мне кажется, что-то Сарамаго не додумал либо просто отбросил за ненадобностью. И еще дико бесил стиль подачи текста. Блин, ну серьезно тяжело читать весь текст сплошняком, без выделения диалогов, без обращений, просто сплошной поток мыслей - кто говорит, когда говорит, зачем? Это путает, к тому же устаешь. Спасибо еще, хоть абзацы были.