Рецензии на книгу Американский психопат - страница 2

Как же это было мерзко. Да, именно мерзко. Ни ужасно, ни негативно, а именно до ужаса мерзко. Вообще не понимаю, на сколько сам автор, видимо, психически не нормален, если написал это. Возможно, частично это можно аргументировать тем, что книга относится к жанру контркультуры. Хотя, если честно, культурой (абсолютно любой) здесь даже не пахнет. При чтении это творение делилось на три этапа. Итак.

I. Нас знакомят с главным героем. Патрик Бэйтмен - на первый взгляд интеллигентный человек, разбирающийся в моде, девушках, бизнесе. И тут же начинается монотонное описание роскоши, брендов одежды / предметов интерьера / средств по уходу за собой и так далее. Есть целые абзацы, посвященные наименованиям этих самых брендов. Читать это очень тяжело и совершенно не интересно. Создавалось впечатление, что изначальная цель автора была показать какой же он в этом разбирающийся, ну или доказать читателю, что половину этих брендов он и не слышал. По крайне мере я.

II. Позднее в книгу вступает линия невероятной пошлости со смесью ещё большего садизма. Патрик оценивает женский пол исключительно по цвету волос, размеру груди и опять же одежде. Если эти критерии соответствует его личным предпочтениям, он начинает думает о том, с кем бы и как он переспал, а после чего, может быть, и убил бы в зависимости от его настроения. Как и сцены жестокости (ниже) постельные сцены расписаны до такой степени подробно, что чувство, что читаешь некую порнографическую литературу. Несколько страниц могут быть посвящены детальному описанию.

III. Тут и начинается третий этап. Жестокость и хладнокровие. Сцены насилия расписаны очень подробно. Излишне подробно. При чем ГГ не волнует, кто перед ним - маленькая собачка, мужчина в возрасте не традиционной ориентации, девушка легкого поведения или его бывшая девушка. Читать все эти подробности извращенного садизма было невероятно мерзко.

Редкое явление, но фильм оказался лучше, чем книга. #флешмоб_экранизация2 Возможно, дело в том, что он 2000-ого года и там было больше цензуры, если бы его снимали сейчас. Было только две короткие постельные сцены, а сцены насилия не передавали всего масштаба безумия действий Патрика. Кроме того, была некая ненатуральность в них, благодаря чему воспринималось с меньшим омерзением. К счастью. Минус фильма - озвучка - не смогла найти субтитры или хороший перевод, но это уже не вина режиссера.

Кроме того, в книге масса мата. Как и в мыслях героя так и в диалогах. Плюс фильма в том, что хотя бы от этого его избавили. Хотя это не сильно ему помогло - фильм,как и книга, смотрелся с трудом, не интригуя. @misha_sher была права, когда говорила, что смысл у книги/фильма в том, что никто не обращает внимания, что человек прямым текстом признался в нескольких десятках убийств, если он соответствует определенному социальному статусу. Но, я уверена, есть книги на много лучше на эту тему нежели эта. Я не рекомендую. Ещё раз мерзко, грязно, с массой насилия, мата и разврата.

#Мед1_3курс (3.3 Психиатрия)

#БК_2017 (18. Книга автора, которого вы до этого не читали.)
Почитала предыдущие рецензии и поняла, что не все смогли понять то, что пытался показать автор. Что ж, не скрою, Вы можете тоже сказать, что чтение этой книги это время потерянное впустую, но только в том случае если вы ожидали невероятного экшена с первых страниц. В книге действительно есть много казалось бы бесполезных отступлений, но это только на первый взгляд. Патрик Бейтмен - психопат. Психопатия — психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как бессердечие по отношению к окружающим, сниженная способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда другим людям, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Именно эти черты опосредованно показаны автором через те отступления или скучные моменты, которые кажутся большинству бесполезными. Патрик концентрирует своё внимание на том как одеты люди (30% книги состоят из описания различных брендов одежды, обуви, предметов интерьера и т.д.), как они выглядят (загар, тонус мышц), но ему абсолютно безразличен "внутренний мир" человека (конечно, если это не выпущенные кишки, украшающие стены его квартиры или грязную мостовую). В книге есть даже целые главы посвящённые подробному описанию альбомов той или иной музыкальной группы. А всё почему? Да потому, что этот альбом имеет гораздо большую значимость для Патрика, чем человеческая жизнь. Между ним и убийством любого, кто находится рядом с ним, не стоит ничего. Никаких ограничений в виде совести или морали. Нет. Убийство и пытки это лишь способ получить удовольствие. От этого пробирает жуть и азарт. Ведь никто из нас не защищён на 100%. Вся жизнь это риск.

Ещё один момент поразил меня до глубины души. Пат Бейтмен не единожды в ходе беседы признаётся, что он убил или хочет кого-то убить, но его собеседники продолжали свой рассказ как ни в чём ни бывало, они либо не слышали того, что он сказал, либо принимали это за изощрённую шутку .Сегодня люди привыкли слушать только себя, никому не интересно чем живёт другой человек. Насколько же наша психика защищает нас от опасной и нежеланной информации (в психологии этот защитный механизм называется избеганием).

Так же меня позабавило то, что в книге описаны две полярности общества - богатые и нищие, средний класс как таковой не представлен.

Честно скажу, нужно прочитать страниц 150 прежде чем начнётся что-то действительно интересное (откровенные сцены, которые ждёт каждый, кто берётся читать эту книгу), так что имейте терпение. Мне книга понравилась, я смогла, пусть и немного, понять и примерить на себя жизнь психопата. Приятного прочтения.

Вы читаете текст написанный черными буквами на белом фоне. В принципе вы это знали и без меня, и я не открыл вам ничего нового. Этот текст вообще не несет в себе никакой информационной нагрузки и каждая секунда, посвященная этому тексту, потеряна впустую. Точно с таким же успехом я мог бы написать, что небо голубое, а птицы каждую осень улетают на юг. Я опять же не открыл вам ничего нового, но вы все равно продолжаете тратить свое время на этот текст, в надежде узнать от меня что-то новое или разглядеть ход моих мыслей. А смысл всего этого был таков: сейчас вы прочитали ровно 100 слов и потратили минимум полминуты своего времени впустую. Точно также вы можете потратить 11 часов на 125’000 слов.
Заинтересованы? Тогда быстрей забирайте книгу в свои хотелки, пока очередь не образовалась.

Рассказать вам секрет успешного менеджмента? Берете какашку и заворачиваете её в красивую обложку в металлических тонах и с пафосно уходящим в дым незнакомцем, который оставляет после себя загадку. Всё. Детище PR-менеджеров готово. Теперь на него легко ведутся такие как я. Вот вроде прочел 15 отрицательных рецензий из всего 16-ти. Вроде знал, что первое издательство отказалось печатать «Психопата», даже несмотря на то, что уже заплатило Эллису $300 000 (и это только аванс). После того как книгу все таки удалось выпустить в свет, читатели и пресса «накинулись» на смелое издательство, а книжные магазины долгое время отказывались её продавать. В общем, это как раз тот случай, когда отрицательная реклама потеряла приставку «отрицательная» и стала просто рекламой, которая повлияла сперва на создание экранизации, а затем и на то, что я решил взяться за эту книгу.

Если бы она была бы написана после 96-го года, то я с полной уверенностью сказал бы, что это пародия на Бойцовский клуб. Патрик Бэйтмен (которого кстати в фильме сыграл будущий Бэтмен, веселая ирония) – типичный представитель «белых воротничков», внутри которого живет взбешенный на общество психопат-анархист. Никакой подоплеки и глубинного смысла больше нет. Мы просто читаем о его бесцельной жизни, бессмысленных убийствах и беспричинном насилии. Откровенные сцены также схожи с паланиковскими, однако здесь выглядят еще более противными и тошнотворными.

Но больше всего меня бесили не насилие, секс и убийства, а постоянное описание марок одежды и техники. Давайте вы сами глянете, а потом обсудим.

______________________________________________________________________________________________

"Я бы мог остаться в этом городе, если бы в такси установили магнитолы Blaupunkt. С динамиками ODM-3 или ORC-2"

"Прайс открывает свой новый портфель Tumi из телячьей кожи, купленный в D.F.Sanders. Он укладывает плейер в чемоданчик рядом с мобильным телефоном Easa (раньше у него был NEC 9000 Porta) и вынимает сегодняшнюю газету"

"На ней кремовая шелковая блузка от Krizia, твидовая, цвета ржавчины юбка от Krizia и туфли d'Orsay из шелкового атласа (Manolo Blahnik)"

"Эвелин возвращается с шербетом в розеточках Odeon и непочатой бутылкой виски Glenfiddich"

"В углу мягко светится CD-проигрыватель Wurlitzer 1015 (который не так хорош, как Wurlitzer 850, но тот нигде не найдешь), играет Tokens «The Lion Sleeps Tonight»."

А теперь к-к-комбо:
"Перед диваном — стоит журнальный столик от Turchin, на котором расставлены стеклянные зверюшки от Steuben и дорогие хрустальные пепельницы от Fortunoff. Рядом с CD-проигрывателем Wurlitzer — большой концертный рояль Baldwin. В другом конце гостиной, рядом с письменным столом и журнальной стойкой от Gio Ponti - полностью укомплектованная стереосистема (CD-плейер, кассетная дека, тюнер и усилитель) Sansui с шестифутовыми колонками Duntech Sovereign 2001 в корпусе из бразильского красного дерева. У стены — 31-дюймовый Panasonic с плоским экраном и стереозвуком, а под ним, в стеклянной тумбе — видеомагнитофон Toshiba. Я не уверен, что часы на цифровом будильнике Sony показывают правильное время, поэтому мне приходится сесть и взглянуть на мигающую панель видеомагнитофона. Потом я беру со столика из стекла и стали, стоящего рядом с кроватью, кнопочный телефон Ettore Sottsass и набираю номер службы точного времени. В одном углу спальни — кресло из кремовой кожи, стали и дерева (дизайн — Eric Marcus), в другом -кресло из прессованной фанеры. На полу — ковер Maud Sienna, бежево-белый в черную крапинку. Одну стену целиком занимают четыре шкафа из высветленного красного дерева. Сегодня я спал в шелковой пижаме от Ralph Lauren. Поднявшись с кровати, я набрасываю ярко-красный халат и иду в ванную. Я мочусь и придирчиво изучаю свое отражение в стекле, которым покрыт висящий над унитазом бейсбольный плакат, — на предмет, нет ли отеков. Потом я переодеваюсь в трусы-боксеры от Ralph Lauren с вышитой монограммой и тонкий свитер от Fair Isle."

И нокаут:
"Рядом с домашней хлебопечкой Panasonic и электрической кофеваркой Salton Pop-Up — еще одна кофеварка (для эспрессо), серебряная Cremina , которую я купил в Hammacher Schlemmer, а также микроволновая печь Sharp модели R-1810A Carousel II на вертящейся подставке."

______________________________________________________________________________________________

Ну как вам? Что скажете? У меня две мысли на этот счет. Либо я только что прочёл рекламную брошюрку из 3000 страниц (электронных конечно же). Либо таким образом Брет Эллис демонстрирует нам свои глубинно-бездонные™ познания во всех известных миру брендовых марках. Ни первое, ни второе не делает автору чести, а потому советую дочитать рецензию и забыть об этой книге.

Отвратительно.
Мерзко.
Ужасно.
Безумно.
Отталкивающе.
Мерзопакостно.
Убийственно.
Тошнотворно.
О, какой очаровательный джемпер от Valentino.
Гадко.
Возмутительно.
Гнусно.
Дурно.
Скверно.
Низко.

Если у Вас найдется еще парочка чудеснейших слов, как можно лучше описывающих сие творение - не стесняйтесь их написать.

Патрик Бэйтмен идеален во всем: у него совершенная внешность, престижная должность, в деньгах можно буквально купаться, а красоте невесты и любовниц позавидовали бы даже самые крутые модели мира всего. Но не бывает же человека без недостатков? Вот и у Патрика есть один, правда, совсем незаметный для окружающих, сколько бы он о нем не твердил. Он серийный маньяк. То, что он творит с жертвами я описывать не стану, это нужно (а лучше НЕ нужно) узнать самому. Честно сказать, ТАКОГО трэша я не встречала давно.
И такой лютой слепоты и зацикленности на себе окружающих людей, ибо в романе, когда герой не перечисляет бренды (50% повествования), не ходит по ресторанам (30%) и не устраивает кровопролитные оргии (19%), он пытается донести до друзей/возлюбленных/коллег свою сущность.
Выглядит это приблизительно так:
- Блаблабалабалабла Armani, кофта с горизонтальными полосками...блалабалаб
- Бро, я вчера убил телку и теперь ее конечности лежат у меня в холодильнике.
- Да ок. Блабалабала Hermes, совсем не те полоски, что я хотел..
- И с тобой хочу сделать тоже самое, мерзкий кусок "№"%!№:
- Ага, хорошая шутка, приятель, но ты мне вот, что скажи, вертикальные или горизонтальные полоски!?

Эх. Странная и дикая книга. Советовать определенно никому не стану. Читайте сами на свой страх и риск.

P.S. А между тем, в официальную версию не включили и половину той жестокости, что была в черновом варианте. Видимо, ее заменили на бесконечное перечисление еды и брендов.

#Кр1_5курс

Ужасная книга, впервые прочитала книгу, которая ужасна рекламой. Постоянный описания модной одежды, аля Армани, Гуччи и так далее, постоянно раздражали и ладно если бы только герой описывал свой стиль, но нет, он описывал во что одеты его окружение от друзей до любовниц (да, гг разбирается в женской моде) и то как ужасно одеваются продавщицы и прочий "обслуживающий персонал". А я так ждала все эти описания убийств, кровькишки, но только на сотой (в электронном формате) странице получила кровавые простыни и скандал в китайской прачечной. Может быть и проскальзывало где-то ранее какое-то убийство, но из-за рекламы техники и обуви я пропустила сию часть. После сотой страницы началось мелькание совершенных убийств, но все также вскользь, к примеру, когда невеста героя рассказывала ему о жестоком убийстве соседки, он ей ответил, что не мог позвать невесту в гости, так как в его холодильнике была голова этой соседки. И из-за этих упоминаний и рекламы-рекламы-рекламы книга показалось абсолютно никакой. Автору может заплатили или он решил, что если упомянет все модные дома, то ему что-нибудь перепадет от них?

#Кр1_5курс
Декстер

"Американский психопат" - вот, где название книги говорит само за себя. Меня забавляют люди, которые возмущаются наличием детализированных сцен насилия и убийства в этом романе. А всё потому что перед тем, как начинать читать книгу, стоит обращать внимание на название! Было бы странно, если бы под таким названием сюжет раскрывал нам милых персонажей, красивые истории любви и т. д.

Да, наш главный персонаж Патрик Бейтмен действительно психопат. Так как психопатия - это психопатологический синдром, проявляющийся в виде констелляции таких черт, как сниженную способность к сопереживанию, неспособность к искреннему раскаянию в причинении вреда, лживость, эгоцентричность и поверхностность эмоциональных реакций. Поэтому Бретт Эллис отлично показал нам, что это такое и "с чем его едят".

По поводу наличия в тексте различных марок, моделей техники, одежды и всего всевозможного опять же наш герой эмоционально холоден и поверхностен, но при этом для него имеет значение материальный мир вещей и их реальная стоимость. Для меня это ещё способ автора показать, что не всегда за богатым, прилежно одетым и статусным человеком стоит действительно добрый и эмпатичный человек. Только подумайте, сколько нам в школе прививали любовь к опрятности в одежде. Это шло в комплексе с "если у человека впорядке с внешним видом, то и с головой тоже хорошо". Такой себе хороший стереотипчик. Вот Эллис и попытался его развеять с помощью "Американского психопата", ведь с виду Патрик успешный бизнесмен, который следит за своим внешним видом.

Плюс, добавим сюда то, что с помощью одежды и предметов потребление главные герои пытаются подчеркнуть свою индивидуальность, но тем не менее постоянно путают друг друга. забавно, да?

Интересно, а если я вам скажу, что есть предположение, что Бейтмен не совершал всех преступлений, а это всё лишь его галлюцинации, вам станет чуть легче после прочитанного?

Да, я осталась довольна книгой. И конечно же, я её никому не рекомендую!

Эта книга занимает особенное место в моей жизни, так как я прочитала ее после мюзикла и экранизации и ничуть не пожалела, что потратила на нее время. Очень удивилась многим негативным отзывам о книге, хотя с одной стороны такие откровенные сцены насилия читать тяжело, но все же есть что-то в этом психопате притягательное, что заставляет читать дальше и задавать один и тот же вопрос: зачем ему это? Ответ на этот вопрос нужно найти самому и для каждого он будет разный. Но, что вселяет леденящий душу ужас, так это то с какой главный герой легкостью описывает одежду и окружающих людей, хотя до этого убил человека. В нем живет две сущности как доктор Джекил и мистер Хайд только живет он не в Лондоне. И иногда проскальзывает мысль о том, хорошо что нет таких людей в реальном мире, хотя кто его знает.
Одного могу сказать точно, чувствительным натурам эту книгу категорически читать нельзя, уж больно впечатлений будет много и не самых приятных. К тому де за всем этим можно не заметить истинный смысл этой книги, что нужно иногда смотреть дальше своего носа и не быть таким поверхностным и лицемерным.

#П2_5курс

Абсолютно бессмысленная книга.

И дело даже не в огромном количестве этих ужасных и извращенных сцен насилия. Не в тупом перечислении того, что надето на персонажах вокруг и даже не в скучных и ни о чемных диалогах.
Дело в том, что книга ни к чему не ведет.
Когда я начинала читать, то предполагала, что будут жестокие сцены насилия (конечно, не в такой степени, потому что автор просто упивается перечислением. Сначала робко и в короткой сцене и потом с каждым разом его извращенное воображение все красочней и красочней рассказывает о том, как можно надругаться над женщиной), но я надеялась прочитать причину, переживание и расправу.
Что мы узнаем кроме того, что он богатенький мальчик, у него есть брат и есть родители в раннем возрасте развелись и мать попала в психушку? НИЧЕГО. Почему он такой? Что послужило началом? Кто был его первой жертвой? Что происходило в семье, что позволило вырасти такому монстру? На все эти вопросы нет ответом.
Потом в книге описывается больше, чем полтора года жизни. За это время пропало огромное количество убитого им народа. Неужели нанятый детектив - это единственный, кто вышел на его след? И то, один раз. Что там у них с полицией? Ее нет вообще?

И последняя мысль, которая пришла мне в голову - возможность существования такого ублюдка только из-за социальной безответственности всех в книге. Начиная с китайской прачечной, заканчивая таксистом. Все позволяют ему оставаться безнаказанными.

Тупая и бессмысленная история. Вам понравится только если вы гей, который презирает женщин и обожает моду. Больше никому читать ЭТО не посоветую.

#Соц1_3курс
#этносоциология

«В тихом омуте черти водятся.»
А в лакшери-омуте черти тоже «роскошные» - большие, страшные, с закидонами. Всё по высшему разряду!
Вот и Патрик Бейтмен, живущий отполированной до блеска жизнью, чертят завел не хилых. Лицемерие, мелочность — это самые малые его «погрешности». А что вы скажете о насилии, убийствах? Так за Патриком и куда более мерзопакостные грехи имеются...
Читать такое было не очень приятно. Причем, как ни парадоксально, самые отвратные моменты — это не деяния «темной стороны» главного персонажа, а его рутина. Пустые действия, бессмысленные разговоры. Ехидство, цинизм и придирки. И всё такое... наигранное. Ближнее окружение — лишь красивые (и не очень) оболочки. Даже сам Патрик со своим альтер-эго — такая же пустая оболочка.
А ведь люди в этой книге не смотрят себе в ноги. Не в книжки уставились. И не в телефоны/планшеты. Они же друг на друга постоянно смотрят! Они же следят, замечают многое. Подтрунивают по мелочам. Но. Слона приметить всё не могут. Что окровавленная простыня, когда вон у того джентльмена ширинка расстегнута!
Что до ночной жизни Бейтмена, с этими его кровавыми отдушинами — в этом логики вообще мало. Мало того, что мотивы его — полевой букет из всего подряд... Так еще дерзость и безнаказанность преступлений улетают за пределы фантазии. Эдакий сборный портрет маньяков, садистов и убийц.
Конечно, всё в книге утрировано. Но мне просто интересно... То ли автор преувеличивал и искажал всё для того, чтоб было ясно — это всё выдумка. То ли все эти искажения несли определенный смысл. А еще вероятнее и то, и другое вместе. Да, мораль в басне есть. И не одна. Но стоит ли игра свеч, когда вся эта мишура и пластик сделали большую часть книги совершенно пустой?
Фильм мне, кстати, больше понравился. Динамики больше как-то. Актерский состав восхитительный. Почти и не заметно, что это лишь недопорно вперемешку с элегантным месивом и небольшими сюжетными ремарками...
#П2_5курс (Специальная психология.)

Как бы мне хотелось рассказать о сюжете, но я очень не люблю спойлеры, поэтому воздержусь.
Идея, безусловно, новизной не отличается. Равнодушие, которое поражает степенью своей величины. Люди, которые встречаются каждый день, называя при этом друг друга разными именами, ибо попросту не могут вспомнить, как и кого зовут (а, возможно, никогда и не знали). Беседы, сводящиеся к меню в ресторанах, чувству стиля во внешнем виде... Разговоры ради заполнения тишины, но не заполнения смысла. И сами люди. Люди, которые не видят друг друга, не слышат друг друга, не хотят понимать друг друга. Никому ни до кого нет дела. И именно эта атмосфера безразличия, пустоты и эгоцентризма создает ощущение вседозволенности для главного героя. Никто ничего не заметит. Никто ничего не поймет.

Авторское облачение слов потрясающе. Есть такие сцены, от которых у меня мурашки бежали по коже: настолько гениально написано.

Я могу писать о нем очень-очень много, потому что на самом деле это та книга, которая оставляет после себя незабываемое послевкусие. Она как яркая иллюстрация, которая показывает, что средства цели совершенно не оправдывают. Очень жестокие убийства описаны подробно и местами даже скрупулезно. Много нецензурной лексики.
Дамам, которые закрывают глаза, когда в каком-нибудь триллере убивают собачку, читать эту книгу категорически не рекомендую. Не рекомендую и тем, кто не привык за формой видеть смысл, потому что здесь за ней скрывается вполне банальная и с самого начала угадываемая мысль. И рекомендация-вывод - обязательно после нее почитайте что-то умиротворяющее. Иначе эта темная книга еще долго не оставит вас.