Рецензии на книгу Химия смерти

Уже вторая книга за год радует меня «жизнеутверждающими» описаниями разложения человеческих тел. Хорошо хоть я детективы за чашкой чая не читаю, а то было бы печально.

Дэвид Хантер, судебный антрополог, влюблённый в своё дело, три года назад решил всё бросить после смерти жены и дочери и переехать в глухую английскую деревеньку, дабы там работать местным участковым врачом. И тут неугомонные сельские детишки находят на болотах сильно разложившийся труп местной жительницы, которая явно умерла не сама. А значит, убийца кто-то из местных, что совершенно не радует жителей Манхэма. А полицейские, узнав о прошлом местного врача, предлагают Хантеру включиться в расследование.

Автор классно описал жителей английской глубинки, они у него вышли довольно колоритными и правдоподобными, как и сам их жизненный уклад. Атмосферно вышло. Поэтому в книгу, не смотря на описания разложения, жуткие главы и рассуждения погружаешься с головой.
#убийственный (14)

Ох уж эти маленькие и тихие английские деревушки. Всегда-то там случается самые ужасные происшествия, да ещё так, что никто ничего не знает, ибо места глухие до невозможности.

Произведение оказалось прелюбопытным. Хоть тут и есть кое-какие подробности о разложении трупа, но поданы они таким сухим, почти научным тоном, что чувство дискомфорта не появляется, чего я сильно опасалась по началу.

Сюжет мне понравился, хотя некоторые моменты вызывали вопросы. Например, не совсем понятно, как полиция проводила оформление разрешение на работу с телом постороннего человека, который, к тому же, теоретически мог быть замешен в расследуемом деле. По крайней мере, не было причин исключать такую возможность в самом начале. Но в целом книга мне понравилась и я, наверное, продолжу знакомство с серией.
#школа_ноябрь_3
#убийственный
#буклайв_клуб_ветер (#буклайв_дом_10 для @liduli)

Если вы уже что-то слышали про эту книгу, то я вам не открою великую тайну, сказав, что здесь достаточно сосредоточенно описываются подробности разложения трупов, а также результаты жестокого обращения с животными. Не скажу, что всё супер-подробно, впечатления, что автор сублимирует над процессом описания не возникло, но и картинка вырисовывается достаточно внятная.

Ну а теперь можно перейти и к самой книге. В целом, впечатление она произвела хорошее: приятный слог, не без мелких огрехов, но хороший перевод, слегка размашистое, но не затянутое повествование, интересное дело за расследованием которого хочется наблюдать. Собственно, на этой общей фразе можно было бы и остановиться – я не любитель детективов, и это уже достаточно высокая оценка. Но в каждой бочке мёда было по ложке дёгтя.

Повествование здесь ведётся попеременно то от лица доктора, главного героя, который несколько лет назад переехал в английскую глубинку, то от лица жертв маньяка, который прячется у всех на виду в этой самой глубинке. С одной стороны, такое переключение позволяет читателю узнать больше, чем главному герою, сохранить напряжение, не выдав главной тайны. С другой стороны, это раздражало: автор, конечно, не обязан быть заложником стиля, который выбрал, но настолько топорно выглядели все эти переключения, что так и хотелось придумать за автора оригинальный стилистический ход.

Перевод, как я сказала, не без мелких огрех. Но вот я это написала и думаю, а настолько ли они мелкие, что рядовой читатель спотыкается о некорректно использованные слова и сходу заменяет их более уместными? С другой стороны, текст выглядел достаточно органично, чтобы поставить переводу высокий балл.

Что касается размашистого повествования, то это во мне говорит небольшая усталость потреблять подробности жизни английской провинции. Все детали, так или иначе развернувшиеся на страницах книги, если и не влияли напрямую на ход расследования, то рисовали очень яркую и фактурную картину местности. А вот к самому делу у меня очень большая претензия – читателю не даётся возможность самостоятельно расследовать убийства. Вот это было очень подло: миллион подробностей жизни деревушки и целая тонна мыслей главного героя внимались и раскладывались по полочкам только для того, чтобы случай привёл нас к разгадке. Интересной разгадке. Но всё же, это несерьёзно.
[Или я недостаточно тонко анализировала, а выйти на преступника было реально?]

В любом случае, книга мне понравилась – я получала удовольствие и от текста, и от сюжета. Просто то, что я привереда, давно известный факт.

Всегда Ваш,
Алён
#школа_ноябрь_3
(Химия. Химия вокруг нас)

#школа_ноябрь_3
#подземелье_дракона

Так, первое, о чем я хочу сказать – впечатлительным людям лучше эту книгу не брать. Книга начинается с описания процесса разложения трупа и насекомых, участвующих в этом процессе.

Потом мы начинаем понемногу знакомиться с главным героем и становится понятно, откуда такое внимание к таким довольно жутковатым процессам. Доктор Дэвид Хантер, в прошлом судебный антрополог (кто смотрел сериал «Кости», сразу поймет, чем они занимаются). После аварии, унесшей жизнь его жены и дочери, он переезжает в глухую деревушку вдали от Лондона и устраивается работать помощником местного терапевта. События книги начинаются спустя три года такой спокойной жизни, когда в окрестностях начинают находить трупы девушек. Доктор
Хантер без особого желания начинает помогать полиции, используя свои старые знания, и оказывается все глубже погружен в это дело.

После прочтения аннотации мне показалось, что в центре истории будут расследования, но на самом деле вся книга написана о докторе Хантере и немного о расследовании как внешних обстоятельствах. Поэтому стилистика описания преступлений и расследования довольно необычная и изобилует описаниями тел убитых, процессами разложения и исследования разлагающихся тел.

В целом книга мне была интересна и сюжетные повороты в ее финале, хоть местами и были предсказуемы, все же удивили меня. Однако всем и каждому я эту книгу и серию рекомендовать не могу, так что полагайтесь на свое восприятие довольно жутковатых описаний. Не уверена, что захочу продолжать читать эту серию, но не зарекаюсь.

Все было бы просто прекрасно, если бы я не угадала главного виновника событий с первого момента его появления) Причем я не так, что просто подумала на всех по очереди, чтобы потом говорить: "А я его подозревала!", нет, я прямо с самого начала стала "пасти" именно этого человека и в конце концов поймала) Так что самой себе я за расследование могу поставить 5, а вот автору...

Вообще, в очередной раз убедилась, что мне нравятся медицинские моменты в детективах) Совершенно не вызывают отторжения все эти описания трупов со всеми подробностями. Как там черви размножаются, всякие мухи мясные и прочая живность...мммм...отвратительно и интересно одновременно!) Так что я очень рада, что это не одиночный детектив, а целая серия про этого Дэвида Хантера, судебного антрополога.

В этой первой части от только приезжает в маленькую английскую деревушку (и сразу дело запахло керосином, чувствуете?))), желая сбежать из большого города, в котором он потерял жену и дочь, чтобы работать простым местным врачом. Но о спокойной жизни Дэвиду можно будет только мечтать. Когда в деревне находят первый труп женщины, изувеченный особо жестоким способом, полиция прознает про профессиональное прошлое Хантера и в добровольно-принудительном порядке просит его помочь с этим делом. Ну и потом, разумеется, оно засасывает его по самое не могу.

Мне понравилась динамика детектива, не было особого растекания мыслей по древу, внутренних страдашек героя и прочего-прочего, с помощью чего обычно стараются сделать книгу потолще. В основном все четко и по делу) Да, возможно, язык не ахти какой, но мне все это зашло вполне себе хорошо. И оценка моя снижена исключительно за то, что автор мог бы убийцу и получше спрятать, а не выпячивать все что можно на передний план.

#подземелье_дракона
#убийственный
#школа_ноябрь_3

#убийственный
#школа_ноябрь_3

Книга прямо окунула меня в юность, когда я возвращалась с учебы и смотрела сериал «Кости». Познания в области антропологии и медицины позволяли легко раскрывать преступления ученым. Все как в этой книге.

Дэвид Хантер сбежал от своего трагичного прошлого в маленькую деревушку в надежде найти покой и уединение и стал обычным доктором, терапевтом. Но сначала в тихую местность приходит беда, да не одна, когда друг за другом начинают пропадать молодые женщины, а потом жители находят их обезображенные трупы. И все указывает на то, что убийца живет среди них.

Полиция, разузнав, что Дэвид известный судмедэксперт, обращается к нему за помощью. И вот тут начинается поиск улик, то, что могут сказать тело и личинки, которые в нем поселились.

Что по поводу преступника? Ну, во-первых, нам просто подсовывают в лицо одну из ключевых улик. Причём настолько акцентируют внимание на этой детали, что, даже пока она ещё не появилась, уже понимаешь, что так много внимания уделено этой вещи не просто так. Дальше все по законам жанра. Преступник либо тот, кто слишком прост и на кого не подумаешь, либо тот, кто наоборот кажется мутным и подозрительным.

Ещё одна деталь мне в книге понравилась - сны одной из героинь, предсказывающие печальные события. Даже жаль, что эту тему упомянули вскользь. Наука вместе с чем-то паранормальным, позволяющие найти преступника… могло бы быть необычно и ещё интереснее. Хотя и без этого мне книга понравилась.

Как давно я хотела познакомиться с автором. И неоднозначность рецензий и отзывов на его произведения только подогревали интерес. И вот это случилось благодаря #школа_ноябрь_3. И как раз с первой книги серии. Сразу скажу, что мне больше понравилось, чем не понравилось. И желание продолжить серию присутствует.
Во-первых, я обожаю тихий английские деревушки, где творятся чудовищные дела. Во-вторых, я люблю книги про серийных маньяков. И здесь труп, как вы понимаете тоже не один. В-третьих, я люблю динамичные сюжеты. Пусть для меня Бекетт и не мастер пера, потому что язык у него немного обедненный и суховатый (может конечно и переводчик отчасти виноват), но в динамике событий не откажешь. Каждая страница и что-то происходит. Абсолютно нет никаких пространных рассуждений, ненужных диалогов и прочего. Но если честно, немного подбешивало, что автор делал подводки к последующим событиям. Типа: "он еще не догадывался, что это их последняя встреча" или "он навсегда запомнит ее улыбку, ведь больше он ее не увидит". Не люблю такое. В -четвертых, как в лучших традициях жанра список подозреваемых четко определен, и тут уже читатель включает свою логику и пытается раскусить злодея.
Мне не понравилось то, что финал вполне себе очевидный, предсказуемый и я практически с самого начала знала, кто злодей ,потому что сюжет написан как по канве классики детективного жанра. А хочется все-таки неожиданных поворотов. Но все равно, вполне читабельно.
#подземелье_дракона (в помощь @bilochka, 2. В названии два слова)
#голод - Африка (Издательство АСТ)

Если вы когда-нибудь задавались вопросом, что происходит с нашим телом после смерти, то эта книга ответит на все ваши вопросы. Потому что автор задумал не просто так такое название. В ней в прямом смысле описывается весь химический процесс смерти. Да еще и в таких подробностях! Не могу не вставить отрывок первых строк книги "Человеческий труп начинает разлагаться через четыре минуты после смерти. Тело, доселе вмещавшее жизнь, претерпевает конечную метаморфозу: начинает само себя переваривать. Клетки тают изнутри. Ткани превращаются в жидкость, затем в газ. Мертвый каркас становится пиршественным столом для других организмов: сначала для бактерий, потом для насекомых. Для мух, откладывающих яйца, откуда выводятся личинки, которые кормятся питательным мясным супом..." Поэтому ни в коем случае, не начинайте читать этот детектив под чашечку чая с бутербродом. А то есть вероятность, что во рту почувствуете привкус не бутерброда, а этого тошнотворного мясного супчика из червей.

В общем, я вас предупредила. Теперь перейдем к следующему моменту книги. А следующее это у нас разница между такими профессиями как патологоанатом и судмедэксперт. И тут спасибо Саймону Бекетту за прояснение этого тонкого вопроса. Главный герой как раз является судмедэкспертом. Его деятельность начинается тогда, когда работу заканчивает патологоанатом. И в процессе чтения вы узнаете очень много противного, но до жути интересного из его работы. Читала оторваться не могла. Хотя меня особо никогда не интересовал ни первый, ни второй вопрос.

Ну, и на напоследок нужно, наверное, рассказать чуток про сюжет. Хотя книга и без сюжета хороша, на мой взгляд. Итак, в небольшом уютном городке (будь действие в большом городе, было бы менее интересно, однозначно), куда некогда переехал наш главный герой, начинают происходить страшные убийства молодых женщин. И страшны они тем, что тела этих девушек настолько обезображены разложением, что разгадать загадку убийства под силу только судмедэксперту. Поэтому за дело и берется опытный судебный антрополог Дэвид Хантер. Ну и таки да, разгадывает кто убийца. А я вот промахнулась. Так что 0:1 в пользу автора, а значит чтение серии я продолжу обязательно.

#школа_ноябрь_3
#убийственный (14. Расследование ведет судмедэксперт, судебный медик, патологоанатом, криминалист)
#голод (Африка, книга с факультета Лингвистика)

О, у меня появилась довольно интересная серия в списке к прочтению.
Долговато эта книга у меня пылилась в хотелках, но прочитав ее я даже немного сама на себя обиделась, что все не могла до нее добраться. Но ничего, это дело сдвинулось с мертвой точки, и я уверена, что серию дочитаю до конца, если все книги будут такими же интересными и захватывающими, как и эта.

Ну что ж, пройдусь немного по самой книге. Здесь мы имеем историю антрополога – Дэвида Хантера, который решил по своим личным причинам сменить немного работу и обстановку. И это стало причиной того, что он переехал в небольшой поселок, где жил себе спокойно до поры до времени.

Автор очень умело сумел заинтересовать главным героем и рассказать о нем, но я почему-то уверена, что не все мы знаем о нем.. всё еще будет впереди. Так же мне понравилось то, как были описаны убийства и трупы, то есть, хочу обратить внимание, что эти книги явно не для брезгливых, а то здесь хватает и убитых людишек, и мёртвых зверушек и всякой нечисти, что водится в них.. Но да ладно. Конец книги так же впечатлил, потому что автор передал все чувства героя и его мысли.. Хотя я не уверена, что все то, что было сделано героем близко к правде, некоторые моменты вызывали вопросы, но в этот раз я не хотела придираться, а просто пыталась насладится книгой. Хотя все же скажу, что если бы я, например, отъезжала мозгами куда-то далеко, как и герой в некоторых моментах.. то я бы не сопротивлялась, я возможно, наконец-то даже выспалась, а потом еще бы всех и поблагодарила.. Но не думаю, что хоть в одной книге есть такой поворот событий xD

#голод (Австралия - 2)

#убийственный

#чума (Австралия, голод. Главный герой книги - медик. Год рождения автора 1960)

Начало не особо интересное и впечатляющее. Даже скучноватое. Описывается тихий провинциальный городок. В начале мне было скучно, даже хотела закрыть книгу и взять для себя что-то более интересное. Но это скучное начало я успешно “перетерпела”. И только потом поняла, как же была не права.

Книга рассказывает о докторе Хантере (Хантер в переводе - охотник, что очень точно описывает характер главного героя). Он бывший судебный антрополог. Судебный антополог - это человек, который занимается трупами, исследует тела и устанавливает причину смерти. Чаще всего это приходится делать по косвенным признакам (изучать остатки волос, ногтей или зубов, личинки насекомых и тп).

Но он решил сменить практику и стал обычным терапевтом, теперь его пациенты живы, и даже относительно здоровы. Казалось бы, теперь доктора ждет тихая и спокойная жизнь в таком же тихом городке, почти деревеньке. Но старое убийство не дает сбыться его планам, доктору Хантеру приходится вспомнить былые навыки и засучить рукава.

Мне этот жанр очень понравился, да и стиль у автора очень необычный, живой. Доктор Хантер для него живой человек, со своими проблемами, переживаниями и болями. То есть, перед нами предстает не супер-профи без страха и упрека, а обычный человек. У Беккета есть еще книги про Доктора Хантера, что порадовало. Литературы много, а вот хорошей и интересной литературы всегда не хватает.

Беременным, впечатлительным и брезгливым читать данную книгу не рекомендую. Описано там все жутковато, но впечатляет и захватывает. По крайней мере, меня. Трупы описаны очень натуралистично, во всех подробностях. Но в этом есть своя фишка - ты действительно погружаешься в события и начинаешь думать головой и расследовать убийство вместе с главным героем.

Тем, кто хочет почитать жуткое, захватывающее, криминальное, эта книга подойдет идеально.