Кожа для барабана

Роман "Кожа для барабана", вернув меня в относительно ранний период творчества Артуро Переса-Реверте, позволил снова загореться его работами после знакомства с очень неудачным, с моей точки зрения, "Терпеливым снайпером".

"Барабан..." по своему строю, по-моему, является типическим для АПР детективом, где детективная составляющая не является ни стержнем, ни главной движущей силой произведения. Процесс разрешения загадки настолько явно служит всего лишь инструментом обнажения моральной и духовной стороны происходящего, что, условно говоря, нет никакой разницы, кто там кого убил, по какой причине и убил ли вообще.

А сама суть произведения заключается, насколько я смог разобрать авторский замысел, в противостоянии долга и совести. (Сейчас, когда печатал это предложение, случайно написал "противосостояние". Опечатку удалил, но это очень подходящее слово, пусть и не существующее в словаре русского языка.) Раз уж в "Барабане..." есть положительный главный герой, ему придётся как-то достойно примирять долг и совесть. Наблюдать за тем, как мужественный Лоренсо Куарт выкручивается из этой коллизии, конечно, интересно.

Действующие лица романа являются самыми тщательно выписанными, если сравнивать с другими прочитанными мною работами АПР. Они словно представляют из себя планеты, вращающиеся вокруг светила, - храма Пресвятой Богородицы, слезами орошённой - и находятся в гравитационных взаимоотношениях друг с другом с перигелиями и афелиями. Астрономическая тема возникла у меня в голове не просто так: одна из ключевых фигур увлекается созерцанием звёзд. Как в Солнечной системе удалённые от звезды планеты критически важны для баланса всей конструкции, так и у АПР второстепенные персонажи значимы и изображены в деталях, добавляя произведению основательности и достоверности.

Особо хочу отметить троицу мелких севильских жуликов, находящихся на службе у чуть менее мелкого жулика, в свою очередь служащего акуле бизнеса. Как ни удивительно, ни о ком писатель не пишет в этой книге с большей симпатией, чем о них. Толстый лжеадвокат с добрым сердцем и чувством ответственности за своих подельников, потрёпанный бывший тореадор и боксёр с отбитой головой и увядшая певица, чей миг славы давно прошёл, тщетно ожидающая "смуглого мужчину с зелёными глазами"... Не знаю, мне кажется, АПР при явной неприязни к официальной, бюрократической Испании, столь заметной во всех его текстах, воссоздал в этих людях то, что дорого ему в родной Испании низов и улиц. Только они ни разу не отступили от своего слова, не совершили ни одного нечестного действия и не предали исповедуемые ими принципы. Ну, и остались в итоге ни с чем, но не сломленными. Блестяще!

Также нельзя обойти поднятый Пересом-Реверте вопрос веры и безверия. А, точнее, парадокс, когда в вере бога нет, а в безверии - есть. Это не новый парадокс, но писатель за счёт своего мастерства изобразил его на по-настоящему драматическом фоне, когда читатель волей-неволей вынужден думать над этим. Что там себе читатель надумает, дело личное. Но сам факт размышлений уже полезен для всех.

Если подумать, пару мелочных придирок к "Барабану..." я мог бы найти, но не хочется этого делать. Отличная книга!

Многогранная атмосферная книга Переса-Реверте оставила, несмотря на многочисленные достоинства, довольно противоречивое впечатление. С одной стороны, приятно удивила воссозданная автором атмосфера Севильи, церкви и того таинственного романтичного духа, который сопровождает главных героев на протяжении всего произведения. С другой стороны, детективная линия оказалось на удивление слабой - всё как-то решается само собой, загадки раскрываются не усилиями главного "сыщика", а... впрочем, дальше пошли бы спойлеры, поэтому остановлюсь.

В целом книга оставляет довольно тягучее впечатление - если такова была задумка автора (изнывающая от жары Севилья, внезапно вспыхнувшие чувства...), то это, безусловно, мастерская работа; иначе это просто тягучий, местами довольно скучный, роман.

Да, и ещё - если сильно постараться, можно найти и нравственную линию тоже - рассуждения священника о роли церкви в современном мире, о тех стимулах, которые побуждают их отказываться от мирской жизни. Мне эти пассажи показались не слишком убедительными.

В целом, книга не произвела какого-то особенного впечатления. Местами довольно интересно, местами же скучно и затянуто. Так, чтение на один раз.

#Муз1_3курс

Странное ощущение от книги, вроде и много моментов, которые действительно понравились, но в то же время и очень много тех, которые не понравились.

Я почему-то думала, что это детектив, при том довольно сильный. Представленная же детективная линия показалась мне довольно слабой. Да, есть преступление, есть и его развязка, но вот самого поиска преступника я все же не обнаружила.

По замыслу автора, Папе Римскому приходит письмо от хакера в котором он просит обратить внимание на преступления в одной из церквей. Было решено не придавать гласности этого письма, а просто отправить своего человека, который бы разобрался со всем на месте. И вот человек выбран - это отец Лоренсо Куарт.

Церковь, вокруг которой вертится все действия, является по сути надеждой и опорой для своих прихожан, она дает веру и напоминает о забытом. Тут бесспорно мне понравилась печальная история о двух влюбленных и ее связь с церковью. Но в остальном...

Упоминание полного названия церкви - церковь Пресвятой Богородицы, слезами орошенной слегка начало поднадоедать, особенно читая его в 75 раз, ну разве так мало синонимов, в чем прикол именно полного названия? Но не спорю - запомнила.
А вот бесконечные описания Севильи с одной стороны понравились, они и правда красивые, а с другой - их слишком много.
Очень много места автор так же уделили самим героям. В книге у каждого своя история, которую обязательно нужно было рассказать, что читатель проникся всем. Мне показалось это лишним, можно было и подсократить эти моменты.

Главный герой - Куарт, тоже не сильно зацепил. С одной стороны его характер солдата, напрочь лишенный христианского смирения привлекает. Но с другой, в книге он играет несколько пассивную роль, он показался мне таким же посторонним, как и я сама, который топает по улицам Севильи и общается с ее жителями.

Да и финал подкачал, ожидала чего-то более феерического что-ли. А по сути ни расследования, ни особого раскаяния в преступлениях, ни какого-то преображения героев. Да и многие моменты лично для меня остались недосказанными.
А еще, была бы книга хоть немного поменьше - она бы понравилась мне больше. А так - слишком растянуто, а ведь количество страниц - это совсем не знак качества....

#Ан1_4курс

#Ан1_4курс

Работа крайне слабая. Именно работа, я ничего не попутала. Никакой атмосферности, настроения или эмоциональности не получилось. Была ли хороша задумка – тоже вопрос. На внезапный выплеск вдохновения эта книга никак не тянет.

Автор достаточно занудно и методично разворачивал сюжет, включающий в себя:
- некое хакерское послание Папе в Ватикан о проблемной церкви, которая «убивает, чтобы защитить себя,
- мачо-мэна, служащего какому-то подобию НКВД в лоне католической церкви, которого послали искать хакера, попутно расследуя смерти в церквушке Севильи,
- разноплановую тусовку в Севилье в виде дельцов, священников, аристократии, полубомжей, которые крутились вокруг этого мачо с обетом.

Вроде бы намек на детектив, но автор делал упор на моральные переживания и не прелатские похождения мачо-мэна и виды Севильи. Детектив там слили в кусты совсем. В конце поведали, что «убийца – садовник», но это, во-первых, наш мачо обнаружил не сам, так как решил, что это не важно, а во-вторых было уже не к месту и неуклюже – раз неважно – ну так оставь открытый финал. К тому же, все еще и довольно очевидно было практически с самого начала.

Начал автор с громкого плюха: описание хакерской атаки, было подробным, очень длинным, и изрядно повеселило как меня, так и всех, кому я это зачитала. Внимательная @headless очень кстати мне по этому поводу напомнила о стремительном домкрате, которым падали вниз волны. Просто феерическая халтура. Можно было бы хоть чуть-чуть поинтересоваться предметом, либо, вполне достойной альтернативой было не углубляться в подробности, для сюжета не важные. Но автору, видимо, платят за количество слов.

И еще об этом самом количестве: в целом, автор не безнадежен: некоторые метафоры очень даже интересны. Описания местами красочные. Он мог бы, я думаю. Но не захотел. Каждый второй у него прикрывал глаза морщинистыми веками, в которых пряталась так и не появившаяся улыбка. Другая половина абсолютно одинаково проявляла сдержанность. Было очень много пространных описаний простейших вещей, эмоций или видов, которые (вот то ли баг, то ли фича) повторялись слово в слово с периодичностью в десять страниц. Мне прямо хотелось для них ввести аббревиатуру и пройтись по тексту, заменяя длинные фразы на несколько букв – профдеформация, видать. Все же на гонорар работал дядя, не иначе.

Имеем в итоге очень длинную и довольно скучную книгу с внезапными проблесками сочных метафор, занудно, копипастом, повторяющимися описаниями, явной халтурой и ожидаемо слитым финалом.

За отсутствие в сюжете явного треша (1), метафоры (1), колоритность некоторых персонажей (1) и виды Севильи (1) книга получает 4 балла. Но мне жаль времени, что я на нее потратила (отстав, кстати, от академического графика и рискуя получить необходимость извиняться перед деканами).