Рецензии на книгу Маленький лорд Фаунтлерой
Это наивно, но правильно !
Безусловно, стоит отметить, что данную книгу следует читать в детстве, чтобы полностью проникнуться ее наивным очарованием и верой в победу добра. В более взрослом возрасте, данный текст кажется очень простым, как и сюжет.
В центре повествования, жизнь маленького мальчика Седрика. Его отец, младший сын графа, женился, вопреки воле родителя, на прекрасной американке, которая была сиротой и совсем небогатой. В следствии этого возникла ссора, старый граф счел брак позорным и запретил сыну возвращаться в Англию. Там и жило прекрасно, сие счастливое семейство. Седрик был красивым и послушным мальчиком, очень добрым и дружелюбным.
Единственное, что мне не очень понравилось в сюжете, так это прям зацикливания автора на внешности мальчика, плюс она предлагает нам идеального ребенка, который мило хлопает глазами и всем восхищается.
Скорее всего, на момент написания книги, подобный типаж ребенка, который читатели хотели видеть в книгах, который был служил примером для детей, заставил писательницу так все прописать, только так можно объяснить такую тягу к сьюшному герою у автора.
Когда в семье умирает отец, то Седрик и его мать остаются одни, в этот момент их находить адвокат старого графа - он послан за мальчиком, так как старшие сыновья дедушки Седрика погибли, не оставив наследников, поэтому мальчик становится лордом. Его забирают в Англию, в замок, правда мать отселяют в коттедж и дозировано разрешают видеться с Седриком. Сам же мальчик пытается полюбить дедушку и своим поведением смягчает жесткое сердце графа.
Конечно же, в книге есть и авантюра, но большая часть произведения - это отображение правильных поступков мальчика, который делает окружение добрее.
Да, это было наивно, местами сиропно и инфантильно, но такие книги необходимы, дабы показать модель нормальных, человеческих отношений. Такие произведения учат добру, самопожертвованию, всепрощению, и как это сильно разнится с современными, некоторыми, продвинутыми книгами для детей, где порой главными героями становятся человеческие экскременты и их путешествие.
Читайте классику - она рассказывает о правильных вещах, простым языком!
Мягкий свет Фрэнсис Бернетт.
Книга невероятно милая и светлая. Так приятно порой в весенний день прочитать нечто подобное.
Это немножко сказка, немножко мечта, для поддержки людей, что есть такие мальчики и их мамы, которые умеют воспитать ребенка. Мы уже сильно устали от несамостоятельных детей, грубиянов, невоспитанных и плакс. И поэтому книга читается даже с благодарностью к автору, что существуют исключения из той реальности, с какой сталкиваешься.
Но как бы легка и радостна не была книга, в ней есть момент немного печальный, даже грустный. Это когда ребенок рассуждает о том, что он может сделать с деньгами. (Я сейчас не про то на что он их потратит, это не печально, а как не глубоки его рассуждения, как они поверхностны, словно, если ты радуешься, что человек бумажку в урну бросил, а не на асфальт). Ребенку такие рассуждения можно простить, ему еще семь, он не очень понимает, что один поступок для одного человека не спасет всех подобных спасенному. Но он маленький, он не может пока сопоставить, что помочь другу - это не помочь миллионам таким же как его друг. И точно так же он не понимает откуда берутся деньги. Он пока еще немножко как кошка у холодильника, которая думает, что там всегда еда и не знает, что хозяин к этому причастен. Но мальчику семи лет — это простительно. Грустно от того, что сейчас взрослые люди так же считают и ничего сопоставить не могу. Они все так же считают, что спасают планету попадая в урну, что если они помогли одной бедной бабушке одной монеткой, то они молодцы, что если бы напечатать много денег и раздать их людям, то это было бы правильное решение, бедных бы не было. Инфантилизм взрослых не умиляет, а пугает. Тут инфантилизм хотя бы принадлежит ребенку, что нормально. У него есть все шансы вырасти и понять первопричины явлений его окружающих. Но это при условии, конечно, что образование не пройдет мимо него. А ведь и такое явление мы сейчас в наше время встречаем.
Ну а так, как всегда очень приятная книга от автора "Маленькой принцессы" и "Таинственного сада". Как всегда, невероятно красиво, чувствительно и светло.
#бумажный_марафон
#книжный_марафон
Это книга содержит все необходимые элементы старой доброй сказки: сюжет (завязка, развитие, кульминация и развязка), главный герой (мальчик, всегда всё делающий правильно), советчик (герой, который помогает главному герою), исправляющийся герой (человек, который становится лучше под воздействием главного героя) и антигерой (которого нельзя исправить и остаётся только наказать, но по доброму, так как это сказка).
Казалось бы ничего нового, большинство читали кучу историй с таким же сюжетом. И ещё больше с куда более закрученным. А возможно это лучшее произведение именно из-за своей простоты и непринуждённости. Может мы слишком часто забываем, что самый короткий путь - по прямой.
Когда читаешь такие книги сразу хочется стать добрее, немного грустишь над своим неидеальным прошлым и обещаешь себе стать лучше.
Когда живешь в напряженном ритме иногда хочется погрузится в мир доброты и позитива, и эта книга помогла мне там оказаться, хоть и не надолго, потому что она читается в захлёб за один день, при этом оставляя теплоту на сердце на продолжительное время.
История построена в лучших традициях сказок:
-бедный главный герой, но с массой других достоинств (красотой, добрым сердцем и т.д), у которого происходит переворот жизни с ног на голову.
-богатый благодетель
-злодей, который пытается всё отнять у ГГ
- и конечно же хороший конец.
Поэтому события не очень правдоподобны, но об этом не задумываешься, потому что воспринимаешь происходящее как добрую сказку, в которой и не должно быть всё реалистичным.
Книга оставляет самые положительные и радужные эмоции после прочтения, она вносит луч добра в наш мир, учит быть добрыми, честными, вежливыми, заботится о других и т.д.
Таким образом, книга- великолепна и я обязательно буду читать её детям, когда они у меня будут, как и другие произведения Фрэнсис Бернетт.
#БК_2017(Книга, в названии которой есть имя)
Многие дети мечтают, чтобы у них появился богатый и знаменитый дядюшка, который своими финансами решит их детские проблемы и исполнит желания, чаще всего связанные с игрушками, бесплатным кино, 500 эскимо и прочей ерундой. Даже у кота Матроскина была фантазия про дядюшку с гуталиновой фабрики. Но не такой семилетний Седрик Эррол, неожиданно ставший лордом Фаунтлероем. Он категорически решил доказать, что поговорка "Из грязи в князи" не имеет под собой оснований. Ну или другой вариант - графская кровь все же дает о себе знать.
Но меня в книге раздражало другое. Она не просто черно-белая. Она какая-то белоснежно-сажная. Ну вот главный герой. Мало того, что он весь воспитанный и хороший, хоть к ранке прикладывай. Так он обязательно должен быть еще и божественно прекрасен внешне. Но и этого писательнице оказалось мало и она утверждает полнейшую глупость - этот Седрик, фактически небожитель, судя по описанию, не болел и не хныкал даже в младенчестве! Вы мне можете показать ребенка, который не капризничает, когда у него зубки режутся? Вообще-то это не просто ненормально, это аномалия...
В целом книжку Фрэнсис Бэрнетт можно было бы назвать мальчуковой версией "Поллианны", но вот проблема: Поллианна - девочка, и то, как она себя вела было естественно и нормально. По крайней мере я ее воспринимал как искреннюю. Здесь же я постоянно ожидал, что малый промажет и выйдет на свет его настоящее лицо. Ну странно мне видеть 7-летку, озабоченного политикой и международными отношениями и совсем-совсем ничего не желавшего для себя лично. Да и то, что у этого человека напрочь отсутствует интуиция, и он не видит вопиющих недостатков у людей, а только их добрую сторону... Не знаю как сказать... Не мальчик, а прям леди Совершенство и мисс Конгениальность в одном флаконе.
Короче говоря, мальчик меня бесил, его мать я вообще не понимаю, дедушка-граф - слабак. Нормальным оказался только немецкий дог Дугал. Ему от меня привет.
«Маленький лорд Фаунтлерой» – чудесная занимательная сказочная повесть. Начинала я ее читать в скептическом настроении, хотя бы потому, что в моей книжке переводчик назвал мальчика Цедрик, и это царапающее имя совершенно не подходит герою. В других переводах – Седрик, а мне повезло, у меня Цедрик. Но потом имя как-то ушло на второй план, тем более что в остальном перевод хороший. И скепсис улетучился очень быстро, потому что книга просто удивительно влияет на читателя: после нее хочется быть лучше, после нее трава кажется зеленее, солнце теплее и цветы ярче. Закрываешь последнюю страницу, смотришь вокруг себя – и видишь мир, словно через свежевымытые после зимы окна. Позже я прочитала еще «Таинственный сад» и «Маленькая принцесса. Приключения Сары Кру» . И они тоже оказывают такое волшебное воздействие, хоть существенно отличаются в образах главных героев и в сюжетах.
Вопрос, который меня сопровождал все время, пока я читала Фрэнсис Бернетт: как она умудрилась избежать ощущения слащавости и надуманности от своих историй? Ведь на страницах книги столько любви, радости, детской непосредственности и наивности, такая чистая, искренняя дружба между совершенно разными людьми, столько красоты, добра, чистоты, невинности, что любой другой писатель, мне кажется, засахарил бы так, что на обложке издания чудесным образом проявлялись бы капельки сиропа. (Чарская, например, не везде справилась, некоторые ее истории хочется запить несладким чаем.) Естественно, книга с первых слов не оставляет сомнений, что все будет хорошо. В мире Фрэнсис Бернетт добро побеждает, зло раскаивается и перевоспитывается, как, например, нехороший старый лорд Доринкорт, или получает наказание, как самозваная наследница, словом все, как в сказке.
Ну а если подходить к книге с меркой реализма, то вопросов будет много. Например, меня, маму двоих детей, жутко интересовало, как воспитывали Цедрика, под влиянием чего сложился его характер? Почему папа Цедрика тоже был хорошим человеком, а вот два других сына были нехорошие, хотя все трое росли у одних и тех же родителей. Как так получилось, что Цедрик, веселый бойкий жизнерадостный мальчик, в свои семь лет с интересом выслушивал политические монологи своего друга мистера Гоббса о демократии и консерватизме? На что, наконец, существовала маленькая семья до того, как дед вспомнил о них? Ответов в повести нет, почему я и считаю ее сказкой. И самое главное, характер главного героя выдан сразу сложившимся, и на протяжении действия он не развивается и не меняется. В повестях «Таинственный сад » и «Маленькая принцесса. Приключения Сары Кру» маленькие героини наоборот, работают над своим характером, им подчас приходится очень трудно, и это более правдоподобно. Так что мой личный корыстный интерес к педагогическим методам удовлетворили эти две повести, а маленький лорд Фаунтлерой и его мама, сама истинная и непогрешимая леди, в ответ на мои вопросы лишь невозмутимо-ласково улыбались.
Что ж, все равно скажу им спасибо, потому что я провела с ними время отлично, и зная, что есть такие книги, как-то легче справляться с житейскими неприятностями. Что? У вас кран потек? Так не расстраивайтесь, вон у людей наследство чуть из рук не ушло, и ничего, живут да радуются )
#Тайные_сокровища_Ридли2
