Рецензии на книгу Стыд

По-скандинавски мрачно, но без изюминки и души. Как будто начиталась хроник социальной службы... Странное чувство - мне не понравилось, хотя я и не могла оторваться.
Никак не могла определить жанр и что, мне эта книга напоминает.
А потом осенило и я даже разозлилась. Да, это же тот самый ненавистный всем жанр по саморазвитию. Слегка так завуалирован под художественную литературу. Кто со мной поспорит, побью.
Взяты несколько покалеченных в детстве дам. Точнее ровно три. Подробно описаны их обидчики и ломка детской души, та самая роковая психотравма каждой. А затем развернуто рассказано, к чему всё это привело. Одна села в тюрьму, другая ожирела до безумия, а третья под личиной большого успеха скрывала дикое удушающее чувство стыда.
И всё такое роковое и яркое. Такое прямо контрастное. Только черное и белое. Если автокатастрофа, то обязательно один на смерть, а второй как ни в чем ни бывало. Если болезнь, то рак. Если больные дети, то не просто с дефектом, а совсем без рук или полностью слепой. Ну, что же это такое? Сходные описания я для себя определяю как "писатель думает, что его будущий читатель туповат или душевно глух", поэтому ему надо мазать оооочень яркими и толстыми мазками и явления вставлять только каких-то убийственных масштабов. Иначе не заметит.
И вот из такого киселя рождается большая чернуха. Всём прям, ну, мегаплохо!
Ну, не бывает так! Успокойтесь вы, хочется сказать автору, и не врите так больше.
Самое обидное, что вроде и написано не плохо и захватывающе. Но эта нарочитость переходит в фальшь и фарс. Не верится в итоге в происходящее. Пересолено. Испорчено хорошее блюдо!
Так вот про саморазвитие. Тут показано, как девочку покалечило родительское "сектантство", иначе их странную слепую веру в Бога не назвать. Как они ей внушили чувство стыда ко всему телесному и к удовольствиям, не мудрено, что жизнь её не сложилась и она стала это зажирать, пряча ранимую душу в кокон из сала.
Вторая девочка жила в семье пьющих и бьющих. И в итоге загремела в тюрьму за убийство.
Третья, самая благополучная, нелюбима матерью и "убила" брата, от чего потом всю жизнь не находит себе места. И все они волшебным образом встречаются и пересекаются.
Пока читала, местами оценка книги подлетала до максимума. Но в сухом остатке, если схематично понять, что именно доносит автор, становится тоскливо. Надо было читать такое лет 20 назад. Тогда бы это было откровением. А сейчас воспринимается как напыщенный драматический сериал, где все с серьезными лицами разбирают жизненные трагедии.

#буклайв_ресторан

#Добро2_2курс

Я долго не могла понять, что означает, когда говорят, что книга "психологически тяжёлая". Ну не попадались мне такие, либо я просто их так не могла охарактеризовать. После прочтения этой, я наконец таки поняла... И с полной уверенностью могу сказать, что мне она действительно далась тяжело. Хоть я и прочла её "запоем".

Повествование ведётся от двух разных, незнакомых друг с другом женщин. Но... такие ли они разные на самом деле? Это, знаете, напоминает математическую задачку: "из пункта А в пункт Б навстречу друг другу движутся два поезда". Вот и здесь так же. Есть пункт А, с которого начинается рассказ о жизни Моники и есть пункт Б, с которого начинается рассказ о жизни Май-Бритт. И вот сидишь и думаешь, где же они пересекутся, пересекутся ли они вообще и как это произойдёт?

Сначала появляются лишь намёки. Какие-то лица, которые попадаются в жизнях сразу обеих женщин. Но ты думаешь, да ну, совпадение просто. Но нееет. Начинаешь чувствовать себя детективом) И не таким безуспешным, как в повестях Агаты Кристи х) Так вот. А потом оказывается, что каждая деталь была не просто так. Каждая, казалось бы, незначительная деталь имеет свой вес в общей массе книги. Единственное, мне не совсем была понятна роль Томаса... Думаю, чтобы усилить эффект безнадёжного и самопоедающего состояния Моники.

Мне было безумно интересно читать их истории. Интересно и больно. А больно от того, как одна сама себя загнала в рамки, переложив все случаи судьбы на свои плечи, а другая по средством своих двинутых на религии родителях, заточила себя в своём доме на 30 лет и обозлилась на весь мир. Хотя и в первом случае без влиянии материи не обошлось. Страшно, насколько может поехать сознание от неправильных мыслей, от неправильного воспитания и окружения в целом.

Эта книга - открытие для меня) Насколько могут быть сильными эмоции после прочитанного. Обязательно познакомлюсь с остальными книгами этого автора!

#БК_2020 (11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза.)
#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020

Есть чувства, которые делают нас сильнее. Есть чувства, которые вселяют в нас веру и надежду. А есть чувства, которые грызут нас изнутри, лишая сна и покоя. Таков он, стыд. Враг, с которым очень сложно бороться. Он – порождение наших самых страшных тревог и кошмаров. Он – неотъемлемая часть нашего сознания, нашего характера. И существует единственный способ побороть стыд. Для этого нужно побороть самого себя.
В верности этого простого утверждения предстоит убедиться главным героиням этой книги. Это две женщины, жизни которых абсолютно разные, но их судьбы переплетаются совершенно удивительным образом. Наверное, неправильно говорить, что между героинями нет ничего общего. Их объединяет их стыд, та тюрьма, в которую каждая из них добровольно заключила себя.
На душе каждой из героинь висит тяжкий крест. Каждая из них по-своему виновата, но в то же время их трудно в чём-то винить. Маленькая ошибка, незначительный промах обрастает со временем новой ложью, новыми проступками. Таким образом маленький снежный ком превращается в настоящую снежную лавину, способную всё уничтожить на своём пути. Неужели это невозможно остановить? Если бороться в одиночку или вовсе сложить руки – нет. А если довериться близкому, кому-то, кто готов протянуть руку помощи, даже самое безнадёжное дело перестаёт казаться таковым. Так рождаются надежда и вера в благополучный исход.
В этой книге очень много стыда, но ещё больше в ней боли, боли физической и боли душевной, боли разбившихся надежд и несбывшихся мечтаний. Но больнее всего осознавать, что все беды главных героинь имеют свои корни в их детстве. Их просто не долюбили собственные родители. Да, они подарили жизнь, но как жить в этом мире так и не научили. Им внушили лишь страх и стыд, рассказали об ответственности за собственные поступки. Но где искать утешение и поддержку, забыли поведать.
Чему же нас учит эта книга. Всё очень просто. Не существует ада, куда после смерти отправляет нас Бог. Ад мы создаем на земле сами, когда делаем неправильный выбор. Жизнь — это не то, что нас «настигает»; наша жизнь — это то, что мы творим сами…

Стыд в этой книге рассмотрен подробно, со всех сторон, можно сказать, и даже на примере двух человек. Героини живут в постоянном отрицании, одна из них стыдится своих поступков, другая – своих мыслей, одна – мнения окружающих людей, другая – мнения Бога, одна – своих эмоций, другая – своего тела; и обе они стыдятся своего прошлого. И этот стыд приводит первую из них ко все большему количеству ошибочных поступков (к слову, понятных только для нее), а вторую к тому, чтобы взять на себя функцию Бога. Какая ирония. А еще это чувство приводит их обеих в тюрьму, в прямом и переносном смысле слова, в тюрьму с колючей проволокой на заборе и в тюрьму своей собственной души. Все это больше напоминает ложь, много лжи, целые напластования, и опять-таки в самых разных вариантах.

В плане повествования автор молодец, книга не растянута, несмотря на подробный анализ внутренних переживаний и мыслей героинь; все просто, без лишних деталей. Действие разворачивается быстро, и до какого-то момента читать было интересно, а потом все чаще и чаще стал появляться вопрос: зачем? Зачем такой подробный разбор внутреннего «содержания», если героини так и ходят по замкнутому кругу. И выйти из него самостоятельно явно не в состоянии, да и не хотят этого. Может быть, я бы хотела больше узнать про Эллинор и Ванью, потому что в образах их, хоть и прописанных гораздо менее обстоятельно, больше жизни и силы? Может, я бы хотела, чтобы герои взяли уже наконец в руки свои жизни и что-то сделали с ними? Почему автор все же так концентрируется на них, если положительный сдвиг в финале явно пришел извне? И, как ни парадоксально, при таком, казалось бы, глубоком анализе природы лжи и стыда мне не хватило как раз глубины. Глубины, которая возникает, когда автор заставляет поверить. А в этих героинь я не верю, с каждой перевернутой страницей они казались мне все более абсурдными. Не потому, что таких персонажей нет в реальной жизни, их наоборот слишком много – людей, запертых в своих персональных тюрьмах; потому что я не вижу, куда автор их приведет, или куда, по крайней мере, направляет.

Финал по сравнению с основной частью кажется скомканным и слишком кратким. Быстрым, как пшик. И в финале неправдоподобно просто зажигается свет в конце тоннеля. Столько времени обманывать себя и наконец осознать весь идиотизм ситуации в один миг? Без сомнений, размышлений и боли? Просто потому, что появились в жизни определенные люди? Конечно, автор всего лишь пропустил переломный момент, и это по меньшей мере странно для меня. Я подробно узнала, как эти женщины скатывались в яму, но мне не показали, как они совершили тот самый первый шаг наверх. И что они при этом переживали. А ведь книга о чувствах и эмоциях, прежде всего, пусть и подавленных.

Книги должны приводить читателя к размышлениям и побуждать задавать вопросы. Но в данном случае получилось так, что вопросы я задаю не себе, а автору: почему он так написал книгу и для чего он рассказал эту историю? Я думаю, это не те вопросы, которые должны оставаться после прочтения книг.

#Добро2_2курс

С легкой руки @oksanamore, я тоже решила запрыгнуть на этот поезд Альвтеген) Другие книги тоже обязательно прочитаю.

Произведение любопытное. Я почему-то изначально по-другому его представляла у себя в голове. Возможно более проникновенно и серьезно, чем есть на самом деле. Даже скажу так, я по-другому представляла именно манеру автора. Но стиль повествования очень комфортный и мягкий.

В центре историй два персонажа с абсолютно разными судьбами. Моника - успешный главный врач, Май-Бритт - женщина с высокой степенью ожирения, неспособная ухаживать за собой. Их объединяет только одно - неспособность справляться с травмирующими событиями. И выражение этой неспособности тоже сильно отличается.

Моника принимает все на свой счет и всеми силами пытается исправить положение вещей, наплевав на себя. Май-Бритт находит выход в ненависти и отталкивании от себя людей, которые пытаются ей помочь. Она постоянно ищет болевые точки своих знакомых, чтобы при случае у нее была возможность манипулировать ими.

Такие разные судьбы, поведение, страхи. Тут остановимся на первопричине. А источник психологических проблем - родители. Так чаще всего и бывает. "Все проблемы идут из детства" - это известная банальная фраза, но очень точная. В случае с Моникой, после гибели ее брата, мать совершенно наплевала на нее и устроила вечные поминки по своему любимому сыну. Чувство вины, равнодушие матери, бесконечные сравнения - сложно в такой атмосфере вырасти человеком без эмоциональной травмы. Май-Бритт тоже не повезло с родителями. Религиозные фанатики, которые постоянно твердят что "ты грязная, господь тебя не любит, ты не должна быть такой" - тоже не сильно похоже на адекватность. Итог: две сломленные женщины, которые себя ненавидят и считают недостойными счастья.

Перестать себя винить - очень сложно. Особенно когда эту мысль вплавили еще в детстве раскаленным железом прямо в подсознание. Это якорь, который в любой момент может быть брошен и жизнь поставится на паузу.

#Добро2_2курс

#Добро2_2курс

Я побаивалась новой встречи с Альвтеген. И поэтому рада, что этот роман не оставил после себя чувства острой безысходности, как Тень. Хотя по мастерству он ни в чем не уступил прочитанной ранее книге.

Как несложно догадаться из названия, книга о стыде. Но больше - о разрушающем чувстве вины, порождаемом в том числе и стыдом, и о том, к чему оно приводит.
Мне кажется, что эту книгу можно читать по-разному, и увидеть в ней тоже разные вещи. Можно читать с позиции жертвы, прожить вместе с главными героинями их психотравмы, сконцентрироваться на вопросе «почему они так поступили», сострадать и плакать вместе с ними. Но я склоняюсь к мысли, что никакая психотравма не даёт пожизненной индульгенции на собственное поведение.
Героинь безусловно жаль, но я благодарна автору, что она дала им шанс посмотреть на себя под другим углом, взять ответственность за то, что с ними произошло и происходит и попытаться что-то изменить.

Книга поэтому не оставила чувства эмоциональной раздавленности и обреченности. Наоборот. И речь не об оптимизме висельника. Принимая во внимание, что роман написан Альвтеген, не побоюсь сказать, что он где-то даже жизнеутверждающий. Но это опять же скорее всего к вопросу, как читать эту книгу.

#Добро2_2курс
#книжный_марафон2020

Книга, которая попала мне в самое сердце и заняла почётное место в ряду моих любимых произведений. Очень тяжёлая, мрачная, но всё же дарующая надежду книга о пожирающем человека чувстве вины, раскаянии, искуплении, об отношениях в семье (как здоровых, так и абсолютно ненормальных), о религии, фанатизме. "Стыд" поднимает множество проблем и показывает, какие ужасы могут скрываться за внешне благополучной жизнью отдельного человека или целой семьи.

Жизненные пути двух героинь романа Карин Альвтеген противоположны. Моника — главный врач клиники, обладательница роскошной квартиры, дорогого автомобиля, стройная, ухоженная женщина. Май-Бритт — человек с серьёзными нарушениями здоровья, которые, по сути, устроила своему организму самостоятельно. Она уже много лет не выходит из дома, не общается с людьми, утопая в своей ненависти ко всему живому, заглушая отрицательные эмоции огромным количеством вредной еды и набирая вес. Казалось бы, ничто не может объединять таких не похожих друг на друга людей, кроме города, в котором они обе живут. Однако и Моника, и Май-Бритт прячут тайны, доступа к которым нет ни у кого из окружающих.

Обе истории очень затронули меня. Невозможно равнодушно читать о том, как издевались родители над маленькой Май-Бритт. В очередной раз убеждаюсь, насколько страшен религиозный фанатизм. Таких родителей я не понимала и, наверное, не пойму никогда. Верьте вы во что хотите, но ребёнку-то зачем ломать жизнь?! То, с чем столкнулась маленькая девочка, не вынес бы и взрослый человек. Постоянно унижая и позоря дочь, причём в присутствии посторонних, родители воспитывали в ней ненависть к самой себе. Неудивительно, что девочка всю жизнь считала себя грязной, жила в страхе перед Богом и мучениями, которые он готовит ей после смерти. И я не верю, будто бы родители не осознавали, что они делали. Это как же община должна промыть мозги, чтобы для них стало нормальным так издеваться над ребёнком?! Не верю в то, что они не осознавали своих поступков. Они намеренно ломали психику беззащитному человеку, не могущему противостоять власти секты.

Если говорить о Монике, то, в отличие от Май-Бритт, она сама ломала себе жизнь. И всё равно мне очень жаль эту женщину с добрым сердцем. Она была готова пожертвовать собой, отказаться от собственного счастья, от своих целей в угоду чужому счастью. Но всё же такое самопожертвование не может никому принести благо. Оно лишь разрушает личность и отношения с окружающими. Можно помогать людям, но нельзя становиться лишь их тенью, забывая о собственной жизни.

Книга среднего объёма, но читается на одном дыхании, несмотря на то, что истории героинь невероятно тяжёлые. Порой мне приходилось прерывать чтение, чтобы переварить информацию, дать остыть своим эмоциям. Замечательный роман. Но перечитывать его я бы не решилась.

Я придерживаюсь мнения, что каждый человек сам делает свою судьбу, но при этом в некоторых ситуациях проявляются у меня черты неисправимого фаталиста. Поэтому книга мне скорее не понравилась.

И если ситуация Май-Бритт была мне понятна - искалеченное детство, неудавшаяся юность, потери и неверные решения, вину за которые можно переложить на других, то ситуацией Моники я совсем не прониклась. Первую так воспитали, она другой жизни не знала, и прегрешив в одном, стала искать утешения в других грехах. И как бы ее друзья не старались, значит, они не нашли подходящих слов и действий, чтобы разрушить эту глухую стену, впечатанную в её сознание общиной.

Моника же, пережив критическую ситуацию, была уже в достаточно сознательном возрасте, чтобы все понять и принять, однако ей это не помешало нести эту тяжесть всю жизнь. Это был ее личный, осознанный выбор. Да, мать тоже постаралась, но далеко не все отношения детей и родителей в нашем мире здоровые и адекватные. Это надо уметь понимать, и отвергать токсичных людей из своей жизни. А вторая ситуация так вообще, блин, находим на пустом месте себе проблемы. Ситуация с Томасом - лютый фейспалм, прости господи.

С точки зрения психолога, все герои этой книги - поле непаханое. С точки зрения убежденного болтозабивателя, люди сами себе проблемы создают. Единственный человек, которого могу хотя бы частично оправдать - Май-Бритт. Единственный человек, вызывающий тут искреннее восхищение - Эллинор.

Со стороны именно литературы - язык, повествование, умение держать внимание читателя - все ок. Чистые скандинавы, по делу и коротко.

Это моя четвертая книга у Альвтеген и она определенно одна из лучших. Что может с нами сделать чувство стыда? В какие дебри загнать человека? Как всегда у автора все точно попадает в цель, стыд сочится из героев, как через решето.

Май-Бритт воспитана в семье с жесткими религиозными взглядами, община не приняла ее выбора стать кем-то другим, наказала за мысли о сексуальности. Стыд сыграл с ней злую шутку, и теперь ее тело стало огромным коконом, но она продолжает заедать свой стыд, расширяя границу между собой и обществом. Моника стыдится, что не погибла вместо брата, что стала причиной его смерти, она отгораживается от общества, от эмоций, зацикливается на своем стыде и тонет в чувстве вины.

Да уж, как всегда есть над чем задуматься после прочтения. У каждого, я думаю, бывали моменты в жизни, за которые стыдно, но нужно ли прокручивать у себя в голове эти события? Есть ли необходимость помнить и жить с вечным чувством вины и стыда? Сходить с ума от того, что уже не изменить?

Вся книга напоминает кастрюлю с водой на плите, вот она начинает закипать, крышка слетает с кастрюли и вода брызжет во все стороны, а к финалу, кто-то выключает плиту и вода молниеносно остывает. Это я к чему? А к тому, что автор раскаляет историю до допустимого температурного режима, но до взрыва дело так и не дошло. Финал стремительно скомкал историю, я даже разочаровалась в такой концовке. В целом, все романы Альвтеген стопроцентно заслуживают внимания, и если вы еще не знакомы с автором, то смело приступайте к чтению.

#загадочная_пирамида
#книжный_марафон

#ЭЭ1_3курс

Заметила за собой одну особенность: сразу по прочтению я ставлю книгам одну оценку, а когда добираюсь до рецензии, эта оценка падает на 1 балл, а то и на 2. Так и здесь, сразу я поставила 9, но только что поменяла на 8. Не знаю, от чего это зависит, отнесем это просто к моей ветрености.

В целом, книга мне понравилась, хотя я не фанат таких моментов, где люди в один миг меняют свое отношение к чему-то на противоположное. Здесь такое произошло в самом конце произведения и немного испортило впечатление, но не оставило после себя чего-то уж совсем неприятного, за чем могло бы последовать разочарование.

Моника стыдит себя за смерть брата. Она не заводит отношений, погружается в работу с головой, не оставляет себе ни минуты свободного времени. Май-Бритт стыдит себя за то, что предала веру, родителей, она ест и ест, толстеет и толстеет. Как и в прошлой книге Альвтеген эти две женщины окажутся связаны друг с другом, то как эта связь на них повлияет?

История Моники мне понравилась в какой-то один определенный момент. То есть, она хорошая, интересная, но не то чтобы цепляла меня слишком сильно, но на словах ее матери про ношение траура меня как будто прорвало. Весь этот стыд, вина начали сочиться из каждой дырочки, как же Моника это все скрывала! Как держала она это все внутри себя! А ведь это ее ело, уничтожало.

Май-Бритт персонаж поинтереснее, потому что мне нравится читать про секты, про то, как они влияют на жизнь человека, который вроде бы ушел оттуда, но головой все равно остается там навсегда. В конце этот персонаж стал меня дико раздражать, потому что я не понимала логику ее поступков, но потом подумала, не одной же ей должно быть плохо. Не одна же она должна страдать. В принципе, это логичные мысли для человека, оказавшегося в ее положении.

Как и многие рецензенты обращу внимание на название. Все-таки сюда больше подошло бы слово "вина". Я даже ради интереса посмотрела, как в оригинале, думала, вдруг переводчик изменил, но нет, там тоже значится слово "стыд". И кстати, как же мне нравятся обложки! Прочитала 2 книгу этой писательницы и могу сказать, что они просто идеальны для меня. теперь быстрее надо читать остальное и внимательно рассматривать обложки.