Рецензии на книгу Багровый лепесток и белый

Книга на любителя. Автор явно претендует на масштабное полотно, повествование ведёт очень подробное, с обилием деталей быта и времени, но мне во всех этих подробностях и объёме романа многого не хватило.

Во-первых, сами персонажи получились откровенно картонными. Подробнее и понятнее всего описана Агнес Рэкхэм, жена главного героя. Вот тяжёлое детство, вот травма, вот расстройство пищевого поведения и прочие недуги. Всё логично и понятно. В её же дневнике раскрывается характер героини, её эмоциональный и интеллектуальный портрет. В это же время сам Уильям Рэкхэм на протяжении всей книги так и остаётся совершенно непонятным. Что он чувствует к Конфетке? Что движет его поступками, любовь, эгоистическое стремление обладать чем-то, чего нет у других, ощущение собственной несостоятельности? Автор не даёт нам надежды догадаться, в тексте романа для этого просто не на что опереться. Сама Конфетка тоже остаётся таким же недоделанным персонажем: мы не знаем, что она чувствует к Рэкхэму, мы не знаем, почему она соглашается на его предложение, почему принимает такое деятельное участие в судьбе Агнес.

Следующее, что меня смущает, это нелогичность и неправдоподобие многих поворотов сюжета. Очень трудно вообразить себе мужчину, который до зрелых лет испытывал презрение к делу своего отца, а затем внезапно чуть ли не за одну ночь постигает всю суть и все детали ведения этого дела, да так, что начинает невероятно в нём преуспевать. Если это магическое воздействие страсти к женщине, то не очень понятно, что происходит в душе героя дальше, когда мы приближаемся к финалу, и он не демонстрирует ни капли этой привязанности. Если же он так опасается общественного порицания, то почему он не боялся его на протяжении всей книги, когда старательно укреплял свою связь с проституткой, так приближая её к себе?
Как девушка, выросшая в борделе, оказалась не просто грамотной, но образованной настолько, чтобы увлекаться философией, классической литературой, да ещё и самой иметь амбиции большого писателя? Мать Конфетки, как мы понимаем из упоминаний о детстве героини, никак не могла быть источником такой приверженности образованию и культуре, более того, относилась к образованию и книгам с презрением. Дальше больше, Конфетка становится чуть ли не деловым партнёром Рэкхэма. Талант, видимо, другого логического объяснения нет.

Насторожил момент, связанный со стилистикой текста. Затрудняюсь сказать, это заслуга автора или переводчика. Либо автор из своей эпохи не всегда мог "выбраться" в конец XIX века, либо переводчику не хватило мастерства, но я сомневаюсь, что проститутка в 1875 году в своем лексиконе имела слово "сквирт". Даже если с ней случалось что-то подобное, во что я охотно верю. Особенно ярко обсценная лексика соседствует с гантированными руками героинь. Хотя допускаю, что это соседство должно было подчеркнуть близость и взаимопроникновение светского общества и улиц, наполненных бандитами и проститутками.

Из достоинств книги могу отметить, что повествование развивается быстро, несмотря на недорисованность героев, следить за ними бывает увлекательно.

На мой вкус книга одноразовая, и читатель не потеряет многого, если пройдёт мимо этого произведения.

#жанромания (июль, любовный роман)

Ой, а мне понравилась чернушность этого романа! А то смотрю многие говорят на него "фу-фу-фу". По-моему же, здесь как раз в меру черноты, как приправ в остром блюде. Атмосферу-то как иначе создавать?

Атмосфера как раз вот автору и удалась. Не могу сказать, что ощущение документальности и именно того Лондона поймала, но то что создан особый, практически осязаемый мир - это точно. И шлюхи такие колоритные! И "благополучные" люди такие на поверку оказываются гниловатые, что верится в происходящее абсолютно легко.

Перцу добавляют и психические расстройства- куда без них- где ни капни поглубже.

Слог и само повествование уволокло за собой. Довольно необычно и увлекательно написано. Крепкие словечки появляются внезапно, метко и хлестко. Физиология тоже добротно так подана.
В общем, если спросите доктора, то роман на заданную тему удался.

#буклайв_лампа_состояние

Ох, 960-страничный труд подошел к концу и нужно как-то осмыслить прочитанное и постараться выразить мысль. Наверно, проще будет попытаться охарактеризовать основных героев повествования.

Разумеется, Конфетка, она же мисс Конфетт.
Центральный персонаж книги, рыжая куртизанка Лондона, которая найдет подход к любому гостю. Любопытный факт: в этот бизнес Конфетку увлекла мать, решившая, что 16 лет превосходный возраст, чтоб приносить доход в общий дом. Невероятно умна для своей профессии и образа жизни – чтение Шекспира или книг по парфюмерному делю – совершенно нормальное, интересное занятие. Написание своей собственной (неопубликованной) книги – хобби, которому наша героиня отдавала большое количество свободного времени. Так же наша мисс любительница театров, высокой моды, политики – все это делает ее удивительным собеседником, «наравне с мужчинами», что для 19 века было большой редкостью. А о ее мастерстве в своей сфере ходят легенды и пишут в соответствующих журналах. В момент встречи с мистером Рэкхэмом жизнь обыкновенной проститутки резки меняется и пути назад нет.

Мистер Рэкхэм.
Изначально его образ был основан на неудовольствии к жизни, проблемами с домочадцами, нехваткой финансов, напряженными отношениями с отцом, владельцем огромного бизнеса, а также поиски себя в творчестве. Большую часть книги я испытывала сопереживание герою; я прониклась его судьбой и думала, что-то душевные силы, которые проснулись в нем после встречи с Конфеткой как-то изменят его жизнь. Так и было…до поры до времени. Но чем ближе читатель к концовке, тем больше недоумения от нового Уильяма Рэкхэма. Куда делось его отношение к вновь обретенной любви? Что за проснувшиеся отцовские нотки в его поведении? Почему он стал таким раздражающим? Вообще, анализируя его в конце книги, у меня появилась мысль, что он эгоист, который сначала не мог отлипнуть от женской юбки, а потом, вдруг разбогатев, стал относится с презрением к тем, кто помог ему в минуты нужны. Черная неблагодарность выплескивалась из него на протяжении последних глав.

Миссис Рэкхэм.
Типичный пример умалишенной. Сложное детство, где зародилось слабоумие, абсолютное незнание своего женского тела, религиозность, доведенная до поклонения, отрицание рождение дочери, неадекватное поведение - часть того, что описывает этого персонажа. Возможно, помощь, оказанная 7 лет назад, дала бы пользу ее состоянию, но миссис не признавала проблемы, а «любящий» муж не хотел портить репутацию дома, отправляя жену в соответствующее мед учреждение. Грустная судьба, травмированный мозг, обреченная жизнь.

Мистер Рэкхэм. Генри.
Я почему-то была в восторге от старшего брата Уильяма Рэкхэма. Человек, намеренно отказавшийся от бизнеса ради того, чтоб вступить в ряды священнослужителей. Сложный выбор, но Генри знал, чего он хочет от жизни. И кого. Пусть в последнем он боялся признаться даже себе. Наверно, это один из самых адекватных персонажей, который четко шел к своей цели. Его, пусть и пустые, попытки сделать мир лучше наполнены благородством. Возможно, ему просто не хватило времени.

Софи.
Яркий лучик в этой темноте. Шестилетняя девочка, которая не видела мать ни разу в жизни, а отец большую часть книги уделяет ей внимание не больше, чем шторам в гостиной. Ребенок на попечении няни, которая не считает Софи способной к чему-нибудь дельному. Выращенная как цветок под стеклом, девочка боится сделать лишний шаг, спросить лишний раз, помешать лишний раз. Ее голос обретает силу лишь с новой гувернанткой мисс Конфетт. Лишь тогда, дни становятся разными и детское лицо хоть иногда озаряется улыбкой. Но зарождающийся голос Бога в ее голове рано или поздно обречет ее на такую же судьбу, как у матери.

Героев больше, но это центральные. Что хочется сказать еще:
- чтение проходит легко, но есть редкая нецензура.
- читать лучше в дождливую, холодную погоду. Так будет атмосфернее что ли.
- сама атмосфера книги в целом мрачная, какая-то обреченная, иногда с сценами эротики или яркими моментами, когда появляется едва видимая надежда на лучшее.
- во время чтения хочется остановиться и подумать, осмыслить происходящее и поднимаемые автором темы.

И последние. Концовка. Это какой-то резкий, грубый аккорд, который нельзя было представить себя. Ну, лично меня он удивил. Можно назвать это открытой концовкой, кои я не люблю. Хотя, с другой стороны, очень сложно как-то иначе закончить такое произведение как это. Слишком много вариантов, слишком много сломанных судеб, слишком много горечи, которое пропитало этот рассказ, героев. Особенно Конфетку. Оказаться на пике восхищения и быть выкинутой в столь резкий момент – ох, как было бы сложно. И большое «ах» той мести, которая она воплотила в жизнь.
Последний аккорд, буря эмоций, занавес.

#война (Антарктида) белый в названии

#флешмоб_Б

Старый гербарий с запашком

Читать эту книгу было просто дикой пыткой, и с трудом верилось, что на написание сего "шедевра" у автора ушло аж двадцать лет его творчества!

Прежде всего, создается впечатление, что он ошибся с выбором жанра - надо было писать документальный труд о жизни проституток 19 века, вот там бы и все прекрасно бы смотрелось - все эти детали, интересные факты о трущобах, да даже "грязности", в виде описания содержимого ночных горшков.

Но когда задумывается художественное произведение, то, как правило, упор делается на интересный сюжет и колоритных персонажей, которых интересно разгадывать. Здесь же этого просто нет. Сюжет довольной короткий, даже простоватый, а само поведение героев вызывает только одну реакцию - крик "Не верю!".

Собственно, как же тут поверить, когда их действия вызывали бы вопросы и в веке 19, не то, что в 21?!

Например, странно видеть, как Уильям, ради неких высоких идей, отказывается от управления прибыльным делом отца. При том, что его не собираются бросать один на один с кучей всего непонятного, а наоборот, отец готов передать ему правление постепенно, плюс есть управляющие и иные люди, которые помогают заниматься таким большим делом. Но Уильям Рэкхем уперся рогом - он не хочет вкалывать и приумножать деньги, он хочет чего-то там писать, и мечтает, чтобы его отец продал свое дело, а деньги отдал бы ему. В голове у данного, инфантильного персонажа какая-то каша. В любом случае, он продолжает упорствовать, даже терпит тот факт, что отец, который обеспечивает его деньгами, урезает постепенно это содержание. В итоге - дом Уильяма превращается в нечто мрачное, запущенное, штат слуг сокращается до трех человек. Доходит до того, что он не может себе заказывать у портного одежду, а вынужден покупать готовое платье, а это ой, как унизительно!

Уильяма не трогает то, что в такой напряженно-бедной обстановке, страдает его жена Агнес, более того, он не думает о будущем своей единственной дочери Софи. И все ради чего? Ради того, чтобы лениться дальше, витать в облаках и шляться с друзьями по проституткам. И тут, он внезапно, встречает уникальную девицу, по имени Конфетка - проститутку, которая сыграла на его "флейте любви", и он, тут же, решил взять ее на содержание, а ради этого принять дело от отца. Серьезно? Некрасивая проститутка, у которая есть кожная болезнь, которая удивила его более или менее внятной речью, выдала пару строк из книги и сделала то, что отказывались делать остальные проститутки, способна полностью перевернуть жизнь такого лодыря, как Уильям?

Потом у меня большой вопрос, почему удовлетворять так клиентов могла одна женщина, на весь квартал Друри-лейн? С чего это остальные проститутки стали такими привередливыми? По-моему, в реальной жизни, они бы выполнили все, если бы за это заплатили. Кушать хочется всем и они точно бы не стали посылать "денежный мешочек" своей конкурентке.

Все персонажи в книге смотрятся слишком утрировано, даже больше - они как карикатуры, на героев викторианских романов. Жена Уильяма, Агнес, аристократка по происхождению, выдана нелюбимым отчимом, за второго сына, пусть богатого, но торгаша, что выглядит наглядным ее унижением. Она извечна больна, не в курсе, что такое женские недомогания и даже то, что она была беременна, у нее прогрессирует психическая болезнь и конечно же, муж собирается сдать ее в бедлам. И в это тоже с трудом вериться. В книге рассказывается, что Агнес училась в закрытой школе для девочек, так вот, там про недомогания уж должны были девочкам рассказать. По поводу беременности, она не могла может сразу понять, что ждет ребенка, ну, а врач на что? Если смотреть по сюжету, то психическое заболевание у нее стало выявляться, когда дом пришел в запустение, а муж продолжал строить из себя талантливого писателя.

Далее, Уильям не знает точно сколько лет его дочери! То ли три года, то ли шесть лет. Он, в принципе, редко вспоминает о ней. И опять - это довольно странно. Ведь у него не десять детей, он ничем, особо, ведь не занят, в начале книги, кроме того, как пытается что-то доказывать своему родителю. Странно не знать исходные данные о своем ребенке.

Конфетка, которая появляется в доме Уильяма, как гувернантка Софи, тоже не вызывает особой жалости или восхищения. Она меркантильна, планирует привязать к себе Уильяма, занять место его супруги, для нее он пропуск в "высший свет". Она так верит в это, что отторгает очевидные вещи от своего сознания - Уильям трусоват, он все еще зависим от своего отца, он вкусил сытой жизни и будет стараться удерживаться на плаву, а супруга-проститутка,пусть и начитанная, но это клеймо на всю жизнь и изгнание из общества.

В итоге, в этом романе персонажи не менялись, они просто более четко проявили уже заложенную в себя, определенную модель поведения. Автор довел их до пика демонстрации определенных черт характера, которые в начале только угадывались.

Вывод, после книги, такой: было очень грязно, противно читать текст, из-за обилия дерьма на этих страницах, нюансы о жизни людей, той поры, были бы интересны без сухого художественного сюжета. Лепестки тут вышли высушенными, эдакий гербарий, который перед этим висел над ночным горшком. Нет желания перечитывать данное произведение.

#помощь_дамы_июнь (Голландия+женщина на обложке)
#книжный_марафон2020

Я вижу женщину. Она сидит в полумраке у окна. Это кафе. Вокруг суета, но около неё аура спокойствия и умиротворения. Она смотрит в окно. В никуда. На столе стоит чашка кофе или бокал вина, возможно, просто стакан воды. Это не имеет значение. Всё не имеет значение. Только она. Она обладает удивительной внешностью. Она не красива, но на неё хочется смотреть. Она не имеет правильные черты лица, она обычна, но её сложно забыть. С ней хочется поговорить, но одновременно хочется молчать. Страшно нарушить её задумчивость. Она кого-то ждёт? Или она наслаждается своим обществом?
О ней многое можно сказать. Но лучше умолчать.
И это я о книге.

Не знаю почему, но именно такой образ возникал у меня на протяжении чтения книги, хотя к сюжету это не имеет никакого значения.

Сюжет стал для меня неожиданностью, потому что я не читала аннотацию перед чтением, рецензии если и читала когда-то, то не помнила ничего. Как же я была удивлена, когда на первой странице мне встретилась проститутка. И я пошла за ней. Я могла бы свернуть за угол, найти даму, которая привела бы меня в приличное общество. Но я шла за проституткой. И я не пожалела.

На страницах книги мы встречаемся с разными и равными героями. Равными по главенству. Это и Конфетка - рыжеволосая проститутка, и Уильям Рэкхэм, который повстречал Конфетку на своём пути, это и Агнес - болезненная жена Уильяма, и Генри - брат Уильяма, терзающийся между плотью и духом. Каждому из героев уделено примерно одинаковое количество времени, каждый из них проживает свой путь, за каждым интересно наблюдать.
Но, конечно, чуть больший интерес возникает в отношении Уильяма и Конфетки. Вру, больше всё-таки Конфетки. Я чувствовала, как нарастает даже скорость чтения, когда появляется Конфетка.

Конфетка - есть ощущение, что занятие проституцией не было ей в тягость. Она расправлялась со своими клиентами с лёгкостью, с такой же лёгкостью совершала после них все гигиенические процедуры, стаскивала очередную заляпанную простыню с кровати, ложилась спать, чтобы на следующий день выполнить любые желания клиентов. Она очень интересна читателю. Она вдумчивая, грамотная, образованная. Нет, не колледж окончила, но жизнь понимает хорошо. Чутьё, если хотите.
Уильям - младший сын богатого отца. Унаследовал парфюмерную корпорацию, потому что старший брат избрал другой путь. Совсем не готов был принять дела стареющего отца, пока не встретил Конфетку. Это удивительно, но какая-то обычная проститутка смогла изменить жизнь джентльмена! Она его вдохновила и он готов был горы свернуть. Увидев её раз, он "связал" себя с ней.
Агнес - жена без мужа. И ей совсем неплохо. У неё есть всё - муж, дочь, дом, деньги, платья, служанки. А самое главное у неё есть её болезни. Это уже становится её образом жизни - болеть, лечиться, падать в обмороки, ждать очередного приступа. Что происходит с её семьёй, её не волнует от слова совсем.
Генри - тот самый старший брат, который мог стать наследником, но решил посвятить себя духовной службе. Мы видим его как раз в тот момент, когда он ещё не принял сан, но готовит себя к этому. Он дружит с весьма скандальной дамой, хотя не видит в ней ничего предосудительного. Но так или иначе, но терзания между земным и небесным его одолевают.

Я рассказала о героях кратко, но говорить о них можно гораздо дольше. Хотя лучше прочитать.

Сама книга написана как-то тягуче, но мне это нравилось. Я как будто погружалась в транс, приятный, но парализующий. Книгу невозможно читать на одном дыхании, с ней нельзя провести множество часов подряд. От неё хочется отдыхать, но к ней хочется возвращаться. Это сложно описать. Но самое главное, что мне нравилось это состояние.

Попробуйте вспомнить ощущение, когда Вы сидите после не очень-то легкого рабочего дня с друзьями, коллегами, приятелями, родственниками, да, кем угодно, в любом месте, где пьют алкоголь. Вы устали, Вас разрывают два желания – сбежать в теплую кровать и все-таки поучаствовать в не лишенной смысла и, наверное, оригинальности беседе. И пить совсем не хочется, но насилу глотаете какую-то бурду, зажевываете ее лимоном, несвежим бутербродом. Щуритесь на свет от пыльной люстры, киваете, постепенно стекая под стол. Атмосферный бар, но веет от него несвежестью потных посетителей, столики испещрены похотливыми, заплывшими от градуса, ленивыми глазками офисного планктона, отчаявшиеся, одинокие, несуразно одетые женщины за сорок, пытающиеся балансировать на грани «мужика бы» - «все они – козлы». Такие посиделки, как и книги в духе «Багровый лепесток и белый», принимать рекомендуется очень и очень дозированно, хотя бы из-за того, что утром терзает какое-то гадливое чувство – вроде бы и дома не сидел, как старикашка, но удовольствие вышло уж слишком сомнительным, голова болит, а удовлетворение, видимо, осталось валяться под столом с несвежими крошками.

Книга…Честно, даже не представляю, кому ее стоит посоветовать. Она вязкая и плотная, как глина в дождь мелкими и настырными каплями. Пространная, туманная, испещренная кучей противных человеческих мыслей и поступков. Здесь невозможно понять и принять многое из того, на что способно человечество. Герои отталкивающие, часто в духе «не знаю, почему, но он/она мне не нравится». Такая каша из тех, кого ни за какие коврижки не хочется случайно встретить, выбежав с утра за молоком. До скрежета зубов не хочется.

История не пышет оригинальностью, здесь, пожалуй, автор мастерски воссоздал атмосферность Лондона конца 19 века, в которой пока все еще нет места женским мозгам, а всякая самостоятельность в платье почти порицается. Мужчины правят балом, однако мягкая природа слабой половины человечества постепенно набирает силу, грозясь превратиться в нечто, что самцы пережевать едва ли смогут, а если и справятся, хорошенько прожарив, то десны однозначно будут долго кровоточить.

Сложно определить сейчас, кто же из героев главный. Персонажи скорее, как змеиный клубок, в подвале жизни. Несчастливые, порой обозленные, отчаявшиеся, на грани безумия. Здесь прогнусь в глубоком реверансе перед автором, который нарисовал все телесное в романе таким противно отталкивающим, но понятным. Остановлюсь на ключевом персонаже – Конфетке. Ее девятнадцатилетний опыт так богат, что посмею утверждать – любой от него с легкостью бы отказался и сжег в мусорной яме. Мать подложила своего ребенка под кучу мужиков, а потом так циничненько цедит: "Короче говоря, почему мир должен быть лучшим местом для тебя – лучшим, чем он был для меня?"

Здесь, пожалуй, все ясно. Психика изломана, счастье – понятие бесполезное и непонятное.
Другое дело – Агнес Рэкхем. "Агнес из дневников – просто небылица из сказочки, придуманная, как Белоснежка".

Я долго силилась разложить ее по полочкам, добраться до ее мозгов, но так и не смогла. До сих пор не верю, что можно быть настолько бесполезной, ограниченной, религиозной, но сохранять в себе ростки какого-то подобия любви, характера и глубокой ранимости. Ее тоже изломали, еще девчонкой, но не мать, а скорее – врожденная привычка быть леди. Помните, в романах таких тонкоруких миниатюрных красавиц, которые живут бабочками, а их мужья и дети – лишь вынужденная дань общественным приличиям? Вот, это Агнес.

Уильям Рэкхем. "Еще до того, как атласная леди успевает сделать два десятка новых шагов, Уильям проникается уверенностью, что смог бы доказать нечто важное – насущное – относительно Жизни, всего лишь возобладав сегодня над женщиной".

Он – попросту слабак. Паникер, цепляющийся на женский подол. Юбка супруги отсырела от сумасшедшей рвоты, наряд проститутки-конфетки хоть и гладенький, и чистенький, и снимать его приятно, но в обществе как-то не комильфо проходить под ручку с такой умной модницей. Она - рыбка, чье место в красивом современном аквариуме. Иногда Уильям крошит туда остатки зачерствелой булки, порой, развалившись в удобном кресле, сидит со стаканом виски, гладит прозрачные стенки, а потом от отсутствия мужественности снова бьется головой об стол в своем доме, пропитанном духом неудачника.

Я долго пережевывала роман, часто недоумевала, потому что не стоило так размазывать по страницам однообразные рассуждения о боге, свободе, правах женщин, ограниченности мужчин. От многих персонажей противно разило пустым идеализмом пыльного дома, который не приемлет настоящих поступков, способных изменить что-то, хотя бы разворот мозгов. Пожалуй, Конфетка была единственной, кто, не смотря на страхи, отвращение к людям самостоятельно делала выбор, нередко – в пользу других. Шныряла как рыбка среди камней, водорослей и мусора, пытаясь найти путь в свой океан, но и она - слегка подтухшая...

Становятся ли темные воды светлее, если смотришь в них годами, прежде чем нырнуть?

Второе возвращение к этой книге и не менее удачное.
С первых строк Фейбер с головой погружает читателя в атмосферу распутства, безнадёжности и безденежья. Читатель как околдованный идёт по этим коридорам, попадая в комнату и становясь случайно или нет свидетели жизни одной проститутки.

Казалось бы про что можно написать 900 страниц? Главная героиня романа - Конфетка. Девятнадцатилетняя уличная куртизанка, которая уже снискала себе славу. Главный герой - Уильям Рекхем, кхм, не вызывает положительных эмоций. Даже проституткам сопереживаешь намного больше.

Что же перед нами? История падения или любви? Эпоха передана потрясающе. Грязь смешалась с чистыми чувствами и что-то чистое уже и не видно за грязью. Разные женские персонажи. Благочестивые и нет. Как и в романе "Вызовите акушерку" искалеченные судьбы женщин показаны через призму профессии. И хоть главная героиня обычная проститка, но роман совершенно о другом.

#Йорки

Это было очень долгое и необычное путешествие по Англии 1870-ых годов, полное грязи, похоти и обычной жизни. Да, здесь не будет головокружительных сюжетных поворотов, только серая повседневность, во всей её мерзости и реальности.
В центре повествования молодая девушка, проститутка, известная под именем Конфетка. Ей всего 19 лет, но она уже опытна в любовных делах, к тому же умеет ублажить любого мужчину, даже если их желания очень и очень специфичны. К тому же, Конфетка девушка неглупая, умеет читать и писать, и понимает куда больше, чем положено обычной проститутке. И именно за ней, а так же за некоторыми другими личностями читателю доведется наблюдать.
Так интересно было наблюдать за персонажами, ни один из которых не может однозначно быть определён как хороший или плохой человек. Взять хотя бы Конфетку. Она интересная личность, и живи она на полвека позже, смогла бы добиться чего-то. Но ей не повезло жить в то время, когда девушки-проститутки никак не могли из этого дела вырваться. К тому же, ее судьба была отнюдь не легкой, а то, как она стала проституткой, просто ужасает. Но некоторые её поступки я просто не могу понять, они очень уж странные. Хотя она действительно вызывает симпатию.
Уильям Рэкхэм же, напротив, не вызвал ни единого доброго чувства. У меня создалось ощущение, что он не просто эгоист, использующий всех вокруг, но ещё и садист. Он мучает все свое окружение, упорно прикрывая это любовью, заботой и кто знает чем ещё. Отвратительный человек, которому мне все время хотелось дать по роже.
Агнес, жена Уильяма показалась очень необычной, особенно в противопоставлении с Конфеткой. Леди из богатой семьи, воспитанная и окончившая школу, в жизни оказывается абсолютно беспомощной. А её отношение с мужем, это просто отдельный ужас. Впрочем, у них это кажется было взаимно.
Кого действительно было жалко, это Софи. Вот уж ребёнок, у которого были все шансы вырасти несчастным. Ее родителям глубоко плевать на неё, и впервые ребёнок услышал похвалу от отца в 6 лет. Серьёзно? Как же можно так сволочно относиться к девочке. Причём папаша хоть пытался, а вот мать. Слов нет, одни ругательства.
Сама книга написана очень хорошо. С первых страниц идёт погружение в грязь Англии того времени, причём рассказчица(невидимая) переодически обращается к читателю, будто бы тот и вправду находится рядом и смотрит на все со стороны. От этого книга кажется очень атмосферной. А ещё, мне показалось, или здесь проскальзывает феминизм в лице Эммелин Фокс. Что ж, почему бы и нет, она очень неплохо вписалась в канву повествования.
Сложно описать тысячу страниц в одной небольшой рецензии. Столько всего хочется сказать, но все кажется излишним. Могу лишь подытожить, что книга интересная, необычная, но грязная и медленная. То есть, если вы по какой-то непонятной причине ждёте чистоты, доброты, наивности или приключений, то извините, вы свернули не туда. Здесь есть лишь грязь, похоть и реальность полутора-вековой давности. Можете прогуляться по ней, если хотите,но помните, я вас предупреждала.
#книжный_марафон
#Йорки

Какая же удивительная книга! Викторианская Англия, в которой сосуществуют и богатые аристократы, и бедняки, и история двух людей из "верха" и "низа". История Золушки, подумаете вы? Я бы не провела такую параллель, для меня сюжет этой книги не сравним ни с чем.

В первую очередь - язык автора. Я ощущала себя туристом-путешественником во времени, которого взяли за руки и повели по закоулкам Лондона, то знакомя с одним героем, то с другим. "Вот эта проститутка наблюдает за аварией, и я такая думаю - а что в ней особенного? Но нет, автор уже знакомит с другой девушкой и просит пока забыть о первой. Постепенно знакомишься практически со всеми задействованными героями, выделяются главные, но при этом, все остальные также играют важную роль, пересекаются в разных обстоятельствах и за ними следишь с неменьшим интересом, потому что и их истории занимательны. Вторая особенность - подробнейшие описания, от красот убранства дома до омерзительных описаний лобковых волос. Они создают полную и четкую картину, так что все происходящее от обстановки до героев рисуется невероятно живо.

Так хочется рассказать весь сюжет, поделиться мыслями о некоторых событиях, но тогда будет огромной спойлерное полотно, зачем оно? Книга меня не отпускала, конечно, не скажу, что читается она в один присест, нет. Сначала я свыкалась с манерой автора, и привыкнув, погрузилась уже в историю. Самое интересное было наблюдать за трансформацией героев - Уильяма Рекхэма и самой Конфетки, за отношениями между Конфеткой и Софи, их теплота меня тронула, за духовными отношениями Агнес и Конфетки. Только жаль, что конец остался открытым - с одной стороны надеешься на лучшее, с другой - ощущение, что хорошим закончиться не может.

#книжные_жирушки
#Йорки
#книжный_марафон

#DA_2019
68
Я чрезвычайная поклонница исторических романов, которые описывают мельчайшие детали своей эпохи, где есть модель "человек в этом мире, с его деталями, атмосферой и окружением". Этот роман не совсем о нравах и жизни викторианской эпохи, он скорее роман о людях, помещенных туда. Подобный сценарий искуссно впишется практически в любое столетие, ведь самая древняя профессия в том или ином воплощении была всегда.
У произведения достаточно много минусов. И первый из них это непоследовательность задумки автора. Роман начинается как "серия рукопажатий" (что увлекало меня куда больше, этакие выдержки из жизни знакомых друг за другом людей), затем переходит к описанию взлета проститутки Конфетки (тут кажется, что мы увидим, как она смело вступает на предложенную судьбой ступеньку и далее шагает по головам), затем мы видим не что иное, как обычное мужское предательство. При этом мне было совсем непрозрачно, как из довольно умной, умеющей слушать и обучаться, героиня превратилась в безвольную глупышку, держащуюся за мужские пантолоны. Это, конечно, можно объяснить и детством Конфетки, и отсутствие банальных эмоций на протяжении всей ее жизни, и просто жизнью в рамках борделя, где она не видела ничего.
Я вовсе не скажу, что минусом романа является множественное описание физиологических действий человека, но кое-где она просто лишнее и не несёт никакой информации.
Как мне осталось неясной трансформация Конфетки, так и неясными остались отношения Рэкхэмов.