Рецензии на книгу Гипнотизер

— Сначала я хочу кое-что услышать. Кто был прав? Кто был прав, ты или я?
— Ты! — заорал Карлос. — Ради бога, Йона, да что с тобой? Ты прав, как всегда!

Забавный этот следователь Йона Линна, самоуверенный горячий финский парень. Но действительно - не ошибается, засранец такой...

Начало книги меня заинтриговало дальше некуда:
Во-первых, странное массовое и безумно жестокое убийство шведской семьи. В смысле, место действия - Швеция, а не то что живут на троих.
Причем последовательность и места убийств совершенно отметают любые версии насчет "пацанских разборок" из-за долгов главы семейства или чего-то подобного.
Во-вторых, на сцене появляется психотерапевт-гипнотизер Эрик Мария Барк, который более чем непосредственно участвует в событиях романа. Порой затмевая главного сыщика. Я скоро начну вести коллекцию профессий людей, которые еще и убийства раскрывают в свободное время. Журналистами, пенсионерами, домохозяйками никого не удивишь. А помню был и астролог, и священник, и аристократка-нимфоманка, теперь вот - гипнотизер...
Хотя по сути свои таланты дядечка зарывает в землю. Разок-другой гипнотизнул и слился..
В-третьих, довольно интересно сделано, что главное дело становится второстепенным, а на передний план выходит побочное, с очень старым скелетом из шкафа.

В общем, треть книги - выше всяких похвал... Но потом начинаются недостатки:
Во-первых, автор вдруг вспомнил, что это ведь детектив скандинавский. Значит, нужен секс. И на страницах появляются якобы страстные и дотошно подробные описания половых актов. Если бы их рассовали по площади всей книги может быть было бы нормально. А так: не было-не было, потом вдруг три подряд, как будто порно-фильм снимаем, и снова нет, давай до свидания. И самое глупое: все эти подробности нужны ради одной фразы в каждом из случаев. Выглядело примитивно.
Во-вторых, неожиданно мы попадаем на 10 лет назад и становимся свидетелями серии психотерапевтических сеансов Эрика Барка. Они интересные с одной стороны, хотя я не ожидал без предупреждения попасть в книгу Лжец на кушетке. Но с другой стороны - снова масса ненужных подробностей и скучных деталей, введенных с единственной целью: показать читателю, что кто-то из прошлого Барка может иметь на него не просто зуб, а громадный клык. И типа их может быть несколько. Хотя на стадии этих сеансов невооруженным глазом видно чье поведение выделяется.
В-третьих, семейные отношения Эрика и его жены. Одна выдумывает на ровном месте поводы для ревности, истерит и не желает слушать объяснений притом, что только их и ждет. Другой весь из себя крутой, проще оговорить себя в повышенном тоне, чем поделиться тем, что беспокоит. Блин, вы супруги или мимо проходили вообще? А ты еще и дипломированный психиатр? Чем он может людям помочь, если не в состоянии в собственном мирке разобраться и наладить?
В-четвертых, относительно вялая работа полиции. Хотя это не недостаток книги, а проблема самой полицейском системы. Которая, как и преподавательская сфера, давно погрязла в бюрократии.

В целом книга не плохая. Не супер, но не паршиво. Я бы глянул на следующие части цикла, особенно если там Йонны Линны будет побольше, чем здесь.

Ну и пара слов про автора. Когда смотришь на фото писателя Ларса Кеплера, то можно заподозрить себя в алкоголизме. Потому как в глазах двоится. Все дело в том, что Ларс Кеплер - это два человека - муж и жена. И их даже зовут одинаково: Александр Андорил и Александра Андорил. Чета за 50, а выглядят как голливудские актеры. Молодцы, собственно.

#са_июль Король Пентаклей (В названии есть профессия) + На обложке есть мужчина (Основная тема)

Мое мнение о скандинавских авторах зачастую выше, чем об их коллегах из других стран, я получаю удовольствие от кровавых нордических детективов с четкой линией расследования, от их марширующего слога и жестких поворотов сюжета. Не скажу, что этот представитель жанра именно такой, но мне понравилось. Да, много ляпов, да странное поведение полиции, но в целом, это необычный детектив, некая матрешка, когда одно преступление проливает свет на другое, и конечно тема гипноза, выделяет книгу на фоне других.

По сюжету, в кровавой бойне погибает целая семья – отец жестоко убит в раздевалке спортклуба, мать и младшую дочь полиция обнаруживает в своем доме, только сын, подросток, выжил в этой расправе. Йона Линна, детектив шведской полиции, прибегает к помощи гипнотизера, чтобы выйти на след преступника и спасти старшую дочь семейства. Эрик Мария Барк уже десять лет не практикует гипноз по личным причинам, но решает помочь расследованию, чем дает дорогу старым скелетам в шкафу.

Как написала выше, я буду не объективна во мнении об этой книге, ибо очень люблю скандинавов. Мне понравилось, как из одной линии с погибшей семьей выплыло совсем другое расследование. А психи в этой книге до жути реальные, я прям до мурашек прочувствовала образы и диалоги. Я привыкла, что в серии книг много места уделяется главному детективу, здесь же Йонна Линна скорее сопровождает расследование, чем является главным, кто раскачивает качели, но мне это даже понравилось и интрига – кто такой Йонна Линна для меня некий задел для второй книги, ибо я рада буду продолжить читать серию.

#СкоТинкиВинки
#книжный_марафон

Особых ожиданий от книги не строила, т.к. ничего о ней не слышала до момента, как начала читать. Но сочетание «скандинавский» + «детектив» лично для меня звучит многообещающе.

«Гипнотизер» удивил в двух местах:
1 – главного героя зовут Йона Линна. И я была уверена, что это женское имя, ан нет.
2 – я привыкла к тому, что в детективах, особенно когда речь идет про серию книг, много времени отводится личной жизни главного героя. Я готовилась к психологическим травмам, проблемам во взаимоотношениях, бесконечным флешбекам в детство. Но здесь не было ничего подобного, все внимание было сосредоточено на других героях. Про Йону Линна я вынесла только то, что он излишне самоуверен и не забывает напоминать об этом.

Сюжет книги неплох. Мы с героями начинаем распутывать одно преступление, которое становится причиной другого преступления. Это как сон внутри сна – очень прикольно. Я даже не сразу поняла, почему название книги именно такое, но ближе к середине все стало на свои места.

Догадаться, кто преступник, было реально, но получилось практически перед самой развязкой. Были здесь и примитивные диалоги, и сцены погони, призванные добавить динамики, и откровенные ляпы героев и авторов, которые бросали сюжетные линии на самом важном месте, а потом как будто забывали про них. А были и такие сцены, когда хотелось зажмурить глаза или спрятать в кулак нос (если вы читали, понимаете, о чем я).

В общем, впечатление от прочтения более чем приятное, подумываю продолжить знакомство с серией.

#БК_2019 Книга, которую вам посоветует ридлянин (Спасибо за рекомендацию @littlemermaid)

#крестная_мать

И все же люблю я скандинавов! Есть в их литературе некая безуминка, из-за которой берешься практически за любого автора. Здесь же небольшая неожиданность: Ларс Кеплер - это псевдоним супружеской пары, которая решила писать книги вместе. Что ж, не скажу, что прям отлично, но и не плохо. Только вот видно это разделение труда.

Зверски убита семья. Глава семейства на работе, его жена и двое детей в доме. Один ребенок чудом выживает и у полиции есть подозрение, что убийца придет за старшей дочерью пары. Чтобы предотвратить хотя бы одно убийство, к делу подключают гипнотизера, который должен погрузить выжившего мальчика в гипноз и узнать кто на них напал. А вот здесь как раз и кроется первый сюрприз.

Сам гипнотизер - Эрик Мария Барк - больше 10 лет не практикует гипноз, после некоторых событий произошедших в то время. Но после гипноза Юхана у него похищают больного сына. Второй сюрприз. Вот здесь начинается тупость на тупости, море кровищи и сотни фейлов. Но не смотря на это все, детектив в целом неплох и можно продолжить читать серию. Соглашусь с теми, кто читал книгу: главной звезды серии Йоны Линны в книге катастрофически мало. Хотя я с таким уже сталкивалась, например в книге Хирург . Детектив Джейн Риццоли была на вторых ролях, а вот Мауры Айлз и вовсе не было. Так что, посмотрим, что нас ждет дальше.

Очередной детектив от северной страны Европы - Швеции.

Неоднозначное впечатление оставил роман. Временами эта книга мне прям оочень нравилась, а временами люто раздражала.

Начнём с того, что во время чтения было ощущение того, что книга это написана не одним человеком, а несколькими. И точно, Ларс Кеплер - псевдоним, а за ним скрывается супружеская пара. Так вот, уж не знаю точно какое у них было разделение труда, но по моим прикидкам по пол книги.
Почему мне так кажется? Да потому что в одной части один злодей, в второй - другой. И вообще складывается впечатление, что две наработки сюжета слили в одну книгу. По мне, это так себе решение.

В начале книги нас посвящают в историю о кровожадном маньяке. Не буду раскрывать всех карт, скажу только что все это очень тупо и глупо выглядело, ни логики, ни толковой истории. Высока вероятность того, что вы будете биться лбом о ладонь.

Вторая часть уже интереснее, завязана она на гипнозе. Сюжет тут будет основываться вокруг гипнотизера, его жизни и работы. Нас будут погружать в описания сеансов гипноза, описания его слегка (или нет) свихнувшихся пациентов. Все это на основе вот этого второго расследования. Тут и интересно и персонажи норм.

Итог. Согласно моей теории о разделении труда между этой супружеской писательской парой, кто то один из них писал первую часть книги, и эта часть ужасна и бездарна. Вторая, не в пример первой, гораздо лучше и книгу стоит брать только из за неё.

Но больше всего, мои глаза округлились, когда оказалось что это книга первая в серии о Йоне Линне - местном детективе. Он был настолько невзрачен и настолько мало повлиял на сюжет, и я искренне удивилась, что оказывается, по задумке,
он был ключевой фигурой.

В общем. Прочитать можно, но это не шедевр.
#играпрестолов

#свояигра
А мне понравилось, но начну с минусов:
1) Диалоги и их нелогичность: "Хочу выпить! - Селедка" "Позвони мне - Завтра сочельник"
2) Поведение главных героев. Муж не изменял жене, но после того как она озвучила свои подозрения что он делает? Правильно: обижает ее, врет, посылает ее по известному адресу и хлопает дверью. Как можно было забыть о человеке который испортил тебе жизнь и практически втоптал в грязь твою карьеру и имя?
3) Заторможенность полиции. Увидеть зацепку и пройти мимо. Услышать значимую деталь и не придать этому значение.
4) Абсолютно не нужное описание места и уточнение географических названий. Я думаю, автор не думал что книгу переведут на другие языки и люди постараются "въехать" в названия улиц, городов и тд. Но даже если место действия была бы Москва, ну зачем мне такие уточнения? " Проехал улицу 1812 года, свернул на Кульнева и остановился на четной стороне Кутузовского проспекта"????
Плюс один, но именно этот плюс делает интересной книгу, именно за этим я и начала ее читать - детективная завязка истории. Трагическое убийство, розыск, слияние с жизнью гипнотизера. Было действительно интересно узнать кто убийца. Это мы узнаем довольно быстро, но тут же вторая часть цепочки. Захватывает. Переживаешь за героев, думаешь: "скорее, быстрее!!"

Не знаю, что здесь такого «ошеломляющего», разве, что кошмарные невыговариваемые шведские имена и улицы, как по мне, так это любительский детектив, как если бы вы или я решили попробовать свои писательские таланты в этом жанре, соблюдая его основные законы.

В больницу привозят тяжело раненого мальчика, члены семьи которого были жестоко убиты. Чтобы получить приметы подозреваемого комиссар Йонна Лина решает воспользоваться услугами гипнотизера в отставке и вызывает врача Эрика Марию Барка. Один сеанс и вуаля — теперь мы знаем кто убийца. И хоть он и не обладает выдающимися интеллектуальными способностями, но водит за нос «гениального» комиссара всю книгу. Можно смело забыть про душегуба, оказывается эта история вовсе не о нем, а о похищении единственного сына гипнотизера.

Бредятина, местами, полнейшая. Больше всего раздражает, что герои игнорируют очевидное. Комиссар смотрит в больнице на пятки пациента, измазанные в траве и грязи, и только вечером, дома, до него доходит, что товарищ больной выбегал прогуляться из стационара. Жена гипнотизера сообщает ему, что ночью в их квартире кто-то был, этот некто покурил и разморозил холодильник, на что супруг никак не реагирует и летящей походкой идет на работу. Врач, имея в прошлом такой нехилый скандальный косяк, никак не сообразит, кто же украл его сына, там просто очевидней некуда, когда мы окунаемся в 500 часов его 10-летнего гипнотического психоанализа. Но самая несуразная сцена, повеселившая меня от души, - свидетель лежит в коме, и врачи говорят, что он из нее никогда не выйдет, мозг умер, а гипнотизер со знанием дела колит ему какой-то супер-пупер укол, и о чудо, на минуту больной возвращается и четко выдает нужную информацию, а потом бац и опять отрубается на веки вечные.

Конечно, это далеко не самое худшее, с чем мне доводилось столкнуться в этом жанре, но одно из самых наивных и предсказуемых точно. Подойдет, как вариант, для убивания времени в пригородной электричке, потому как читается легко и упустить что-то сложно.

#флешмоб_Г
Захватывающе, колоритно, кроваво.

При всём очаровании Йоны Линны у меня в голове постоянно роились вопросы.
1.почему понимая, что психиатр в опасности, пытались до него только дозвониться, потом, вроде, появились и сообщения (сначала казалось, что ограничились звонками), но никто не приехал к его дому, а Йона явился только утром?
2.почему никто не общался с друзьями погибших, чтобы узнать о семье больше (вспоминаю Засуху)?
3.почему полицейские вообще очень медленно занимались делом похищения, никаких ниточек и идей от них не поступает?
4.почему Йона решает поговорить с матерью и осмотреть квартиру только через сутки, хотя всем известно, что после похищения с каждым часов шансы на выживание уменьшаются, не говоря уже о полицейских, занимающихся расследованием? (возможно, они вообще так этого и не сделали, хотя соседей, вроде, опросили соседей, но не всех)
5.почему техническая команда выясняет, откуда был сделан звонок, только через двое суток и берет ещё неделю на уточнение координат?

Две линии, два дела, два расследования оказываются связаны между собой, что добавляет интриги, и во второй половине романа я уже по обыкновению отключаю критический взгляд и переживаю за всех героев сразу.

Основной вывод - психи безнадёжная категория (выздоравливают немногие), и потому профессия психиатр во всех отношениях очень опасна.

Люблю переклички книг. В этот раз Макьюэн подсветил Ларса Кеплера. Зеленые глаза Клариссы (Невыносимая любовь) и Симоны и разрушающее обоих и отношение непонимание друг друга, глухота и неправильные интерпретации, подозрения и отчуждение в жизни и той м другой пары. Невыносимая Любовь бросала приглушённый свет на героев Гипнотизёра, заставляя их полюбить, поверить, что они смогут преодолеть свои сложности. По контрасту с настоящем яркие воспоминания о безмятежной семейной жизни и обжигающем сексе с красавицей-студенткой оттеняли драматизм происходящего, настоящую опасность и горе.

Первоначально ставила 7, но потом все же подняла до 8. Интересно, что будет дальше)

В принципе, роман неплох - интригующее начало, стремительно разворачивающиеся события, напряженный сюжет из параллельно развивающихся шести линий. Есть и мораль, и немного драматизма. Не может оставить равнодушным и проницательность авторов, и чуть отстраненный, этакий чисто шведский холодный стиль написания.

Модные нынче элементы кровавого триллера вполне органично сочетаются с глубоким психологизмом, придавая сюжету остроту и пикантность. Единственное, что мне не пришлось по вкусу - любовная лирика, которой отводится неоправданно много места. Ну не вяжется романтика с таким замечательным мрачным, иногда окрашенным в готические тона, сюжетом.

Хотя если не уделять ей внимания, роман читается и воспринимается очень легко. Не сказать, что задумка так уж нова, но то, как она подана, детальность описания событий, совершенно неожиданный "перескок" от одного места действия к другому не могут не нравиться. Именно благодаря этим особенностям роман надолго западает в память.

Ну, и немного о впечатлениях: наблюдая за действиями полиции и метаниями убитого горем главного героя, поражаешься тому, что в процветающей стране медлительность и равнодушие полицейских ничем не отличаются от нашей милиции, что там афоризм о спасении утопающих настолько же актуален, как и у отечественных стражей порядка и безопасности. Не покидает ощущение, что за внешней шведской невозмутимостью кроется банальное безразличие ко всему, в том числе и к собственной жизни...