Корни Неба

#книжный_марафон
#загадочная_пирамида

«Каждый старался приписать ему свои надежды, свое недовольство, свои тайные обиды или свою собственную мизантропию»

Удивительная книга. Я прочитала несколько рецензий на нее и поразилась тому насколько разные вещи люди увидели в ней. Книга словно лакмусовая бумажка проявила людей во всем их многообразии. Кто-то видит пророческую тему о будущем пост колониальной Африки, кто-то первую книгу о защите животных, кто-то увидел вечную тему борьбы человека и системы, а кто-то не увидел ничего и нудил – где сюжет, ничего не понятно, была скушна:) Так и в книге автор показал много людей разных рас, различного общественного положения и очень разных мнений, а главный герой, остался загадочной, полумифической личностью с совершенно непонятной большинству мотивацией и действиями. Словно в осколках зеркала отражаются события книги в рассказах людей, участников событий или случайно узнавших о ситуации читателей газет. Не буду даже пытаться угадывать, что хотел сказать автор, напишу, чем книга проняла меня и чем оказалась мне близка.
У меня тоже есть свои «слоны» и я порой бегаю по интернет-джунглям в отчаянной попытке защитить их. Поэтому была просто шокирована, как повторяются и как верно отобразил Гари человеческие типажи в подобных ситуациях. Агрессия недалеких, равнодушие или насмешки обывателей, параноики ищут в твоем поведении заговор и оплату твоих действий некими тайными силами, административные сотрудники берут тебя на заметку, разные группировки порой хотят использовать твой энтузиазм в своих, не всегда чистоплотных целях. А еше, когда ты женщина, то чертовски трудно порой, чтобы тебя воспринимали всерьез, некоторые воспринимают тебя только как функцию или кусок мяса, и думает, что все что ты делаешь в деле «защиты слонов» это от ненависти, обиды или недотраха. Людям, которые видели «слонов» только в зоопарке, только в безопасном пространстве клетки, трудно понять за что ты борешься. Но есть и бесценные моменты, когда находишь людей, похожих на тебя, пусть даже они защищают совсем других «слонов».
А еще в деле «защиты слонов» всегда есть моменты, когда одолевают сомнения, когда начинаешь сомневаться в себе, вроде вон живут же люди себе спокойно, почему ты не можешь так? И может вообще нужно что-то другое, а все твои действия лишь бессмысленные и бесполезные трепыхания, мир от них не изменится? Но вот прочитала книгу и такое облегчение – есть еще «выползающие из воды рептилии», сумасшедшие, задыхающиеся, но за ними будущее. Несмотря на очень тяжелые темы, сомнения героев и довольно пессимистичный взгляд на будущее – какой бы путь не выбрали государства, хоть капиталистический, хоть коммунистический, в нем нет места «слонам». Даже если взять утопический путь возвращения к образу жизни африканских племен (а кто из нас пойдет на такое?), то это все равно не выход, так как более «развитые» страны тут же тебя загонят в рабство и «слонов» все равно поубивают. Но не смотря на все это главный мотив – вера в гуманизм и в человека, вера, что если люди действительно захотят и осознают, как важны «слоны», то они смогут найти этот выход. Читать обязательно! Такой концентрации мыслей, таких роскошных образов, такого напряжения нервов и чувств я давно не встречала, хочу в бумаге, перечитаю еще не раз.

#Лето1_2курс

«Конец света заключается в нас самих…» (из предисловия к роману Ч. Айтматова Тавро Кассандры )

Не случайно мне вспомнилось это произведение. Оно мне показалось в некотором смысле параллельным роману Гари. Такой же вопиющий призыв «Одумайтесь, люди!», тоже символичные крупные животные (только у Айтматова киты, которые выбрасывались на сушу) и тоже речь о человеке и будущем цивилизации сквозь биологическую призму.

Чудак, почти Робин Гуд, почти партизан борется за сохранение природы, слонов, человека. Чудака окружают люди, среди которых практически нет равнодушных, однако, сторонники его явно в меньшинстве. Вопрос- считать ли его сторонником миссионера, который своими конкретными действиями борется с реальными эпидемиями, дикостью и невежеством? И на благое ли дело направлены мысли поддерживающих его бандитов? В романе, как и в жизни, всё неоднозначно и переплетено.

Очень красиво, с восхищением и поклонением описана Африка. Слоны и местное население завораживают экзотическими, абсолютно дикими особенностями своей жизни. В происходящее на континенте волшебство, как часть местного колорита, почему-то верится безоговорочно. Фон, более подходящий для приключенческого повествования, сложно отыскать. Поэтому книга засасывает.

В романе встретился праобраз Леди Л. «Нечистая» телом, но благородная помыслами и с прозрачной душой немка Минна. Гари уже в этом романе пытается донести посредством неоднозначного с моральной точки зрения образа девушки мысль, которую потом в Леди Л. выразит окончательно так: «Люди приносят вред вовсе не тем, что снимают трусы. Это буржуазная мораль. Нет, для настоящих мерзостей люди одеваются. Натягивают даже мундиры, сюртуки. Никто никогда не приносил большого вреда с голой задницей».

Это не совсем мой любимый Гари. И если сравнивать две его «гонкуровские» книги, то безусловно я отдаю предпочтение второй - Вся жизнь впереди. Если сравнение тут вообще уместно. «Корни неба» своим масштабом, видимо, призваны подчеркнуть величие Африки и непреодолимость, несдвигаемость человеческой жестокости.

Одна из центральных идей книги, мне кажется, выражена словами главного героя: «Бесполезно защищать что-то или кого-то в отдельности- людей, собак, нужно подходить шире: защищать природу вообще»

И да, «у каждого – свои слоны»!

#ЭЭ1_3курс (ДИПЛОМ: Культ красоты. Посвящение Афродите)
#флешмоб_К

Как же трудно с самого начала давалась мне эта книга! Я искала на страницах горячо любимого Гари и не находила его. Огромное спасибо одному человеку (@psimag), который до меня осилил сей труд и высказал суждение, что в этой книги перед нами предстаёт не совсем обычный Гари. После этого мне сразу стало как-то легче читать. Может, просто ожидания от прочитанного резко снизились, или удалось абстрагироваться от «Воздушных змеев» и «Европейского воспитания»?
Скажу честно, стиль изложения в этой книге мне не понравился. Автор то забегает вперёд, то возвращается к событиям давно минувших дней. И всё это ужасно непоследовательно. А если учесть, что большинство событий как бы пересказывается одними персонажами другим, то становится крайне трудно разобраться, кто кому и что сказал, и кого именно подразумевает рассказчик под местоимением «он». Хорошо хоть «она» в книге только одна, и если кто-то говорил о какой-то женщине, то сразу становилось понятно, что речь идёт о Минне.
Но всё это в книге абсолютно не важно. Главное – это слоны. Вернее то, что они олицетворяют. Главный герой книги Морель честно и открыто заявляет, что он просто защищает слонов. Что эти огромные, практически безобидные животные должны свободно жить на территории Африки (а лучше всего мира), ничего не опасаясь. Забавно, как люди вокруг воспринимают это заявление. Многие политики начинают считать, что слон – что-то вроде символа коммунистической партии Африки и борьба якобы за свободу слонов на самом деле есть движение за освобождение Африки от колониального гнёта. Другие просто предполагают, что Морель и его подручные ненавидят людей и ушли к слонам, чтобы обратить на себя внимание мирового сообщества под якобы благородным предлогом. В общем, каждый думает в меру своих человеческих качеств и жизненного опыта.
На протяжении всей книги я билась над этой загадкой: что же такое эти слоны. Сам Морель на вопросы журналистов постоянно отвечал, что слоны – это просто слоны. И хитро улыбался. А его неизменная спутница Минна не была такой скрытной. Она утверждала, что это нельзя понять, а можно только почувствовать. Наверное, слоны – это символ всего человеческого в человеке и того, что любовь к каждому отдельному человеку невозможна без любви к природе. Закрывая глаза на бессмысленную и жестокую охоту на этих безобидных гигантов, человечество рискует не заметить и более страшные вещи: геноцид, голод, эпидемии болезней...
Наверное, слоны – слишком большие животные. И дорасти до них дано далеко не каждому.

Увидев в списках книгу Р.Гари я не сомневалась ни минуты ,что буду читать "Корни неба", т.к. восторг от прочтения Воздушные змеи еще не прошел. И тут меня ждало полное разочарование. Книга мне не понравилась. Причин много.
1. Практически полное отсутствие сюжета и вообще странное построение повествования. Если немного по содержанию, то существует проблема: ежегодно в Африке истребляют десятки тысячи слонов, причем мотивы разные. Местные жители убивают их в поисках мяса, плантаторы имеют право уничтожать целые стада, если они затоптали их посеву. Ну и, конечно, многочисленные браконьеры, в поисках слоновьей кости из которой изготавливают многочисленные сувениры. Действие происходит во Французской Экваториальной Африке, которое в то время охватывала достаточно обширные территории и появляется француз-идеалист Морель, которые создает петиции и призывает народ и правительство к защите прав слонов. По ходу действия романа к нему примыкают еще неравнодушные и они колесят по ФЭА, помогая слонам, проводя ликбезы с местными жителями и "наказывая" нечестных охотников. Но книга практически совершенно лишена динамики и того эмоционального нерва, которого я ожидала. Длинные монологи и размышления, очень часто бесплодные и повторяющиеся. Р.Гари как заведенный водит читателя вокруг одной и той же теме, вводя его в гипноз.
2. Внутренний мир героев абсолютно не раскрыт. Кто такой Морель? Да, мы немного узнаем о его прошлом, о концлагере и это, наверное, самое светлое и эмоциональное пятно в книге, но его переживания и чувства для меня остались загадкой, его отношения к людям, которые его окружали.
3. Слоны выглядели как простая ширма. Несмотря на то, что именно эти прекрасные животные являются символом книги, о них практически ничего и не сказано. Ни о жизни, особенностях поведения, ну можно же было хоть немного раскрыть эту тему. А так, слоны- просто очередные жертвы человека, как многие другие животные, истребленные в погоне за наживой. Вместо них могли быть и буйволы, и зебры, и кошечки...
4. Политика, политика, политика, и никакой природы. Описаний величественной природы Африки тоже в книге практически не встретишь, они мимолетны, скомканы и погружены под толстым слоем политических размышлений. Колонизация, борьба за свободу африканцев. Главная мысль такая, на мой взгляд, Африка- колыбель природы, но слишком уж многие заинтересованы в том, чтобы туда пришел прогресс, а это невозможно без нанесения ущерба природы. Сам автор говорит, что сложно представить, что где-нибудь по центру города в Бельгии пронеслось стадо слонов. К сожалению, прогресс - зачастую враг природы, хотя, если человек опускается до истребления животных, можно ли назвать это прогрессом? Да и вообще, может ли человек думать о свободе и защите животные, если он сам голоден и не свободен.
5. Открытый конец. Чаще в книгах я люблю, когда автор представляет возможность самому додумать, чем все-таки дело кончилось, но здесь не сработало. Концовки как-будто вообще нет. Книга просто оборвалась и все...
6. Не зацепило. Тема экологии, защиты животных для меня личностно значима. Но здесь совсем не пробрало. Реально вызвали эмоции лишь несколько описания лагерной жизни героев, да мучения слонов при варварских способах охоты на них, ну и изготовление из слоновьих ног вазочек. А больше и вспомнить нечего. Вообще, я с трудом дочитала до конца и была очень рада, что книга закончилась. Оставлю ее без оценки, все-таки Р.Гари. #ЭЭ1_3курс #Тайные_сокровища_Ридли4