Рецензии на книгу Песнь камня
#книжный_марафон
#сапер (второй круг)
#Йорки
«Только не кушай во время чтения!» – и Аня покорно ждала тошнотворных сцен на голодный желудок...
Бэнкс очень странный дядя. Энтомологи стопудово смогут отыскать в его голове пару десятков неизвестных миру видов тараканов. От большинства из них плохеет нормальным людям. Однако, автор он, безусловно, талантливый, хоть и необычный. Четвёртая наша встреча и... На этот раз категорически мимо кассы. Даже тошности какие-то невоодушевляющие.
Неизвестная страна охвачена войной, в которой даже самим войскам не ясно кто за что воюет, где противник, это иностранная угроза или внутренние дрязги. В этом хаосе читатель встречает Авеля – титулованного дворянина, бегущего от опасности с десятками других переселенцев. А Авель встречает Лейтенанта Кому, жёсткую и коварную женщину, вынудившую его повернуть обратно, в родовой замок, чтобы увидеть его конец.
На самом деле, неприятные моменты есть, и не мало. Сцены мастурбации в грязи, эротические фантазии, хладнокровные убийства, пьянки и блевотина, чрезмерная жестокость. Но бОльшая их часть проходит мимо читателя из-за скуки. Авель ведёт своё повествование со множеством описаний и подробностей, но все они косноязычны, метафоричны, иносказательны. Иной раз, чтобы сообразить, что же именно происходит, приходилось поломать голову.
А в итоге я не знаю, для чего эта история. Именно финал шокирующе тошнотворен. И говорит в первую очередь о том, какие же люди всё-таки чудовища. Но то, как об этом рассказывает Бэнкс, мне не очень интересно. Лучше Кинга почитать.
Тем не менее, дядя Иэн по-прежнему любопытен мне. Наверное мне нравится двигаться с ним по синусоиде – нормально/не нормально. Ибо из четырёх книг сейчас 50/50 соотношение симпатий.
Да ладно тебе.
Что может быть круче, чем мастурбация в грязи?
А вообще, странный он автор, да
Мне плохо от героев книги, от тошнотворных сцен, от сексуальных сцен, но я очарована. Какая-то особая магия Бэнкса: отталкивая - притягивает.
История о войне, о беженцах. Но даже не столько о них, сколько про оправдание жестокости текущими событиями. Кругом разруха, убийства, насилие. Мародеры против мародеров. Лейтенант и её шайка напомнили почему-то разбойников из "Бременских музыкантов", только не такие милые. Она - вожак, не заслуживший уважения. Они - звери, не способные уважать.
Главный герой не вызвал ни капли сочувствия. Постоянная рефлексия, воспоминания и действия, не подкрепленные логикой. Отвратительный тип. Его женщина - вообще существо непонятное: молчаливая, порочная. Блеклый, ведомый, ничем непримечательный герой, своей распущенностью запустивший всю цепь событий.
И конец такой противный, склизкий, удушающий.
Вторую книгу Бэнкса подряд ловлю себя на мысли, что я для его творчества слишком глупенькая. Мне нравится, но не могу объяснить, чем именно. Если поумнею и наберусь читательского опыта побольше - обязательно его перечитаю.
#свояигра (Книга о иммигранте или беженце за 20)
«Жизнь есть смерть, и смерть есть жизнь»
Привлекли особое внимание:
1.Тщательные описания (кто что и как ел, как облизывал вилку, во что был одет, как смотрел, как корчился от боли, как солнце освещало природу и тд). Прорисовка деталей обычно меня утомляет. Здесь она пугала, давила, вгрызалась в мозг, управляла сознанием так, как того, наверное, хотел автор.
2.Безудержная образность языка, метафоричность. Местами почти поэзия и живопись, соединенные вместе. Невольно сами собой всплыли картины Босха и Брейгеля. Кажется естественным тот факт, что второе направление творчества писателя - фантастика. Даже в этой вполне реалистичной книге раскрываются несколько слоёв мира или просто мир под таким углом, под которым на него в обычной жизни не смотрим.
3.Местами метафоричность языка плавно перетекает в философию мысли и в финале превращается в философскую поэзию
4.Нарастание сексуального напряжения в сцене купания в грязи. Даже если бы она не завершилась мастурбацией, было понятно, что она именно об этом. Кинематографичный эпизод.
5.Нарастание сексуального напряжения во всей книге. Главные герои стали пленниками какой-то шайки солдат, лейтенант с ними ласкова и одновременно не даёт им никакой свободы; воспоминания Авеля о влечении к Морган и жарких встречах, буйных и нежных, изобретательных и сладостных; охота; хищники, нападающие на свою добычу; физиологические мерзости и борьба за жизнь; параллели между сексом и войной как насилии, власти над другим человеком. Постепенно эротика уходит и все пространство занимает жестокость и бессмысленное желание мучить и уничтожать.
Мастер управления читательскими эмоциями - в лоб, прямолинейно и косвенно, изощренно. Но несмотря на сильнейшее воздействие или благодаря ему, герои оставили равнодушными. Возможно, это защитная реакция, страх пропустить через себя их судьбу. Они стали образами и символами.
PS сердечный привет студентам факультета изо и декану @ekaterin_a, начала читать, пока училась. Скучаю)
PPS для тех, кто будет читать на английском, - из-за образности сложновато, но к середине происходит настройка. Сама именно в этот момент перешла на русский, устала от текста и своего медленного чтения.
PPPS некоторые сцены действовали, как заправская эротическая литература. Даже классификатор такой поставила бы.
я бы взял почитать, вот прям убедила, но война. Про нее читать не особо тянет
@psycho, война кровавая, особенно под конец. да, если б можно было только другие эпизоды почитать
«Такого Бэнкса вы еще не читали» уверяет аннотация, и сложно не согласиться, потому что до этого я знакомилась лишь с Осиная Фабрика, а там нет такой военной тематики. И в то же время, какая разница, разворачивается драма на фоне гражданской войны или нет, если персонажи этого шотландца на 100% узнаваемы? Эмоциональные дальтоники, путающие хорошо и плохо, и заставляющие от этого страдать не одного ближнего.
Война здесь дана для подогрева ситуации, эффектности сцен, но и без неё герои вряд ли жили бы в мире и гармонии. Повествование ведётся от лица женатого человека, договорившегося со своей супругой, но не благоверной о том, что при желании, не обязательно остром, их брак может допускать интрижки на стороне. Если проснётся жажда новых ощущений. А какие ощущения могут быть более новыми, чем военный переворот, в результате которого их особняк наводнили солдаты? Вот и закрутился на фоне общей спешки роман с лейтенантом, но что меня поразило, так это искреннее отсутствие супружеской ревности. Я почему-то думала, что чувство собственничества взыграет, и только на уровне разговоров хороши подобные пакты. Но нет – в голове персонажа скорее появляется идея тройничка, чем ревность. И такие брачные союзы тоже бывают, беда только в том, что отношения на троих обычно рано или поздно заканчиваются ещё большим скандалом, чем разрыв двоих, а уж помноженное всё это на гражданскую войну…
В предыдущих рецензиях отмечены нелицеприятные сцены, и тут я отчасти согласна, отчасти от второго произведения Бэнкса, ещё и военного, ждала ещё большей жести. Может, просто читаю уже не в таком нежном возрасте. В то же время, та самая жуткая история с мельницей у меня оживила в памяти не менее мрачную околовоенную сцену, только в церкви, в «Чочаре». Только от произведения Бэнкса есть ощущение закономерной расплаты. И несмотря на весь тяжёлый осадок благодаря этой книге я уже преодолела страх прочитать ещё что-нибудь у автора, и следующая встреча наверняка не заставит себя долго ждать, ибо пишет он толково.
@cupy, и вот она прелесть чтения по спискам академии - можно обсудить прочитанное. Это я сама с собой разговариваю
@Nyut, и без академии можно писать ранее оставлявшим рецензии, если они есть)
Не могу определиться, какая из книг Бэнкса все же лучше, но одно знаю точно: он заслужил место на полке хороших авторов. У Иэна есть способность переворачивать казалось бы предсказуемый сюжет с ног на голову, удивляя под конец неожиданным поворотом, а иногда даже несколькими поворотами. Вот за это я его и люблю. Тонкий, идеальный баланс между напряжением, интересом, интригой и хорошим языком.
Песнь камня - обычная история о войне, насыщенная событиями, но в то же время развивающаяся слишком медленно и состоящая в большинстве своем либо из размышлений рассказчика, либо из его воспоминаний. Однако подобная изюминка не мешает воспринимать сюжет и захватывает (хоть иногда, признаюсь, я начинала зевать от излишнего количества слов. Особенно в конце, где все должно быть быстро, но нет, там начинается "нужно подумать"). История в некотором роде даже не о людях, а о замке, который проходит те же этапы жизни, что и главный герой. И тут больше нечего добавить, дабы не ляпнуть лишнего и раскрыть что-нибудь такое, что читатель должен увидеть сам.
P.S. Не читать на полный желудок - мерзких сцен столько, что можно список составлять. На одной меня даже подташнивать стало. (Да, @Skantor, именно на той, на которую я тебе жаловалась)
@raccoon, я наоборот жадничаю) Вот 9 ставлю направо и налево)
@SKantor, я 10 ставлю, когда через пару дней не могу объективно написать, за что я сняла баллы. Тут только за блювотину снимать как-то...
@SKantor, у меня, наверно, тоже 8 получится, хотя объективно мощно написано
"Я ожидала совсем не этого" - это первая мысль которая посетила меня после окончания чтения. Возможно проблема в том, что это было моё первое знакомство с творчеством Бэнкса, и я просто не знала чего ожидать.
Идёт гражданская война. Семейная пара покидает свой замок, так как боится, что его с радостью займут мародеры, при этом не пожалев хозяев. Но, им приходится вернуться, причём не одним, а с группой военных, которым приглянулся дом-крепость.
Несмотря на то, что книга вроде как военная, боевые действия тут почти не описаны. Да и в целом история получилась совсем не богатой на события, зато размышлений и воспоминаний в ней хоть отбавляй. Многие воспоминания разбудил замок, в котором главный герой провел всю свою жизнь, а мысли больше всего посвящены войне и всему, что с ней связано.
Надо признать, что в книге есть много не приятных сцен. Разного рода убийства, эротические сцены, даже немного извращений. Лично для меня они не были слишком уж отвратительными, но особо впечатлетельным людям могут показаться таковыми.
В целом же, у меня осталось ощущение недосказанности. Возможно я просто не поняла всю суть книги, а возможно именно такой была цель автора. Именно поэтому я не знаю, советовать ли книгу, но знаю, что хочу продолжить знакомство с автором, в надежде, что смогу лучше понять его.
#И2_3курс
@SKantor, на эту книгу мнения ещё дня 4 точно не будет)
@raccoon, ладно, я подожду)) Или появится чья-нибудь еще рецензия, и тогда я от тебя отстану)
@SKantor, посмотрим:D Возможно я все же буду сразу после твоей)