Метель
Описание
Что за странный боливийский вирус вызвал эпидемию в русском селе? Откуда взялись в снегу среди полей и лесов хрустальные пирамидки? Кто такие витаминдеры, живущие своей, особой жизнью в домах из самозарождающегося войлока? И чем закончится история одной поездки сельского доктора Гарина, начавшаяся в метель на маленькой станции, где никогда не сыскать лошадей? Все это – новая повесть Владимира Сорокина.
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Романы для уютных зимних вечеровПодборки
Вот люблю я, как пишет Владимир Сорокин. Не смущает меня ни физиологичность, ни мрачность его стиля. А в «Метели» автор как-то особенно художественно и тонко излагает сюжет. И даже если учесть момент, что не всё и не до конца я могу понять в авторском замысле, то читать этот текст было всё равно увлекательно, он такой по-своему гурманский.
В «Метели» мы знакомимся с доктором Гариным, который впоследствии появится в других произведениях автора. Здесь он предстает перед нами такой упертый, серьезно настроенный на выполнение своего профессионального долга, но при этом живой и где-то слабый человек. И на жену мельника польстился, и с Перхушей допускал и гнев, и милость, и лошадей чуть не отхлестал. Живой человек, с недостатками, страстями и воспоминаниями.
Фантасмагоричность сюжета и обстановки завораживает. Действие происходит в будущем. Технологии и архаика переплелись и сочетаются причудливо и жутко. И люди, и животные разделились на обычных, больших и маленьких. Хлеб возят на повозках. Радио смотрят. Вирус из Боливии бушует и превращает людей в нечто страшное, и зараженных полагается отстреливать. Доктор Гарин везет вторую дозу вакцины в село, но на пути попадает в метель…
Состояние безнадежности и невозможности перестать двигаться, преодолевать все новые и новые преграды оставляет тяжелое послевкусие от этой книги. Финал в ней лучший, какой можно придумать для этой истории, хотя читателя может оставить в недоумении. Впрочем, ничего другого тут и ожидать было нельзя, если я правильно поняла идею автора.
#БК_2024 (6. Автор книги родился в 1955)
Ну вот кстати. Наверное это одно из тех произведений Сорокина, которое можно смело дать практически любому. Конечно, странностей в нем тоже хватает, но в этот раз обошлось без чернухи. Нежные умы оценят.
«Метель» - это линейное произведение. Сюжет строится на том, что доктору нужно добраться до определенной деревни, чтобы помочь находящимся там людям. Это бы не было произведением Сорокина, если бы таинственной болезнью не оказался какой-то зомби-вирус, вакцину от которого и должен привезти мужественный доктор. Подробностей об этом вирусе нам расскажут мало, потому что автор явно не из тех, кто долго запрягает прелюдию. Герои живут здесь и сейчас, и мы также смотрим на них в моменте. Вместе с ямщиком Перхушей, доктор и начинает свою «Дорогу ярости».
До деревни ехать два часа, но ситуацию сильно осложняет бушующая метель, из-за которой выполнение благородной задачи растягивается на двое суток. Метель у Сорокина - это непреодолимое, бесчувственное и фатальное, как сама жизнь. Метель настолько бытийно осязаема, что является практически субъектом.
ДОКТОР
Это главный герой произведения, к которому я вообще особо не прониклась, несмотря на его благородную миссию. Вот есть у человека важная задача, ради которой он в бурю едет спасать людей. Казалось бы, ну не молодец ли. Но не смотря на свои патетические мысли, возвышенные суждения, он - абсолютно эгоистичен, хотя умело это маскирует. Понежиться в объятьях жены мельника - «не откажусь», преисполниться смыслом жизни у местных наркоторговцев - «да, давайте». И вот это драгоценное время, которое доктор так сильно бережет и считает минуты, равнодушно утекает.
ПЕРХУША
Вот этот неказистый персонаж - чистая отрада для моего уставшего сердца. Простой русский мужик, довольствующийся малым, ведет очень аскетичную жизнь и единственной отрадой которого являются его маленькие лошади. Эта его нежная любовь совершенно истрепала меня во время чтения. Даже сохранила несколько фраз, которые меня в моменте сладко убивали.
// — Мне б лошадок малость погреть. — Перхуша робко скинул шапку, пригладил свои совершенно мокрые волосы. //
Малость погреть лошадок ^_^
Когда насмерть замерзший человек входит в дом и первой его робкой фразой становится просьба малость погреть лошадок - этот человек навечно остается в моем сердце.
И у него с лошадками просто теснейшая трогательная связь. У меня такая же связь с моей котейкой, но она, к сожалению, односторонняя. Потому что котейки - это сволочи, которые не ценят пылкость чувств и просто нагло уходят, махнув на прощание хвостом.
// — Барин… — Перхуша протиснулся между доктором и самокатом. — Не бейте их.
— Да я тебя… под суд отдам, подлец!
— Барин, не трожьте, они не битыя у меня…
— А ну — отойди!
— Не отойду, барин.
— Отойди прочь, мудак!
— Не отойду.
Доктор отшвырнул кнутик, размахнулся и хрястнул Перхушу кулаком в лицо. Перхуша бессильно повалился на снег.
— Меня бейте, а их — не дам! — почти выкрикнул он таким сдавленным и отчаянным голосом, что доктор замер с поднятым для нового удара кулаком. //
Тут я, скажу честно, даже немного всплакнула от избытка чувств. Ладно, все. Больше не буду никого мучать цитатами милости Перхуши и лошадок, а то я так всю книгу перекопирую на эмоциях.
ЧТО ЖЕ В ИТОГЕ? Спойлерить не буду, конечно, но финал прекрасно жесток. Совершенно им недовольна. Но понимаю. И как нельзя лучше мои эмоции опишет очередная цитата из книги.
// «Блядство какое-то… — думал он, засовывая руки в перчатках в глубокие карманы пихора и нащупывая в правом кармане холодный револьвер. — Наша жизнь — сплошное блядство…» //
#школа_сентябрь_1
#смерть (Антарктида)
Обманчивое впечатление создают первые строки повести. Кажется, что это всего лишь стилизация под русскую классику. Доктор Платон Ильич Гарин должен ехать в далёкую деревню, где бушует эпидемия. Ехать нужно срочно несмотря на бушующую за окном метель. Но на почтовой станции лошадей нет. Что же делать? Помочь доктору может некто Перхуша со своим самокатом, в который впрягаются пятьдесят маленьких лошадей. Начиная с этого момента слегка зависаешь, переспрашивая: «Что? Он это всерьёз?». После начинаешь вникать в удивительный мир заснеженной Руси, где сплелось воедино прошлое, настоящее и будущее. В общем-то, вся книга о том, как доктор с Перхушей едут в село Долгое сквозь снег, метель и прочие неприятности.
Сюрреализм чистой воды. Повесть не даёт ни одного ответа на поставленные в аннотации вопросы. Она вовсе не даёт ответов ни на что. Сорокин наоборот задаёт их, а дальше читатель сам волен отвечать или нет, трактовать как ему вздумается описанные события, вспоминая попеременно, то Чехова, то Пушкина, то Толстого с Булгаковым. Булгакова чаще прочих. И если снова говорить об ассоциациях, то мне ясно представлялся фильм Балабанова «Морфий».
«Метель» - как раз та литература, которую можно и нужно расшифровывать: каждый поворот сюжета, каждое брошенное героями слово. Всё что-то значит. Но вот что? Для меня происходящее в повести олицитворяет жизнь человека. Когда движешься вперёд к цели, невзирая на снег и бурю, порою приходя в отчаяние, а порой испытывая небывалое воодушевление. Отыскивать аллюзии на знакомые произведения классиков тоже весьма занятно.
На повесть можно взглянуть и более масштабно, увидев в докторе собирательный образ интеллигенции, а в Перхуше — русского крестьянина. А можно и вовсе не ломать голову, а читать о двух людях, которые в абсурдном до крайности мире, всё пытались достичь своей цели, борясь с метелью, волками и заметёнными дорогами, которые в России и не дороги вовсе, а лишь только направления. Потому так сложно их отыскать.
не знаю даже что сказать,
я не пишу стихов и не люблю их,
да и к чему слова,
когда на небе
звёзды (с)
***
тюльпаны розы
в теле температура
метель в мыслях
альтернативная
Россия на бумаге
всё смешалось
врачебный долг
лошадок запрягли
путается след
препятствия
путь без начала и конца
смеркалось
жар самогона
на блюдце Пётр Первый
ветер воет
тепло груди
на завтрак блинчики
опоздал
в глазах бело
выбираешь направление
лучше поздно
что есть жизнь?
сумбур и выживание
зачем мы тут?
мчусь
незаменимый
навзрыд
лунный свет
неспокойно
искры костра
снова завыла
цель не видна
изнеможение
метафорично
привычная картина
яркие образы
традиции
снежные напевы
эксперимент
родное
Пушкин и Толстой
странное
застыло время
главенствует стихия
безжизненность
всегда ваш
Алён
#Когтевран_К
[1] (2/4)
#курс
(3.5. Рецензия в стихотворной форме)
#книжный_марафон2020
P.S. Девочки, @lerochka, @rina_rot, честно, это самые трудные 800 символов рецензии в моей жизни..
@neveroff, значит аниме и японские книжки меня дезинформировали)
То ли я начала не с той книги, то ли ещё не доросла до подобной литературы, но делаю вывод, что не моё это. Обычно если у меня не сложилось с одной книгой какого-либо автора, я обязательно даю ему ещё один шанс, но в этом случае я даже не уверена, что буду читать Сорокина снова.
Начало показалось мне довольно интересным, вспоминается язык классических русских произведений, например, языковой стиль Пушкина или Достоевского. Из-за этого читается книга довольно долго. Но постепенно автор начинает вставлять и матерные слова, которых здесь не так уж и много, но они придают повествованию колорит современности, да и некоторые другие слова тоже, и ты даже запутываешься порой, пытаясь понять, в какое же время разворачивается сюжет. А сюжет здесь одновременно и реален, и ирреален, фантасмагоричен. Мы видим доктора и ямщика, которым, несмотря на метель и снежные заносы на дорогах, просто необходимо попасть в Долгое, где люди ждут важную для жизни вакцину. Казалось бы, ну что тут удивительного? Сюжет как сюжет, ничего примечательного. Однако, автор умудряется вставлять такие повороты, что действительно начинаешь сомневаться в реальности происходящего.
В целом не могу сказать о книге ничего плохого, возможно, действительно просто не мой жанр. Наслышана, что в других книга Сорокина чересчур много грязи, вот и не уверена, что решусь читать его произведения в дальнейшем. А с другой стороны, ведь не всё в жизни так радужно, может, целью писателя и было показать такую неприукрашенную действительность. Так что время покажет, вернусь ли я к его творчеству.
Мне почему-то кажется, что у русских современных писателей как то плохо получается передать колорит советского времени или тем более времен древней Руси, княжеских времен и пр.