Ночной Дозор

"Жил-был на свете Антон Городецкий,
Бросила жена, он грустил не по-детски.
Пришёл к колдунье: "А ну-ка, наколдуй мне!"
"Легко, мой хороший, только хлопну в ладоши,
И жена вернётся, от того отвернётся,
И маленькая жизнь внутри неё оборвётся."
Но вдруг налетели на ведьму тени
Привидений, говорят: "Не бывать преступленью"
Ну что же ты, что ты потупила взор?
Сдавайся, ведьма - Ночной дозор."

А оказалось-то всё было совсем не так!
В последний раз фильм "Ночной дозор" я смотрела очень давно и в воспоминаниях осталась песня группы Uma2rmaH и в целом приятные впечатления от фильма. А начав читать, я поняла, что книга совсем другая, она лучше.

Антон Городецкий стал работником Ночного дозора всего пять лет назад, в нем просто обнаружили силу (и никаких там колдуний не было). Выдающимся магом его не назвать и до недавних пор он работах только за компьютером. Но теперь события стали стремительно развиваться. Спасение Егора от вампиров и Светланы от проклятия несут за собой множество событий.
Интересно, что Егор в книгах не такой и важный персонаж, как его представляют в фильме. Здесь мальчик просто пешка, за счет которой дозоры делают свои дела. Светлана меня местами раздражала, а с другой стороны ее можно понять. Оперативники же, с которыми близко общается Антон в течении историй довольно интересные каждый по отдельности, они не теряются в массовке.
Ну и Гесер с Завулоном весьма любопытны. И как бывает, если у Зла все карты разложены, то Добро может вытворить что угодно. Так что именно к Гесеру у меня есть какое-то недоверие.

В целом мне определенно понравилось начало этой серии книг. Интересно как в дальнейшем будет развиваться сила Антона и что будет со Светланой.

А еще я пересмотрела фильм. После книги это выглядит очень не очень, поверхностный пересказ, хотя актерский состав отличный. Посмеялась над тем как безобразно у нас интегрируют рекламу в сюжет.

#европейский_вояж (1.Россия)
#жанромания2 (ФЭНТЕЗИ, ФАНТАСТИКА И МАГИЧЕСКИЙ РЕАЛИЗМ)

#БК_2021. 7. Книга, написанная вашим тезкой.
Доброго времени суток, дорогие любители книг. Сегодня хочу поделиться с вами своим мнением о книге Сергея Лукьяненко "Ночной дозор".
Сразу скажу- я не ожидал, что книга так зацепит меня. Буквально с первых строк я окунулся в мир Дозоров и представил себя его жителем.
По большому счету книга является размышлением на тему добра и зла. Автор стирает границы между этими понятиями, и на страницах книги мы видим, как добрые маги обманывают, плетут интриги, а зло парой поступает весьма болагочестиво.
По мимо главной философской идеи, которую я выделил для себя, я пришел к выводу, что книга написана очень динамично. Постоянно происходит какая-то движуха, либо что-то намечается, либо уже происходит. Единственное что меня выбивала из калии, эта резка смена действий, "расстановки сил". Я понимаю, что автор хотел показать всю сложность проблемы добра и зла, то что не все является тем, что кажется на первый взгляд. Но иногда я понимал что произошло, только после того как прочитал пару страниц. На меня как-бы снисходило озарение. "Так вот что произошло"- думал я.
В общем, могу сказать, что книга мне понравилась гораздо больше чем фильм, и чем я ожидал изначально. Я считаю Сергея Лукьяненко талантливым писателем, планирую читать другие его книги из серии "дозоров".
Надеюсь моя рецензия была полезна. Желаю всем хорошего настроения и замечательных книг.

#Когтевран_О

"И треснул мир напополам, 
Дымит разлом. 
И льется кровь, идет война 
Добра со злом. 
И меркнет свет, в углах паук 
Плетет узор. 
По темным улицам летит 
Ночной дозор…"
© Уматурман
___________________

Так как я смотрела фильм раз десять, то волей-неволей сравнивала книгу с экранизацией. И я поняла, что на многие вопросы фильм просто не даёт ответы. Да, он классный, и я его очень люблю, но только читая книгу я начала понимать, что происходит и почему именно так, а не иначе.

Антон Городецкий — сотрудник Ночного Дозора. Если говорить в общем, то он следит за порядком в городе, не превышает ли кто из Тёмных своих полномочий. Если говорить конкретно, то он работает в Дозоре программистом и выполняет разные поручения, которые ему даёт шеф.

Людей, проявляющих способности к магии, предвидению и т.д., называют Иными. А вот уже от сути Иного зависит Тёмный он или Светлый. Светлые служат в Ночном Дозоре и бдят преимущественно ночью, потому что выползают все Тёмные маги. А Дневной Дозор, соответственно, наоборот.

Здесь очень много философии; рассуждений о том, что хорошо, а что плохо; что некоторые поступки несут одновременно и добро, и зло.
Всё это было очень интересно читать, но вот последняя треть книги была откровенно занудной.
И меня в конец достали эти бесконечные инсайты главного героя:
"И тут я понял, что на самом деле оно вот так".
Проходит пять страниц.
"О нет, всё на самом деле не так, а вот так!"
Проходит десять страниц.
"Я понимаю, что я ничего не понимаю. Но теперь я понял, что вот это точно правда.
Наверное".

Самая важная, основная мысль, которая обсуждается на протяжение всей книги — нету четкого разделения на Свет и Тьму: "Позвольте мне творить Добро через Зло. Ничего другого под рукой нет".

Это только так кажется, что есть чёткое понимание того, где чёрное, а где белое. Главная проблема в том, что на любое доброе деяние найдётся злое. Вылечишь человека от тяжкой болезни — заболеет кто-то другой; обратишь одного преступника к свету — кто-то другой совершит убийство, а может, и не одно.
На каждый поступок Света у Тьмы есть право на ответ.

Да, равновесие, это понятно. Однако тогда возникает вопрос: как же бороться? Как же воевать, если на свой удар ты получишь в ответ такой же, только при этом пожертвуешь жизнями людей?
Они говорят, что люди должны сами измениться. Сами обратиться к Свету или к Тьме, так, чтобы ни у кого больше не возникало сомнений в том, чью сторону принять.

Да только Дозоры ведут свою службу многие столетия. И что-то пока не заметно, чтобы хоть что-то изменилось.

#книжные_попаданцы (3 тема)
Стереотипы. С одной стороны - это хорошо. Никто не придумывает ничего нового. С другой вызывает улыбку. Всю дорогу, во время прочтения, меня мучала песня "ночной дозор".. Жил-был на свете Антон Городецкий… Ну и так далее в общем, песня тоже спойлер, поэтому не буду цитировать до конца.

В целом, я не могу сказать, понравилось мне или нет. Вроде было интересно, очень неплохо показано противостояние добра и зла, красиво объяснено, почему зло сильнее добра. Только ради этого даже стоило бы прочесть и посоветовать прочесть другим. Это больше отзыв по первой части книги. С другой стороны, некая избитость истории. Много моментов, которые вот уже были где-то.

Вторая часть началась с философских размышлений. Вот уже несколько глав они размышляют, что-то мучают. В целом, даже неплохо мучают, мысли интересные. А потом была несостыковка. Тут спойлер: сначала они размышляли, что все происходит из-за мести Антону, да провокация была начата давно, но сейчас подстроена именно для него, а спустя всего главу уже сам шеф говорит о том, что зачем это все темным? Я что-то упустила или не поняла видимо, но эта несостыковка прям бросилась в глаза. Конечно, интрига тянется дальше и по итогу все совсем не так, все больше путается, а ответов даётся так мало.

Третья часть. Сказать честно, я не поняла и полностью согласна с шефом дневного дозора, все было зря.

Что ж и в самом конце. Мне кажется, что каждый сам должен просто выбрать, как относиться к Лукьяненко и его произведениям.

Очень странное впечатление у меня возникает после прочтения наших русских современных книг. Очень странное. Приятно видеть отсылки к знакомым вещам, местам, читать тексты любимых музыкальных групп и соглашаться, что плейлист составлен весьма удачно. И всё равно есть что-то, что решет глаза, что-то неуловимое в стиле, присущем исключительно нашей современной литературе. Это как с нашим кино. Кстати, о нём. Очень многие в рецензиях сравнивают книгу с фильмом и либо недовольны и тем и другим, либо недовольны только фильмом. Я фильм не смотрела (не надо меня ругать за это), поэтому здесь исключительно мнение о книге.
Ожидала чего-то большего от такой нашумевшей истории. Читать было местами скучновато, потому что книга похожа на философский сборник мыслей о Свете и Тьме. Местами было интересно узнать мнение сравнить со своим, немного подумать. В сюжетной линии я запуталась почти сразу. Как только начались разговоры о планах, которые готовились за несколько лет, когда кто-то должен был поступить так-то, потому что другой увидел это в линиях судьбы. К тому же где-то к середине создалось впечатление, что разные куски были написаны под разным настроением, некоторые выбиваются из общей картины. Особенно бросаются всякие нелепости после очень серьёзных моментов.
Очень порадовал конец. Не знаю почему, но сцены, когда Антон собирал Силу зацепили больше чем вся книга в целом. Когда радость людей, становится Силой, когда она представляется цветами. Алые розы влюблённых, букет ромашек ребёнка, жёлто-оранжевые астры старушки, ветка шиповника девушки... А потом буря.