Рецензии на книгу Заповедник гоблинов
Очень спорное произведение для меня, особенно на контрасте с Пересадочной станцией.
Какая-то дикая смесь научной фантастики и классического фэнтези. Фантлаб называет это "научное фэнтези", хорошее определение.
Сюжет больше подростковый какой-то, слишком уж незамысловат. В начале я полагал, что это этакое продолжение Пересадочной станции, т.к. начало располагало, но нет... Здесь используются некоторые... технологии из станции, но очень редко.
Позабавило то, как в романе применяют машину времени, здорово придумали, и как их от парадоксов не разорвало только?
Ещё впервые встретил описание расы, у которых вместо ног или лап....колёса. Зачем ходить, если можно ездить!
6 из 10, не больше.
Могу порекомендовать только любителям такого вот сочетания и тем, кого не отпугнёт уж очень незамысловатый сюжет с каким-то наивным уклоном в сказку.
#БК_2022 (7. Книга, в названии которой есть мистическое существо)
Часто говорят, что у Ремарка много пьют, объясняя порой, что время-то было тяжёлое. Как не пить? Но вот передо мной Клиффорд Саймак с его «Заповедником гоблинов». В книге счастливое будущее, а пиво, эль, виски и чистейший самогон льются рекой. Я под конец даже захмелела слегка. История, впрочем, не о том, как пили профессор, дух, неандерталец, гоблин и примкнувшие к ним девушка с самим Уильямом Шекспиром.
Однажды профессор сверхъестественных наук Питер Максвелл отправляется в командировку на одну из планет, а попадает совсем на другую. Дело в том, что людей (и прочих существ) перемещает в пространстве специальный прибор. Вот где-то по пути Максвелла и перехватили. Позднее он вернётся на Землю, где с удивлением узнает, что уже возвращался месяц назад и более того вскоре погиб от несчастного случая. Как такое могло произойти?
В небольшой по объёму книге намешано всё, что можно — межпланетные путешествия, перемещения во времени, чуток магии, маленький народец (феи, гоблины, тролли и прочие). Всего так много, что кажется, лучше бы довести до ума одну тему, чем распыляться на несколько. Но диалоги прекрасны и смешны, сюжет закручен, а финал слегка наивен. Впрочем, для Саймака всегда были важны не деньги или власть, а нечто иное — доброта, любовь, забота о ближнем.
Единственное, что меня удивило — это работа института времени. Никакого «эффекта бабочки» в книге не существует. Сотрудники института мало того, что сами ходят в прошлом как у себя дома, они ещё притаскивают в настоящее различные предметы, целый музей времени создали. Неандертальца перенесли, обучили. Сидит теперь, пишет научную работу, самогон из кукурузы гонит. Шекспира достали только ради того, чтобы он прочитал лекцию на тему, писал ли он свои произведения или нет. А в настоящем ничего не меняется.
Вот скажите, что может быть лучше, чем грамотное сочетание различных магических существ с научной фантастикой, заброшенными планетами и киберпанком и прочими плющками?
Вся эта история мне напоминает какао-то диковинное блюдо – вроде ингредиенты вкусные, сочетаются между собой но е-мое – что за подача?!!!! Это произведение небольшое по своему объему и оно даже не превышает то разочарование, которое я испытала закончив ее читать.
Мне жаль, что такая хорошая идея попалась такому вот писателю!
Все какое-то бестолковое, сумбурное и не затягивало в чтение совершенно. Мне постоянно что-то не хватало – то толкового развития сюжета, то раскрытия нормально какого-то героя, то просто человеческого построения диалога. Все как бы наскоком, обрывками. Это раздражало и разочаровывало. Ведь в этой книге столько потенциала! Столько сюжетных линий можно было развить – с ума сойти!
Но как говорят: «Маємо, те що маємо». Я бы не рекомендовала эту книгу своим знакомым однозначно. Буду ли я читать дальше книги этого автора?...Не уверена. Впрочем, все может быть.
Прям странно, ведь автор вроде карифееще в научной фантастике, но судя по вашей рецензии, он пролетел с замыслом мимо цели. Пока, в сомнениях, читать его.
@Tatuys, что ж и у великих бывают промахи)
Не всё так просто в этом мире. Казалось бы, такая прекрасная и светлая идея – подарить людям, да и не только людям, но и всем подружившимся с ними жителям известной части Вселенной, новые знания. Причём скопом, целую библиотеку накопленных за многие тысячелетия знаний. И всё у землян есть, дабы её получить, но не тут-то было.
Вечные друзья всего человечества – алчность, властолюбие и бюрократия встали на пути Пита. Ему надо к ректору, а ректору не нужно проблем с внезапно «воскресшим» сотрудником, его слушать не нужно, нужно убрать куда подальше. А если ты всё же хочешь с ним встретиться, пройди 100 кругов бюрократического ада, и плевать, что время поджимает. Продать нужный артефакт возможным врагам человечества за огромные деньги – легко! Всё решает звонкая монета и власть, на остальное можно с лёгкостью закрыть глаза.
И, казалось бы, в книге описано всего 48 часов, но как они наполнены событиями, как удивительно живы герои, воссозданные автором. Больше всего порадовало, что в важные моменты он не забывал, что Пит не один, с ним ещё куча народу, и остальные не стояли и ждали окончания пафосного момента, они мешали, говорили, сбивали…
Любопытно удалось не только вписать таких мифических существ, как тролли, гоблины, феи и баньши в мир будущего, с его автолётами, путешествиями в прошлое и мгновенными космическими путешествиями, но и объяснить их существование, их иерархию и взаимоотношения, временами так похожие на человеческие.
Не понравились мне некоторые не охваченные моменты созданного мира (нас оставили это принять на веру) и отношение к путешествиям во времени. Что значит, ходили туда-сюда и брали из прошлого людей, вещи, предметы, или таскали что-то из будущего туда? Ведь это должно как-то влиять на будущее, тот же перенос Шекспира или Опа…
#полуночный_экспресс
@lorantalassa, они пытались колонизировать планету, пока там не было нас) А потом просто остались доживать. И гоблины были рабочим классом, знания надо было бы брать у баньши, если б те не ненавидели нас.
Жанр книги не мой и читать я точно не буду, но мне было интересно прочитать вашу рецензию. Четко подали свои впечатления, спасибо вам.
@Tatuys, а я тебе говорила) книга не плоха, но вот для меня она тоже не дотягивает
Хотя, я слышала прям очень много положительных отзывов, и читала ее по совету. но не зашла совсем(
(Читала сборник)
Три в одном.
Попробую оформить свое мнение об этом сборнике. Как одно из - Саймак - отличный автор!
Все начинается с "Заповедника гоблинов" - это довольно живое, мудрое, светлое произведение. Оно весомое и яркое. Полноценное и раскрывающее автора на мой взгляд. Это как поэзия, присутствует романтика (и я сейчас не о поцелуях на скамейке), стилистическое изящество, информативная плотность. В принципе как во всех трех произведениях сборника, но в "Заповеднике" все это доведено до идеала. Красивая книга.
Как же я такое люблю! Люблю когда главное не кто сильнее, а кто мудрее и в ком любви больше.
А тут тебе и герои на любой вкус и цвет: Дух, Шекспир, дракон, саблезубый тигр, нервная барышня, талантливый художник, прыжки во времени, неизвестный космос и много-много гуманизма! Вот такую фантастику я люблю, ту что рассказывает как нам сделать, чтобы было хорошо, а не та, что кричит: "Прячьтесь, вас всех убьют!". Да кому мы к черту надо-то кроме самих себя. И вот тут нам как раз и говорят, как нам милым самим себе сделать приятное, чтобы и драконы, и гоблины, и эль рекой разливался и феи на дудках играли.
Это ведь так трогательно, что старая раса неведомо кого просит освободить своего питомца. Не себя спасти, не в наш мозг зубами впиться, а всего лишь освободить маленькое домашнее животное! Я в конце безумно растрогалась и даже объяснить не могу, как это вдруг почувствовать сквозь страницы любовь на тебя хлынувшую.
В общем это тот случай, когда читать было и интересно, и приятно, и конец всей истории не разочаровал!
Следующим произведением идет "Принцип оборотня". Написан этот роман на год раньше и тут видно, как двигался автор к "Заповеднику". Появляются знакомые обороты, знакомые места, знакомая тональность, их не много, но все же, как в музыке Рыбникова из кинофильма "Через тернии к звездам" проглядывает мотив "Юноны и Авось", не много, местами, но слышно. Но так как читаешь "Принцип оборотня" после "Заповедника гоблинов", то создается ощущение отголосков для того чтобы смягчить переход, от чего-то большого и яркого к может быть не менее большему произведению, но с оттенками темноты в нем, ты словно из идеального мира делаешь шаг назад в мир более первобытный. Мне на самом деле "Принцип оборотня" понравился даже чуточку больше, чем "Заповедник" - в нем было больше драмы, было больше силы, было больше сомнений и в конце все может не совсем закономерно, но озаряется солнцем. Хотя идея в "Заповеднике" может чуточку сильнее, чем в "Принципе", но вот как-то удивительно, но мне его интереснее было читать. И чтобы дальше не говорить одно и тоже скажу, что все свои ахи я опять же оформила в отдельную рецензию.
Третья история сама по себе довольна не плохая. Это роман "Кольцо вокруг Солнца". Но честно говоря, после первых двух сильных работ, она кажется слабой и довольно неказистой. Отдельно от них она возможно была бы более удачной, но в сравнении - никуда не годиться. К тому же это одна из ранних работ Саймака. Начало книги было очень поэтичным, но чем дальше, тем больше книга проседала, терялась. Идея идеального мира, идеальных и не очень людей и жизни как лучше - в принципе не плоха, но все очень размыто, не совсем понятно что видел в конечном итоге автор. И все вроде бы правильно и ты во многом с ним согласен, но есть что-то такое, что не позволяет восхищаться книгой. Сам Саймак не выдержал интересного и сильного начала собственной книги и собственной идеи.
На мой взгляд зря включили третью книгу в этот сборник. Слишком заметно, что она не идеальна, особенно после таких сильных работ автора. То есть в общей идеи гуманизма она работает и как бы включена правильно, но уступает по силе и ослабляет всю книгу. Если бы не два первых произведения я бы оценку сборнику скинула бы. Но так как их больше и они достойны быть, то оставила пятерку из пяти звезд.
Если вы хотите знать читать ли эти произведения? То, конечно же, читать. Они все этого достойны.
(Июль 2016)
Не часто мне выходит читать научную фантастику, так как это не самый любимый мною жанр. Но тем не менее, когда мне все же попадается такое произведение, оно мне скорей всего понравится. Так вот и на этот раз.
Земля, далекое будущее. Вселенная уже во многом изучена, люди и внеземляни постоянно путешествуют и общаются друг с другом, а прыжки во времени никого не удивляют. Но при этом, не забыт и Маленький народец - гоблины, тролли, феи и другие существа из мифов и легенд живут бок о бок с межгалактическими путешествиями и человечеством. Такая структура мира мне очень понравилась, ведь тут столько всего интересного придумать можно. Но Саймак решает не сильно вдаваться в подробности, и просто развивать сюжет, уточняя лишь те моменты, которые нужны для этого. Обидно немного, но зато динамично получилось.
О сюжете говорить не хочется, так как книга очень короткая, и если начать описывать, то можно и всю случайно пересказать. Но могу сказать, что намешано тут много всего разного и интересного. И инопланетяне, и Шекспир, и гоблины, и питекантроп и биомех саблезубый тигр и ещё много чего. Учитывая все это изобилие, мне непонятно почему книга такая маленькая, ведь тут запросто можно было расширить страниц на 200 даже без добавки к поворотам сюжета. Я бы с интересом почитала описания этого мира, так как он действительно необычный. Да и персонажи как по мне не успели раскрыться во всей красе.
Вот кто меня покорил, так это биомеханический саблезубый котейка, который оказывается не роботом, как я случайно подумала вначале, но очень даже живым, просто название сохранилось. Сильвестр получился очень ярким и интересным, и наблюдать за ним мне было иногда даже любопытней, чем за сюжетом, впрочем, он и так участвовал в доброй половине событий, и это было идеально.
В итоге, книга получилась интересной, но как по мне могла бы быть и длиннее, так как мне не хватило мира. Хотелось окунуться в него поглубже, но все закончилось слишком быстро. В любом случае, оно того стоило.
#свояигра
#булочки_дамблдора для Когтеврана
#книжный_марафон
Мир, где вместе уживаются люди, духи, неандертальцы, гоблины, тролли, феи и инопланетяне — прекрасный мир! Столько возможностей! Клиффорд Саймак описывает в своём романе всего два дня. Но столько всего происходит с главным героем, что голова идёт кругом...
В романе всего 200 страниц и на мой взгляд, эту историю можно было немного увеличить. Концовка показалась мне смазанной и какой-то обрывочной. Да и объём приключений, сваливающихся на голову главных героев, явно зашкаливает. Очень много событий и создаётся впечатление, что главы перегружены.
В принципе, произведение мне понравилось, но я думала, что это фэнтези и не была готова к фантастике. А преобладает здесь именно она, родимая. Мне же хотелось именно той самой фэнтезийной атмосферы, хотелось магии, битв, волшебных существ. Да, здесь это тоже есть, но в очень сжатом виде.
Интересный сюжет, яркие персонажи и милая развязка. Но меня не проняло.
Случалось ли вам, путешествуя между планетами с помощью телепортации по прибытии обнаруживать, что вы уже, оказывается, прибыли на эту планету, и что теперь у вас есть двойник? Конечно же нет! Ведь передатчики всегда работали исправно! Никому и в голову не могло прийти, что возможно не только перехватить сигнал такого передатчика, но и продублировать его, отправив копию какого-либо человека в другую точку назначения! Но вот с Питером Максвеллом такое случилось, и мало того, обнаружив, что создана его копия, он сразу же узнает о том, что его двойник погиб, причем весьма невероятным способом. Ответы на вопросы кто и зачем перехватил его сигнал нужно узнавать в том мире, куда его таким бесцеремонным способом отправили, а отправила его туда раса сверхсуществ, находящаяся на грани вымирания, которая хочет передать все свои знания нам, людям, но просит за это плату (в сравнении с масштабностью их знаний совершенно несущественную) – некий Артефакт, найденный на Земле и до сих пор не разгаданный. Применения артефакту людьми не найдено, так почему бы и не отдать эту ненужную вещь? Однако, оказывается, что совсем незадолго до этого Артефакт уже продан некому представителю расы колесников. Кто такие колесники? О, это весьма любопытные существа – попробуйте представить себе что-то вроде прозрачного брюха, набитого живыми насекомыми, а теперь представьте, что вместо ног у существа колеса. Представили? А теперь сотрите из воображения все остальные части тела. Вот примерно так выглядят эти милахи. Убежденный, что невероятные знания для людей важнее, чем Артефакт для колесников, Питер Максвелл пытается всеми правдами и неправдами отобрать у них Артефакт, а попутно неплохо было бы разгадать что же это за штука такая, раз за нее борются две расы существ.
Что же из этого в итоге вышло вы можете сами узнать из книги, могу только добавить, что помимо вышеперечисленного, вы встретитесь в романе с гоблинами и феями, Духом (не знающем даже чей же он собственно дух) и даже с биомеханическим тигром (считается ли он роботом с живыми тканями или же живым тигром с механическими механизмами?). Как раз отсюда вытекает минус этого романа (по крайней мере для меня) – чрезмерная насыщенность фантастическими элементами, многие из которых не несут смысловой нагрузки. Иногда казалось, что автор понакидал все, что пришло в голову, но забыл закрутить поинтереснее сюжет, эдакий неразмешанный винегрет из всего что нашлось в холодильнике.
У всех такие восторженные отзывы после прочтения, а я вот слегка в замешательстве. Да, мне было интересно, и несомненно моя рецензия будет положительной, но все же к книге у меня есть некоторые но...
По аннотации я немного неправильно поняла суть истории. Книга не совсем о гоблинах и драконах, хотя они в ней присутствуют. Она о том, как однажды ученый Максвелл вернувшись домой узнает, что он умер. Точнее умерла его точная копия, ведь он непонятным образом был дублирован. В книге описывается то время, когда мы научились не просто перемещаться по земле, мы покорили и космос и время. Появился Университет Времени, теперь земляне спокойно общаются с пришельцами, с диковинными народами и необычными созданиями, да что там говорить, они спокойно реагируют на духов и неандертальцев! И вот перед нашим ученым стоит задача - ему нужно совершить продажу, очень необычную к тому же. Ведь лотом являются знания чужой планеты, накопленные за необычайно долгое время....
Итак, разобравшись немного с сюжетом, переходим к персонажам. От тут у меня проблемы - персонажей много, а произведение довольно небольшое относительно их количества. Автор постарался сюда запихнуть всех. Да, с одной стороны это интересно, но с другой...Итак, из главных: Максвелл - ученый, он землянин, Кэрол - тоже местная ученая, Оп - неандерталец, привезенный из прошлого, Дух - неожиданно, но он действительно дух, правда он забыл - чей...Сильвестр - саблезубый тигр (моя пушистая мягонькая няшка, люблю его). Эта пятерка центральная, но ведь кроме нее в книге есть еще люди, есть колесники (необычные твари, которые по представляют собой ульи на колесах, ну или как-то так), есть феи, есть гоблины, есть тролли, есть банши, есть дракон и т.д. и т.п. Именно это все меня немного смутило, ну нельзя так много существ смешивать сразу, по крайней мере, если это не серия книг - где подробно описан мир и найдено местечко для каждого жителя.
Далее, сам сюжет. Очень много моментов так и остались для меня непонятными. Например те же жители неизвестной планеты, мне хотелось побольше о них узнать, понять почему и как у них все происходило, что они думают сейчас, и по какой причине они хотят именно такую цену за свои знания. Артефакт, ну тут у меня тоже вопросы, как он был создан, почему, и что стало причиной того, что его сила наконец освободилась? Вот не хватило мне тут подробностей. И да, гоблины и тролли, не спорю, о них было забавно читать, но вот недостаточно, хотелось опять же большего....
Концовка меня тоже слегка разочаровала, мне она показалась скомканной и незавершенной. Слишком все быстро закончилось, да и не совсем ясно...
Но, вот что что, а атмосфера книги - интересная. У меня сложилось ощущение, что я читала добрую сказку, вот так тепло было на душе. Да и прям как детям, автор сразу намекнул кто плохой,а кто хороший, и как нужно к кому относиться, при том, сделал он так тактично это, что сложилось ощущение, что это были мои мысли, а не его предпосылки.
На счет читать или нет, ну скорее всего все же читать - есть в этой книге какая-то изюминка, все таки она цепляет.