Седьмая чаша
Описание
Англия, 1543 год. В фонтане на территории Линкольнс-Инн, известной адвокатской палаты, найден труп Роджера Эллиарда, друга Мэтью Шардлейка - одного из лучших в Лондоне специалистов сыскного дела. Шардлейк по просьбе вдовы покойного начинает расследование, и тут неожиданно выясняется, что за несколько дней до этого было совершено аналогичное преступление. Убитым оказался доктор Пол Гарней, личный врач лорда Латимера, последнего мужа леди Кэтрин Парр. на которой собирается жениться ни кто иной, как Генрих VIII, король Англии...
Интересные факты
Цитаты из книги
С этой книгой читают:
Упоминание книги:
- Интересные книги на октябрь 2015Подборки


Продолжаем мое погружение в Англию 16века. Исторический контекст двигается параллельно с историей моего уже любимого Мэтью Шардлейка. Король Генрих VIII собирается женится в шестой, и, к счастью, последний, раз. Его новая избранница Кэтрин Парр, но как я поняла около ее персоны будет крутится сюжет следующей части цикла. «Седьмая чаша» более чем другие части замешана на религии. Точнее появляется лже пророк, исполняющий якобы Волью Божью, при чем в весьма извращенном восприятии. Этой части я дала самую низкую оценку и всех, хотя и также высокую – 8/10. Главная причина тому, очень большой акцент на разных религиозных течения – протестанты, католики, отступники, проповедники – иногда было сложно не запутаться во всех этих потоках религиозных культур. Есть даже сумасшедший (или нет?), что молится чуть ли ни 24 на 7 и один из вопросов сюжета звучит так: «а почему же обычный подросток вдруг стал настолько фанатичен в религии? Что было катализатором?». Изначально кажется, что это некая обособленная часть произведения, но по итогу и истории Адама (какое совпадение с библейским именем!) плавно втекает в центральный сюжет.
Чем мне нравится Сэнсом, это тем, что он на таком же прекрасном уровне держит свои книги. Ни качество, ни сюжет, ни детальность мира, ни историческая составляющая, ни интрига не падают уже как четвертый толстый роман. Автор, поставив себе определенную планку, держит ее на столько же высоком уровне и искренне надеюсь, что так будет и в дальнейшем. В этой части автор добавляет красного цвета, а иначе говоря, крови. Иногда мне даже казалось, что я читаю Франк Тилье или Жан-Кристоф Гранже и их любовью к кровавым деталям. Однако и тут Сэнсом не разочаровал меня: гармонично выстроив мир, читатель, также как и центральные герои, каждый раз поражен жестокой изобретательностью фанатика. На фоне относительно спокойной жизни Лондона такие жуткие сцены выделяются яркими, поражающими воображения, пятнами.
Отличительной чертой книги добавляется тонкий флер любовной линии с нашим юристом – детективом. Читатель, что разбирается в политических и религиозных склоках вместе с Мэтью, явно интересует его личная жизнь, его чувства. Мэтью для меня высокоморальный человек и я переживаю и сочувствую ему каждую книгу. Его физический изъян отложил сильный отпечаток на его личную жизнь, и каждая скромная попытка наладить ее для меня была лучиком надежды. Увы, и здесь ему не повезло, но как же я переживала. По итогу могу сказать, что, читая книгу, приятно и интересно и искать фанатика – убийцу, и переживать за центрального героя, так же сильное волнение возникает при истории Тамазин и Барака, что стали центральными героями с предыдущей части. Их химия привлекала читателя в прошлом томе, а здесь герои балансируют на шатких опорах своих чувств. Толика драмы в историческом эпосе с кровавыми сценами – почему бы и нет?
#прогулкипоистории (Апрель)
#выполняю_обещание (п.7 12/21)

#сапер(Книга с цифрой в названии)
#книжный_марафон
#серийные_убийцы
#булочки_дамблдора для Слизерин
Мой читательский путь уже не раз проходил через Лондон. При упоминании этого города на ум сразу же приходят несколько классических романов, парочка более легковесных и современных представителей жанра и так полюбившаяся мне серия детективов о Томасе де Куинси, изучавшего на улицах Лондона изящное искусство смерти. А вот в Англии времён Генриха VIII мне довелось побывать впервые.
Так, что мне было известно о нём до прочтения этой книги? Восемь жён, большинство из которых были отправлены на плаху, реформирование королём церкви из-за нежелания епископа благословить очередной брак монарха и бесчисленные и кровавые войны на религиозной почве, последовавшие потом. Вот, пожалуй, и всё. Что же мне известно теперь? Да пожалуй, то же самое. Почти.
Впрочем, пора обратиться к книге. Наш главный герой – адвокат Мэтью Шардлейк, весьма состоятельный человек, наделённый острым умом и умением распутать самое запутанное дело. А ещё у него есть горб, о чём автор постоянно напоминает читателю. И ему довелось поработать на самого Кромвеля. Но вот в Лондоне происходит жестокое убийство: давний друг Мэтью найден мёртвым в фонтане, полным его собственной крови… И для нашего героя становится делом чести изловить злодея, даже не смотря на то, что в этом деле прослеживается явная политическая подоплёка…
Пожалуй, это была самая интересная и самая захватывающая часть книги. Перед читателем предстаёт коварный и жестокий убийца, с удивительной изощрённостью выбирающий своих жертв и способы их убийства. Было весьма любопытно наблюдать за тем, как по очередной самой незначительной ниточке мастер Шардлейк прокладывает путь в своём расследовании. Но если говорить в целом о книге, я даже не знаю, что и сказать.
Мне нравится, когда роман позволяет погрузиться с головой в ту эпоху, о которой он повествует. Но мне показалось, что эта книга очень сильно перегружена этой самой атмосферностью. Постоянные напоминания о еретиках и религиозных разборках с самого начала не дают усомниться в истинном мотиве преступника. Но этого автору показалось мало. Например, не редки сцены подобного характера. Главный герой видит какого-нибудь религиозного фанатика, проповедывающего на площади. А потом очень долго рассуждает об этом событии. А потом ещё пару рассказывает об этом кому-нибудь. Ну, так. Вдруг кто забыл?
Нечто подобное происходит и по другим незначительным вопросам: история про рыбин, выбросившихся на лёд и про людей, евших во время поста мяса. С одной стороны, вроде лучше представляешь эпоху, но с другой, сколько раз можно повторять одно и то же?
Поэтому и от книги осталось двоякое впечатление. Вроде бы и сам замысел убийства, и ход расследования понравились, но вот всей этой религиозной чуши я перечитала на несколько месяцев вперёд. И продолжать эту серию не имею ни малейшего желания.