В диких условиях

Я человек осторожный, и редко открыто высказываюсь против популярного мнения людей более авторитетных, но в данном случае мне кажется, что книгу осуждают совершенно незаслуженно.
Этот роман был одним из немногих, которые я читала взахлеб, но часто останавливалась из-за того, насколько близки мне были темы, в ней затрагиваемые. А под конец я чуть ли не рыдала.
Будучи с детства большим любителем природы и не большим -- людей, я всегда хотела во взрослом возрасте связать свою жизнь с флорой и фауной, жить в хижине в лесу с вайфаем, стать кем-то вроде рейнджера, или на крайний случай работать в зоопарке, ухаживая за дикими животными. Помню, мои довольно занятые родители были в ярости, когда я однажды одна пошла гулять в лес, будучи подростком, когда один из моих друзей так сказать "слился" с похода, но такова была наша традиция, и я решила что я пойду либо с ним, либо без него. Этот случай меня сильно изменил, и мне впервые тогда было по-настоящему страшно одной.
Однако Крис, о котором ведется повествование в данной книге, не развернулся на полпути и полностью отдался в руки суровой стихии. И возможно, как упоминается в тексте, даже был счастлив какое-то время, он, даже умирая в страшных голодных муках, не терял достоинства.
Довольно полезно бывает посмотреть на свои собственные недостатки со стороны, пока не стало слишком поздно. Все черты характера, поэтичные и не очень, которые приписываются этому отчаянному парню, я узнаю в себе в подростковом возрасте. Не скажу, что сейчас питаю те же иллюзии о прекрасной жизни кочевника, без семьи, без друзей и без пристанища, но лет в 16, серьезно ссорившись с родителями по поводу незадавшейся учебы, и чувстуя ужасную несправедливость взрослого мира, такие мысли меня посещали с завидной регулярностью.
Мне легко поставить себя, так же как и самому автору этой прекрасной книги, более похожей на длиннющую статью, что я видела в так нежно любимых мной женских журналах вроде National Geographic, Discovery или Вокруг Света, на место этого трагично погибшего парня.
Но, к счастью меня и тех кто меня любит, я вовремя осознала, что реальность не всегда подстраивается под нас. Как правило, взрослому миру, в котором все расписано по часам и нулям, плевать на твои душевные терзания на тему "тварь я дрожащая или право имею".
Еще великий классик речитатива, Оксимирон, писал "Работать надо, а не достоевщиной заниматься". Прочитав в довольно юном возрасте Острие Бритвы, я очень полюбила те строки в которых главный герой сказал, что тяжелый физический труд это ключ к воспитанию души. Поэтому мне до сих пор искренне кажется, что ранимых молодых людей, и дам, которые чувстуют что "весь мир против меня" надо приучать работать, а не только учиться, потому что побег от себя и от тех кто тебя не понимает, никогда ничего не решит. Мне далеко не во всем импонирует Крис, со своей инфантильностью, невежественной политизированностью и показной самоотреченностью, но я встречала таких же как он на своем жизненном пути, и смотрела документалку про Лил Пипа, и знаю что за внутренняя боль недолюбленного ребенка ими движет.
За психоаналитический дайджест человеческой истории жизни, полной борьбы с обществом, в котором он родился, и в котором не нашел себе места, автору огромное спасибо.
Берегите то, что вам дорого, но как я уже говорила одному некогда знакомому активисту-вегану, который пошел по пути, чертовски похожему на маршрут главного героя -- не отдавайте последние деньги на благотворительность, чтобы потом умереть с голода в одиночестве.
Спасибо за внимание!

"Дети уходят из города к чертовой матери..."©

Однажды молодой, образованный, "перспективный" молодой человек закончил колледж, отдал деньги в благотворительный фонд и исчез. Исчез Крис МакКэндлесс, а вместо него появился Алекс Супербродяга. Книга, в общем-то, рассказывает о том недолгом времени жизни Алекса.

Знаете, в чем-то я могу его понять. Ему не хватало жизни - настоящей, с яркими эмоциями, со свободой, с адреналином, будь он не ладен. И он привнес все это в свою жизнь. То есть не ныл, как ему плохо и скучно живется, а пошел и сделал. И за это его можно в некотором роде уважать.

Да, то КАК он это сделал - тот еще пример для подражания, и итог всей этой эпопеи главное тому подтверждение. Но есть тут одна важна деталь: он никого не звал с собой, не призывал все бросить и уйти жить в какой-нибудь такой же автобус. Он сделал со своей жизнью то, на что, в общем-то, имел полное право - прожил её по своему усмотрению. И единственное "но" для меня в этой истории - его отношение к родителям. Они в конце концов волновались, как бы банально это не звучало.

Сейчас можно много спорить - дурак он был или нет. И что вообще значил его поступок - желание привлечь к себе внимание или действительно следование каким-то своим принципам. Он со своей жизнью сделал то, что хотел. И никого не обвинял в том, то случилось. Конечно, он мог бы стать известным юристом, исследователем, представителем любой профессии. А стал тем, кем стал. И может быть кому-то его история откроет глаза на мир. А кто-то будет долго плеваться от нее. Но это будет их мнение и их жизнь. А у него была своя.

А книжка так себе. Ничего принципиально нового автор не открыл. Все жизненные выводы можно сделать из аннотации. А описания того, кто и куда его подвозил, когда он стопил, мне показались малоинтересными.

Да полетят помидоры и тапочки в мою сторону! Начнем.

Книгу можно рассматривать с двух сторон:
1. Как художественное произведение – красоту языка, описание происходящего, реалистичность героев, силу диалогов и так далее.
2. Главных героев. Особенно актуально для книг, основанных на реальных событиях.
И, признаться честно, меня не впечатлил ни пункт 1, ни пункт 2, но по порядку.

1.Красота языка здесь отсутствует вовсе. Судя по стилю это не художественное произведение, а сборник сухих фактов и дат. Год окончания учебы, год переезда туда, похода вот сюда и все в таком роде. Кроме того, уважаемый автор, возможно, думает, что у читателя проблемы с памятью или интеллектом. Некоторые фразы повторяются раза по три, да ещё и выделены жирным шрифтом. Так и мелькала мысль «спасибо за утончение, но я поняла это ещё с первого раза». Кроме того, Кракауэр вставил в свое произведение рассказы про свой опыт альпинизма (интереснее истории Криса Маккэндлесс) и еще нескольких путешественников – альпинистов. Кроме того (2) Кракауэр вставил рассказ про прошлое родителей Криса и его сестру, сводного брата. (Зачем? Сюжетная линия вроде как не в этом). Не смотря на мои ожидания тут даже нет описаний гор / рек либо другой природы Аляски или мест, где были герои. Даже тут промах.

2. Главный герой. Сам автор разделяет людей, знающий историю Криса, на две категории: те, кто им восхищается, и те, кто его осуждают. Я однозначно вхожу во вторую. И не потому – что я заядлый домосед (нет) или завидую духовной свободе Криса (нет). Все намного проще – у меня создался образ эгоистичного ребенка, который слишком самоуверен, слишком амбициозен и уверен в себе. Признаю, Крис был умным парнем и мог очень много добиться. И как правильно сказал его отец – он мог бы помочь голодающим, больным, бедным людям значительно больше, если бы выучился, основал свое дело и стал развивать какой-нибудь центр помощи, благотворительности, а раздавал сутенерам и проституткам хот доги. Это первое – его благие цели и оправдания своих действий так и остались словами. Во вторых, он эгоист по отношению к своим родным. В книге дано понять, что Крис осуждал отца, но зачем он так поступал с матерью и сестрой? Годами ждать хоть малейшего известия от сына и брата, а спустя несколько лет найти его труп на краю землю – разве можно кому – то пожелать такого? И я не заметила ни грамма сожаления в отрывках письмах Криса или мыслей о матери либо сестре. И наконец, третье - насколько же надо быть самоуверенным, чтоб идти на Алиску, в самую глушь, без хорошего снаряжения, без запасов одежды, еды, без карт местности, компаса, лекарств, да и без знаний о растения, животных! Как можно быть насколько уверенным в себе, что хоть на минутку допустить, что один человек (неподготовленный человек!) сможет выжить на Аляске! Крис акцентирует внимание, что он проверяет, сможет ли человек вернуться к своим истокам и жить на природе, пользуясь её дарами. Но на секунду – ни пещерные люди, ни первые поселенцы, ни в средние века, ни один человек не выживал один. Люди объединялись в племена, поселения, города и жили вместе, так как никто не смог бы противостоять мощи природе в одиночку. Никто, кроме Криса в его фантазиях.

У меня все, товарищи – ридляне.

P.S. Зато я рада, что прочитала эту книгу и знаю, какая она на самом деле, если убрать громкие слова с обложки.

#свояигра №3.3 (12) (Книга на реальных событиях за 30)

Вы когда-нибудь думали все бросить и уехать? Думаю да. Скорее всего, это была какая-нибудь другая страна? Европа, США, Азия? Сменить обстановку, работу, людей. Или ваша мечта это скромный домик где-то в горах/лесу? Или вы хотите отправится с палаткой покорять горы/леса/пустыни нашей планеты.
Под влиянием тех или иных эмоций, обстоятельств, мечтаний, каждый хоть раз мечтал все изменить, бросить привычную жизнь, уехать. Кто-то рискнул, кто-то нет.

Крис Маккэндлесс, или как он себя назвал, Александр Супербродяга, действительно взял все и бросил. Поехал покорять дикие места. Он следовал своей мечте – увидеть Аляку, испытать себя, отказаться от благ человечества, испытать гармонию с собой и природой. Крис решился на это без профессиональной подготовки, экипирования, денег, связей. Грубо говоря, он ушел в поход с одним рюкзаком.
А что такое Аляска? - Место полное опасностей и незаселенных площадей, тяжелые климатические условия, непредсказуемая погода, отсутствие условия для сельского хозяйства. К чему могло привести такое безумное желание? Об этом автор уже расскажет на первых страницах. А вся остальная книга – это долгий путь, это рассказы людей, познакомившиеся с Крисом, это записи из его дневника.

В свое время мне очень понравился фильм, его атмосфера, пейзажи, легкость. Увы, о книге я не могу сказать тоже самое, читать было тяжело, местами нудно и не интересно. Мне, как человеку, привыкшему жить в комфорте и уюте, были не по близки желания Криса, его мысли, его выбор. Да, мне нравиться выбираться на природу, с палатками и удочками, но в любом случае это ответственный подход к делу. Нужно выбрать место, купить необходимый инвентарь, ознакомится с опасностями, погуглить в конце концов. Возможно, я не совсем поняла Криса. Он ушел, бросил родителей, ничего не сказав. Делал больно многим людям, которые успели проникнутся к нему симпатией. Он бросил свой автомобиль, избавился от денег, руководствовался только старенькой книгой о травах и растениях, вдохновлялся книгой «Война и мир». Крис – эгоист. Он преследует свою цель, и должна сказать весьма неумело. Возможно, поэтому книга не произвела на меня сильное впечатление. Большая часть книги уже через месяц выпадает из памяти, помнится только основная мысль.
16. Книга про путешествие. В диких условиях
#БК_2017

"В диких условиях" я специально оставила последней книгой курса.
Слишком давно она лежит в хотелках и хотелось красиво завершить Академию.

Но, наверно, получилось не слишком красиво. Возможно эффект завышенных ожиданий.
Я люблю все темы про путешествия, выживания, преодоления себя, борьбы со стихией, ничтожества человека перед природой и т.п.

Может, проблема в том, что книга начинается с того, что находят труп героя. Я думаю, это не будет спойлером, учитывая, что это реально на первой странице.

Честно, я не знала, что он умер. Потому что фильм у меня тоже давно лежит в хотелках. Теперь я точно его посмотрю. И так как не было напряжения, интриги, переживания, это получилась какая-то документалка. Предположения автора, что происходило в его мыслях, когда он уходил из дома. Его встречи с другими людьми, на которых он произвел впечатление.

Плюс, автор периодически рассказывает о себе и проводит аналогии с собой и героем. Ты даже не всегда успеваешь улавливать, когда о ком идет речь. Я понимаю героя, его понимают многие, очень много у него оказалось в некотором роде поклонников. Хотя многие поступки не сходятся с его философией. Момент сжигая денег. Если Крисс был такой альтруист, каким мы его видим, помогал униженным и оскорбленным, как можно было сжечь деньги, а не отдать их нуждающимся. Или просто выбросить, кто-нибудь да найдет.

Парень, конечно, безрассудно все сделал. Он хотел жить в диких условиях, но совершенно не подготовился для жизни. Он отправился умирать в диких условиях.

#Кин1_3курс