Ритуал
Описание
Из века в век родом свирепых драконов-оборотней правит ритуал, и всякий дракон обязан хоть раз в жизни свершить его: в процессе сложной и величественной церемонии пожрать похищенную принцессу. Мучимый комплексом неполноценности, но не находящий в себе силы свершить ритуал как следует, последний потомок по имени Арман находит для себя лазейку — ведь если похищенную принцессу освободит в поединке с драконом благородный рыцарь, у дракона не будет оснований презирать себя за несвершение ритуала...
Но по закону освободитель должен жениться на освобожденной — кто захочет жениться на похищенной Арманом (по ошибке) принцессе Юте, уродине, известной к тому же своим ершистым норовом? Арман оказывается в западне — теперь хочешь не хочешь, а придется свершить ритуал...
Интересные факты
Книга українською мовою — на відміну від російськомовного варіанту, що не отримав жодниго призу — через місяць після виходу отримав спеціальну нагороду дитячого журі на "Книжковому форумі" .
Цитаты из книги
Арм-Анн
Арм-Анн
Арм-Анн
Арм-Анн
Арм-Анн
С этой книгой читают:


#буклайв_таунхаус_лестница (есть экранизация)
Дурнушка и чудовище
Много слышала об это книге,но, увы, мои ожидания не оправдались. Скорее всего, это просто не мои авторы, от слова "совсем". В романе мне не понравился сам слог - довольно простой, сухой и серый. Мне не хватило некой яркости в диалогах, а в описательной части - красок. Данная книга, слишком мрачна и скучна для сказки и слишком поверхностна для философской притчи, а для драмы - там нет глубокого, эмоционального надлома, хотя, видно, что в конце книги, авторы пытались прописать нечто подобное.
Сам роман - это классический сюжет девушки и чудовища, только тут некрасивая принцесса, над которой все смеются в ее королевстве, из-за невыразительной внешности, и дракон-оборотень, мрачный юноша, который с ума сходит от одиночества, над ним тяготит долг исполнить старинный ритуал - сожрать прекрасную принцессу.
Путаница во время похищения и вот, перед драконом, возникает острая на язык девица и проблема - как заставить рыцарей приезжать за нее бороться, как велит традиция.
Мне кажется, что данный сюжет можно было получше описать, с более интересными открытиями в пещере Дракона, странным выглядело то, что Дракон не смог нормально расшифровать письмена, а принцесса, которая видела их, второй раз в жизни - смогла. Некоторые ситуации, в книге, были довольно нелепыми - например, я с трудом могла представить, чтобы слуги, в глаза, смеялись над внешностью принцессы, своей госпожи. И таких эпизодов, в произведении полно.
Одним словом, книга неплохая, но вот, перечитывать ее снова, у меня желания не возникло, она слишком простоватая и "серая". Не знаю какие другие произведения у этих авторов, но этот роман - просто проходной текст, для меня.
@asnow1, @id63669177, @Areliya, тогда может и стоит глянуть
@Daniloan, мне фильм понравился - простая, но приятная сказка получилась)
@Daniloan, да, мне кажется стоит посмотреть фильм.

Неплохая сказка, скатившаяся в плохой ромфант.
Жила-была отнюдь НЕ прекрасная принцесса, которую знать не знали как бы поскорей выдать замуж. Жил-был несчастный дракон, по заветам предков обязанный провести некий ритуал. Далее по сюжету дракон ворует ту самую страшную принцессу и попадает в просак, ведь ни один принц не бежит её спасать. Уже в первой половине текста заложено на мой вкус слишком много «вот если бы» и «допустим», но это вроде как сказка, так что пробелы заявляются как фича, а не баг. Далее история сливается в дешевый ромфант с описанием «глубины его глаз» и мук из разряда любит / не любит. Не смотря на интересный выверт в середине книги, авторы все же решили слить её финал в сточную трубу.
Положительные стороны:
+ Неплохая заявка на переосмысление сказки. (Хотя в этом жанре, на мой взгляд, намного успешнее работают Патриция Рэдэ и Диана Уинн Джонс)
+ Размышления о том, что бывает после того самого «долго и счастливо».
+ Некоторые стихи, сочиненные драконом, мне понравились.
Ну а дальше о наболевшем:
- В книге нет главного конфликта. Ритуал в итоге меняется на пророчество, пророчество меняется на непонятно что в конце. Главный злодей оказывается втянут в эту историю манипулятором-драконом против своей воли и еще не ясно, кто тут на самом деле жертва. Я очень надеялась, что главным конфликтом в книге окажется противостояние почившим предкам, но не случилось.
- Отношения главных героев развиваются по схеме «а воз и ныне там». Все, что вам нужно знать о динамике пары – это Эдвард и Белла, только без определенного финала. Он– токсичный красавец-манипулятор, она – храбрая и любящая серая мышь. Я не понимаю, откуда у авторов по всему миру такая привязанность именно к этому тропу.
- Превращение неплохой истории о конфликте поколений в очень плохой ромфант. По другому роману Vita Nostra тоже было видно, что любовные тропы авторам не удаются. Но здесь это буквально мясной десерт, состряпанный Рейчел (сериал «Друзья») на День Благодарения.
Итог: авторов читать продолжу, но эту попытку определяю как полнейшее фиаско. По-прежнему остаюсь любительницей сказок на новый лад, но буду внимательнее читать отзывы на фантлабе, прежде чем выбрать следующую книгу.


Сказку о принцессе, которую заточил в башне злой дракон, а спасти ее должен рыцарь, переиначили на новый лад.
Переосмысление старой как мир истории. Принцессу нужно спасите из лап чудовища. Из серии, что было бы, если этакий «любовный треугольник» поместить в более менее реальную жизненную ситуацию.
Зачем драконы крадут именно принцесс, и ещё непременно красивых и молодых?
Дракон не условно мифологическое зло, а персонаж со своими проблемами. Психологическая травма из-за которой он не может кушать людей, как следствие из этого, презрение со стороны ближайших родственников, из этого неуверенность в себе, низкая самооценка и неловкость во всем.
Поэтому он крадет НЕ ТУ принцессу. Вместо красивой, в лапы попалась общеизвестная дурнушка, хоть и тоже принцесса.
У неё есть любовь к недостижимому идеалу (красавцу принцу соседнего государства), признание того факта, что она никому не нужна и живая любознательность.
Логика в этом мире такая, что если принцесса дурнушка, значит она никому не нужна, что для меня было максимально странно (не нашлось ни одного корыстолюбивого и достаточно храброго рыцаря???) ведь другое правило гласит, что принцесса ОБЯЗАНА выйти замуж за спасителя. Ну да ладно.
Третья сторона - это пресловутый рыцарь. И тут раскрывается проблема ДОЛГА, а точнее каким несчастным может сделать человека, выполнение оного. Разумеется в королевствах нашёлся один принц, для которого выполнение подвига это долг, престиж страны и престиж фамилии. При том, что сам он к подвигам не расположен, принцесса ему не нужна, а гипотетическая невеста есть.
И тут в сюжете происходит финт ушами. Все тупо переворачивают с ног на голову, хотя, по мне, очевидно, что все три стороны одинаково находятся в страдающем положении. Но «злом» сделали одну конкретную сторону.
Из-за этого потенциально глубокая драма трёх лиц, превратилась в красивую ненатуральную сказку, которой гораздо ближе к ромфанту, чем к глубокому и проникновенному любовному роману.
Хотя признаю, сразу после прочтения она и показалась мне красивой любовной историей, сейчас уже прошло некоторое время, эмоции улеглись и сюжет со смыслом стал виден гораздо чётче.
#БК_2022 (9. Книга, написанная тезкой вашего папы)

До игры, я совсем не была знакома с творчеством четы Дяченко, а теперь вторая книга за два тура :) И пока что у меня неоднозначное впечатление от авторов. Я читала Vita Nostra, и она совсем друга. Их нельзя сравниватьс Ритуалом ни по каким критериям, потому что это истории о разном, в них несходи атмосферы и далеки сюжеты. Хотя....что-то все таки общее есть.
Начнем со сказочности, если с Vita Nostra я только косвенно надеялась на сказку, то в Ритауле сказка полным ходом. Тут и принцессы, и драконы, и прекрасные принцы. Ну прям типичная история. Правда вот сказка получилась все таки для более повзрослевшей аудитории. Нет стандратного набора: дракон похищает принцессу,а принц ее спасает. Тут все немножко сложнее. Дракон Арман и правда похищает принцессу Юту, но во-первых, по ошибке, а во-вторых, не то, чтобы он этого хотел. Дяченко углубились снова в чувства персонажей, у них нет чего-то на поверхности. Опять мы смотрим не на картинку в общем, а на то, что же внутри каждого героя. И это мне понравилось в первой книге, но вот в этой откровенно оттолкнуло. Почему? Да потому что читаешь и понимаешьь, что чего-то не хватает. Да, наблюдать за переживаниями, за волнениями и прочим интересно, но нет фона. Осталась какая-о недосказанность. Волшебный мир не подарил волшебства, не было интересных описаний или чего-то, что бы скарсило мое путешествие. Ощущение, что авторы так переживали за главных героев, что совсем забыли о массовке и она получилась блеклая и неинтересная.
А вот по поводу героев, если в Vita Nostra я зачитывалась ими, то тут герои мне не показались интересными. Да, у каждого из них своя история, но ни одна из них меня не тронула. Принцесса, которая переживает из-за своей внешности и дракон, который боится стать позорищем рода. Как говорится - два одиночества встретились. Читая, я думала о том, что мне бы их пожалеть, понять, но нет, внутри было совсем другое. Я искренне не понимала, почему они занимаются самобичеванием. Да у каждого второго есть подобные проблемы, и что? Все, мир остановится? Камон, одна принцесса, которая по сути имеет богатство и связи, и которая может сделать себя сама счастливой, а второй дракон - который и так, крутой персонаж, потому что он последний выживший. Ну вот что ему род? ну куда стремиться, почему не жить и не наслаждаться жизнью, если ты уникальный, сильный и могучий?
Не знаю, а точнее не понимаю.
Но возвращаясь к истории, я бы сказала, что она о слепой надежде. Именно вот так, слепой. Почему не просто надежде? Потому что герои на что-то надеются, верят и ждут, только по факту не видят очевидного. Они надеться на прекрасное будущее, на исполнения желаний, но при этом не понимают, что все уже есть и они уже все получили. За своей жалостью к себе они банально не замечают самого важного, и это обидно. Но с другой стороны поучительно.
У книги есть хороший посыл, и написана она неплохо, и история в ней есть, но после прочтения все равно осталась недосказанность, чувство, что авторы не дотянули. А может все дело в том, что Vita Nostra была вначале? Она более яркая именно эмоционально, и ты от следующих книг ждешь чего-то такого же. А тут - хорошо, но не так, чтобы зацепило. Возможно дело еще и в возрасте, для меня эта история уже банальна и максимально предсказуема, и вся любовная история шита белыми нитками, и на многие эпизоды я хочу сказать, что "не верю". Если бы книга попала в мои лапки лет 10 назад, возможно я бы зачиталась и порадовалась, сейчас же, есть общее удовлетворение, но "вау эффекта" нет вообще.
Не понял, эта вторая или третья часть серии? Мне казалась вторая про мальчика ботаника, а третья про другие планеты, а сейчас вообще запутался. И есть связь между этими книгами? Встречи персонажей?
@Dufrein, ох)) запутала всех) эта книга совсем из другой оперы)) у меня просто после прочтения предыдущей почему-то начали вылезать сравнения) и наверное зря
@chupacabra, а я уже полез копаться, где я упустил. Вроде и названия не такие. Я тоже только первую прочитал. Очень понравилась, думаю продолжу. Уже думал разочаровываться, если это продолжение хуже. А это с другой оперы.


Эта книга попала мне в руки как сказка для взрослых. Нельзя сказать, что я многого ждала, потому как такового разочарования и не было. При описании произведения определение “сказка для взрослых” в принципе даже покрывает суть, но есть несколько моментов, которые подпортили книгу в моем представлении. Не могу сказать, что книга меня зацепила, хотя предпосылки были.
Главные герои вполне классические для сказок о принцах и принцессах: собственно оные, правда в интересном соотношении: на несколько принцесс один принц. Есть еще дракон, вполне себе ничего такой и имеет человеческий облик временами. И вот тут начинается “взрослая” часть. Главная героиня хоть и принцесса, но страшненькая, что естественно накладывает отпечаток на ее поведение и культуру общения. Дракон является последним в роду, страдает депрессией, да и в принципе загонный такой. Про прекрасного принца не буду раскрывать подробностей, дабы не спойлерить, но да, тоже вскрываются “взрослые” черты и поведение. Есть буквально пару персонажей, которые второстепенные и прописаны они плохо, у них только набросан контур, нет практически характера и сути. Остальные упомянуты без раскрытия, даже без намека кто есть что. Из плюсов то, что большую часть произведения нет практически взаимодействия с ними и интерес к ним теряется, хотя я и ловила себя на том, что историю некоторых персоналиев я бы узнала.
Сам мир состоит по сути из трех королевств, что накладывает некоторые ограничения на взаимодействие между коронованными особами. Но что более важно, не хватило раскрытия культурного кода каждого из государств. Даже ближе к концу, когда были действия уже в одном из королевств, были “засвечены” обычные граждане, но они максимально безлики, впрочем, как и незадействованные короли и королевы.
Магия не стоит упоминания, потому что там буквально пару строчек и если честно, эта реализация просто позорна без каких-либо пояснений. Это подошло бы для детской сказки в 10 страниц.
Сюжет классический: дракон похищает принцессу. От этого события строятся все взаимоотношения. Под конец книги можно даже найти какой-то движ, в остальном книга достаточно размерена. Любовные интриги предсказуемы, но не раскрыты.
В общем произведение оставило после себя впечатление поверхностного быстрого чтива. И вот тут обидно, потому что главные герои с их душевными травмами, поднимаемые темы в беседах или размышлениях, некоторые события -- все это обещало полное погружение. В некоторых местах не хватало даже банального описания окружающего мира, но я бы простила ради копания героев в себе, их раскрытия и развития. Задел был потрясающий. Но вот реализация хромает.
Концовка здесь была ожидаема любая. Авторы выбрали на мой взгляд отличный вариант. Опять-таки, немного хотелось бы расписать его, немного скомканный, но в общем неплохо.
В тегах увидела, что есть экранизация. Я бы посмотрела что-то в стиле песни льда и пламени, возможно режиссура справилась бы с недостатками печатной версии, но я очень сомневаюсь в том, что в существующей версии это так.
Читать или нет? Только если понравилась аннотация и для разнообразия. Рекомендовать ее я бы не стала, но и отговаривать тоже. Размер у нее не большой, хорошо пойдет в дороге, ибо важных деталей тут не упустить, их нет, да и сюжет не такой, чтобы пропустить остановку. Зато время проведете вполне приятно.
Много лет хочу познакомиться с семейством Дяченко, но каждый раз, после таких рецензий, передумываю.
"Сказка для взрослых" - для совсем прожжённых взрослых или для тех, кто взрослым стал сравнительно недавно?
@vandal, не важно. Зависит от взглядов. Я и ближе к детству любила ковыряние в голове. Да даже для подросткового возраста - ок, как раз не будет разочарования в поверхностности книги, что меня задело. Просто вот эти девиантные отклонения от сказок, где принцессы только красивые и добрые, где драконы и принцы предстают в разном свете - очень близко к жизни.
Прочитала рецензию и поняла, что смотрела фильм по книге. Кстати понравился) Такая сказочка прям. Даже любопытно сейчас стало, насколько близко к книге снято.