Рецензии на книгу Террор - страница 2

«Несчастья подобны сильному ветру. Я не имею в виду, что он сбивает нас с намеченного пути. Он срывает с нас одежду, и мы остаёмся такими, какими на самом деле являемся, а не такими, какими хотели бы казаться.»
Артур Голден
А ведь все так хорошо и красиво начиналось. Имею ввиду в теории и воображении всех основоположников этой полярной экспедиции. Высокая цель поиска Северно-запольного перехода из атлантического в Тихий океан. Последняя надежда оставить свой след не только в истории мореплавания, но и в географических открытиях.
Но, как мы знаем, удача-очень ветреная особа. Два бомбардирских судна оказываются вмёрзшими в паковый лёд в самом сердце Арктики. Двигаться корабли не могут, продовольствие и топливо заканчиваются, люди заболевают. Представили ужасную перспективу? А теперь задержите ее в голове. Именно это застывшее воспоминание и есть книга «Террор». Как муха в смоле, читатель увязает в неспешном повествовании жизни, обреченных на смерть, людей. Мы медленно знакомимся с самыми колоритными и значимыми фигурами этого похода, узнаём истории или мотивы каждого из них. Периодические отсылки ко времени ДО экспедиции хоть немного оживляют картину беспросветной белой смерти, надвигающейся на людей.
Все вроде понятно и очевидно: «Жизнь дается лишь раз, и она несчастна, убога, отвратительна, жестока и коротка.»-как постоянно повторят командир корабля «Террор». Света в конце туннеля ждать неоткуда, спасатели неожиданно не нагрянут, да и лёд вряд ли уже растает. И тогда, последние уцелевшие участники решаются на отчаленный шаг в светлое будущее. На пеший поход к открытой воде.
Вообщем-то в этот момент и начинается весь экшен книги. Люди идут, погибают, периодически возникают стычки между собой, но они истощены до предела, и даже светлое будущее уже не такое светлое. И именно в такие моменты люди проявляют себя лучше всего. У них остаётся все меньше долга, условностей, стереотипов. Стремление выжить очищает их от всего «наносного», оголяя истинные ценности и мотивы. Кто-то сумеет сохранить человеческий облик даже перед ликом смерти, а кто-то опуститься на самое дно.
Не могу назвать книгу неинтересной. Она очень эмоциональная, жестокая и иногда затянутая.
Но у меня есть свои моменты, которые я не люблю и не хочу читать в литературе. Не потому что я «ханжа», и не приемлю, например, голубых. Просто я устала. Устала от того, что эту однополую любовь суют везде: парады, выступления, фильмы, книги, пропаганда толерантности. Просто устала. Везде одно и тоже. При этом, ладно бы, если это носило важный характер для сюжета, так нет!
Ну а про подробное описание расчлененки и канибализма даже говорить не хочется. Я верю, что такое могло произойти и произошло. В человечной истории бывает многое, но зачем так подробно это описывать? Мне было противно.
Последние главы книги выглядят как «не пришей кобыле хвост». Вроде как прикольная задумка, но смотрится дико. Не вплетается это все в логично построенный сюжет. По этой причине концовка для меня оказалась немного скомканной.
Не знаю для кого как, но книга сподвигла меня на изучение реальных исторических данных об экспедиции. Думаю, я найду много не состыковок книги и истории.
#Слизерин_О

А начиналось ведь все хорошо. С крепких плюсов:

1. Автор взял за основу произведения реально проводившуюся экспедицию Джона Франклина. Это почти легендарная экспедиция (в том смысле, что ее уже превратили в легенду, как "Летучий голландец") по исследованию Арктики проводилась в 1845-1847 годах. Две команды отправились в плавание на двух судах - «Террор» и «Эребус» - и не вернулись.
2. Название книге дало судно «Террор» и подтвердило постулат Врунгеля про "как вы лодку назовете".
3. Основные действующие лица (руководитель экспедиции, капитаны кораблей, офицеры, фельдшер и младший состав) - все реально существовавшие люди. И прописаны они здорово. Как и выдуманная местная эскимоска с откушенным языком.
4. Атмосфера - все время при чтении было холодно. Хотелось укутываться, пить что-то погорячее и совершать тому подобные пируэты для разогрева. Короче, писателю удалось перенести в Арктику.
5. Намек на существование мистического чудовища, являющегося главной проблемой экспедиции.

И вот экспедиция отправляется, застревает во льдах и постепенно члены экипажей один за другим переходят в мир иной. По разннобразным причинам, но неумолимо. Должно было быть сильно.

Но вот она - фигня: примерно к окончанию первой трети я почти полностью потерял интерес к происходящему. Для меня сюжет перетек в однообразие, персонажи почти не развивались (если не считать деградации), а раскрытие "тайн" выходило пшиком. Например, существование мистического чудовища оправдалось, только "мистическим" его лично я считать не могу. С тем же успехом это мог быть обычный земной зверек крупных размеров. Причем, видимо, в реальной жизни так и было. А вся "мистика" легко может объясниться страхом и его большими глазами.
Кроме того, Дэн Симмонс долго, непозволительно долго, держал струну накала в одном и том же положении.

Т.е. что я хочу сказать: задумка суперная, талант автора не обсуждается, тема выбрана удачно. Но почему-то не срослось. Целых пять плюсов, которые я увидел изначально, не смогли сплотиться и стать одним цельным живым организмом. А за счет затянутости, однообразия и отсутствия интриги либо неожиданного поворота все плюсы постепенно становились минусами.
Жаль.

#БК_2020 (11. Книга, 80% обложки которой такого же цвета, как ваши глаза)

Меня пугал объем этой книги, поэтому я очень боялась браться за нее. Но я не жалею потраченного времени, потому что эта книга оказалось одной из лучших, прочитанных за последнее время.

В центре сюжета одна из экспедиций по поиску северо-западного прохода из Атлантического океана в Тихий, в которую были отправлены два британских корабля – «Террор» и «Эребус». Во-первых, меня поразила работа, проделанная автором. Я не представляю, какое количество источников необходимо было изучить, чтобы так подробно все описать. При этом книга все же художественная, и эта составляющая в книге прекрасно продумана.

Меня никогда не привлекал данный жанр, но почему-то сюжет книги вызвал интерес, и мне захотелось её прочесть. С жанром у меня было две проблемы. Проблема первая – читать про экспедиции и путешествия мне очень скучно, а когда вокруг этого даже описаний природы не построить (потому что везде лед и снег) должно быть скучно вдвойне. Проблема вторая – мне не страшно, когда я читаю/смотрю триллеры (потому что обычно это не реалистично). Удивительно, но этих проблем при прочтении у меня не возникло. Автор увлекает своим языком, сюжетом, чередованием описания событий от лица разных героев, а книга написана настолько реалистично, что временами я видела перед собой все то, что происходит.

Отдельное внимание стоит уделить героям книги. Они прописаны просто великолепно. Характеры основных персонажей раскрыты с разных сторон, у меня ни разу не возникало вопросов к поведению героев и их мотивациям.

У меня не получилось быстро прочесть книгу, да мне и не хотелось читать ее быстро. Я очень рада, что удовольствие удалось растянуть практически на месяц, потому что книга просто великолепна.

#С2_3курс

Мрак и Ужас сэра Джона Франклина.

Отзыв на эту книгу не пишется категорически. Собрать воедино все свои разрозненные мысли и эмоции, оказалось сложнее, чем мне представлялось во время чтения. Начнём с того, что с самого первого появления её, сайты пестрели отзывами, рецензиями, впечатлениями и спорами. Прочитав почти все их и переварив, пришла к выводу, что это не та книга, которую стоит мне читать. Жёстко, натуралистично и в конце все умерли. И ни одного единорога, хочу заметить.
На самом деле поверхностное впечатление оказалось правильным, но было и то, о чём бы я никогда не узнала, не прочитав книгу сама.
Нужно признать, что Дэн Симмонс очень хорошо пишет. Многочисленные описания, отсылки к прошлому, вплетение реальности в вымысел, лекции об устройстве корабля, сцены чего бы то нибыло - всё получается ярким, живым, красочным и в большинстве своём пугающим. Начинаясь довольно скучно, книга постепенно , как зыбучие пески, затягивает вас всё глубже и глубже в свою пучину мрака и ужаса. И вот вы уже каким-то образом оказываетесь в числе моряков, на затёртом льдами корабле посреди бескрайнего снежного океана. Без воды, еды, солнца и надежды на спасение. Даже зная, что счастливый конец тут вряд ли предвидится, остановиться, пока не узнаешь конец, очень тяжело. Автор приготовил несколько сюжетных поворотов, которые смогут удивить, даже если про экспедицию уже слышали или читали.
Не стоит забывать о том, что книга художественная. Да, она основана на реальных событиях, но в-первую очередь это вымысел, а уже во-вторую - документальные факты. Здесь они переплелись между собой настолько тесно, что к концу уже начинаешь верить, что всё так и было.
Отдельно хочется отметить героев. Они здесь живые, харизматичные. Читая, видишь перед собой живого человека, со всеми его метаниями, страданиями, тёмными секретами. Они растут, развиваются, меняются, деградируют, совершают поступки, предают, спасают. В общем они живут на страницах этой книги. И от этого, порой, становится по-настоящему жутко.
Не смотря на все плюсы этой книги, я не могу сказать, что она мне понравилась. Всё же для меня это очень реалистичная и страшная книга.
И пару слов об аудиоверсии. Слушала в исполнении Румянцева Вячеслава и Литвинюк Сергея. Прекрасно озвучено, присутствуют музыкальные вставки в начале и конце главы, которые добавляют атмосферности книге и не отвлекают от происходящего. Тем кто любит слушать, а не читать, рекомендую.

Ну что ж, мне понравилось.

Это мое первое знакомство с Симмонсом, и оно удалось. Автор смог добиться создания уникальной атмосферы кинговского ужаса и верновского приключения.

За основу романа взяты реальные события: 1845 год, сэр Джон Франклин отправляется с экспедицией на поиски Северо-Западного прохода (проход из Атлантического океана в Тихий через Канадский арктический архипелаг).

О судьбе экспедиции долгие годы ничего не было известно, а сами корабли Королевского военно-морского флота Великобритании Эребус и Террор (вернее, их останки) найдены были только в 2014 и 2016 годах соответственно.

Конечно, на момент написания и издания романа корабли и экспедиция считались безвестно пропавшими, что дало питательную почву фантазии автора. Ну и плюс экзотическая атмосфера вечной мерзлоты сыграла свою роль.

Думаю, не будет спойлером, если расскажу, что в конце все умрут. Суть книги не в этом, а в том, какую смерть Симмонс «уготовил» составу экспедиции. Конечно, автор не обходит стороной и такие очевидные причины провала экспедиции, как череда ошибочных решений руководства экспедиции, низкокачественное продовольствие, да и в принципе крайне неблагоприятные погодные условия и, как следствие, смерть от болезней. Но, помимо прочего, он вводит еще одного персонажа (или скорее даже «явление») – Туунбака (тупилек, созданный божеством Седной), в связи с чем и разворачиваются ужасные события.

Вообще мне книга очень понравилась, но поставила ему только 8 баллов, т.к. есть у меня исключительно субъективная претензия к концовке: весь роман написан как реальная история с примесью мистики (она как бы играет, конечно, значительную роль, но основной объем сюжета – это все таки обычная жизнь членов экспедиции), а последние несколько глав – исключительно эскимосская мифология, как будто ничего ДО этих глав и не происходило.

#БК_2019 (6. Книга, по которой снят сериал)

P.S. Небольшой совет перед прочтением: запаситесь картой, чтобы отслеживать передвижения экспедиции, будет реально интересно. Я вот этого не сделала, о чем жалею. Зато будет повод как-нибудь перечитать).

Давно хотела прочитать эту книгу, но все пугал объем. Но кое-что подтолкнуло на прочтение. По данному роману выходит сериал от AMC, и, между прочим, уже сегодня вышла первая серия. Поэтому пишу рецензию и бегом смотреть!

«Террор» рассказывает нам о реальных событиях, которые произошли в 1845 – 1847 годах, во времена масштабных географических исследований. Два корабля британского флота «Эребус» и «Террор» отправились на поиски Северо-Западного прохода из Атлантического океана в Тихий, но так и не вернулись. Было много догадок и теорий, но что на самом деле произошло с экспедицией Джона Франклина – никто не знает. Дэн Симмонс приводит свою версию истории с нотками мистики и сверхъестественного страха. Возможно, экспедиция потерпела неудачу не только из-за состояния льдов, недостатка пищи и болезней, может за ними охотился древний могущественный зверь?

В книге повествование ведется от разных лиц – участников экспедиции. Основными из них являются Джон Франклин – капитан «Эребуса» и руководитель экспедиции, Френсис Крозье – капитан «Террора», Гарри Гудсир - фельдшер с «Эребуса» и многие другие. Примерно половину книги трудно продираться через обилие «углов обзора» истории, но постепенно формируются любимые действующие лица, появления которых ждешь скорее. Для меня таким персонажем стал Блэнки – ледовый лоцман. Его линия с противостоянием зверю однозначно цепляла за душу.

Объем книги довольно большой. Может показаться, что некоторые вещи описываются слишком подробно, но для меня каждая деталь послужила нагнетанию атмосферы, созданию чувства безысходности. Благодаря подробному описанию болезней, пищи, ранений, все кажется настолько ярким, что такие ощущения, будто сам находишься на этом застрявшем во льдах корабле, хотя на самом деле просто едешь в мерзлой маршрутке.

Холодный мир «Террора» затягивает и не отпускает, это то произведение, о котором хочется рассказывать, которое хочется обдумывать, читать дополнительную информацию, отделять реальность от вымысла. Надеюсь, сериал будет таким же поглощающим и атмосферным. Книга отдает чем-то лавкравтианским, и мне бы очень хотелось увидеть, как это будет смотреться на экране.

P.S. Небольшой факт: остов «Эребуса» нашли только в 2014 году, а «Террора» в 2016.

#БК_2018 (11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)

После прочтения не могу отделаться от мысли, что Симмонс писал роман как студент свою дипломную работу, не жалея местами воды, чтобы довести книгу до нужного объема. Я честно пыталась игнорировать это чувство, сталкиваясь с отдельными кусками, необходимость которых для романа казалась сомнительной, но дойдя до главы, которую буквально можно было выбросить целиком из романа и ничего не потерять, мне стало как-то обидно: будто автор умышленно тратит моё время. Это на редкость дурной знак, когда при чтении романа ловишь себя на мысли, что потратил время впустую, но к счастью это относиться скорее к отдельным фрагментам, нежели ко всей книге в целом.

Если говорить о сюжете в целом, то довольно неожиданно ловить себя на мысли, что приступив к чтению романа из-за допущения, что тайна исчезновения арктической экспедиции Франклина 1845 года связана с монстром, и обнаружить, что оный в романе совершенно не нужен. Туунбак и эскимосские мифы на самом деле сами по себе довольно интересны, однако в роман вплетены как-то очень топорно и неизящно.
Во-первых, герои романа и без того находятся в чудовищно экстремальных условиях: они буквально подыхают от адского холода, у них стремительно заканчивается еда, они затерты посреди Арктики и их корабли вот-вот раздавит льдами; они потихоньку начинают заболевать цингой, от красочных описаний симптомов которой пробирает дрожь, и в будущем у них две перспективы: помереть тут на кораблях или попробовать пешим ходом добраться до цивилизации (и умереть в пути), причем в обоих случаях отсутствие еды скорее всего толкнет их на каннибализм. Какой-то монстр, который в худшем случае может убить и прекратить их страдания, как-то бледнеет на фоне.
Во-вторых, монстр на самом деле довольно блеклый и невнятный. Описывая его, Симмонс в основном даёт понять, что существо походит на огромного белого медведя какого-то потустороннего подвида, одновременно пытаясь сделать описание как можно более размытым. Поведение монстра тоже вызывает скорее недоумение: существо появляется время от времени, утащит от одного-двух матросов, от скуки может развлечь себя и экспедицию тем, что притащит верхнюю часть туловища одного и уложит рядом с нижней частью туловища другого. Этакий монстр-затейник. Учитывая монотонность будней моряков, они по-моему напротив должны появления этого существа: хоть какое-то разнообразие.
С другой стороны, описание судьбы гибнущих членов экспедиции Симмонсу удалось на славу. Я слышала мнения, будто для кого-то самой увлекательной частью книги был финал, я же напротив с большим интересом и удовольствием читала первые две трети книги, а вот развязку и конец книги считаю откровенно неудачными. Симмонс дошел до самого критического момента, когда у экспедиции закончились припасы, и люди пешком пытаются добраться... хоть куда-нибудь, прекрасно осознавая свою обреченность... и тут автор сосредотачивается на протагонисте, который переживает какое-то мистическое перерождение, и антагонисте (человеческого происхождения, я не про монстра), а судьба оставшихся к тому моменту в живых моряков описывается где-то за кадром. Особенно меня разочаровало, что последний едва ли не демонизируется, и тот факт что он в итоге прибегает к каннибализму как будто только подчеркивает, насколько он потерял человеческий облик. Между тем конфликт был бы куда острее, если бы показали положительных или нейтральных персонажей, в момент их выбора между голодной смертью и каннибализмом, ведь очевидно что они неизбежно должны будут перед ним оказаться. Ну и довольно топорные вставки про эскимосские легенды и быт тоже показались мне несколько неуместными, не ощутила я связности с произведением.

Неоднозначный момент для меня связан с загадкой, которую автор подкинул под конец истории.
(С одной стороны, хороший повод поразмышлять и поискать "глубокий смысл", а может даже вернуться и перечитать какие-то моменты. Если Симмонс действительно оставил в романе подсказки, дающие ответ на эту загадку, – моё уважение. Беда в том, что объем книги как-то не вдохновляет меня на то, чтобы искать её, тем более что у меня есть подозрение что ответа может и не быть вовсе. Если это так, то подобная "махинация" со стороны автора только усилит моё разочарование романом: необъяснимые явления, объявляющиеся там, где их быть не должно, без достаточно веского на то основания, в романе, который в целом приближен к реальности и повествует суровую историю о гибели большого количества людей, отнюдь не идут подобной книге на пользу).

Несколько слов о персонажах. Повествование ведется от лица нескольких героев, и кто из них является основным протагонистом и антагонистом романа, становиться ясно только под конец книги. В целом центральные герои описаны достаточно живо и "проведя" с ними достаточно времени, начинаешь сочувствовать и переживать за некоторых персонажей. Примечательно, что многие из них меняются в ту или иную сторону, кто-то под давлением обстоятельств, кто-то вопреки ему. И если не считать фантастических трансформаций, происходящих с основным протагонистом и антагонистом книги, поведение и изменения происходящие с персонажами кажутся вполне объяснимыми и естественными, благодаря чему наблюдать за ними интересно.

И да, отдельное спасибо автору за главу с отсылкой к "Маске Красной Смерти". Эдгара По я обожаю, поэтому происходящее в книге в итоге буквально привело меня в литературный экстаз. Только за одну эту главу я готова многое простить роману.

Про экспедицию Франклина я знала еще до встречи с "Террором". Знала их историю, знала примерный маршрут, знала, как выглядели эти покорители ледяного ада... поэтому, наткнувшись на книгу с такой впечатляющей аннотацией, я подумала, что это будет прекрасный способ провести несколько вечеров. Особенно, когда за окном рано-начавшаяся весна. Как же я ошибалась.
Стоило мне погрузиться в этот мрак, холод и ледяной плен, как весна за окном сменилась снегом и морозом. Внезапно, да? Впечатления от книги это только усилило, если их вообще было возможно еще усилить. С первых же страниц у меня было ощущение, что пальцы сейчас намертво примерзнут к экрану телефону, я всерьез вздрагивала от стонов и скрипов льда, стремящегося разломать два упорных корабля. Мне казалось, что огромное, скрывающееся в темноте чудовище, поджидает меня, наблюдает за мной. Я буквально чувствовала как промерзает все тело от чтения этой книги, как перехватывает дыхание от ледяного воздуха. Дэну Симмонсу удалось не просто передать атмосферу, он сумел взять за шкирку каждого читателя и буквально зашвырнуть его на Террор или Эребус, не спрашивая, а хочет ли сам читатель настолько прочувствовать книгу.

Чего я ожидала от этой книги? Приятного чтения, легкой закуски так сказать. И вот в этом то и заключалась моя ошибка. Назвать книгу Симмонса приятной или легкой невозможно. Это жуткое, местами даже болезненное чтение. К героям (тем, что положительные) привязываешься сразу. Ты становишься их другом и товарищем, вместе с ними проживаешь каждый день, вместе с ними борешься за существование в этом вечном холоде, вместе с ними надеешься на спасение и вместе с ними из кожи вон лезешь чтобы вырваться из этого кошмара. С отрицательными героями все тоже ясно. Их начинаешь ненавидеть. Сразу и бесповоротно. Наблюдая за тем, как медленно, но неуклонно некоторые превращаются даже хуже чем в животных, ты буквально кусаешь губы до крови, проклиная свою невозможность что-либо изменить.
Естественно, рассчитывать на счастливый финал не приходится, но история, которую рассказывает автор, настолько захватывающа и настолько великолепна продумана (я, как и все, глубоко преклоняюсь перед Симмонсом за проделанный им труд), что оторваться невозможно. И не страшно, что финал известен. Те пути, которые к этому финалу ведут, все равно потрясают, все равно хочется читать и верить... верить в чудо.

Поначалу у меня вызывало сомнение это мистическое чудовище, я боялась, что оно испортит ту атмосферу фактически реального отчета о жизни полярников... но нет. Даже этот монстр на своем месте, он нужен там. Он необходим, он часть Арктики, часть зимы, часть холода и даже позже часть самой команды. Он сливается со своими жертвами и воспринимается как нечто само-собой разумеющееся.

Это книга о выживании, о выживании в кошмарных условиях, о том, как можно (и нужно) оставаться человеком до самого конца и о том, что происходит с теми, кто остаться человеком не сумел. Дэн Симмонс прочитал невероятное количество информации об экспедиции Франклина. Он собрал воедино столько разрозненных документов, данных, заметок и даже слухов... что, казалось бы, в этом море информации можно утонуть и никогда не выплыть. Но ему удалось. Все разложено по полочкам, для кажого кусочка этой головоломки у него нашлось свое место и в итоге мы получаем книгу, от которой дух захватывает. Удивительно, но эти 900 страниц текста совершенно не кажутся каким-то пределом. Напротив, хочется читать еще и еще. Хочется, чтобы книга продолжалась, чтобы люди продолжали бороться.

Отныне мы будем вне досягаемости даже для самых отважных китобойцев. Что касается мира вне нашей бесстрашной экспедиции, то, как сказал Гамлет, дальнейшее – молчание.
Я столько слышала хвалебных отзывов о «Терроре», что просто не смогла устоять и приобрести данную книгу для домашней коллекции. Эх, ну ведь так всегда… Видимо я слишком высоко задрала планку и из-за этого так неприятно ощущать чувство разочарования. Было скучно. Даже не совсем скучно, а невероятно скучно.

Что же из себя представляет «Террор»? Трудно судить, особенно если учитывать, что большую часть книги откровенно засыпала, а навеянная Симмонсом мистика – лишь заставила укорениться мнению, что в руках держу некий мир Лавкрафта перемешанный с Тайной перевала Дятлова. Я даже пыталась слушать аудиоверсию, но… Так крепко я спала только тогда, когда читала Диккенса.

Наверно самой большой проблемой «Террора» является уж слишком большой объем романа. Да, Симмонс, не смотря на то, что проделал блестящую работу по изучению данной истории, которая имела место быть, добавив мистику, ужас и т.п., все же растянул книгу почти до 1000 страниц, и этим подкосил всю остроту картины. Но как основа для сериала – отлично написано.

На самом деле трудно писать рецензию о книге, которая не оставила и следа в памяти. Может быть дам еще шанс, но пока что не самое удачное знакомство с автором.

#ЭЭ1_2курс(Доп)
#БК_2017(Книга-толстушка)

Сейчас на улице стоит ужасная жара и светит яркое солнце. Кажется, от этой духоты нет спасения. И даже ночь не приносит долгожданной прохлады. Вот только мне совсем не жарко. В моей душе и в моём сознании холод. Мне кажется, что я сейчас нахожусь не в России в самый разгар лета. Я затерялась где-то в арктических льдах между островом Бичи и полуостровом (точнее, тоже островом) Кинг-Уильямом с полуживыми командами двух гордых кораблей, имя которым «Эребус» и «Террор». За прошедшую неделю я прожила целых три года с этими смелыми людьми, отважившимися бросить вызов холоду, стихии и самой судьбе.
Но их сломили выпавшие на их долю испытания. Ведь как бы не был крепок духом и телом человек, есть силы, над которыми он не властен. И запасы энергии и надежды молодого организма истекают столь же стремительно, как запасы продовольствия и топлива, хранящиеся в трюмах корабля. В этой уже проигранной борьбе раскроются истинные лица людей. Кто-то проявит настоящий героизм и стойкость, а кто-то явит всю свою мерзкую суть. А судья будет строгий и удивительно справедливый – ужасное чудовище, сотканное из мрака и снега, не знающее ни устали, ни страха, ни покоя.
С первых страниц книги ясно, что гибель экспедиции неизбежна. Знаешь, что многие (скорее даже все) члены экспедиции умрут долгой и мучительной смертью. Но надежда продолжает жить. Наверное, именно эта надежда, дарящая людям пусть самый ничтожный, но всё же шанс на спасение, заставляла изнурённых голодом, холодом, болезнью полуживых людей преодолевать огромные расстояния, впрягаясь в ужасно тяжёлые сани.
Удивительно, как автору книги удалось передать особенности жизни моряков и быта эскимосов. Невольно поверишь в переселение душ, а в голове мелькнёт мысль, что автор в одной из своих прошлых жизней был участником этой проклятой экспедиции. Впрочем, если верить финалу книги, это предположение, возможно, недалеко от истины.