Рецензии на книгу Мальчик, который видел демонов

Скажу честно, после первой главы у меня создалось предвзятое мнение о книге. Возможно это и особенности перевода, но мне пришлось несколько раз её перечитывать, чтобы понять, что я не вижу кракозябры в тексте. Мальчик рассказывает, как познакомился со своим демоном в пять лет. На уроке в школе где им показывали эксперимент с протыканием иголкой замороженного шарики и попутным объяснением «почему это важный научный! эксперимент». Но на самом деле это во мне говорит зависть, нас в детском саду (мы то в школы с 6-7 идем) читать-считать учили, а мне всегда была интересна «занимательная физика»
Но попсиховав недолго я вновь взялась за книжку и не пожалела. По-настоящему меня увлекло, когда при первом знакомстве Алекс (собственно сам мальчик, который видел демонов) начал выдавать такие факты про Аню (психолог, который работает с мальчиком и соответственно второй главный персонаж книги) которые никак не мог знать. Дальнее увлечённость шла с переменным успехом, где-то интереснее, где-то слишком однообразно. Но в целом я не пожалела, что выбрала эту книгу, хотя концовка конечно спорная, и как по мне, главная «интрига» книги так и не раскрыта. Но вместе с тем улучшение и стабилизация жизненных тропок героев не оставила разочарования книгой.

А когда я прочитала послесловие автора, о том, что она когда-то хотела снять фильм, я, если честно, вздохнула с облегчением, поскольку во время чтения у меня создавалось ощущение, что я не читаю книгу, а смотрю серию какогонить «доктора хауса» или «говорящей с призраками» (а точнее про психолога, но их не помню).
Повествование имеет две линии, одна – от первого лица детского психиатра, вторая – записи в дневнике мальчика Алекса. Основа- их взаимодействие, но будет немало и «отвлеченных тем». У Ани – попытки примириться с существованием без дочери и дать себе шанс на жизнь. С Алексом интереснее, он немало общается со своим Руэном и на страницах дневника описываются попытки понять смысл бесед.
В общем читала до середины ночи и до последней точки. А потом боялась выползти из-под одеяла - вдруг подкроватный монстр за пяточку цапнет. Пусть это и были мимолетные мысли и сразу спросонок, но бррр уже давно (не будем говорить о возрасте, но с детства) они меня не посещали и не беспокоили, а значит книга всё же оставила немаленький след в мыслях.
#буклайв_еда_январь
#подземелье_дракона

Читала эту книгу, как смотрела средненький фильм с ничтожным бюджетом - актёрская игра никакая, сценарист средний, режиссура хромает. И досматривала [дочитывала] только потому, что мне любопытна идея, которую явно вложили в произведение.

Если по порядку:
1. Слог никакой. Посредственный и "киношный" - сплошные диалоги, никакой красоты выражения мысли, атмосферы ноль. Но относительный плюс - глаз не сильно царапается, читается легко, даже молниеносно.

2. Перевод посредственный. Через него ясно просвечивают конструкции фраз, которыми отличается английский язык и которые не свойственны нашему. Литературность тоже хромает, недостаточно обзавестись словарём, чтобы стать переводчиком, нужно ещё и чувствовать текст, знать литературные формы и адаптивные приёмы. Как минимум, любить красоту и многогранность русского языка.

Да, я требовательна к переводу, но только потому, что (1) считаю это неотъемлемой частью книги, (2) люблю и действительно наслаждаюсь красивым языком в шикарнейших переводах и (3) прекрасно знаю, как халтурный перевод может испортить книгу.

3. Сюжет многообещающий - хорошая завязка - мальчик, который дружит с демоном, и психиатр, пытающаяся во всём этом разобраться. Также у нас есть мать мальчика с суицидальными наклонностями, социальный работник, который "ведёт" их семью и сближается с психиатром, и целая куча психологических травм.

И мне действительно было любопытно, к чему приведут все наслоения и сюжетные повороты. И даже опустив странные и, по моему субъективному, лишние романтические введения, а также сопливые приплетения умершей дочери психиатра, в финале я горько разочаровалась.
Во-первых, автор оставила много открытых вопросов, которые никак не вписывались в ответы, данные в конце. Она их даже перечислила, но не удосужилась разобраться в том, что наплела.
А во-вторых, сам финал больше смахивает на "приход" главного героя, мальчика, под психотропами, чем на реальный хеппи-энд. Менее логичной концовки я и представить не могла.

4. Социальная значимость. Единственный неоспоримый плюс этой книги - автор попыталась осветить проблемы конфликтов в Северной Ирландии, связанные с ИРА, и их влияние на мирных жителей, особенно на детей. Осветить получилось, сделать из этого достойную книгу - нет.

В общем, если ваш литературный вкус не позволяет вышеописанных минусов, то я крайне не советую читать.

Всегда Ваш,
Алён
#путешествие_во_времени
(8. Наше время)
#книжный_марафон

Не очень-то мне везет в последнее время на книги, но эту выбрала ради Ридли :)

Довольно трудно сформулировать после прочтения свои мысли. Вот уже пару дней думаю, думаю... И поняла, что не особо-то меня книга и зацепила, раз уж с трудом подбираю для нее слова.

Хотя повествование и чередуется между лицами, в целом чтение идет довольно ровно. И это странно, ведь и у мальчика, и у его врача - истории печальные, но почему-то совсем не цепляют. Так, сердце местами екает, но не настолько, чтобы захватывало с головой и подгоняло читать. Наверное, дело как раз в этом "ровном" стиле повествования. И в не совсем оправданных ожиданиях. Мне хотелось немного повариться в такой интересной теме, как психиатрия, но и ее тут пшик. Почти всю историю герои словно топтались на месте, при этом мечась туда-сюда.

Единственный зацепивший персонаж - Руэн. От него действительно веяло зловещностью и мраком, и его философия пришлась мне по душе. Доля мистики в такой, казалось бы, реалистичной книге лично мне понравилась - иначе читать было бы совсем скучно.

#Ридли_5лет

Вот есть у меня некая любовь к историям, завязанным на человеческом мозге. Будь то психологический триллер ("Охотники за разумом"), мелодрама ("Дневник памяти"), научная фантастика ("Цветы для Элджернона"), неважно, если присутствует хоть намек на то, что сюжет будет связан хоть на толику с психикой, то очень большой процент, что мне понравится. И данная книга явно не стала исключением.

Первое, что меня зацепило. Это то, что повествование ведется от лиц двух главных персонажей, психиатра - Анны Молоковой, и десятилетнего мальчика - Алекса Брокколи. По моему сугубо личному мнению, автору удалось достаточно хорошо раскрыть героев, что я действительно прониклась ими и переживала за их судьбу, за то как все закончится, будет ли Happy End. Хотя, было несколько раз, когда будто Джесс-Кук несколько увлекалась и получалось как-то шаблонно приторно, а в то что Алексу 10 - просто не верилось. Но из-за самой истории эти неровные моменты быстро забывались.

Второе - это история Северной Ирландии. Поскольку я человек достаточно далекий от истории, политики, новостей и прочих вещей, я, честно скажу, даже и не знала обо всем что там творилось. Но благодаря тому вниманию, которое уделяет Кэролин, этому вопросу, мне действительно стало интересно, и я полезла просвещаться, ибо мне прям-таки стыдно от того, что не знала об этих событиях. Мне нравится, когда авторы поднимают какие-то события в своих произведениях, несмотря на то какими бы ужасными они не были, потому что люди должны знать историю, в первую очередь, конечно, своей страны, но и остального мира тоже.

Книга оставила впечатления действительно приятные, не скажу, что захочется перечитать ее когда-нибудь (ибо книги я в принципе не перечитываю, ну разве что за очень редким исключением), но посоветовать я бы ее могла. Я бы посмотрела с удовольствием экранизацию, но чтоб по книжке она была, без великих домыслов режиссеров и сценаристов)

#Ж1_2курс

Не так давно прочитала книгу Терапия В этих двух книгах сюжет несколько перекликается. Есть психиатры, и есть заболевание. А потому, читая "Мальчика", я оценивала книгу через призму "Терапии". И честно сказать, "Мальчик" уступает, иногда даже значительно. Примерно в середине книги я думала, что поставлю 7 или даже 6 баллов. Но после прочтения не смогла поставить ниже 8, наверно, за душевность, или привязанность к Алексу, которая у меня возникла.

Мальчик Алекс, как понятно из названия, видит демонов, главный из которых Руэн. Кто он, этот демон? Часть Алекса, его другая сторона? Или, может быть, плод фантазии? Или просто посттравматический эффект пережитых событий? Во всём этом предстоит разобраться Ане Молоковой. Она стала другом Алексу, видя в нём свою дочь Поппи. Она верит, что разгадав Алекса, сможет понять и Поппи, которую не так давно потеряла.

Мне очень интересна тема психиатрии, вместе с психиатром хочется найти причину возникновения проблем, как будто распутывая клубок ниток. Но, похоже, я не до конца поняла эту книгу, потому что у меня остался ряд вопросов. Если из ридлян кто-то сможет мне ответить, буду премного благодарна.

ВОЗМОЖНЫЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
Я так и не поняла, откуда Алекс знал про Поппи. Как он смог написать музыкальное произведение, которое играла Поппи.

И мне не очень понравилась некоторая мистика. Хотелось видеть чистую психиатрию, как, например, в той же "Терапии".

#флешмоб_М

Книгу я прочитала почти 2 недели назад, но рецензию на нее писать как-то не очень хотелось. Да. она мне понравилась, да, она хорошая. но сказать о ней совершенно нечего, потому что после нее не хочется о чем-то задуматься, не остается вопросов. Просто прочитала и забыла.

"Мальчик, который видел демоны" как будто написан под чутким руководством внимательного опытного писателя, который в нужные моменты говорил автору, какую метафору написать, какой образ нарисовать. Все как-то очень ровно, идеально и предсказуемо. Ну и добавим чуточку трагедии и любви, чтоб не было уж совсем по-научному и привлекло любую аудиторию.

Вот я пишу и думаю, как я поставила 9 баллов, если уже с самого начала рецензии начала писать какие-то не очень хорошие вещи про книгу. Теперь меня это и саму удивляет, хотя оценку я даже теперь не буду снижать.

Аня Молокова - психолог. Ее ждет важная работа - мальчик Алекс, который видит демонов. Что с ним? Чем он болеет? Или же демоны существуют на самом деле? Именно с этими вопросами Ане и предстоит разобраться. Я сама несколько раз во время чтения перебегала с одной стороны на другую. Вот вроде бы налицо, мальчик болен, но откуда тогда Руэн знает так много о жизни Ани, о ее дочке?

Я думаю, я бы поставила оценку ниже, если бы не история Северной Ирландии, Я раньше часто встречала название Белфаст, но никогда не придавала особое значение событиям, которые там происходили. А если уж мне захотелось узнать про него поближе, то это доказывает, что автору удалось написать достаточно глубоко и проникновенно, так, чтобы и меня заинтересовала жизнь людей Северной Ирландии в одни из самых тревожных для них времен.

Возможно, эта книга попалась мне поздно, но меня не покидало ощущение того, что все это уже где-то было. Для меня эта история вышла хорошей, милой, но совсем не такой, о которой хочется говорить и вспоминать.

#флешмоб_Медицинский

Данная книга так давно была в «хотелках», что уже хотела сама хотела удалиться из этого списка, но новый флешмоб все изменил. Вот что флешмоб животворящий делает!

Белфаст. Наши дни. Прошли уже больше десяти лет с подписания мирного соглашения и окончания продолжительной «Смуты». Жизнь медленно, но верно, становится обыденной, тихой, спокойной и безопасной, как и везде. Люди возвращаются на родину с желанием помочь забыть прошлое и построить прекрасное будущее. Но не у всех все хорошо…

Главный герой, десятилетний Алекс Брокколи, талантливый парень, которому суждено было родиться в неблагополучной семье. Своего отца он практически не помнит, а мать уже несколько раз пыталась покончить жизнь самоубийством. Он предоставлен самому себе и особо никому не нужен, кроме его лучшего друга – демона Руэна, который мальчик видит с пятилетнего возраста. Руэн опекает его, помогает ему, играет с ним, но иногда очень пугает Алекса и постоянно чего-то хочет от него.

Главная героиня, детский психолог Аня Молокова, в чьей жизни произошла большая трагедия и она решила бежать от воспоминаний на родину. Здесь то она и встречает Алекса с его необычной проблемой, и пытается всеми силами ему помочь. Точнее, они оба пытаются друг другу помочь.

Сам сюжет отличен. Работа психологов, диалоги, описания чувств и эмоций, анекдоты, «зарисовки» Белфаста, Руэн – получились прекрасно и интересно. Повествование ведется в виде дневников главных героев, что позволяет видеть историю от лица двух персонажей и лучше понять их. Да, немного раздражало нытье Ани и ожидание от концовки были немного другие, но это лишь капля в море.

В общем и целом, отличная и очень любопытная книга, которая читается даже слишком легко и заставляет переживать за всеми персонажами.

А Руэн мне нравился.

#флешмоб_М

Много разных чувств крутится вокруг после окончания книги.

До самых последних страниц, я пребывала в смятении и напряжении. Чем же, все-таки, это закончится… И последние главы меня очень порадовали.

Эта книга о маленьком, но большом, мальчике. Который пытается казаться сильным и взрослым не для своих лет. Зовут его Алекс.
У него есть мама, которую он любит больше всего на свете и сделает ради нее что угодно… Но каково это, когда любимый тебе человек пытается простится с жизнью? Да еще и не раз. И все это на его глазах.

У него есть папа, который его любит. Он заставляет рогалики танцевать и дарит машинки. Но его нет рядом, когда он так нужен… А потом сообщают что папа погиб. Или Алексу только так хочется думать, потому что правда страшнее реальности, свидетелем которой он стал.

И что бы предприняли Вы в такой нелегкой ситуации? Как бы искали путь к душевному равновесию? Учитывая, что Вы юны и рядом нет плеча, в которое можно, уткнувшись носом, выплакаться или просто обнять и спросить совета? И именно тогда, в самый сложный период жизни мальчика, появляется Он. Руэн.
Демон в разных обличиях. С каждым из которых, Алекс дружит, но не перестает опасаться. Демоны веселят его, дают мальчику советы, даже могут показывать вещи, которые были, да… Но Алекс никак не мог узнать о них. Благодаря Руэну, мальчик рассказывал о прошлом и смотрел сквозь стены и расстояния. Чем очень удивлял окружающих.

Это очень интересная и глубокая книга. Написана легко и читается быстро. Хоть книги касаются медицинские термины, но все настолько понятно, что их просто не замечаешь. История Алекса, в который раз, показывает на сколько хрупка душа ребенка. Как ему важна любовь и внимание близких людей.

Детям нужна наша поддержка. Что бы ни случилось у взрослых, они должны помнить, что у них есть для кого жить и кого любить. Потому что дети – это самое главное в нашей жизни. Давайте не забывать об этом)

Вместо вступления: не знаю, о чем писать еще, но хочу, потому что меня трогают книги этого автора. Герои ее книг будто исповедуются перед читателем, и ни в коем случае не ноют.

Главная, но не единственная тема - психическое здоровье детей и не только их. Этнополитический конфликт в Северной Ирландии имел место в 90-е годы и вроде уже заключен мир. Люди могут вздохнуть свободно, больше не будет набегов, убийств, взрывов и т.д. Но как он отразился на психике людей, а особенно детей? Ясно, что не самым лучшим образом.
У главной героини книги, детского психиатра Ани, случается трагедия в жизни, связанная с её дочерью и она решает вернуться в Белфаст, чтобы попробовать там изменить подходы лечения психозов. Сразу же ее пациентом становится 10-летний мальчик Алекс, странность которого проявляется не только в обычных для шизофрении признаках. Еще он видит демонов и имеет своего личного демона Руэна. Руэн, как настоящий выходец ада, пытается подтолкнуть Алекса на нехорошие поступки. Он искушает и шантажирует его разными способами. Алекс еще мальчик, а ведь даже взрослые порой не могут четко ответить на все вопросы. Например, "разве злые люди не всегда злые? А веселые, добрые люди... не всегда веселые и добрые?" Ему и так очень трудно, а еще и проблемы с родителями.

Аня не понимает, симптомы чего испытывает Алекс - это психическое заболевание или посттравматический стресс? Как поступить, оставить ли его в семье или поместить на время на стационар, ведь там окажут надлежащую помощь? Какое из этих зол наименьшее? Но как можно помочь человеку, если ты ему не веришь? Или даже не так...ты просто-напросто не можешь понять, ЧТО он чувствует в самые трудные моменты.
Аня - хороший специалист, но главное она правда хочет помочь ребенку. Не просто выполнить свою работу, не заработать денег, а именно помочь ребенку. Всё же Алексу повезло с таким врачом несмотря ни на что. А мне повезло с книгой.

А вы боретесь со своими демонами?
#флешмоб_М

"Я думаю, мы друзья. Только Руэн обратился ко мне с просьбой, которая наводит меня на мысль, что мне он совсем не друг. Он хочет, чтобы я сделал кое-что очень плохое.
Хочет, чтобы я кое-кого убил." (с) Алекс

Как может вести себя ребенок, который неоднократно видел попытки матери покончить с собой? Как может повести себя женщина, встретившая мальчика с такой же болезнью как у ее дочери Поппи? При условии, что эта болезнь закончилась смертью любимой дочери.
Эта история о мальчике безумно любящего свою маму и докторе видящей в нем отражение погибшей дочери.

Алекс хоть и маленький, но рассуждения и мысли у него совсем не соответствуют его возрасту. Несмотря на свои годы он пытается заботится о матери и взваливает на себя роль родителя. Тяжелое психическое состояние матери и полное отсутствие понимающих людей вокруг не проходит для него бесследно. Чтобы хоть как-то компенсировать одиночество и пережить психологическую травму мальчик выдумал себе воображаемого друга, но не просто друга, а настоящего демона. Таким образом мальчик пытается спроецировать «плохого» себя на кого-то другого. Именно так и думает наш врач Аня.

Что же происходит на самом деле?
Будучи взрослой женщиной, пережившей смерть дочери с диагнозом юношеская шизофрения, Аня не может с полной верой отнестись к словам мальчика. Да и как в здравом уме можно поверить, что некий демон по имени Руэн существует на самом деле и знает то, что не должен знать Алекс (выдумавший его). Очень интересно наблюдать как Аня, будучи психиатром, начинает сомневаться. Но сомнения свойственны не только врачу, но и пациенту.
Алексу лечение дается тяжело, с одной стороны непонимание почему страдает мама и тягость от разлуки с ней, с другой стороны стресс от предстоящего спектакля, с третьей стороны непонятное поведение лучшего и единственного друга, которого все считают ненастоящим.

Помимо основной истории отношений Ани и Алекса, мы видим идущую рядом сюжетную линию, хоть и не четкую, про личную жизнь Ани, о ее внутренней борьбе между желанием жить новой жизнью и остаться верной памяти дочери.

Книга наполнена некой интригой. Так и не понятно присутствует ли мистика в данной истории. На мой взгляд уж все как-то сомнительно и подозрительно. И конец не раскрыл главную тайну произведения «настоящий ли Руэн?».
В общем лично я склоняюсь к тому, что демон Руэн наверно мог быть настоящим, слишком уж много к этому предпосылок.

#флешмоб_Медицинский