Рецензии на книгу Удивительная жизнь Эрнесто Че
Смотрю, я на рецензии на Ридли: одна восторженная, другая негативная и нейтральная. Сложно, сложно браться читать. Да и аннотация особо не дает информации. Но я беру, думая «ну была не была», погружаюсь в вековую историю Йозефа. А спустя несколько дней закрываю и думаю «да почему же я раньше не прочитала!» Как вы поняли, на одну восторженную историю будет больше.
Вообще, сразу наверно скажу, что актуально аналогия с фразой «не суди книгу по обложке», но тут скорее «не суди по названию». И это один из двух моментов, которые мне не понравились. Название не отражает сюжет от слова «совсем». Упомянутое на обложке имя, встретится читателю где-то на 75% прочтения книги. Да и то оно будет как-бы второстепенным, как часть одной большой истории, как любое другое из массы имен.
Само повествование поделено на две части, названные в часть двух важнейших женщин для главного героя. Лично мне больше понравилась первая часть «Кристина», в ней максимально раскрывается личность главного героя, его мотивы, жизненные цели и, что главное, невзгоды, которые с ним произошли. Вторая часть сначала может показаться скучной и «не в тему» первой, но «Хелена» раскрывается не сразу, в ней есть послевкусие и горечь утрат. Там же происходит изменение ценностей ГГ, переосмысление приоритетов и отношения ко многому. Открывается такая банальная, но невероятно важная истина – самое главное семья.
Слог автора неспешен, спокоен. Кому-то может показаться, что есть схожесть с хроникой и грубым перечислением биографических фактов, но у меня такой ассоциации не было. По мере чтения было и переживание разным героям, и трепет, и горечь, а также приятная улыбка от хороших моментов. Йозеф, как центральный герой, раскрыт превосходно, второстепенные герои тоже на высоте; нет кого-то картонного или шаблонного.
При моей любви к семейным сагам, я могу отнести «Удивительную жизнь…» к этому жанру. Хотя обычно в сагах больше героев, больше имен и хитросплетений судьбы, тут также есть история одной пусть и небольшой семьи, ее развитие и становление ее членов. Я могу и хочу рекомендовать эту книгу для прочтения. Ну а если вам не понравится, она не такая уж и толстенькая.
Забавно, только сейчас поняла, что это семейная сага, а я их не люблю. При этом от книги в восторге. Короче, книга действительно классная, к какому бы жанру она не относилась!
Хитроумный автор использовал в названии книги большого Че явно для привлечения внимания к роману и стимуляции больших продаж. Сразу хочется успокоить всех собирающихся читать – про него тут совсем не много, частично художественный вымысел, да и вообще не он тут основная фигура. Как в сериалы, знаете, втыкают ненароком какую-нибудь звезду… Вот и тут также.
Роману это не помешало быть совершенно впечатляющим: по географическим, историческим и политическим масштабам, множеству героев, событий и настроений, а также по временному промежутку, охватывающему 100 лет жизни доктора Йозефа Каплана.
Более пяти стран, разные политические устройства, 2 войны, революции, смена политических устройств и режимов – но книга протекла одним большим потоком, и герои успели стать родными.
Временами сюжет казался ремаркоподобным: там где дружба, любовь, Вторая мировая, бегства, спасения, растерянность и снова любовь.
Любви в книге хоть отбавляй. Все герои очень привлекательные и активные люди, меняют любовников и супругов ровно под стать круговороту истории, но как-то всё органично у них выходит. Кое-что предсказуемо, но были и неожиданности.
Не скрою, что врачебная составляющая в сюжете- главный герой со мной практически «одной крови» (специальности)- ещё больше добавила роману привлекательности в моих глазах.
В общем, я не понимаю, почему я так долго тянула с этим романом. Сплошное удовольствие! И , как мне кажется, автор нарастил обороты после Клуб неисправимых оптимистов .
О, супер! Вдохновляющая рецензия по двум пунктам: 1) нарастил обороты после Клуба и 2) это не о Че (после его Дневник мотоциклиста эта фигура меня вообще не интересует больше)
@bedda, я, кстати, ещё в самом начале книги возьмутилась, почему ты мне её не посоветовала срочно?! А потом смотрю - ты её и не читала)))
@natalya.s.alex, она у меня давно была в планах, но все никак) Теперь даже обновлю хотелки, а то у меня в них похоже не то, что я действительно хотела бы читать))
"Терпение, друг мой, терпение, нужно быть философом.
Так вот зачем люди придумали философию… Она учит смирению."
Тот самый случай, когда не очень творческий или просто уставший что-то придумывать (сугубо на мой взгляд, можно так выразиться?) человек решил написать книгу. На идее книги и каркасе основного сюжета творчество заканчивается и мы можем наблюдать конспект жизни главного героя (хотя сам автор почему - то считает, что главный здесь - тот самый Эрнесто Че) и скупое описание событий и переживаний героев. С названием всё вообще непросто - то ли так "глубоко", что я, глупая, не заметила, то ли...
Главный герой Йозеф Каплан (нет, автор, не Эрнесто Че, нет) - врач, которому "повезло" жить в непростое время двадцатого века и увидеть многие страшные, значимые события. Большая часть книги - это повествование (простите, конспект) его жизни, с сухой информацией о том, где он был, что видел, что делал, с кем спал. Иногда автор всё-таки решает добавить "немного огня" и герой всё-таки начинает делиться своими размышлениями и страхами. И только в эти моменты можно хоть что-то почувствовать к главному герою, хотя у меня сильных эмоцией не вызвал ни один момент. Ощущение такое, что знакомый пообещал рассказать интересную историю или попросил совета, но не хочет ничего рассказывать - и вот ты уже битый час сидишь и вытаскиваешь по кускам то, что он же сам и хотел рассказать.
Что хорошо здесь - моменты радости и беззаботных вечеров и ночей с друзьями в любое время, в любой стране и в любом возрасте. В моем случае это породило целых поток добрых воспоминаний и теплой ностальгии. А потом снова в сухое повествование - засыпать... Во время чтения говорится о многих ужасных событиях, действительно страшных и пугающих, но почему-то они не раскрываются - немного фраз, немного размышлений, всё - проехали. Эй, дружище, на тебя это не повлияло, тебе всё равно? А зачем тогда было рассказывать? Я что - читаю чей-то скучный дневник?
На мой взгляд - хотелось написать красиво, глубоко , да чтобы ещё за душу взяло, а получилось постная каша, в которой иногда можно найти вкусную ягоду или настоящий орешек. Значимым событиям - пара строк, атмосфера - ой, а что это такое? Сухой роман, в котором главный герой "умирает" раньше самой книги.
Вы меня прямо расстроили.. У меня эта книга давно в хотелках, и я на нее рассчитывала
@bedda, я смотрела на неё где-то полгода, всё откладывала. Видимо, сразу не сложилась у меня дружба с ней. Хотя на вкус и цвет, как говорится. Многие от неё в восторге.
Странная книга, я ее совсем не поняла. Возможно смысл в ней есть, но где-то очень глубоко. Если считать, что она для развлечения, то нет, не развлекает. Серьезная? Да, наверное, все-таки тяжелая жизнь героев во время войны и после в социалистической Чехословакии. Но мне все время чего-то не хватало, всего было как-то немного и постоянно присутствовало ощущение поверхностности. Автор вроде пытался нагнетать обстановку, а потом не мог разрешить ситуацию, чтобы вызвать бурю эмоций. Меня вообще ничего здесь не тронуло: ни предательства, ни последствия войны, ни любовь, ни разлука. И симпатией к героям не прониклась, они так и остались чужими людьми, не вызвавшими интереса.
Жил на свете ученый-врач Йозеф Каплан. В 30х годах прошлого столетия он получил приглашение в институт в Алжире, где его и застала Вторая Мировая война. В самом ее конце он решил вернуться на родину в Чехию и оказался в социалистическом лагере. И вот однажды к нему привезли очень необычного неизлечимо больного мужчину.
Если вы, как и я, подумали, что эта история, судя по названию книги, об Эрнесто, то хочу предупредить - она не совсем о нем, "удивительной жизни" тут очень мало. Если бы не это вводящее в заблуждение название, то книга бы вызвала у меня гораздо больший интерес. Читалась она легко и это единственная, на мой взгляд, ее заслуга. Не знаю, что вынести из нее, наверное, надо копать глубже, но не хочется. И только один раз я действительно почувствовала эмоции автора, то, что его на самом деле задевало - это его описание Чехословакии с коммунистами у власти. Видать, он их по-настоящему не любил.
А больше сказать нечего, книга определенно прошла мимо меня.
